Сельская новь. 1963 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

к- Николай Якунин пришел на Хмелинецкий сахарный аавод сразу после окончания средней школы. Там ему помогли приобрести специальность оператора диффузи­ онной установки. Сейчас Николай—полноправный член большого рабочего коллектива, где его уважают за добросовестный труд. На снимке: Николай Якунин. Фото нашего нештатного фютокорреспондента А. Заворыкина. ~ ■' .............. ——> По всем направлениям Колхозники нашей артели крепко потрудились, чтобы встретить весну пятого года семилетки, как желанную гостью. В канун нового го­ да, 31 декабря, закончили сортировку 1600 центнеров ячменя, гороха, проса — всего семенного материала. Хорошо поработали на очистке гороха на «змейкеа О. И. Тараруева, П. П. Фо­ мина, Н. Е. Олимпиева. Се­ мена засыпаны в склады, надежно хранятся. Сейчас аавоэим ядохимикаты. Ско­ ро начнем обработку семян гороха против брухуса. Не отстают и механизато­ ры. Они успешно и качест­ венно готовят технику. На ходу все восемь тракторов. Заканчивается ремонт при­ цепного инвентаря. Одним словом, подго­ товка к весне идет по всем направлениям. К. ВОЛКОВА, председатель колхоза сРассвет». Сырский сельский Совет. Одни разговоры Немало было разговоров об установке доилнього агрегата типа «елочка» в колхозе «Знамя коммуниз­ ма». Установить «елочку» было поручено Трубетчин- скому отделению «Сель­ хозтехника». Но управ­ ляющий отделением П. Ф. Саввин не уделяет долж­ ного внимания этому воп­ росу. Только по его вине до сего времени в колхозе не установлен доильный агрегат. Сначала управляющий ссылался на то, что сель­ хозартель не подготовила помещение. Но помещение готовоболее двух месяцев, а специалистов для уста­ новки оборудования отде­ ление до сих пор не вы­ делило. Из-за этого часть оборудования для агрегата ржавеет в колхозе, а часть—на складах отделе­ ния. А коров в артели продолжают доить вруч­ ную. А. СЕМЕНОВ. ПА Р ТИЙНАЯ ЖИ З НЬ П о с л е с о б р а н и я 44 4 4 4 4 4 I 4 4 4 4 4 у 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 I 4 в красном уголке свино­ фермы колхоза «Красный Октябрь» зашел разговор о делах и нуждах свиново­ дов, о том, как выполнены в 1962 году социалистиче­ ские обязательства. На стене лозунг: «Полу­ чим по 18 по.росят от сви­ номатки!» — А сколько получили? Лучшая свинарка колхоза Н. П. Щедрина затрудняет­ ся ответить. Не может вы­ ручить ее и А. И. Тресцо- ва. Эстафеты соревнования, по которой труженики фер­ мы могли бы судить о своей работе, в красном уголке нет. Из беседы выясняется, что о животноводах здесь вообще не заботятся. По­ литическая работа среди них не ведется. Свинарки не знают, кто из агитато­ ров закреплен за фермой. Только секретарь партор­ ганизации И. С. Попов су­ мел назвать фамилию аги­ татора. Им оказалась заве­ дующая сельской библио­ текой А. В. Проскурина. Трудятся свиноводы не­ плохо. Они прилагают все силы, чтобы животные были вовремя накормлены, на­ поены, чтобы в помещении не было грязи. Нет недо­ статка и в кормах. В раци­ оне — свекла, силос, кон­ центрированные корма, клевер. Одним словом, есть все условия для того, чтобы работать вьюоколроизво- дительно. Но свиноводы, к сожалению, не выполнилги своих обязательств. Сви­ нарка Н. П. Щедрина по­ лучила в среднем по 17,5 поросенка от каждой сви­ номатки, П. Е. Негробова —по 17 поросят, а другие— еще меньше. Нечем по­ хвалиться и тем, кто на от­ корме работает. Колхоз намечал в минувшем году план продажи мяса на 70 процентов выполнить сви­ ниной. — Годовой план продажи мяса, — поведал нам сек­ ретарь парторганизации И. С. Попов, — колхозом выполнен успешно. — А какова доля свини­ ны? — Примерно процентов 40, — т. Попов старательно потер лоб. — Подвела нас группа откорма. О недостатках на свино­ ферме обстоятельно гово­ рили участники партийно­ го собрания в начале де­ кабря минувшего года, ко­ гда обсуждались итоги но­ ябрьского Пленума ЦК КПСС и задачи коммуни­ стов колхоза. С возмущением указы­ вали они на безответствен­ ную работу заведующего фермой П. А. Арсентьева, который часто пьянствовал, не заботился о создании нормаявных условий для работы. Много полезных решений приняло собрание. С тех пор минул почти месяц. Нельзя сказать, что дело не пошло дальше разговоров. Был уволен со свинофермы П. А. Арсенть­ ев. Пополнили штат свина­ рок. Наладили откорм сви­ ней. Приняты меры к тому, чтобы в январе сдать не менее 50 центнерюв сви­ нины. Забыли только об од­ ном — об улучшении аги­ тационной работы. А ведь это главное. И свиноводы по-прежнему трудятся вслепую, наугад. Итоги их кропотливого труда нико­ го не интересуют. К тому же работники фермы ждут не только подведения итогов, но и помощи. У них есть пре­ тензии к правлению колхо­ за. Например, свинаркам не совсем ясна система дополнительной оплаты труда за выращивание по­ росят. Кто же, как не агитатор, должен был бы разъяс­ нить меры материального поощрения. А если они нарушаются, поставить вопрос перед правлением колхоза, партийной орга­ низацией, добиться, чтобы труд животноводов учи­ тывался и оплачивался правильно и своевременно. На партийном собрании речь шла, конечно, не только о недостатках на свиноферме. Бригадир тракторной бригады В. Д. Негробов говорил о высокой нагруз­ ке на трактор, о необхо­ димости пополнения техни­ ки. А как используется техника, как она Х|ранится — об этом ни слова. И сейчас коммунисты еже- По столбцам стенгазет вНОГУ с жизнью Существует музей, где все экспонаты не­ возможно рассматри­ вать без увеличительной оптики. В длинных ря­ дах пробирок и колб за. стеклянными дверцами шкафов содержатся мик­ роорганизмы, способ­ ные осуществлять мно­ гие сложные и важные химические превраще­ ния, например, перера­ батывать углеводы в спирт, спирт в уксус, плесневые грибы в са­ хар. Больше всего здесь собрано различны.хвоз­ будителей болезней ра­ стений — ведь музей принадлежит Всесоюз­ ному научно-исследова­ тельскому институту сельскохозяйстве и н о й микробиологии, нахо­ дящемуся в Ленинграде, и служит эксперимен­ тальным целям. Все микробные культуры сз- храняются в музее жи­ выми на соответствую­ щих питательных сре­ дах. До недавнего време­ ни ученые занимались главным образом полез­ ными и вредными орга­ МИ К РОБ— СОЮЗНИК ! З Е М Л Е Д Е Л Ь Ц А | низмами из мира неви­ димого, оставляя без должного внимания так называемых эпифитов— микробов, за которыми не числилось ни заслуг, ни преступлений. И вот теперь они тоже удо­ стоились чести попасть в музей микробов, так ка 1с оказались добрыми союзниками полезных растений, а следователь­ но, и земледельца. К ул ; -ры эпифитов, выращенные в лабора­ тории Института сель­ скохозяйственной ми­ кробиологии, минувшим летом испытывались под руководством научного сотрудника Юлии Воз- няковской в полевых условиях на Украине и СеверномКавказе. Ока­ залось, что свекла, вы- ра.,^нная из семян, об­ работанных слабым вод­ ны.. раство ..а продук­ тов жизнедеятельности некоторых эпифитов, росла скорее контроль­ ной, и сахаристость ее была выше. Она дава­ ла дополнительно четы­ ре центнера сахара на гектаре. Аналогичные опыты, проведенные с 4 кукурузой, привели к 4 заметному увеличению ^ веса початков и зеленой массы. Оказалось также, что эпифиты выделяют еще и полезные антибиоти­ ческие вещества, губи­ тельно действующие на болезни культурных ра­ стений, в частности на вилт хлопчатника, на­ носящий большой урон во всех хлопкосеющих районах страны. Науч­ ный сотрудник Мария Шкляр показала нам чашку Петри с посевом культуры вилта, густо покрывавшей всю по­ верхность питательной среды, за исключением двух обширных пятен. Они образовались во­ круг крошечных капе­ лек водного раствора продуктов жизне де я- тельности эпифитного организма. Семеан хлопка, обра­ ботанные таким раст­ вором, были высеяны в заведомо зараженную вилтом почву и не за­ болели. Олег КЛРЫШЕВ. В правлении ксизовского кол.чоза имени Ленина всегда по вечерам много­ людно. И никто не прохо­ дит мимо стенной газеты «За урожай». Привлекает разнообразная тематика, доходчивость, правдивость и злободневность выступ­ лений. Редколлегия в составе А. В. Шабунина, 3. Г. Ивановой и Е. К. Иванова выпускает газету ежеме­ сячно. Расскажем коротко о со­ держании одного из по­ следних номеров. Передовая статья «Пре­ творим в жизнь решения ноябрьского Пленума» зовет хлеборобов добиться нового роста артельного богатства. «Работайте так, как на­ ша доярка А. С. Бубнова, тракторист И, Г. Ширяев, бригадир второй бригады П. Ф. Шамшеев», — при­ зывает статья. Газета регулярно осве­ щает работу передовиков. В этом же номере в заметке «Фуражир Ива­ нов» описывается труд подвозчика кормов. В корреспонденции «У наших механизаторов» ме­ ханик колхоза Н. Сычев говорит о передовых трак­ тористах А. А. Горбачеве и М. К. Осипове, хорошо работающих на ремонте техники, критикует тех, кто не спешит с подготовкой техники к весенне-полевым Степан Михайлович Ко- маревцев работает у на­ ковальни в своем родном Верхне-Студенецком от­ делении совхоза «Донской* еще с начала коллективи­ зации. Через его руки про­ шли горы больших и ма­ лых дел. Сейчас Степан Михай­ лович готовит сельскохо­ зяйственный инвентарь к новой весне. Вместе с по­ мощником Василием Сте­ пановичем Стрельнико­ вым они отремонтировали 70 борон. На очереди ремонт культиваторов и плугов. На снимке: кузнец С. М, Комаревцев. Фото М. Пожидаева. работам. Это трактори­ сты В. А. Ермолов и И. Ф. Иванов. На молочнотоварной ферме колхоза много недо­ статков: не всегда корма своевременно подвозятся, коров не вовремя кормят, нарушается режим дня. Почему нет должного порядка? На этот вопрос можно найти ответ в ста­ тье зоотехника колхоза 3. Пендюриной «Редкий гость на ферме». В ней автор критикует заведую­ щего фермой В. С. Афо­ нина за то, что он на фер­ ме не хозяин, а наблюда­ тель. Читатели уже привыкли к тому, что на четвертой колонке всегда помещает­ ся раздел «Юмор и сати­ ра». На сей раз на острие пера попали А. М. Боев и А. Ф. Иванов. Рабочих рук в артели не хватает, а эти двое предпочитают жить по принципу: побольше нам, поменьше для артели — Но одно плохо, — жалуется редактор стенга­ зеты тов. Шабунин, — не все наши критические сиг­ налы находят отклик у парткома и правления кол­ хоза. дневно проходят мимд! техники, поставленной зимнее хранение. И никое го не тревожит то, что хранится она плохо. Много огорчений выска­ зывается по поводу ТОГО) что тракторы часто выхо« дят из строя. Нет возмож« ности поэтому создать за­ пас грубых кормов на фермах. А ведь часто слу­ чаются поломки не только потому, что техника не но­ вая, но и потому, что экс­ плуатируется она не по- хозяйски. И если коммунисты го« лосовали на собрании за то, чтобы «в течение 10 дней создать месячный за­ пас кормов на фермах, весь' транспо<рт поставить на подвозку кормов», то они, видимо, считали эту зада­ чу вполне реальной. Но на молочной ферме и по сей день запаса кормов нет. Доярки этим встревоже­ ны, так как при ухудшении погоды подвоз соломы' может быть сильно затруд­ нен. Правда, коровы здесь' не на одной соломе со­ держатся. Они получают и силос, и концентраты, и барду. Но вся беда в том, что бывают перебои с кор­ мами. Поэтому надои резко колеблются. Например, цоярка Е. В. Подолина от 12 коров 1 января надои­ ла 66 литров, а 2 января—- только 56. Казалось бы, агитатору, К. Пастухову, заведующе­ му сельским клубом, есть над чем подумат», по ду­ шам поговорить с доярка­ ми, проявить заботу о бес­ перебойном кормлении дойного стада. Но К. Пас­ тухов — редкий гость на ферме, мало интересуют его заботы доярок. По словам бригадира компя лексной бригады А. Я. Ло­ гинова, агитатор «иногда приходит». Приходит и ухо­ дит, и никакого следа не остается на ферме от его посещения. План по надоям выпол­ нен на 95 процентов, не­ смотря на то, что корма расходовались без всякой нормы. В решении партийного собрания почти каждый пункт постановляющей ча­ сти начинался . со слова «улучшить». Относилось это, в частности, и к аги­ тационно-массовой работе, И если после собрания недостатки до конца не устранены, то это прежде всего потому, что запу­ щена массовая работа, коммунисты не привлече­ ны к работе по выполне­ нию решения партийного собрания. Н. ПЕТРОВ, |Корр. «Сельской нови»].