Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

О Б Р А ЩЕ Н И Е ЦК КПСС и с о в е т а Минис тров СССР и Ковсем рабочим и работницам, колхозникам и работницам совхозов, советской интеллигенции, ко (Окончание. Начало на 1-й стр.) готовительные цены на еельскохозаиственные првдук- м былиповышены. В результате экономика колхзоов и совхозов окрелпа, .материальная заинтересовнаность колхозов и колхозников заметно возросла. Госудасртво израсходованлаоэти цели многие миллиардырублей. Но,как показвыает опытразвитияхозяйстваэ,тих вло­ жений еще недостаточна для того, чтобы преодолеть серьезнооетставание животноводства, наноолеетрудо­ емкой отралси сельского хозяйства. Каждый взрослычйеловек знает,что, прежде чем появитсяна столе мясо, молокои маслон,адо потратить много труда, особенно в наших суровых климатиче­ скихусловиях, когда в большинстве районов страны семь—восемь месяцев продолжается осенн-езимний период, что затрдуняетсодержание скота и производ­ ство кормов. Требуются огромные затраты средств и труда .для строитлеьства живонтоводческих помещений, мехнаизаци и элекртификаци ферм. При ньшешнем уровне механзиаци животноводства и производительноТсти 5 >уда в колхозах и совхозахза­ траты на производство мяса и молока оченьвеликио,ни гканительно превышаютте цены, по которым государ­ ство закупает эти продукты. В результате этого у нас еще много колхозов, где животноводство приносит не прибыль,а убыткии по­ рой съедаетдаже те накопленикяо,торые колхоз полу­ чаетвдругих отраслях своего хозяйства.Нельзя неза­ думатьсянад такими цифрами. Себесотимость 1 цент­ нера крупногорогатого скота (в живом весе) в 1960 годуравнялась 91,6 рубля, в 1961 году—88 рублям, а закупочнаяцена—59,1 рубля; себесотимость целгпнера свининыв 1960 годубыла 122,6 рубля, в прошлом году — 118 рублей, а закупочнаяцена—82,3 рубля; птицы—себесотимость в 1960 году 140,5 рубля, в 1961 году—133,5 рубля, а закупочная цена—82,2 рубля. Хотя, как видите, себесотимость мясаи молокане­ сколько снизилась, но все-таик закуопчные цены не накрывают фактических затрат па производство мяса. Выходит, что колхоз терпит убытки на каждом кило­ грамме мя!са и молоак, произведенного им. Ясна,что при таком положенииколхоз материальнное заинтере­ сован в увеличении производства этих продуктов. Где же выход? Надо повыситьзакупчоные ценына мясо и молоко, чтобы производство этих продуктов было экономически выгодно для колхозо,вчтобы оно давало яж необходимые накопленяи, материальнозаинтересо­ вывало их в быстром увеличении производства про­ дуктво животноводства. Но для этого потребуются огром!ные средства. Встает вопрос: откуда взять их? Может быть, следует пойит на то. чтобы уменьштиь суммы доходов, распределяемвыхколхозах по ттоду? Нет, эта мера приевла быкснижению матераильной за­ интреесованности колхозникови подровала бы эконо­ мические основы колхозного производства. Она, следо­ вательно, принесла бы не пользу, а вред. Она не сти­ мулировала бы, а, наоборот, сковывалабы развитие животноводства. Может быть, во имя быстерйшего подъема произ­ водства мяса и молкоа следовало бы переключить сю­ да средства в ущерб укреплению обороноспособности и развитию промышленностиКо?нечно, все советские люди^онимают, что нельзя стать на этот путь. Мы живем не в безвоздушном пространстве. Пока существует империализм, сохранеятся и опасность но­ вых войн. Не секрет,что международная реакция во главе с США сейчас усиленно бряцаеторужием, ведет лихорадочную гоаку вооружнеийи' вынашивает планы внезаггного ракетон-ядерного нападения на СЮСР и другие социалистическситераын; ее политикии гене­ ралы говорят об этом открыто. Больше того, об этом открыто скаазл президент Соединенных Штаотв Аме­ рики г-нКеннеди. Он заявил; «При некоотрых обстяо­ тельствах, мы, возможно, проявим инициативву ядер- вом конфликте с Советским Союзом». Таким образом, сложившаясмяеждунц.родная обста- вовка настоятельно требует, чтобы Совесткий. Союз, все страны мировой социалистическойсистемы всегда 1ылн готовыдатьсокрушительный отпор любому агрсе­ сору. А, как извеснто, укрепление оборолоспособниоет не обходится без больших расходов, без больших за­ трат. Но иного выхода, к сожалениюн,ет. Империа­ листы привыклиуважать лишь силу, и если они до сихпор не началивойны, то только потому, что знаю^ кашу эконоимческую и военуню мощь, знают, 'гго Советская страна располагаетсейчас всем необходи мым. чтобы о.хладить воинственныпйыл любых агрсе­ соров. Может быть, можно переключиА часть средств в сельское хозясйтво за счет сокраещния вложенийв металлургическую, химическую, машинотсроительнуию другиеотраслипромышленост?и Нельзя пойти и по 91’ому пути.Это привело бы к подыр вуэкономической базы всегонародного хозяйства, в том чисЛе и сель­ скогохозяйства. Государствоассигнует огромные средствана жи­ лищное строительство, на развитие сети, медицинских учреждений,школ. Только за последниечетыре года 50 миллмонв советксих граждан, то есть почти чет­ верть населения страны, справилиновоселье. Может быть.ВОЗ.МОЖНО изыскать некоторыесредства за счет сокращенижяилищного строительства? Советские люди понимают, что нельзя пойтии по этому пути. Следоавтельно, необхдоимость повышения закуопч­ ных цен именно в интереасх бысртого роста производ­ ства продуров животноводства очевидна. Отсюда вы­ текает необходимостпьовышения и розничныхценна мясо, мясын е про.дукты и масло животное. У некоторой частинаселения может возникнуть во­ прос, а нельзя ли, повысивзакупочныеценына мясо, сохранитьныне действующироезничные ценынамясо и мясын е продкуты? Если даже допустить, что госу­ дарство нашлобы дополнительные средства на эти це­ ли за счетповышения цен. например, на водку, табак и некоторые другиеизделия, то и в этом случае нель­ зя, повысив закупочные цены, оставитьна прежнем уровнерознчиные цены. При недосат ке мяса это соз­ дало бы почвудляспеку.чяции и еще более затруднило бы решение задачи беспеербойного снабжениягородов продуктами животноводства. В настоящее время, при недосат ке мяса, население вынуждено перпелачивать значительные суммы лицам, кото 1 рые, пользуясь затруднениямсипроизводством мя­ са, спекулируют на этом и наживают большие деягьи. Когда мы повысим закупчоные цены,то будут созданы лучшие воз.можности для роеат производятельнести труда в колхозах. На этой основе увеличится произ­ водство продуктов животноводстваи в дальнейшепмо­ требностинаселения в мясебудут полностьюудовлет­ ворятьсячерезторгвоуюсетьпо более дешевым цряам. Поэотмуповышение цен на мясо, на которое мы вре­ менно идем, окупитсяда,ст свои выгоды населению. Учитывая все это, ЦК КПСС и Совет Министров СССР решилиповыситьзакупочные цены на мясо крупного рогатогоскота, свиней, овец, коз и птицу в среднем на 35 процентов. Одновременно решеноповы­ сить рознчиные ценына мясо и мясын е продукты в сфвднем на 30 процентов, а также на масло животиое в среднем на 25 процентов. Цеятральный Комитет партии и Советское праив­ тельство сюэнают, что само по себе повышение цел— .мера нежелательная. Партияотдает себе отчетв том, что повышение цен на мясо, мясные проудктыи масло явится извеснтой издержкой, несколько уменьшитвоз­ можности населения покупать этипроудкты, скажется на бюджете семьи. Идя на повышение закупочных и розличльГцхенна мясо, мясные продуктыи. масло. Центральный Комитет парти и Советское правительство думали о том, чтобы, насколько это возмож.но, уменьшить издержки населе­ ния, вызванные повышение.м розничныхцен.С этой целью сниженырозничные ценына сахар,а такжена штапельные ткани и изделияиз этих тканей. Милилоны людейпользуются у насобщественнымпитанием. Учи­ тываяэто, отпускныцеенына мясные блюда признано целесообразныпмовысить в незначительных размерах. Повышениезакупочных и роэнитаых цен—мера^ве- обходимая. Она позвлоит колхозам произвести допол- пительные расходы на механизацию работ в животно­ водстве, строительство помещений, на увеличение про­ изводства кормов, а следовательно, и увеличитьпроиз­ водство мяса и мо.тока. В го же время она послужит делу укрепления материьанлой заинтересованостикол­ хозови кол.хозяиков в результатах своего труда. Эта мера будетспососбтввоать быстрому увеличению щю- изводства про.туктов животноводства, от чего,в конеч- йом счете, выиграетвесь совтеский народ. Кроме того,надо сказатьч,то в настоящеевремя це­ нына мясо и животное масло по сравнениюс нектоо- рымл другимипроудктами питанияо'шосительно зани­ жены. Проиозшло это в значительной мере потому, что ценына мясо и животное маслов свое время без до­ статончых экономическихобоснований былисниженыв большейстепени, чемна такие продуктыпитания, как, например, раститеьлное масло, сахар, картоефль. В настоящеевремя цены на мясо в нашей стране значи­ тельно ниже, чем в ряде капиталистических стран, от­ личающихся высокоразвитым сельским хозяйством. Конечноэ,то былобы очень хорошо, если бы более низкиерознчиные ценывытекали в нашей странеиз более высокой производительностируда в сельско..ч хозяйстве. Известно,однако, что уровень производи- ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НОМ И Т Е ! КПСС колхозницам, рабочим - всему советскому народу тельности грудав сельскомхозяйстве СССРпока еще, к сожалению, ниже, чем в некоторыкхапиталистических странах с развитым сельским хозяйством. В этих условиях болеенизкеирозничные целы на мясо, мясныепроудкты, масло только лишь дезорагни­ зуют производство. В самомделе, разве можно признать нормлаьным, что государствпородает продуктыживот­ новодсвта со значительным убытокм?Так, в минувшем годузатраты государствна закупку, переработку и торгволю в расчете на центнер говядины (в убойном весе) составляли 138,6 рубля, а розничная цена на центнер говядины в среденм за все сорта—110,8 руб­ ля. Все затраты государствна центнер свинины (в убойном весе) равнялись 167,2 рубля, а ррзни’шаяце­ на за центнерв среднем за все сорта—155,6 рубля. Животноемасло такжеобхдоится государству дороже розничныхцен на него. Вели подсчитатьэто на весь объем торогвли, то не­ трудноубедтиься, что госудраствотерпит убытки от торговли продуктами животноводства на многие сотни киллшон-ов рублей. Поэтому надо внести необходимые _ поправки в закупочнеыи рознчиные цены на мясо и Л тем самым создатьболее благоприятные условия для ^ увеличения производства животноводческипхродуктов. Дорогие товарищи! Центральный Комтиет партии и Совет Министров СЮСР выражают твердую уверненость, что рабочие"'^ работницы, колхозники и колхозницы, советская ин­ теллигенция. все советские люди правильно поймут эк-ояО’Мическую и политическую необходимость такой меры помощи сельскому хозяйству, как повышение за­ купочных цени соотвтественно розничныцхен на про­ дуктыживотноводства, и сделаютвсе возможное, что­ бы быстрее создать полный достаток в стране сельско­ хозяйственных продуктов. Нельзя Щ)едставлядтеьло так, будто движение к коммунизмпуроисходит без преоодления трудностей. Стфштлеьство новой жизни—не скольжение по парке­ ту, где нет ни сучка, ни задоринки. Осуществление великих планов ком унистического строительства вызывеат и некоторые трудности.Но нынешние трудностипреодолеть гораздо легче, нежели те, которые бы.та у нас в прош.том. В своем социальноот развитии мы достгили больших высот. Однако было бы ошибкой, имея серьезные до- л стиження в развитии народного хозяйства, предавать-" ся беспечитксти, успокоенноситиза.знайству. Партия и правительствеоще и еще раз обращают в;шмаяие советских людейна го, что подъем сельского хозяйства—кровное делю всей парити, всегонарода. В нашей стране ужесейчасне.чало совхозови кол­ хозов,в которыхсебестоимостмьяса и молока гораздо ннжезавупоэдых цен. И нет сомнения, что в самое ближайшеверемя все колхозы и совохзысделюа т боьл­ шой шаг вперед в производстве мяса, молока, подни­ мутпроизводительносттрьуда,резкоснизятзатратыидь*-- протаводство продуктов. Акогда продуктюв будетмного, когда на их производство будут неперрывно снижаться затратытруда, тогда можно будте уменьшитьзакупоч­ ныеценыи одновременно снижатрьозничныецены. XXII съездКоммунистическойпартии Советского Союза принялновую Программу КПСС. В ней постав­ лены исключительно огветствешые задачи в области дальнейшегоразвития сельского хозяйства. Сейчас, послема.ртоБского Пленума ЦК КПСС, колхозыи сов­ хозы принимают действненые меры к тому, чтобы ре­ шительно поднять производство продкутов животно­ водства. С этойцелью в текущем году значительно расширяются посевы кукурузы, сахарной свеклы, го­ роха, кормовых бобов и другихкультур. Теперь необхо­ димо проявитзьаботу о том, чтобы вырсатить высокий урожайзерна, кукурузы, сахарной свеклы, гороха, бо­ бов. Тогда колхозы и совхозыбудут иметь достаток кормов, будут быстро наращиватпьроизводство проудк­ тов животноводства. Дорогие товарищи! Нектоорое повышение цен на мясо и мясные проудкты, а также на масл—о это мера временная. Партяи увереан, что советскийнарод ус­ пешно осуществит меры, намеченнымеартовскимПле­ нумомЦККПСС в области сельского хозяйства.Подни­ мется уровень мехаинзаци, повькится производитель­ носьт труда, снизится себестоимостьпроизводимой продукциич,то даст возмонжость в недалеком буду­ щем снижать ценына проудктысельского хозяйства^. Центральный КомитетКПСС и Советское правитель-., ство увереын, что совтеские люди правильнопоймут вопросып, однятые в этом Обращении, приложат все силы к тому^ чтобы быстре превторитьв жизньвели­ киепланы ком 1 мун'исгического ргроительства. СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР