Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Б о л ь ш а я п о б е д а И. С. К а ч а н о в а ГАЗЕТА ЛИПЕЦКОГО ОБКОМА КПСС И ОБЛИСПОЛКОМА ДЛЯ РАЙОНОВ ЛИПЕЦКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОЛХОЗНО-СОВХОЗНОГО УПРАВЛЕНИЯ Большой трудовой победы добился знатный ^ свинарь совхоза «Трубетчинский» Иван Се- I менович Качанов. Намеченный рубеж взят: Т старательный труженик откормил и сдал госу- | Т дарству 2 0 1 2 свиней вместо 2 0 0 0 свиней по | « обязательству. Страна получила от передовика I I 1661 центнер отличной свинины, на 61 цент- | нер больше обязательства. В настоящее время на откорме у Ивана Се­ меновича находится 4 0 0 голов. До конца года из групп доращивания он наберет еще 4 0 0 сви­ ней. С. КАРЛИН, инструктор райкома партии. I I I г Т в о р и т ь для народа, во имя ГОРОК -ключ К ИЗОБИЛШО приковано чтожно малые урожаи го- хоз «Россия» того же рай- руководителей роха: колхоз «Победа» она — 8,1 центнера и т. д. иоииувизма . . „ . 17 декабря в Доме прие-^ Осенью при встрече женнои всхожести. Норму мов на Ленинских горах 1 >«УРналистов с горохово- высева взяли заниженную, состоялась встреча руково-Тд®^*^» которая была орга- Посеяли не по зяби, а по специалистов сель- центнера с гектара, колхоз совхозов, дителей Коммунистической^низована редакцией «Сель- весновспашке и с большим хозяйства, всей об- «Россия» Трубетчинского семь не партии и Советского пра-1 ^'<он нови», агронома кол- опозданием. Косили горох вительства с деятелями ли-Моза имени Ленина Трубет- вручную и тогда, когда тературы и искусства. Ачинского района А. П. По- стручки уже начали тре- Товариш Н. С. Хрущев Аооаа пригласили на три- скатьея. И без того низкий сердечно приветствовал со -1буну и поставили перед урожай был, а опозданием бравшихся. Он сказал, что^ним вопрос: «Как получи- с уборкой и вовсе погуби- важнейшеена- такие беседы за последние 4 лось, что колхоз снял лишь ли его. правление, а какие топчут- годы стали традиционными,^ ло полтора ^центнера горо- д ^ корнях провала По- ся где-то а стороне, даже _ взять сеявших горох, получили и 10 щественности колхозов и района — 6,4 центнера, центнеров с гектара, три- совхозов. Уборочная кам- колхоз «Свободный сокол» надцать собрали от 10 до пания нынешнего года весь- того же района — 7,1 15 центнеров, пятнадцать— ма убедительно показала, центнера, колхоз какие хозяйства зоны аы- «Заветы от 15 до 20, шесть — от Ильича» Хлевенского рай- 20 до 25. И только одно она — 7,9 центнера, кол- {Окончание на 2-й стр.| они способствуют повыше-1 ха с каждого гектара пло- сказал. Не ска- и не делая попыток нию творческой активностит щади, занимавшейся этой 3^^ ^ з самый художественной интелли-у**Ультурои.» . опов ц руководители хо- без которого не < генции, роль которой вх что-то невнятно сказал о зяйства не поняли главно- дверей к изобилию. гтппитрлкгтп<а кПММУНИЗМаТ «ЬОЛЬШОИ ОПЛОШНОСТИ» ПОИ п КЛЮЧ, открыть" стро«™ ь с . .. ,о«му»и ,ма ; . НО.,.. „ри боб о .. .. , Поомотри,., . . о прлучи- таиии советских людей вест “ увеличению производст- „ем году. Кто был за него ^ л е е и более в о з р а с т а е т .^ Р . с ел с три- зерна, подъему культу- лишь на словах, тому те­ мы давно хотели, говорит! У • \ ры земледелия. Не поняли перь хоть сквозь землю юбесе-т - - Никита Сергеевич, по с - ..п....... — -------- . Участникам встречи ста- боевой задачи земледель- провались. Всем бы рывок довать с вами, послушать^ „о как-то не по себе. Как Цвв, вытекающей из реше- вперед сделать, а они, кто | ША «ТА лхАтнА ..—9 В иыы иам1Аы паптыи в п1/тау ________ _____ _ ^ вас, высказать свои заме-1 « е это могло случиться? ««й нашей арти о утях «значения гороху не при- • чания и пожелания по воп-' ______ _________ ___ ____ -т:..................... - ♦ ча я о ела я о воп- „ерерыв многие подходили подъема сельского хозяй- дали», расстроили общие ♦ росам развития литературы^Попову . И он рассказал ства. На XXII съезде КПСС ряды и не дали возможно- ♦ Попов , и ав, по лли 1\1 и-с, и искусства. ^ об истории провала с горо- товарищ Н. С. Хрущев го- организованно выйти В начале беседы ““ " У ' а хом. ворил, что «широкое внед- „а намеченные на 1962 год пил «■‘е т й ч Е В Затем! история сво- «У'УРУ^ь,, гороха и рубежи. Наше территори- Л. Ф. ИЛЬИЧЕ,», латем^ «значе- «“ РХ'овых бобов — это не альное производственное С Течами "выГуниТн"Гиса”- > - Р - У «« придали», - - н - управление "не дало Роди­ тел и Н М ГРИБАЧЕВ I Заранее к выращиванию ‘“«в направление в разви- „е того количества гороха, Е А ЕВТУШЕНКО? Г И :Ь ^°й культуры не готови- тии нашего земледелия». которое могло бы дать. СЕРЕБРЯКОВА, ’С. ‘ 5!°!:'.* Важнейшее направление! Колхоз, где работает ЩИПАЧ ЕВ. и! Г. ЭРЕН:4 ^ На нем должны быть со- БУРГ, художники А. проверили п - ■ ---------- Т того, что высеял. Но у нас ДЕЙ НЕКА и В А СЕРОВ,Т Р®^ севом, а потом «оказа- средоточены основные си- д зоне есть и другие то- кинорежиссер С. А. ГЕРА-1 что они были пони-лы СИМОВ. - - - - н о выми с и л а м и Мудрые решения но- году надоить от каждой улучшении руководства на- Пленума ЦК коровы по 2 4 6 0 килограм- родным хозяйством. ' - 1 $ Недавно мы подвели ито- | средства. К нему зяйства, которые сняли ни- В беседе, продолжавшей­ ся несколько часов, были обсуждены важнейшие воп­ росы развития литературы и искусства, задачи худо­ жественной интелл и г е н- - ______ ции в борьбе за новый ~ - подъем искусства социали- КПСС, донабрьскои сессии мов молока. Свое обяза стического реализма, за ут- Верховного Совета СССР тельство выполнила еще в поговорили о планах верждение коммунистиче- придали нам, труженикам сентябре. А теперь сверх „ ' о ской идеологии, в борьбе села, новые сипы. обязательства получила по против чуждых влиянии Вдр подруги-доярии 2 8 0 килограммов. По срав- „ 9ЧПП^ииппгпаи упаднического искусства 33 „ррора. „ению с прошлым годом от „„3 „33333 3 ^ “ „оровы. а В ходе беседы с речью «““ел" суточные надои своей группы я надоила на 33333 _ 2 8 0 0 . выступил товарищ Н. С. каждой коровы до пяти 4 6 центнеров больше. ГОРЛОВА Хрущев. Его речь была вы- килограммов. И это в то Таков мой ответ делом -оярка Малияинского слушана с большим внима- время, когда половина всех на заботу партии и прави- ннем и глубоким интере- коров находится в запуске, тельства о повышении сом. Я обещала в нынешнем благосостояния народа, об Ч е л Овен т о у д о м с л а в и т с я отделения совхоза «Синдякинскийл. Василин Парамонович Кннаревский — лучший ме- [ханнзатор колхоза «Аврора» Задонского района. Он ' пахал зябь, показывая пример другим. Сейчас Васи- {лнй Парамонович ремонтирует технику и выполняет ; другие работы. Его имя занесено на колхозную Доску почета. На снимке: В. П. Кинаревский. Фото А. Гирева. а — » - - = Переделка природЫ растений г Е Е в в Широкий круг проблем обсудили 5 ученые на проходившей в Москве на- Е учной конференции по вопросам уп- 5 равления наследственностью растений. В Конференция была созвана отделени- 5 ем земледелия Академии сельскохо­ зяйственных наук имени В. И. Ленина. Корреспондент ТАСС попросил участ­ ника конференции кандидата сельско­ хозяйственных наук Д. И. Малюту рассказать о проводимой работе уче­ ных по созданию ценных сортов ози­ мых твердых пшениц. —Зерно твердой пшеницы, — сказал 5 то». Малюта, — содержит большое ко- В личество белка. Именно поэтому мука 5 из него отличается высоким качеством. В Она идет на изготовление макарон, - кондитерских изделий, ее добавляют в в муку других сортов. Пшеница эта — 5 исконно русская и давно получила рас- Е прострапение в Поволжье, Казахста- В пе, а затем в других областях нашей В страны и за ее пределами. Она яви- В лась родоначальником лучших сортов " пшениц, возделываемых в Канаде и 5 США. Но твердая пшеница является яро­ вой культурой. Урожайность у нее меньше, чем у озимой. К тому же яро­ вые всегда больше страдают весной от капризов природы. Поэтому совет­ ские селекционеры и задались целью создать озимые формы твердой пше­ ницы. Теория стадийного развития, разработанная академиком Т. Д. Лы­ сенко. позволила найти правильный путь для переделки яровой культуры в озимую. На Запорожской областной государ­ ственной сельскохозяйственной опыт­ ной станции путем посева яровых осенью велись опыты по переделке ра­ стений с применением скрещивания лучших озимых мягких пшениц с яро­ выми твердыми формами. Скрещива­ ли, например,' сорт «белоцерковская- 198» с твердой пшеницей «народная», «аллабасскую» — с твердой «гордеи- форме-456» и т. д. Надо сказать, что сперва мы потер­ пели ряд неудач. Так. мы высевали твердую пшеницу «гордеиформе-10» поздней осенью с тем, чтобы переде­ лать ее в озимую, зимостойкую. Но она три года подряд вымерзала. Тог­ да мы попробовали сеять ее несколько раньше — в сентябре. В условиях За­ порожья она стала осенью хорошо раз­ виваться и перезимовывать. Отдельные растения ее приобрели озимость. Из многих номеров ее наилучшим оказал­ ся 306-й. Так была выведена новая твердая озимая пшеница, которую мы назвали «запорожская-306». Урожай­ ность ее доходит до 48 центнеров с гектара. В этом году ею были засеяны первые три гектара. Используя предложенные ака.деми- ком Т. Д. Лысенко методы переделки природы растений, работы по созданию озимых пшениц из яровых успешно ведут различные опытные учреждения нашей страны. Первенец новой куль­ туры — сорт «мичурннка» — еще с 1960 года широко внедряется в произ­ водство, Вывел его коллектив селекци­ онеров под руководством академика ВЛеХНИЛ Ф. Г. Кириченко. Советскими селекционерами создан В ряд и других перспективных форм, В которые изучаются государственной д комиссией по сортоиспытанию. Некото- В рые из них обещают превзойти «ми- 5 чуринку» по урожайности. Можно ожи- В дать, что через год-два лучшие из - них будут рекомендованы для широ- 3 ких производственных посевов в кбл- в хозах и совхозах! Большой интерес 3 озимая твердая пшеница представит в и для др,угих стран мира. 3 Созванная ВАСХНИЛ конферен- 3 ция явилась для многих селекционе- в ров большой школой, обогатила нас 3 взаимным опытом. Особый интерес в представили сообщения о переделке 3 природы растений путем изменения в сроков и силы их освещения, а также 3 путем удобрения растений фосфором и 3 бором. Применение предлагаемых уче- “ т:ыми новых методов позволит обога- в шя тить наше сельское хозяйство многи- В ми ценными сортами сельскохозяйст- В венных культур. 3 м