Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

Решения XXII съезда КПСС—в ?кизнЫ со взглядом в Б УД УЩ Е Е в нынешнем году кол­ хозники сельхозартели имени Ленина Боринского района многое сделали для того, чтобы внести достойный вклад в реше­ ние задач, поставленных мартовским Пленумом ЦК КПСС по увеличению про­ изводства и продажи госу­ дарству сельскохозяйст­ венных продуктов. Особенно старательно поработали полеводы. Из­ менение структуры посев­ ных площадей, отказ от чистых паров, от малоуро­ жайных культур, замена их высокоурожайными позво­ лили колхозникам более чем в полтора раза увели­ чить валовой сбор зерна. Он составил 29 тысяч цент­ неров против 17 тысяч в 1961 году. Средняя урожай­ ность зерновых с гектара увеличилась почти в два раза — с 10 центнеров до 17,8. Большой победой увен­ чался труд полеводов по выращиванию гороха. Его получили по 32,4 центнера С каждого из 200 гектаров. Они делом доказали, на что способна наша земля при заботливом отношении к ней. Некоторое улучшение имеется и в животноводст­ ве. Колхоз резко поднял в 1 ТОМ году птицеводство. Более чем в пять раз по сравнению с прошлым го­ дом увеличено производ­ ство яиц. Выполнен годо­ вой план продажи мяса. Его продано почти в два раза больше, чем а 1961 году. Но в хозяйстве имеются и серьезные недостатки. Если урожайность зерно­ вых поднимается, то в вы­ ращивании технических культур артель пока не двигается с места. Взять хотя бы сахарную свеклу. Ее урожай в текущем году оказался даже ниже про­ шлогоднего. Не повышает­ ся урожайность картофеля, подсолнечника. Причина в том, что низка еще агро­ техника их возделывания. Уменьшилось производ­ ство молока. Правление и партийная организация артели хоро­ шо понимают, что много еще надо поработать, что­ бы добиться по производ­ ству животноводческих продуктов тех рубежей, ко­ торые определил мартов­ ский Пленум ЦК партии. Уже сейчас принимаются меры к тому, чтобы в бу­ дущем году наверстать упущенное. На днях в колхозе состо­ ялось собрание, на кото­ ром были обсуждены пред­ варительные итоги хозяйст­ венной деятельности и намечены рубежи на сле­ дующий год. Колхозники вели прямой разговор о недостатках и неиспользо­ ванных резервах. — Коллектив молочно­ товарной фермы, — сказа­ ла заведующая фермой П. А. Тверитнева, — непло­ хой. В прошлые годы он добивался хороших ре­ зультатов, держал первен­ ство в районе по надоям молока. А ныне мы далеко отстали от других хо­ зяйств. Надо прямо ска­ зать, что ферме не уделя­ лось внимание. Много мо­ лока потеряно из-за плохо­ го кормления животных и несвоевременной отвозки его на сепараторный пункт. И сейчас на ферме много, недостатков. Надо быстрее решать вопрос с водопоем и подвозом грубых кор­ мов. Плохо еще и с производ­ ством свинины. Из 922 центнеров мяса, сданного государству, только 360 центнеров свинины. В кол­ хозе хорошие помещения, имелись корма. Одним словом, были все возмож­ ности произвести свинины в три раза больше. Но они остались неиспользован­ ными. Об этом с особой озабоченностью говорили А. И. Меренков, В. М. По­ ляков. На этом собрании приня­ ты обязательства. Решено в 1963 году валовой сбор зерна довести до 36 тысяч центнеров, добиться сред­ ней урожайности зерновых с каждого гектара 20 цент­ неров, расширить посевы гороха до 350 гектаров и получить с каждого из них по 35 центнеров, собрать с каждого гектара по 200 центнеров сахарной свеклы, получить по 35 центнеров кукурузного зерна с гек­ тара на площади 40 гекта­ ров, 350— 400 центнеров силосной массы с гектара и заложить по 20—25 тонн силоса на корову. Для обеспечения наме­ ченного в артели немало сделано. Под свеклу и ку­ курузу уже внесена 1000 тонн навоза. Вся зябь вспа­ хана, намечены планы про­ ведения зимних агротехни­ ческих мероприятий. Ме­ ханизаторы взяли обяза­ тельство к 1 февраля за­ кончить ремонт тракторов, а к 1 января — сельхозма­ шин и прицепного инвен­ таря. Производство мяса на­ мечено довести до 2200 центнеров, будет продано государству 1450 центнеров свинины, 500 центнеров го­ вядины. -Произвести не ме­ нее 200 центнеров молока на 100 гектаров сельхоз­ угодий. Животноводы имеют все возможности для успешно­ го выполнения принятых обязательств. Каждая фер­ ма имеет хорошие помеще­ ния. Заготовлено доста­ точное количество разнооб­ разных кормов. На свино­ ферме сейчас завершается механизация кормокухни, откормочного цеха. На молочнотоварной ферме оборудована доильная уста­ новка типа «елочка». Кол­ хозники полны решимости с честью выполнить намет­ ки, внести свой достойный вклад в создание изобилия продуктов в нашей стране. В. ШАМАЕВ. председатель Троицкого сельского Совета. Рационализатор Владимир Поркофьев На Хмелинецком сахар­ ном заводе много хороших рационализаторов. Но мне хочется рассказать об од­ ном из них—двадцатичеты­ рехлетнем слесаре Влади­ мире Прокофьеве. Недавно он пришел на завод, немно­ гим более двух лет назад, но уже завоевал уважение всех рабочих не только добросовестным трудом, но и своими рационализа­ торскими предложениями. Большим недостатком при эксплуатации центробеж­ ных насосов «СОТ-60» и «СОТ-30» была плохая кон­ струкция сальникового уп­ лотнения заднего подшип­ ника. Через сальник под­ шипника попадает в мас­ ляный картер насоса сок. В результате начинают силь­ но изнашиваться подшипни­ ки, гнезда. Это приводило к поломке насоса. Как уст­ ранить недостаток? Над этим задумался Владимир Про­ кофьев. И вот на первом заседании БРИЗа этого года он предложил новую конст­ рукцию сальникового уплот­ нения. Предложение было принято. Изобретатель сам решил его внедрить. Сей^й. час безотказно работают два опытных насоса. В то же время другие насосы и теперь страдают старой бо-< лезнью. Кроме того, новал конструкция сальниковогб уплотнения дает немалую экономию смазки. Только за год им было предложено и большей частью внедрено 13 рацио­ нализаторских предложе-> ний, давших большой эко­ номический эффект. Повседневный поиск но­ вого, непримиримость К недостаткам, мешающим повышению производи­ тельности, общему техно­ логическому про ц е с с у, творческий труд — вот что является отличител ь н о Й чертой молодого рабочего^ За это его уважает коллек­ тив. Ю. ГРЕБЕННИКОВ, председатеаь завкома Хмелинецкого сахарного завода. Задонский район. Г ♦ ♦ ! 4 I ^ Сперва несколько «сухих», но все же 7 красноречивых цифр. А По подсчетам наших экономистов, Т на производство мяса, молока, яиц, Трыбы и растительного масла в стране А затрачивается труд около 20 миллио- Тр по . . - л » - . . . . . . , . . . п „ . . Т I М А Я К И коммунистическог о Т Р У Д А I Это две Зои — Сальникова и Сури­ кова. Обе они комсомолки, обе в чис­ ле ^ 1 учших доярок совхоза «Тихий Дон». За ними закреплено по 14 коров и по 3 нетели. С начала года под­ руги получили от каждой коровы почти по две тысячи килограммов молока. На снимке: Зоя Сальникова (слева) и Зоя Сурикова. Фото В. Пожидаева. Донской район. Ч е г о ж д е т е ? Большую заботу о буду­ щем урожае проявляют в совхозе «Трубетчинский». Здесь засыпаны семена районированных сортов. Агрономы тщательно сле­ дят за их хранением. В настоящее время организо­ вана подработка семенно­ го материала. Однако так поступают далеко не во всех хозяй­ ствах. В колхозе имени Ленина свыше трех тысяч центнеров семян засыпа­ но нежоноиционнымл по влажности и засоренности. Хранятся они неправильно — толстым слоем. Никто не следит за их сохранно­ стью. Подработку и не ду­ мали организовывать. Такое же положение и в колхозе «Дружба». Из- за неправильного хране­ ния здесь нанесен боль­ шой ущерб семенам горо­ ха. Засыпанные с повы- шен юй влажностью, не­ очищенные 390 центне­ ров семян ценной бобо­ вой культуры начали са- мосогреваться и понизили всхожесть до 61 процента. Однако и этотФакт не на­ сторожил руководителей хозяйства, специалистов. И после этоог они не ор­ ганизовали подработку, просушивание. Не органи­ зуют эту работу и в Цен­ тральном отделении совхо­ за «Красный колос», где свыше трех тысяч центне­ ров семенного ячменя за­ сыпали, не проведя и пер­ вой ОЧШСТКИ, прямо ИЗ' под комбайна. Контроль за хранением отсутствует. И это ыискольюное беспо­ коит глаэюнто агрояома то®. Анашкина. Простаивают зерноочи­ стительные машины и в нескольких отделениях со'В- хоза «Куймансйий» — «Красный восток», «Боль­ шевик». «Победа». У управляющих отделе­ ниями, специалистов хо­ чется спросить: чего жде­ те? Ножасемена придут в Н“ГП.ТН0СТЬ? А. ЮРКОВА, заведующая Трубетчинской районной контрольно-семенной лабораторией. нов годовых работников. При этом ^примерно четыре пятых всего затра- ^ чиваемого труда приходится на сель- 1 ское хозяйство, остальное падает на Т долю промышленности, транспорта 4»* т. д. ^ Другими словами, один годовой ра- I ботник, занятый производством этих * продуктов, снабжает ими около 11 че- ^ ловек. Это, к сожалению, еще мало, д Во всяком случае значительно меньше, У чем, например, в США. ф Колхозы и совхозы располагают А большими возможностями для повыше- У ния производительности труда. И это фблестяще демонстрируют наши маяки. А Кого из хлеборобов; и вообще совет- Т ских людей, не взволновало, например, Т письмо молодого коммуниста Григория А Плотникова Никите Сергеевичу Хруще- Тву? Работая в совхозе «Пролетарская Т диктатура» (Ростовская область), он ^ с начала года, как известно, откормил ♦ 3734 головы свиней, произведя для страны свыше 25 тысяч пудов свини- ^ ны. Это такое количество мяса, кото- ♦ рого достаточно для снабжения насе­ ления небольшого города с пятитысяч- 4 ным населением в течение года. 1 Примечательно, что сам свиновод- 7 механизатор произвел также значи- 1 тельную часть потребных кормов, вы- У растив в прошлом году урожай куку- ^ рузы на 66 и в нынешнем году — на 1 ста гектарах. У В итоге затраты труда на центнер ф привеса составили всего лишь около ^ одного человеко-часа. Это — в не- ^ сколько раз меньше. и- у ое 1 Д^Т й »> \ чем на самых (лучших фермах США. Что особенно 7 важно — центнер привеса обошелся А в 22 рубля 60 копеек — в пять с лиш- Тним раз дешевле, чем обходится в Т среднем по стране. А И не удивительно, что при такой, Тпои тин богатырской производитель- Тности тру а Григорий Плот иков за- ^р батывает 400 с лишни рублей в 4 ' месяц. Вот другой наш замечательный ма- ^як коммунистического труда — знат- 1 нын механизатор страны Александр У Гиталов. В 1958 году он некоторое увремя работал в хозяйстве известного Агмериканского фермера Россуэла Гар- Уста, изучая его опыт механизнро- ^ванного возделывания кукурузы. В Атот год Гарет получил самый высокий Тза все время урожай этой культуры Т— 64 центнера зерна с гектара., А Недавно Гиталов послал Гарету Тписьмо. В нем он сообщает, что они у себя в колхозе имени XX съе зд а ! КПСС на Кировоградщине вот уже У второй год подряд получают по 75 у центнеров кукурузного зерна с гекта­ ра. Получают на огромной площади, превышающей тысячу гектаров! Но самое поразительное даже не в этом. Комплексная механизация воз­ делывания «королевы полей» в соче­ тании с высокой агротехникой дала возможность снизить себестоимость зерна до 7 копеек за пуд. , Климатические условия для возделы-у вания кукурузы в нынешнем году в А Подмосковье были очень плохими. У Особенно сильно сказалась здесь хо ^ лодная весна и столь же холодн лето. И в таких условиях в подг московном совхозе «ЗаокскиА звено механизаторов коммуниста И. С. Жирнова получило невиданные здешних краях урожаи. Весной звено Жирнова выступило А инициатором соревнования в Россий-Т ской Федерации за получение высоких т урожаев кормовых культур. Четыре 4 члена звена обязались с закрепленной* за ними площади в 456 гектаров полу-Т чить по 6.300 кормовых единиц. Т 6.300 кормовых единиц! — такие^ урожаи в диковинку даже на кубан-А ских черноземах под южным солнцем,Т а уж для подмосковных суглинок — у тем более. Но люди с честью сдержалиА свое слово. У В общем итоге четыре механизато-Т ра вырастили около 180 тысяч пудовА зерна (в переводе на овес). I А разве не богатырский подвиг со-Т вершил звеньевой колхоза «Хумалаг»4 из Кабардино-Балкарии X. А. Албе-1 ков? Он с 90 гектаров собрал по 690у пудов добротнейшего кукурузногоу зерна. А И сколько в стране таких маяков,Т показывающих подлинно коммунисти-Т ческую производительность труда в4 колхозном и совхозном производстве!! И что особенно радостно — рядыТ этих маяков растут за счет молодежи^ —грамотной, окончившей средние* школы. Об этом, в частности, свиде-Т тельствуют письма молодых украИяЦ^ ских хлеборобов Никите Сергеевичу! Хрущеву и его теплые ответы, кото-^ рые недавно были опубликованы в на-4 шей печати. Речь идет о звеньях! Раисы Пасечник из Винницкой обла-Т сти, Надежды Северток и Ивана Л я -у шенко с Полтавщины. ^ Достижения этих людей — будущее ■ нашего сельского хозяйства; это то, каким должно стать по предначерта' ниям Программы партии сельскохо­ зяйственное производство. И. АРТЕМОВ, обозреватель ТАСС.