Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

- к -- ' •■'■ ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН^ ^С>ЕДИНЯЙТЕ<!Й^ Ы О т к р ы л с я Пленум ЦК КПСС 1 МОСКВА, .19 ноября. (ТАСС ). Сегодня в Большом Кремлевском дворце начал работу Пленум Централь» Комитета Коммунистической партия Советского "?оюза. Пленум открыл Первый секретарь ЦК КПСС товарищ Н. С. Хрущев. 1 В работе Пленума принимают участие руководящие партийные, советские и хозяйственные работники из республик, краев и областей. С докладом «О развитии экономики СССР и пар» финном руководстве народным хозяйством» выступил товарищ Н. С. Хрущев. Р;тнл^, Т о п ь ГАЗЕТА ЛИПЕЦКОГО ОБКОМД КПСС И ОБЛИСПОЛКОМА Д Л Я РАЙОНОВ ЛИПЕЦКОГО ТЕРРИ ТО РИАЛЬНО ГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОЛХОЗНО-СОВХОЗНОГО УПРАВЛЕНИЯ Развитие экономики С С С Р и партийное руководство народным хозяйством Доклад товарища Н.С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС 19 ноября 1962 г. щ Со времени XX II съезда, на котором была принята третья программа партии, говорит товарищ Н. С. Хру­ щев, прошло немногим бо­ лее года. Решения съезда, овая Программа партии ‘ ились мощным ускорите- ем общественного разви- т#я. За истекший год мы добились больших успехов как во внутренней жизни, так и на международной арене. Мы можем с пол­ ным основанием сказать, что дела наши идут успеш­ но и проводимый партией ленинский курс приносит хорошие плоды. XX II съезд КПСС выдви­ нул в качестве одной из первоочередных и важней­ ших задач партии — даль­ нейшее улучшение руковод­ ства народным хозяйством страны. Исходя из решений съезда и новой Программы партии, учитывая опыт пос­ ледних лет. Президиум ЦК вносит на рассмотрение Пленума предложения об улучшении партийного ру­ ководства народным хозяй- ШТВО.М, об организации пар­ тийно - государстве и н о г о контроля за исполнением решений партии и прави­ тельства. Н. С. Хрущев характери­ зует рост народного хозяй­ ства и необходимость пере­ хода к новым формам пар­ тийного руководства. Зада­ ния семилетнего плана по основным показателям за истекший период выполня­ ются с превышением. При­ рост продукции промыш­ ленности за 1959— 1962 го­ ды составит 45 процентов вместо 39 процентов по контрольным цифрам. Сверх задания за эти годы будет произведено промышленной продукции на 28 мил.тиар- дов рублей. Говоря о размахе капи­ тального строите л ь с т в а, докладчик сообщает, что за четыре года семилетки вступили в строй более 3.700 новых крупных госу­ дарственных промышлен­ ных предприятий. Увеличе­ ние производства промыш­ ленной и сельскохозяйст­ венной продукции создало возможность для дальней­ шего повышения благосо­ стояния трудящихся. Опыт последнего време­ ни, говорит докладчик, по­ казывает, что создание сов- ^^1X0308 и производствен­ ных колхозно-совхозных уп­ равлений в сельском хозяй­ стве дает положительные результаты. Вместе с тем становится ясным, что для улучшения руководства на­ родным хозяйством нельзя ограничиться только пере­ стройкой хозяйственных ор­ ганов. Назрела необходи­ мость организационной пе­ рестройки руководства на­ родным хозяйством со сто­ роны партийных органов в центре и на местах. Предложения, вырабо­ танные Президиумом ЦК КПСС, исходят из необхо­ димости положить в основу построения партийных ор­ ганов сверху донизу произ­ водственный принцип и та­ ким путем обеспечить бо­ лее конкретное партийное руководство промышленно­ с т ь ю , строительством и сельским хозяйством. Практика показывает, за­ мечает Н. С. Хрущев, что в современных условиях су­ ществование мелких райо­ нов в сельской местности нецелесообразно. В интере­ сах улучшения управления сельскохозяйственным про­ изводством мы уже пошли на укрупнение сельских районов, создав территори­ альные производственные колхозно-совхозные управ­ ления. Опыт показал, что новые органы управления сельским хозяйством в ны­ нешних условиях способны успешно осуществлять ру­ ководство колхозно-совхоз­ ным производством и обес­ печить дальнейшее развитие всех отраслей сельского хо­ зяйства. Исходя из этого, местные партийные органы признали нецелесообразным впредь иметь сельские райкомы партии. Вместо них предла­ гается иметь партийные ко­ митеты производственных колхозно-совхо-зных управ­ лений, которые будут руко­ водить парторганизациями колхозов, совхозов, а так­ же научно - исследователь­ ских, культурно - просвети­ тельных. медицинских >ч- реждений, учебных заведе­ ний и других организаций, связанных с сельскохозяй­ ственным производст в о м. Р)тсоводство парторганиза­ циями предприятий про­ мышленности, транспорта, связи и строительства, рас­ положенными в городах и пригородных зонах, как и теперь, будут осуществлять городские комитеты партии. На примере Московской области Н. С. Хрущев ха­ рактеризует перестр о й к у партийных органов в краях и областях. В Московской области имеется в виду об­ разовать два обкома пар­ тии: один будет осуществ­ лять руководство промыш­ ленным производством, дру­ гой — сельскохозяйст в е я ­ ным. Также будет разделе­ но партийное руководство промышленностью и сель­ ским хозяйством и в других областях в краях Россий­ ской Федерации. В областях и краях, где создаются обкомы, крайко­ мы партии по промыш.теп- ному и сельскохозяйствен­ ному производству, будут образованы по два само­ стоятельных Совета депута­ тов трудящихся и их испол­ кома. Одни из них будут обслуживать население, за­ нятое в промышленном про­ изводстве, а другие — за­ нятое в сельскохозяйствен­ ном производстве. Говоря о перестройке республиканских партий­ ных органов союзных республик, Н. С. Хру­ щев указывает, что в каж­ дой союзной республике следует по-прежнему иметь один Центральный Ком.г- тет, чтобы было единое ру­ ководство всей республи­ кой, всей экономикой, все.м коммунистическим строи­ тельством. Для руководст­ ва парторганизациями про­ мышленности и сельского хозяйства в каждом ЦК Компартии союзной респуб­ лики нужно создать два Бюро: одно Бюро ЦК для руководства промышленным про{ зводством, а другое Бюро ЦК— сельскохозяйст­ венным производством. Бю­ ро по сельскому хозяйству я бюро по промышленности будут работать под руко­ водством Президиума ЦК. В тех республиках, где сей­ час нет Президиума ЦК. целесообразно его создать. В масштабах Российской Федерации для руководст­ ва народным хозяйством предполагается, помимо су­ ществующего Бюро ЦК КПСС по Р*СФСР, иметь Бюро ЦК КПСС по руко­ водству промышле и ны м производством РСФСР и Бюро ЦК КПСС по руко­ водству сельскохозяйст­ венным производством. ЦК Компартии Украины имеет в виду перестроить свою структуру в таком же пла­ не. Ана.тогичные предложе­ ния внесены Центральными Комитетами Компартии и других союзных республик. Для того чтобы осуществ­ лять со стороны Централь­ ного Комитета КПСС более конкретное руководство ра­ ботой промышленности и сельскм'о хозяйства. Прези­ диум ЦК считает целесоо^Т- разаым иметь в ЦК— Бю­ ро ЦК КПСС по руковод* ству промышленным произ­ водством и Бюро ЦК КПСС по руководству сель­ скохозяйственным произ» водством. Докладчик указывает да­ лее на преимущества, кото­ рые даст новая организа­ ционная структу'ра дл< улучшения руководст в а промышленным и сельско­ хозяйственным производ­ ством. То. что партия вайе* тпла осуществить, говорит он, продиктовано политиче­ ской я экономической целе­ сообразностью, необходи* мостью в еще большей ме­ ре развить ленинские прин­ ципы руководства партик народным хозяйством. Н. С. Хрущев далее оста­ навливается на некоторых принцнпиа.тьных вопросах технической политики, со­ вершенствования планиро­ вания и улучшения мето­ дов хозяйственного управ­ ления. Отдавая дол:кчое успехам в техническо.м про­ грессе, говорит он. мы обя­ заны сосредоточить внима­ ние партии на вопросах более полного использова­ ния в народном хозлйсгие достижений науки и техпп- Кй. Наша промышленность, наряду с самыми совер­ шенными машинами и при­ борами, выпускает еще немало устаревшего обору­ дования и материалов. Многие совнархозы, 1 гмея в непосредственном подчи­ нении отраслевые научно- исследовательские, проект­ ные и конструкторские ор­ ганизации, стали приспосаб­ ливать их только к мест­ ным нуждам, забывая об интересах единой техниче­ ской политики в стране, о специализации и коопериро­ вании производства. Президиум ЦК, говорит Н. С. Хрущев, пришел к единодушному мнению, что руководство научно иссле­ довательскими и проектно­ конструкторскими органи- зацнямя должно быть цент- ра.тизовано в соответеввую- щнх отраслевых комите­ тах. Отмечая, что нынеш­ ние комитеты фактически бесправны, докладчик вы­ сказывается за то. чтобы предоставить коми тегам право в рамках перспек­ тивных и текущих государ­ ственных планов развития народного хозяйства уста­ навливать номенклатуру промыш-ченной продукции, снимать с производства устаревшие виды продук­ ции и осуществлять дру­ гие функции, которые по­ зволят комитетам оказы­ вать большее влияние на технический прогресс. В нашей стране, продол­ жает Н. С. Хрущев, осуще­ ствляется невиданное по размахам капнта.чы 1 ое строительство. Но должен сказать, что в капитальном строительстве имеется мно­ го крупных недостатков. Надо хорошо понять, что мы не сможем с успехом ВЫП0.ЧШ1ТЬ огромный п.чан капитального строительст­ ва. если партия, ее органы на местах не возьмут эго дело в свои руки. Необходимо в интересах более успешного осущесг- вления огромной строитель­ ной программы и освоения капитальных вложений в корне пересмотреть функ- Ш!и Госстроя СССР, уси­ лить его роль в капиталь­ ном строительстве. Все вопросы капитального стро­ ительства следует выде­ лить из ведения совнархо­ зов, создать самостоятель­ ные строите.льные органи­ зации И. 1 И объединения в республиках и экономиче­ ских районах. Такое четкое разграничение функций по­ зволит совнархозам более глубоко заняться вопроса­ ми производства, а что касается строительства, то здесь они будут выступать только в роли заказчиков. Важное место в докладе занимают вопросы совер­ шенствования управления промышленностью и строи­ тельством. Н. С. Хрущев говорит о целесообразности укрупнения ныне действую­ щих совнархозов, так как укрупненные совнархозы могут полнее использовать технику, внутренние ре­ зервы для увеличения про­ мышленного производства. Крупные совнархозы надо наделить широкими прав.з- ми, не опекать их по мело­ чам, не сдерживать инициа­ тиву, а наоборот, всячески содействовать ее развитию. Говоря о создании различ­ ных промышленных объе­ динений, фирм и комбшгз- тов, докладчик отмечает, что это дело перспективное, экономически целесообраз­ ное. Однако проведение его в жизнь требует тща­ тельной подготовки. Большое вниманпе Н. С. Хрущев уделяет планирова­ нию — незыблемому зако­ ну развития социалистиче­ ской экономики. Чтобы пра­ вильно планировать, гово­ рит он, надо заглядывать вперед. Практика много­ численных изменений н по­ правок, вносимых в план, свидетельствует о то.м, что бывают случаи, когда эти планы недостаточно обос­ нованы и продуманы. Чтобы довести до логи­ ческого конца ответствен­ ность респуб.И 1 К как за ру­ ководство народным хо­ зяйством, так и за его пла­ нирование. необходимо со­ ставление планов и их реализацию полностью воз­ ложить на республ 1 ки. па их Госпланы и Советы на­ родного хозяйства. Цент­ ральный плановый орган должен быть высококвали­ фицированным органом на­ учного планирования с небо.тьшнм аппаратом. Сейчас Госэкономсовет занимается вопросами пер­ спективного планирования, а Госплан ведает реализа­ цией планов по годам. Це­ лесообразно, чтобы Госплан заняма.чся перспективным планированием народного хозяйства, то есть выпол­ нял те функции, которые возложены сейчас на Госэкономсовет. А функции реалпзацпн годовых планов, чем Госплан занимается теперь, нужно возложить на Союзный Совет Народ­ ного Хозяйства (СНХ СССР ). Подчеркнув важное зна­ чение борьбы за повышение производительности труда, Н. С. Хрущев говорит, что настало время расширить и углубить демократиче­ ские принципы управления предприятиями. На пред-* приятиях и стройках целе» сообразно создать широко» представительные органы — производственные завод­ ские, фабричные и на круп» ных предприятиях —■ цехо» вые комитеты, избираемые на общих собраниях рабо­ тающих на предприятии или стройке. Пронзво^к^^» венный комитет предприя» тня должен быть органоч Совещате. 1 ьным. Главный смысл образования таких комитетов состоит в том, чтобы вовлечь в управле­ ние делами предприятий, более широкий круг рабо­ тающих. Далее в докладе указы­ вается на необходи.мость настойчиво бороться за осуществление решений партии об увеличении про­ изводства сельскохозяйст» венных продуктов. Мар­ товский Пленум Цент­ рального Комитета, исходя из коренных задач комму­ нистического строительст» ва. принял неотложные меры для того, чтобы под­ нять сельское хозяйство на уровень тех требований, ко- торые предъявлены к нему ходом развития нашего общества, новой Програм­ мой КПСС. После Пленума ЦК про­ шло еще мало времени, и принятые партией решения не могли в полной мере сказаться на итогах разви­ тия сельского хозяйства в текущем году. И все же на Пленуме ЦК можно о удовлетворением отметить, что партийные организации, работники сельского хозяй­ ства при активной под» держке рабочего класса и всего советского народа в нынешнем году многое сделали для того, чтобы претворить в жизнь приня­ тые решения. В текущем году произ­ водство зерна доведено до 9 миллиардов пудов против 5 миллиардов в 1953 году? производство мяса состав­ ляет 9.2 миллиона тонн про- тяв 5,8 миллиона тонн в 1953 году: молока — 64,5 миллиона тоня против 36,5 миллиона тонн в 1953 го­ ду; масла животного будет произведено примерно 950 тысяч тони, тогда как в 1953 году было произведено 497 тысяч тонн. Государст­ во получило возможность уве.тичить закупки важней­ ших продуктов сельского хозяйства. Н. С. Хрущев говорит, что в записке в Президиум ЦК по вопросам подведе­ ния итогов года, увеличения производства и закупок зерна изложены задачи, которые нам предстоит ре­ шить в зерновом хозяйстве. Современный этап развития страны настоятельно требу­ ет, чтобы мы поставили я осуществили общепартий- (Окончание на 2-й стр.)