Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

и Ддут занятна в сети поднтпросвс^щення Экономические знания—всем! "X В прошлом году эконо­ мическая учеба с коммуни­ стами, колхозниками, рабо­ чими, животноводами спо­ собствовала улучшению по­ казателей в животноводстве ■ полеводстве. Так, в Цент­ ральном отделении совхоза «Конь-Колвдеэский» эко­ номические занятия прово­ дились систематически, жи­ вотноводы и полеводы ин­ тересовались всеми эконо­ мическими воиросами, раз­ решить которые предстояло отделению совхоза. Хорошо была поставлена работа кружка конкретиой экономики сельского хозяй­ ства в колхозе €Победа». Приобретенные в кружке знания нозволили слуизате- лям смелее и со знанием дела решать воиросы про­ изводства, добиваться лее высоких показателей. На молочнотоварной ферме колхоза заметно повысились надои. Доярка М. Я. Хо­ лодова с начала года полу­ чила свыше 2600 килограм­ мов молока от каждой ко­ ровы. Колхоз «П обеда » вы­ полнил годовой план прода­ жи государству яии. а птичница . колхоза К. К. Беолева получила от каж­ дой несушки с начала года по 64 яйца. В этом году в районе создано 11 кружков по экономике сельского хозяй­ ства, 3 семинара по эконо­ мике сельского хозяйства и 43 начальшх экономиче­ ских школы. Для прокедсиия занятий нривлечены руководители хозяйств, агрономы, зоо­ техники, кетврачн, инжене­ ры. Перед началом учебно­ го года отдел вронаганаы и агитации райкома КПСС провел семинары е руково­ дителями кружков, семина­ ров н начальных экономи­ ческих школ, на которых были даны методические советы по проведению за­ нятий по ряду тем. Как показали первые за­ нятия в кружках, семнн^ рах и начальных экоиомиче» скнх школах, слушатели с большим нитересом отно­ сятся к научению материа­ ла. Хорошо организовали вкономнческие занятия во всех отделениях партком совхоза «Конь - Колодез- 9|С 0 0 0 0 0 0 0 < : 1 ^ вФеви СЕМИЛЕТКИ Большой вклад в фонд семилетки вносят рациона­ лизаторы Боринского са­ харного завода. В честь знаменательного праздника — 45-й годовщи­ ны Октября — с начала семилетки мми сэкономлено 200 тысяч рублей. Только в этом году заводские раци­ онализаторы сэкономили 64 тысячи рублей. С начала года от 53 че­ ловек было принято 81 рационализаторское поед- лог'ение. Причем большин­ ство рационализаторов — рабочие раэнь>х профес­ сий. Это бригадир вамуум- и пресс-фильтров. В. Г. Око­ лелое, мастер Н. С. Кавер- эин, слесарь П. Е. Сморо­ дин. Машинисты буртоук­ ладчиков ГГ. А. Смородин и Н. Г. Абрамов сэкономили своими предложениями 569 рублей. По итогам социалистиче­ ского соревнования рацио- нализагорской работы меж­ ду предприятиями области Липецкий совет народного хозя.н:теа и президиум об­ ластного совета профсою­ зов присудили коллективу рационализаторов завода первсте .место с вручением переходящего Красного знамени. К ТРЕГУБОвА, и. о. инженера по рационаяизации. ский» (секретарь С. Б. Па- ненков), партбюро колхвза «Память Лешша» (секре­ тарь М. И. Косинов) и дру­ гие. Живо и пнтересмо пре- тдн осн т материал , своим слушателям руководитель ыачальиой зкоиомической школы колхоза имени Ка- лииииа Э. Д. Померанцева. Однако такое положение не везде. Некоторые руко­ водители начальных эконо­ мических школ . и кружков по экономике сельского хо­ зяйства в совхозах «Синдя- кинскпйь, «Дмитряшев- ский» плохо относятся к порученному делу. Занятия перекосят с одной даты на другую, наблюдается низ­ кая явка слушателей. А парткомы мирятся с этим. Дать зкепомкчесяие змания колхозиякаи и рабо­ чим — большая задача. Важно, чтобы пропаганди­ сты сообашли слушателям в достнженм5(х передовой на­ уки и практики, давали по­ лезные сооети, теско свя- зываля беседы с жизнью колхоза пли совхоза, анали­ зировали трудовые а мате- риал 1 к 1 ш е затраты на про­ изводство различных видов продукции, привлекали к активному участию в рас­ смотрении вопросов темы самих слушателей. Это поможет успешно справиться с программным материалом и закрепить знания слушателей в обла­ сти экономики сельскохозяй­ ственного производства. А. МУСАТОВА, заведующая отделом пропаганды и агитации Хле венского райкома партии. ' ц 4 В колхозе имени Орджоникидзе Задонского района построен типовой телятник на 140 голов. Хорошо рабо­ тали на стройке этого помещения плотники Виктор Семенович Воронин и Алексей Ильич Галкин. На этом снимке вы видите Виктора Семеновича Воронина (сле­ ва) и Алексея Ильича Гал'кина. Фото А. Гирева. ^ ЧЕМУ МЫ НАУЧИЛИСЬ Дамю убран хлеб с во- Уборка и обработка зерна лей, давмо водсшгтаио!, проводились все же медлен- сколько его выращено, сколько собрано. В совхозе закладывается основа вы­ сокого урожая пятого года семилетки: хороши озимые, в эти днн пашется зябь, ве­ дется очистка семян яровых культур, над волями кру­ жит самолет, удобряя зем­ лю. Но мне хочется вернуть- но. Даже после небольшого дождика много времени уходило на раскачку. Работники совхоза не всегда оперативно маневри­ ровали техникой. А расста­ новка рабочей силы в не­ которых отделениях была никудышной. Все это при­ вело к тому, что мы по­ теряли миог» хлеба. С ся к серьезному разговору ка> 1 Ъого гектара собрали по О том, чему учит нынешний год хлеборобов. Согласно ■лаву, уборку мы должны были провести за 15 рабо­ чих дней. При всех оргаии- защинных и технических недостатках с полевыми ра-. ботами справлялись непло­ хо. Но могло быть лучше. 12,4 центнера при плане 14,5, а ведь могли полу­ чить центнеров 15— 16. Пример лучшей организа­ ции уборочных работ в не­ настные дня показали хле­ боробы Ворон - Лозовско­ го отделения. Агроном это- ^го отделения В. В. Черезов и бригадир тракторной 5 Дорожите честью хлебороба! = Е в I [ Любители уукарманной п р а в д ы I — Иедавио в кабинете заместителя пред- Еседателя райиспаижома т. Молчанова я Вуямдел цветущего здоровьем мужчину. 5 Это был коллозмик сельхозартели «Рос- 2 сия» Е. Л. Мышляякин. Он просил В т . Молчанова повлиять на райлотреб- ЕС 01 ВЗ, чтобы тот быстрее забрал от иего В заготовленный картофель. Причем увн- В р а л на патриотиэи, говорил о безэабот- 2 кости некоторых руководителей, щего- В л я л другими громкими словами. Откуда Емне было знать, искренне говорит В этот посетитель или нет? Я понял толь- 2 кв одно, что человек этот — хозяйст- — ветшй мужнчок и спешит с выгодой В реализовать продукцию со своего при- 9 усадебиого участка. 2 И вот через несколько дней я В:встретил его в овчарне колхоза «Рос- 5 * и » » - Встретил — и этот человек елу- Вчайно, не замечая этого, раскрылся пе- е р ед о мной, и из его души пахнуло чеи- ~ то затхлым, мещанским, прошлым. 5 ! Мы с председателем колхоза т. Чес- ВКОКОВЫМ шли по овчарне. Добротное, Вкапитальное, из камня помещение по- Вкрыто шифером. Но в нем не утеплена 5 часть потолка, не вставлены стекла в • окне, не навешена дверь в сторожке, В которая сложена из камня прямо в ов- Зчарннке. Шел разговор об этих недо- тут подошел — делках, председатель жаловался на ие- Бхватку рабочих рук. И ВМышлявкин. Б — Товарищ председатель, когда сто- Врожку доделаете? Холода недходят. Я — А что тут доделывать?—заметил В Чесноков. — Дверь навесить? Сделал 5 бы сам, ведь ты тут сторожем, тебе в • ней сидеть. К — Нет, ало не мое дело, — спокойно Вответмл Мышлявкии. — Мое дело сто- Врожить. Ведь вы мне за охрану пла­ в и т е . Ч-пд разве я неправду говорю? “ — Да неужели ты сам не можешь на- Ввесить дверь?! — взорвался оредседа- ВГгсль. — Какая трудность! Правду го- 5 ;ворншь, за охрану мы тебе платим. •Т о л ьк о правда-то твоя «кармаи- В н ая » . Ведь ты готов за каждое шевеле- дние пальцем что-нибудь с колхоза со- Вдрать, а дверь для себя навесить не хо- Кчешь. Ждешь, чтобы тебе какая-нибудь • вдояа помогла. • Я вник в суть дела. Оказалось, В'Мышлявкин — мнимый кодлоэиик, Це- сколъко лет подряд он отирается яозлеВ колхоза. По-настоящему не работает, аЛ чтобы пользоваться приусадебным уча - 2 стком и выпасами для скота, время о тц времени пристраивается сторожем т о л на ток-, то в конюшню, то в овчарню.В (Кстати, в коровник или свинарник о н л идти сторожем ни в коем случае не со-— глашается—там объем работы шире).В Так вот откуда картошечка у этого“ «патриота». В Встретил я в селе и ряд других не-Л приглядных фактов, говорящих о том,— что здесь водятся любители «карман-В ном» правды. • Бьыш мы во всех коровниках. ВездеВ чистота, электрический свет. А в однойВ секции полы занавожены. • — Почему здесь грязно?—спрашиваюВ у заведующего ветпунктом Кордюкова.л — А что поделаешь? Доярки такие.В Позже я узнал, что в этой секции ко-Л ров обслуживают доярки А. В. Алени-В на, Л . Н. Филина, Ф. Н. Агейкина,В А. П. Мышлявкина. Должно быть, и л они отыщут в свое оправдание какую-В инбудь «правду». Л И еще одно наблюдение. В двух ко-В рояинках колхоза специалистами «С ель-В хозтехникн» установлены доильные ап-• параты. Коров же доят вручную, пото-В му что не подыщут специалиста для и х л обслуживания. А между тем в кол.хозел немало праздно шатающихся механиза-В торА , которые с успехом могли бы ос -~ вонть эти аппараты. . Л В цервой комплексной бригаде до снхВ пор ие сложены печи в двух краеныхВ уголках. Есть в селе и печники, и к а -л менщики, но многие из них уходят ка-В лымить о соседнее хозяйство: там мож -л но заломить цену повыше. В Ехал я из села и думал о статье Н. Г .Л Загдады. Как болеет сердце об общест-л венном деле у этой рядовой кодхозни-В цм! Ее правда большая, не помещается^ в кармане, ома занимает сердца мил-В ДИОНОВ людей, строящих коммунизм.В Вот о чем надо бы поговорить правле-л ыию колхоза «Россия » на общем соб-В рашш со всеми колхоэиниамн. В Л. БРАИЛО . • {Корр . «Сельском яовм»). В бригады И. Е. Болотов по­ ставили дело так, что ме­ ханизаторы и в дождь не уходили с поля, а находи­ лись у агрегатов. Как толь­ ко прояснялось, они заводи­ ли машины и продолжали работу. Такой же организации до­ бились и руководители Ма- ло-Мечковского отделе­ ния. В те дни, когда в дру­ гих отделениях уборочные агрегаты простаивали, ма- ло-мечковекне механиза­ торы А. В. Карасик, П. Е. Плотников, Н. Я. Шлыков, А. Е. Попов и другие пе­ ревыполняли дневные нор­ мы выработки. Комбайнер Анатолий Владимирович Карасик в такие дни убирал по 25 гектаров вме­ сто 15 гектаров по норме. Если бы все комбайнеры совхоза работали так, как А. В. Карасик, то мы смог­ ли бы ежедневно убирать около 700 гектаров и за­ вершить уборку на три — четыре дня раньше. Недостаточно внимания уделяли наши инженеры и механики переоборудова­ нию комбайнов для косови­ цы хлебов на свал. В каж­ дом из семи отделений бы­ л о переоборудовано по од­ ному комбайну, а можно было по 3—4. Этим намно­ го ускорили бы косовицу. Машинист лафетной жат­ ки Николай Яковлевич Шлыков нэ Мало-Мечков- ского отделения спарил две жатки — «Ж Н -4 » и от комбайна «РСМ - 8 » — и та­ ким агрегатом ежедневно скашивал на свал по 45— 50 гектаров. А если бы та­ ких агрегатов было 15 — 20 ? Непростительно много времени ушло на раскачку с изготовлением простейших тросовых волокуш для убор­ ки соломы вслед за ком­ байнами. Хлопотали, суети­ лись, а оборудовали воло­ кушами всего лишь два комбайна из тридиати трех. А дополнительной очисткой по почину ростовчан, во- IX П у П , П&М1 1 Р 1 Я|^ зволяющей собирать с каждого гектара на два — два с половиной центнера зерна больше, у нас так и не оборудовали ни один агре­ гат. Далеко до уборки уро­ жая будущего года. Но я вижу настоятельную необ­ ходимость готовиться к н й. Сейчас, осенью, зимой заняться переоборудов:4 ем комбайнов — спари нием жаток, изготовлением нехитрей дополнительной очистки для каждого ком­ байна. Непростительно будет, если в будущем соду хотя один комбайн будет рабо­ тать без тросевой волоку­ ши, если на уборку соломы мы будем посылать десят­ ки машин, которые должны в это время пахать зябь. Изготовлением волокуш надо заняться сейчас. Все новое, передовое обязатель­ но должно быть взято на вооружение во всех хозяй­ ствах. И. АЛЕКСЕЕВ, главный агроном совхоза «Синдякинекий». Хлевенский район. Нарушители л дисциплины ^ в колхозе «Победа» не всгсахано еще 1000 гек т^ о з зяби из 2.306: Несметр^ на явный провал, среди меха­ низаторов не чувствуется напряжения. Часто нару­ шается трудовая дисципли­ на. В третьей тракторной бригаде, которой руково­ дит В. А. Евсин, трактори­ сты Д. Д. Евсин, В. Т. Рол- дугин, вместо того чтобы работать на колхозном по­ ле, без всякого разреше­ ния стали пахать личные огороды колхозников, а по­ том налились пьяными. И двое суток, 25 и 26 октяб­ ря, простояли тракторы. М. ГОРОХОВ. Донской район. Второвтом докладов к выстуклевий Н. С. Хрущева повопросамсельксогохоязйтсва Государственное издательстве политической литера­ туры выпустило второй том докладов и выступлений товарища Н. С. Хрущева под названием «Строительст­ во коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйст­ ва». В него включены доклады, выступления, беседы и письма передовикам сельского хозяйства е феврад» 1955 года по январь 1958 года. Это был период, когда партия развернула гигантскую организаторскую рабо­ ту по претворению в жизнь решений сентябрьского Пленума ЦК КПСС. В докладах » выступлеиняхтова­ рища Хрущева нашла глубокое отражение эта важ­ нейшая веха в жизни партии и народа. В докладах и выступлениях товарнша Н. С. Хруще­ ва, опубликованных во втором, томе, поставлены важ- иейтае проблемы развития социалистического сельско­ го хозяйства. Работники партийных, советских и се.чь* скохозяйстаениых организаций найдут в них ответы на многие воиросы дальнейшего развития колхозного и еовлоэного вроизводства.