Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

СМОТРИ ПРАВДЕ В Не ждал гостя, Иван Максимович? Это опять я. Обьехал, обошел поля, фермы вашего отделения, поговорил с людьми, зашел к тебе. Присаживайся. Да- «ай поговорим. Не хмурься. Предчувствуешь, что разго­ вор будет неприятным? Ни­ чего не поделаешь. Коль необходимо проглотить эту пилюлю, надо глотать. Что сам приготовил, тем и до­ вольствуйся. Совхоз—завод. Отделе­ ние цех. Хозяин цеха— мастер. Но мастера бывают разные. Не будет порядка в цехе, если им руководит недобросовестный человек. Говорят: «Кто старое вспомнит, тому глаз вон>. Ну. а если это старое крепко укоренилось в твоей душе, живет и разрастает­ ся? Нет, я не имею права не возвращаться, не могу молчать. Помнишь, прошлой зимой на ферме появился стригу­ щий лишай, заболели те­ лята? Ветфельдшер Анато­ лий Вервценко отделил больных телят, а ты снова выпустил их в общее стадо. Зачем это было сделано? Не- понимал, что могут за­ разиться и другие тел|уа? Понимал. Ведь ты—ветери­ нарный фельдшер. И они заболели. Какой убыток по­ вес совхоз от этой твоей выходки? Огромный. Как же расценивать твой посту­ пок? Помнишь, корова подави­ лась свеклой? Рядом не оказалось ветфельдшера. Но рядом был ты—управ­ ляющий по должности, вет­ фельдшер по специально­ сти. Не подошел ты, мах­ нул рукой: — Не мое дело... Тебе многие говорили, что так делать нельзя. Ты сог­ лашался, заверял, что по­ добное не повторится. Сдер­ жал слово? Нет, не сдер­ жал. Не изменился, остался прежним. Недавно погибли 13 телят. Снова болезнь пришла в отделение. Вет­ фельдшер вступил в борьбу с ней. Ты остался в сторо­ не, не помог молодому спе­ циалисту. И 13 телят отра­ вились дустом. Дрогнуло твое сердце, сердце руково­ дителя, сердце специалиста, коммуниста? Нет, не дрог­ нуло. Только за 18 дней сен­ тября, кроме тринадца­ ти, пали е!це три теленка. Почему? Помнишь, что ска­ зал на отчетно-выборном В странах Открытое письмо упраБляющему До- но -Негачевским отделением совхоза „Дмитряшевский“ И. М. Копылову. голод­ ными. Свеклу можно было привозить рано утром, а привозили в десять. Ты сделал вывод? Нет. Куку­ рузный силос — основа прочной кормовой базы. Есть ли сейчас забота, что­ бы силос был добротным? собрании в Дмитряшевке дня коровы стояли главный ветврач совхоза Н. С. Ломакин: — В Доно-Негачевке не подогревают воду для те­ лят. Управляющий Копы- . лов не удосужился сложить печь. Телята все лето стоят в грязи... Помнишь, что сказал двумстам коммунистам сов­ хоза с трибуны собрания бригадир фермы комму­ нист В. М. Буслов: — Ферма не готова к зи­ мовке скота. Подворка нет. Его разобрали, а управля­ ющий т. Копылов не назна­ чил сторожа, и жерди рас­ тащили... 120 голов скота негде размещать... В сен­ тябре отелились коровы, а зябь? Восемь часов вечера —и в поле никого. Три трактора всю ночь стоят на стане. -Механизаторы пасут коров, а ты в это время спокойно отдыхаешь. Не хмурься, т. Копылов! Смотри правде в глаза. По­ думай, хорошо ли живешь с рабочими? Справедлив ли с ними? Почему овощи выпи­ сываешь одним по одной цене, другим—по другой? Зовешь людей ремонтиро­ вать колодец. Вода нужна, ведь скот нечем будет по­ ить. опять зимой к Дону гонять? Люди не идут ре- Нет. Сложили огромный курган, но не утрамбовали, монтировать колодец. Поче- Поднимись на него—уто­ нешь. Погибнет корм! На бумаге его будет много, а кормить скот опять будет нечем. Помнишь о приписке силоса в прошлом году? А кому была польза от это­ го? Были одни убытки. А что сделано в этом го­ ду, чтобы исправить поло- для телят нет ни одного* жение. чтобы не повторять теплого помещения. Ле­ том телят мухи ели, не заели. А мороз доканает..: Не хмурься, Иван Мак­ симович. Не делай вид, что тебе больно от всего этого. Слушай. Зима-то у порога! Будет гибнуть скот, ты бу­ дешь звонить в совхоз, до­ казывать что-то директо­ ру, секретарю парткома, главному зоотехнику. Бу­ дешь оправдываться, гово­ рить, что не в силах спа­ сти. Но кому нужны будут эти звонки, эти доклады? А что сделал ты, чтобы пре­ дотвратить все это? Ниче- го. * ^ На всех фермах — руч- ^ ной труд. Как пять, как де-^ сять, как двадцать лет на-> горьких урГоков прошлого? Ничего. Махнули вы рукой на возделывание кукурузы. И вот результат: квадраты не му? Ремонтировали они в прошлом году, а ты не за­ платил до сих пор. Хорошо ли ты выполни ешь распоряжения директо­ ра, других руководителей совхоза? Звонит директор раз, второй, третий... Все мимо. Надоело слушать? Да, за­ тянулся наш разговор. По­ нял ли, прочувствовал ли? Нет? Так и знал. Обидно. Обидно оттого, что скуде­ ют плодородные земли от­ деления, тощает замечатель- С отчетно-выборных партийных собраний Партбюро было Коллектив Боринского са­ харного завода за послед­ нее время значительно уве­ личил выпуск продукции. В прошлом году около 160 тысяч пудов сахара дали стране рабочие завода сверх плана. Хорошо начат и нынеш­ ний сезон. С первых дней коллектив взял высокие темпы. Ежесуточно перера­ батывается свыше 10 тысяч центнеров сырья при плане 8.500. Но не об успехах говори­ ли коммунисты на отчетно- выборнбм партийном соб­ рании.' Обсуждая отчетный доклад, с которым высту­ пил секретарь партбизро П. Г. Кунин, коммунисты особое внимание обраща­ ли на недостатки в работе. — Партийное бюро, ру­ ководители цехов и участ­ ков не ведут постоянной кропотливой индивидуаль­ ной работы с людьми, — сказал коммунист т. Шим- мель.—Поэтому некоторые коммунисты пьянствуют, недостойно ведут себя в быту, нарушают трудовую дисциплину. Как-то странно получились. Обработали по- родную силу хорошие лю- севы плохо. Урожай выра- дн._ Смотри правде в глаза, т. Копылов! А. НЕКРАСОВ. (Корр. «Сельской нови»). Доно-Негачевка, отделение совхоза «Дмитряшевский». Хлевенскнй район. ный скот, не поработали в "получается, что то-варище- скии суд, например, разби- щен низкий. И убирается он медленно. А борьба за хлеб? Не бы­ ло ее в Доно-Негачевке. В прошлом году не вспахали зябь. Урожай ниже прош­ логоднего. А теперь? Пар вспахали раньше других, а сев затянули. А как пашете В стороне тических и научных знанни,": состоящая из 17 челоееи. Руко-водит ею коммунист т. Лысов. Однако за год был-о прочитано лишь 16 лекций и докладов. О рабо­ те агитаторов так сказал в своем выступлении т. Со- пин: — На заседании партбю­ ро были утверждены агита­ торы, раскреплены по уча­ сткам. А где они? В обще­ житии, например, никого не было. Не бывают там ни секретарь партбюро, ни председатель завкома т. Са- цюк. Серьезные недостатки от­ мечали коммунисты в рабо­ те с молодежью. На заводе много передовиков, актив­ ных рационализаторов. И если партийное бюро на примерах лучших производ­ ственников будет воспиты­ вать каждого, то можно с уверенностью сказать, что коллектив завода сумеет завоевать высокое звание коллектива коммунистиче­ ского труда. А пока , кстати сказать, соревнование за коммуни­ стический труд на заводе не развернуто по-настоя- рает дело о нарушении трудовой дисциплины ком- мунистом Гонча^50вым , Ударников комму нм-' «пьянке» коммуниста Доб- стического труда зД сь ринеких. При партийной организа­ ции создан агитколлектив, в котором 38 человек. Есть на заводе группа Общества по распространению поли- единицы. Собрание избрало новый состав бюро. В. ДЕЕВ. ^Нештатный корр. «Се.чьской нови»). I Ч ТО БЫ ВНЕСТИ СВОЙ В К Л А Д Навстречу новому зад. Ждешь, когда приедет?! Весна 1962 года. У кого специальная бригада? оставила в памяти не едет. У нее много Д р у - ^ глубокого следа? Ма^^ гих дел. А разве нельзя Ппе«ум ЦК КПСС, ре- создать бригаду по меха- Йорганизация управления низации трудоемких про-й<:®г>ьою«м хозяйством, поход в отделении? Мож-^оротнв травополья... 1Ь у вас столько ум е -8 На занятиях в кружках ___ .-. ___________ _____ ^паот.ийного поосвешения учебному году в сети политпросвещения с гектара, а озимая пшени- ца и ячмень— по 16— 18, коммунисты отделет<я внесли предложение пере­ смотреть структуру посевов в сторону расширения пло­ щадей под наиболее уро­ жайными культурами. И не только вносили цессов но. Ведь лых людей, замечательных§'^Р^‘^ ^ ® ^ просвещения механизаторов. Может, ру- 5 воз« 1 И№али оживленные раз- ководители совхоза не ^ резервах, путях решают создавать, прояв-^лвльнейшего подъема лять инициативу? -- -------- рот. ^изводства. Спорили, вноси- предложения, но и сами тру. Страна строит к ом м у -п р ед л ож ен и я , вскрывали- дились хорошо. Механиза- низм. Теперь каждый торы А. Сладких и Д. Кон- жен быть творцом, новато-^ Слушатели Центрально- ром. Ищи новые пути, об- отделения, помню, осо- гоняй время! Ради общего резко . выступали блага. Ради общего дела. против возделывания трав, ты, Иван Максимович, не Они предложили тогда со­ кратить площади под кле­ вером. стантинов из отде.пения № 5 перевыполняли нормы вы­ работки на весеннем севе. Яровые в этом отделении бь^ли посеяны за 5 дней. ищешь, не выдумываешь не любишь хлопот. Полю­ бил безмятежный покой. Трудной была прошлая зимовка. Не хватало кор­ мов. С вечера до 11 часов Жатва порадовала хлебо­ робов. С каждого гектара Учитывая, что яровая бьшо снято по 13,7 центне- пшеница у нас в совхозе в ра зерновых— на 3,1 цент- самые урожайные годы да- нера больше, чем в прош- вала не бс^лее 10 центнеров лом году. ^ В этом успехе немалая доля труда, инициативы 185 слушателей кружков партийного просвещения нашего совхоза. Это ре­ зультат того, что изучаемый материал наши г>ролаганди- сты А. И. Проскурин, И. А. Горяйнов, Ф. А, Воротни­ ков \тесно увязывали с жизнью совхоза, его зада­ чами. Партийная учеба не только углубляла знания слушателей, но и повышала их сознательность. В нынешнем году при комплектовании сети полит­ просвещения партком сов­ хоза учел настойчивое же­ лание коммунистов и ряда беспартийных товарищей организовать изучение ос- нгз экономики сельского хозяйства. Созданы четыре кружка конкретной эконо­ мики. В одном кружке у нас будет изучаться политиче­ ская экономия, в четырех— различные вопросы марк­ систско-ленинской теории. Для пз.«тийно-хозяйствен- ного актива организуется ? 'ономический сем:И 1 нар. Многие ко<ААмун 1 Исты б^дут самостоятельно повышать СВОИ политические знания. Особенностью нынешне­ го года является общее стремление тружеников совхоза овладеть экономи­ ческими знак 1 иями, чтобы сделать более весе^^ум свой вклад в выполнение решений XXII съезда и мартовского Пленума ЦК КПСС. В. ВОСТРИКОВ, секретарь парткома совхоза «Красный колос». капитала О Т В Е Р ЖЕ Н НЫЕ Не так давно американская газета «Нью-Йорк уорлд телеграм энд Сан» опубликовала серию статей своего кор­ респондента Дейла Райта. По специаль­ ному заданию редакции этот журналист полгода находился на^оложении кочую­ щего сельскохозяйственного рабочего. Вместе с батраками он жил и трудился. В одной из статей Райт описал посе­ лок «Уорнере дак Рэнч». Около двухсот человек здесь ютятся в сараях, в кото­ рых ранее содержалась птица. Предпри­ имчивый хозяин разделил птичник на отдельные каморки и сдал их в аренду сем^ейным батракам. Эти люди, пишет Райт, «живут в условиях ужасающей ни­ щеты и деградации». Они почти не име­ ют средств к существованию. Описанный случай типичен для жизни американских батраков, которых с каж­ дым годом становится все больше. В сельском хозяйстве капиталистических стран неумолимо идет процесс усиления большн,х хозяйств за счет разорения мелких и средних слоев фермерства. Все чаще монополии скупают земельные уча­ стки и организуют на них свое Произ­ водство. Обезземеливание миллионов крестьян ьедст к тому, что все большему числу их приходится арендовать землю у крупных фермеров или наниматься к ним на работу. Основные труженики земли в капиталистических странах се­ годня — это мелкие крестьяне и арен­ даторы, огромная армия сельскохозяй­ ственных рабочих. В Соединенных Шта­ тах эта армия насчитывает два миллио­ на двести тысяч человек, в Турции — два миллиона, во Франции — около де­ вятисот тысяч. Среди тружеников сельского хозяйст­ ва в особенно тяжелом положении ока­ зываются батраки. Во многих капитали­ стических странах сельскохозяйственный пролетарий лишен элементарных поли­ тических и социальных прав. Как сооб­ щается в «Книге фактов о труде», из­ данной в Нью-Йорке, кочующие сель­ скохозяйственные рабочие Соединенных Штатов Америки и их семьи лишены права голоса. На них не распростра­ няются законы о социальном страхова­ нии по безработице, закон о гарантиро­ ванном минимуме заработной платы. Естественно, что такое бесправие от­ крывает широкие возможности для про­ извола со . стороны землевладельцев. Они по своему усмотрению устанавли­ вают уровень зарплаты и прод'олжнтель- ности рабочего дня для сельскохозяйст­ венных пролетариев, гплошь и рядом. как во времена рабства, избивают их. Даже сенатская подкомиссия американ­ ского конгресса вынуждена была при­ знать, что в так называемых свободных Соединенных Штатах жизнь кочующе­ го рабочего — это «жизнь отвержен­ ного». Настоящий бич этих бесправных лю­ дей — безработица. И это понятно, так как сельские капиталисты нанимают ра­ бочих в основном на период уборки урожая. По официальным подсчетам, наемный рабочий занят всего 138 дней в году. Но даже и в это время работу по­ лучают далеко не все. Примерно одна треть батраков постоянно входит в мно­ гомиллионную армию американских безработных. Многие итальянские бат­ раки, потеряв навсегда надежду полу­ чить работу, вынуждены эмигрировать за границу. В Турции сотни тысяч без­ работных батраков с семьями заполни­ ли многочисленные городские трущобы, значительная часть их живет на улицах, просит подаяние. Два миллиона сель­ ских тружеников больны трахомой, бо­ лее полумиллиона — туберкулезом. Из каждой тысячи новорожденных в дерев­ не детей 165 умирают, не Э^ 1 жив до го­ да. Широкое применение техники в круп­ ных хозяйствах усиливает безработицу, гонит батраков по дорогам в надежде где-нибудь заработать кусок хлеба. В этом^одна из причин того, что сельско­ хозяйственные рабочие превращаются в кочевников. В Америке в период уборки урожая их, как скот, погружают в гру­ зовики, и они начинают свою скиталь­ ческую жизнь, полную лишений. Харак­ терно, что, по существующим в Амери­ ке законам, при перевозке скота долж­ ны строго соблюдаться часы кормления и отдыха. Людей же везут по десять часов без остановки, без воды я пищи. Спят эти люди, где придется, часто под открытым небом. Значительное аграрное перенаселение отрицательно сказывается на уровне зарплаты занятых сельскохозяйсгкеи- ных рабочих. Землевладельцы играют' ца их постоянном чувстве неуверенности и угрозы увольнения. Поэтому лаже в случае получения работы батрак за свой труд получает ничтожно мизерную пла­ ту. Во Франции их заработок гораздо ниже гарантированного минимума зар­ платы, установленного я промышленно- -сти. Заработок И 1 альлнск 010 батрака из Калабрии составляет примерно треть необходимою прожиточною минимума. СОкончание на 4-й стр.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz