Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

Внедрено в этом году 1МНАГМАШИНА в прошлом одном из са>: трудоемких работ на Боринеком сахарном заво< де была разгрузка привел зениой свеклы. С 6орто« вых автомашин ее зачастую разгружали ручную , так как имевшиеся для этого, механизмы были несовер» шенны. & ■ 1 Ш 111111 т н и 11 н п 1 с > 11 Н 1 П 1 И 11 т 1 ПШ 111 П 1 т 111 т 1111111 т 111 н и 1 пг 1 м ш 111 П 111 т 11 П 111 т п 111 т 11 П 11 т п 111 П 11111111111 ш т 11 Н 11 ПЁ ручной разгрузке' 5 автомобили подолгу про» Мпактика ЖС ^ г стаивали на заводе. Саек. г ■ ■ А Ш Н Я Я Р Л Ъ ВНВВНА А Н Н А н н а ^ н н н н н - ловичницы , приезжавшие 2 с полей на завод только 2 за тем, чтобы ра грузить • свеклу, теряли много вре- Емени. Все это сдерживало Крайне медленно уклады- • уборку и перевозку са« вается солома и в скнрды.-харнон свеклы. В отделении нет ни одно-5 .. ,, го стогометатвпя. На каж-2 механизировать дом скирде сп^оит жиеой5 РЛ’ ФУ^лу, в этом году на «транспортер »—20 человекВ применили новую перебрасывают солому с5 *'®*ллну. Ее производитель» вил на вилы. гноеть—100 тонн в чае. Что- ^ - вь 1 разгрузить аетомобнль»| Много хлеба, собранного; требуется менее минуты, с полей, сейчас лежит наг Машине не только сгружа- ^сг^опо т. “ "«РЬ'ТОМ небом ,-„ корни, но и очищает их 150-200 гектаров. Эта пло- А ведь можно и нужног от земли, примесей, что щадь одновременно могла сделать ток с твердым по- 5 очень важно для опреде- очищаться от соломы. На крь1тием, сделать нааесы.г „ения чистого веса почве» сволакнва н и и с о л о м ы чтобы не пропадало народ-- зе„ного сырья, а также для о было занято 7 ное добро. г производства. Причем зем» 4 механизатора, 4 Уборочная кампания ны-5 лю, мусор машина не авз» подсказывает... Уборочная страда в на­ шем отделенни в этом го­ ду прошл значительно лучше, чем в прошлом. Это потому, что кач-вствен- нее была отремонтиро-ван-а совхозной столовой. Успех обеспечило и мно­ гое другое* Мне хочется рассказать о том, что вол­ нует меняу управляющего отделением, поделиться Когда пренебрегают новым соблюдалась чистота. Опе­ ративно перестроились и стали доставлять пищу в поле два раза в день из техника, повысилась личная ответственность каждого механизатора за поручен­ ное дело, за судьбу уро­ жая. За 13 рабочих дней убрали 2.820 гектаров, на- мыслями, навеянными прак- молотили 41.000 центнеров зерна. Сбор с каждого гектара составил 14,5 цент­ нера. Хорошим подспорьем ^Ьился групповой метод ^о о р ки , ставший у нао в этом году правилом. Не- с’Асглько жаток и комбай­ нов работали на одном по­ ле. Это дало возможность заправщн1<а1М своевремен­ но обеспечивать убороч­ ные агрегаты горючим, смазочными материалами, водовозам — водой. Легче было осуществлять конт­ роль за работой машин. Есть и другая выгода. Раньше, когда каждый комбайн работал на от­ дельном поле, от него от­ возили зерно две ввтоVа» шины. При групповом ме­ тоде те же две автомаши­ ны успевали отвозить зер­ но от двух комбайнов, ра­ ботающих рядом. Простоев не было. Толь- тикои, о неиспользованных возможностях. Косовица хлебов на свал затянулась. На неко­ торых полях мы косили в то время, когда пшеница, например, начала осыпать­ ся на корню. Этого можно было избежать, если бы главный инженер, механик и другие специалисты по­ заботились о переоборудо­ вании комбайнов для косо­ вицы на свал. Ведь три са­ моходных комбайна о дву­ мя жатками в день могли косить на свал по 200—210 гектаров; за три дня они убрали бы более 600 гек­ таров. В отделении не был пе­ реоборудован ни один комбайн. Перез р е в ш и й хлеб осыпался на корню. Лозунги, призывы специа­ листов убирать без по­ терь были лишь пустыми словами. Или другое хорошее, по- ко поэтому ежедневная вы- "®зное дело. Газеты рас- работка комбайнеров И. И, Головина, Н. И. Бухтоярова, К 1. М. Коротких и других оставляла 25 и более гек­ таров. сказали о простейших при­ способлениях ростовчан, предотвращающих потери зерна, дающих возмож­ ность с каждого гектара Никого из механизаторов Дополнительно собирать по и других рабочих, занятых 5»® <= половиной центнера, на уборке, не обременяла “ нашем отделении такое забота о питании О бес- приспособление было иэго- глэтиом питании мы поза- тов^ено и установлено на ботились своевременно. В “ омбайне Антона Ивановича день попробовали Родионова. Проверка пока- го^вить пищу в попе—не- правильность расчетов удобно, да и не всегда и ' ■мI , - — ростовчан—сбор А. И. Ро­ дионова с каждого гектара бьм| на два с половиной центнера выше, чем у дру­ гих комбайнеров. Кроме предотвращения потерь, ценно и то, что из бункера этого комбайна зерно шло прямо на эле­ ватор, оно не требовало дополнительной очистки. А это очень важно. Таким приспособлением был оборудован лишь один комбайн. А если бы обо­ рудовать все три? Тогда с убранных ими площадей мы могли дополнительно получить много хлеба. Четыре комбайна еже­ дневно подбирали валки со ста гектаров, намолачивали по 1500 центнеров. На очистке этого зерна на то­ ку три дня были заняты сортировка и пять человек. Каждому рабочему в день платили в среднем полтора рубля, пятерым—7 рублей 50 копеек, а всего за три дня—22 рубля 50 копеек. За очистку намолочен­ ных тремя необорудован­ ными комбайнами 6000 центнеров только рабочим выплачено более 80 рублей плкэс оплата машинистам тока, да еще амортизация зерноочистительных ма­ шин — в итоге это более 100 рублей. Эти расходы были бы не нужны, если бы руководител1И совхоза, ич- женерно-техничеокие ра­ ботники позаботились об оборудовании простейши­ ми приспособлениями ро­ стовчан всех самоходных комбайнов отделения. Ведь их очень легко, быстро можно было изготовить в совхозной мастерской. Почему-то пренебрегли у нас и оборудованием ком­ байнов простейшими тро­ совыми волокушами. В ны­ нешнем году особенно важно было быстро очи­ стить поля от соломы, что­ бы своевременно вспахать их и занять озимыми куль­ турами, поднять зяб^. 10 зерновых комбайнов ежедневно убирали ежедневно рабочих, трактора. Их сменная про­ изводительность не превы­ шала 100 гектаров. Каждо­ му рабочему выплачива­ лось примерно полтора рубля, каждому механиза­ тору — 4 рубля. Это 26 рублей 50 копеек в день 3 ра нешнего года показывает,г брасывает, а собирает И что в незавидном положе-5 ссыпает назад, в кузов НИИ мы оказались лишь по-г машины, привозившей свек» тому, что пренебрегали но-ёлу. вым, передовым. — «Умная» машина!—гоя И. ВЯЗНИКОВ, “ Р” “ управляющий НА СНИМКЕ: разгрузоч» За 20 дней (сволакивание Центральным отделением. мая машина на Боринском соломы мы ведем уже три совхоза «Дмитряшевский». сахарном заводе. недел-и) — 530 рублей. Хлвввнский район. срото А. Гирева. За этот период т о л ь к о .......... м»»»»»» ............. легкие тракторы, до сих | н::. ^оЗ"вспа^ДГ“ о 1 480 центнеров с гектара 500 гектаров. Дней на де-1 сять раньше могли начать | Хру ’ -54», I «Перв | женики огделвиия пахоту и тракторы «дт- | Шрво-е Мая»' сов.хоза но один из них были »Ь1-| «Кудьгура» проявляют нуждены использовать на} большую заботу 0 затотов- очистке полей от соломы. | корОИОВ На ЗИМу. Все это — результат бес- ? хозяйственности, боязнь! Удалз'Сь «зеленая чудес- нового. *ница». в ЭТ 0 .Ч большая за- Только поэтому 700 гек-1 слута У.М6ЛЫХ ме.ханизато- таров до 5 сентября не бы - | ров. ОсобсННО усПбШНО ПО^ по очищено от соломы, и з , МОЛОДОЙ КуКуруЗО- 1800 гектаров вспахано под |зад КОММУНИСТ НиКОЛаЙ и^ .^ ’' ” °_!!™ *’ ! Г 4 ;зин. На большой площа- точные 800 гектаров. Нам предсто-; ИТ вспахать 600 гектаров I . пара. А когда же б у д е м * КВаДраТЫ. ЗабоТЛИВО уха пахать зябь? | живал за посевами. 33; я уже сказал, что до 5 1 гектара Н .Газин ооработа^ числа от соломы не осво- ^ В Двух направлен'иях. бождено 700 гектаров.’ Труды не пропали да- получил ром. Механизаторы убрал* «королеву полей» пока с площади 160 гектаров. Каждый гектар дал 480 центнеров сочного К'Орма. Всего под кукурузой *; отделении занято 604 гек« тара. Механнзатеры стр-ея мятся быстрее завершить’ уборку и силосование ку« курузы. Полным ходом идет так-» же уборка свеклы. и. ГАЗИН, секретарь парторганизации отделения, Трубетчинский район. 5 Корма заготовлены „ сельской Н0ВИ“ отвечают ... полностью Совхозу «Тихий Дон» Донского района на зиму надо заготовить 33 тысячи центнеров грубых и 70 ты­ сяч центнеров сочных кор­ мов. С этим заданием труже­ ники совхоза успешно справляются. Уже полно­ стью заготовлены грубые корма. На площади более 450 гектаров скошена ку­ куруза на силос. Высокой производитель­ ности труда на уборке «ко­ ролевы полей» добиваются братья Михаил и Павел Власовы. Они ежедневно скашивают кукурузу с се­ ми гектаров. По столько же убирает Иван Кириллович Абумов. В полтора раза больше нормы перевозит зеленой массы шофер Сер- — IXЦ...^ЁрОXИН. Совхозные кукурузоводы заложили уже около пята тысяч центнеров кукурузно­ го снлоса, более 50 тони по­ чатков. Силосование ве­ дется наземным способам. —20 тонн снлоса на ко­ рову будет!—уверенно за­ являют труженики совхоза. Н. ЛЕБЕДЕВ, директор совхоза «Тихий Дон». НА КОРРЕСПОНДЕНЦИЮ «УБОРКА СВЕКЛЫ ЗАСТАЛА ВРАСПЛОХ» Сообщаю, что корреспон- Принятые меры ускорили решение этих вопросов, и уже 5 сентября все ком­ байны были готовы к убор­ ке сахарной свеклы н вклю- денция рейдовой бригады чились в работу. Из семи «Сельской нови» «Убор- свекловичных комбайнов ка свеклы застала врас- отремонтировано пЯох», помещенная в газете они д>аботают. семь, все 31 августа, обсуждалась на совместном заседании пар­ тийного бюро и правления колхоза 3 сентября. Кроме того, еще ранее, 30 августа, было проведено открытое партийное собрание, на ко­ тором обсуждался вопрос о подготовке к уборке сахар­ ной свеклы. Факты, изложенные в за­ метке, правильны. Действи­ тельно, на день проверки ни один свекловичный комбайн на плантациях не работал, плохо велся ре- монт комбайнов. П. ЖУРАВЛЕВ, секретарь партийного бюро колхоза «Заветы Ильича» Хлевенского района. Наша реплика: Как же «порчи хлеба не прежзошло»? В корреспон­ денции «Спасите народное добро!» говорилось, что ог­ ромные валы пшеницы и ячменя «почернели под дождями», что «каждый во­ рох окаймляет густая зе­ лень», что «от земли на вершок зерно проросло». Разве проросшее зерно не является испорченным, по­ терянным? Странно! Одновременно на сове­ щании были намечены кон­ кретные мероприятия по улучшению работы Трубет- чинского отделения «Сель­ хозтехники». Зам. председателя Липецкого областного объединения «Сельхоз­ техника». А. БОРЗАКОВ. Каша реплика: У т. Борзакова НА КОРРЕСПОНДЕНЦИЮ НА КОРРЕСПОНДЕНЦИЮ капливается уже на- некоторый надо было сообщить читэ* телям через газету! Ответ т. Борзакова за» ставляет со.мневаться в' осуществлении тех «кон» кретных мероприятий пф улучшению работы Трубетч чинокого отделения «Сель­ хозтехники», о которьж нам! сообщают. Ф НА НЕОПУБЛИКОВАННОВ ПИСЬМО ТОВ. МАЙКОВА Исполком Задонскога районного Совета депутатов «СПАСИТЕ НАРОДНОЕ ДОБРО!» «РАЗГОВОРАМИ ДЕЛУ НЕ ПОМОЖЕШЬ» Хлевенский райком КПСС сообщает, что корреспон­ денция под заголовком «Спасите народное добро!», опубликованная в газете «Сельская новь» от 2$ ав- На партийном собрании и густа, обсуждена на засе- заседИнни партбюро заслу- данни парткома колхоза шанЫ сообщения бригадч- «Память Ленина» 2 сентяб- ров тракторных бригад и ря 1962 года. И сразу же заведующих участками. Они правлением колхоза были подверглись резкой критике приняты меры к уборке за медлительность в ре­ монте свекловичных ком­ байнов. Были приняты меры к скорейшему завершению ремонта комбайнов и вы­ воду их на плантации. хлеба с тока. В результате мер порчи зошло. В газете «Сельская новь» 27 июля была напечатана коллективная корреспон­ денция под заголов­ ком «Разговорами делу не поможешь», в которой Трубетчинское отделение «Сельхозтехники» критико­ валось за плохое обеспече­ ние колхозов и совхозов района тросовыми и на­ весными волокушами. Указанная статья обсуж­ дена на совещании работ- хлеба не прои- ников отделения «Сельхоз­ техники», где были сдела- принятых Секретарь райкома КПСС М. КОРОТЕЕВ. мы все необходимые выводы из критических замечаний. опыт по отпискам. 25 июля^ трудящихся сообщает, что заведующий отделом куль­ туры тов. Логвинов дейст­ вительно использовал слу­ жебную машину при поезд­ ках в г. Липецк для сдачи экзаменов в пединституте, где он учится на пятом курсе. Исполком строго преду­ предил тов. Логвинова за использование служебной машины в личных целях. Что касается других фак­ тов, которые изложены в письме тов. Мачкова, то они не соответствуют действи­ тельности. Председатель исполкома районного Совета депутатов трудящихся Г. СЫСОЕВ. в подбор^ке «Сельской но­ ви» отвечают...» была рез­ кая редакционная реплика в адрес т. Борзакова за его «нежелание отвечать по существу дела, поддержи­ вать критику снизу». Но, очевидно, тов. Борзаков не принял это во внимание. И вот новая отписка. Кор­ респонденция была опуб­ ликована 27 июля, а от­ вет на нее мы получили 7 сентября, то есть спустя бо­ лее месяца. И из этого за­ поздалого ответа не ясно, какие же все-таки меры были приняты по коррес­ понденции. Получили хо­ зяйства волокуши или иэ получили? Вот ведь о чем