Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

Дорожите честью хлебороба! СОРНЯКАМИ СОВЕСТЬ ЗАРОСЛА С большш (внимсшием- прочли колхозники нашей артели статью Надежды Ерисорьевны Заглады «До-: (южите честью хлебороба!». Прочли и задумались, пото­ му что большую правду по- чу’вст» 01 валн в ней. В гору идет наше хозяй­ ство. Взять, к примеру, этот год. Хлеба еобра-> ш аа 2000 центнеров больше прош.тогоднего, с полевыми работами справи­ лись лучше. И все это по­ тому, что жолхозники стали больше душой болеть за общее дело. Есть у нас много заме­ чательных труженикрв, «оторые действительно до­ рожат честью хлебороба. Это механизаторы И. Ф. Насояо'В, К. В. Сериков, В. П. Ряжских, И. А. Воро- »ин, и . А. Карлов.Хо'рошую славу трудом своим сни­ скали свекловичницы Ан­ на Васильевна Попова и Пелагея Афанасьевна На- еоиова. Можно назвать еще десятки колхоаников, тру­ ду которых только можно заввдовать. Но дела могли бы быть аяачительно лучше, если бы все трудились так. Е сожалению, есть у нас лю­ ди, порочащие честных «олхозников. У этих людей совесть хлебороба сорняка­ ми заросла. Живет в вашей артельной семье М. А. Па­ нарин. Трактористом был. Прогнали его с этой рабо­ ты. И вот За что. Поручили ему барду для скота со опиртзавода во­ зить, Так он ее по дороге стал продавать. Приедет на ферму, а барды в цистерне чуть на донышке. Стал пьянствовать. И в пьяном виде трактор поломал. Пр 1 Шлось освободить от работы. Честным трудо.ч сорняки на совести пропо­ лоть бы ему. А он, наобо­ рот, дал возможность им еще сильнее разрастаться. Еще хуже стал работать. Или еще один. Тракто­ рист Н. А. Боронин задумал (шивый дом строить. Пришел в правление помощи нго- сить. Дали ему камня, те­ са, транспорт для подвоз­ ки строй.материа.тов выде­ лили. А построил до.м-»и шабаш, бросил работати. II жена дома сидит, не выхо­ дит. А ведь достаток в колхозе трудом всех соз­ дается. Надежда Григорьевна правильно в своей статье напоминает слова Никиты Сергеевича Хрущева о трудолюбии пчелы; каждая пчелка несет свою «аплю нектара в общий улей. А вот трутни не хотят этого делать. Но ведь известно, что делают пчелы с трутнями. Выбрасывают из улья за ненадобностью, за то, что нектар не носят, а мед едят. Думается, до всех кол­ хозников дойдут простые слова 69-легней звеньевой Н. Г. Заглады о совести хлеборобской. М. КАТАСОНОВ, председатель колхоза им. Орджоникидзе. Задонский район. ГОТОВЯТ ПОМЕЩЕНИЯ К ЗИМЕ ■ в Хлевенском отделении совхоза «Конь-Кол о д е 3- ский» готовятся к стойло­ вому содержанию скота. Заканчивается капитальный ремонт коровника на 200 голов. Здесь заменена кры­ ша, настилаются новые по­ лы, бетонируются жиже- Организованно ведется силосование кукурузы в колхозе «Россия» Трубет- чииского района. Здесь применяется механическая разгрузка зе.теной массы с автомашин. Это значитель­ но повышает производи­ тельность труда. На снимке; разгрузка ав­ томашины с помощью трактора. Фото нашего нештатного фотокорреспондента Н. Кононыхнна. сточные канавы, заменяются кормушки. Плотники Михаил Ники­ тович Щербатых, И.тья Ти­ хонович Пожидаев, Нико­ лай Васильевич Пожидаев и Аким Яковлевич Санин образцово трудятся на ре­ монте животноводческих помещений. Под руководст­ вом бригадира Василия Павловича Санина они еже­ дневно выполняют свои дневные задания на 150 процентов. Бригада строителей, ко­ торой руководит В. П. Са­ нин, приняла активное уча­ стие в сооружении нового коровника в Центральном отделении совхоза. Сейчас здесь устанавливается са­ мое современное оборудо­ вание для доения коров. М. СТУДЕНИКИН. Хлевенскнй район. Управляющий Воробьев- ским отделением совхоза «Синдякинский» А. Албул выступил в нашей газете со статьей «Что подсказывает практика». В ней он ука­ зывал на недостатки, кото­ рые мешают увеличению производства продукции. И одним из таких недостат­ ков автор считает отсутст­ вие хозрасчета в отделе­ ниях, а также отсутствие широких прав у управляю­ щего, когда он не может решать самостоятельно многие вопросы и вынуж­ ден по всякому поводу об­ ращаться в дирекцию сов­ хоза. •• Статья нашла живой от­ клик. В своих письмах в редакцию, напечатанных ра­ нее в нашей газете, управ­ ляющие отделениями имени Димитрова и имени Тель­ мана совхоза «Боринский» тт, Самчук и Порядин, чет­ вертым отделением совхоза ★ Стлтья знатной иситоммр- ской звеньевой Героя Со­ циалистического Труда Н. Г. Зеглады вызвала живой ин­ терес е нашем совхозе. Я иеоколько раз читал статью, думая над теми мыслями, которьге выражены в ней. Статья обсуждалась на пер- ■пийном собрании отделе­ ния. Дорожите честью хлебо­ роба! Эти слова произно­ сятся как девиз. Произно­ сятся в.семи: и руководите­ лями и рядовыми рабочи­ ми. И правильно. Каждый член коллектива должен дорожить честью хлеборо­ ба. А это, по-моему, зна­ чит—отвечать за поручен­ ный конкретный участок. Большая ответственность ложится на руководителей, в частности на управляю­ щих отделениями совхозов. Отделение — основная про­ изводственная единица в совхозе. Именно здесь ре­ шаются задачи увел1ичения производства, снижения се­ бестоимости продуктов сельского хозяйства. Мне и хотелось бы оста «овиться на некоторых во-! лросах, которые, на мой; взгляд, имеют немалое эна-! чвние в деле укрепления; экономики сов 1 (озов, уве-! личевия производства и; снижения себестоимости! оельскохозяйственной г(ро-! дукции. I В газете «Сельская новь»| уже поднимался вопрос! о расигирении прав управ-! ляющих отделениями, о пе-| реводе отделений на хоэяй-1 ственный расчет. Разговор! этот очень интересный и| нужный. ; Следует ли переводить! отделения совхоза на хо - ; зяйственный расчет? ! Я считаю, нужно. Это! гювысит ответственность! управляющего за состояние! дел, заставит его считать; копейку, вести хозяйство; рачительно, рентабельно. I | Но переход отделений на; хозрасчет немыслимо осу- | ществить сразу, вдруг. Не-| обходимо обеспечить от-! деления квалифицирован-! ными кадрами счетных ра-* ботмиков, наладить учет. ! ■" ь . -н Т о г д а д е л а п о йд у т 1 лучше Ч и т а т е л ь о П 1 к л и к а е т е - I «Донской» т. Резник, отде­ лением «Родина» совхоза «Задонский» т. Невареных и другие доказывали необ­ ходимость перехода на хоз­ расчет. К КИМ присоединяет свой голос и управляющий Центральным отделением совхоза «Трубетчинский» тов. Лузин, статью которо­ го мы предлагаем вниманию читателей. Редакция приглашает вы­ сказаться по этому вопросу и других работинков совхо­ зов. Мне думается, что пере­ ход отделений на хозрасчет предполагает организацию учета по тракторно-поле­ водческим бригадам, чтобы было ясно, как они справ­ ляются с производственны­ ми заданиями, сколько за­ трачивают труда и средств «а производство единицы продукции. Это заставит и руководителей бригад счи­ тать копейку. На многолетнем опыте я убедился, что существую­ щая система управления и учета в совхозах рождает нередко неразбериху, обез­ личку труда рабочих. Сош­ люсь на конкретные при­ меры. Этим летом в наше хо­ зяйство из отделения име­ ни Калинина перевели 55 бычков-кастратов. Трид­ цать пять дней стояли они у нас на откорме. На них затргтчивался корм, оплачи­ вался труд обслуживающе­ го персонала. А когда быч­ ков сдали государству, вы­ полнение плана мясозаго­ товок засчитали отделению имени Калинина. Разве это порядок? Или другой пример. Из того же отделения к нам в склады переправили ози­ мую пшеницу. Она засоре­ на, имеет повышенную влажность. Чтобы не погу­ бить ценное зерно, надо больше спросить, его подрабатьюать, дово- д какая может метлу для хозяйства управляющий не имее права без ^разрешения на то администрации совхоза^ Кажется, мелочь, а в по<« вседневной работе это оозч дает тормоз. За отделе>ниям:и надо за** креп-ить вою технику, вклю-* »ая автомашины. И чтобы средствами производства р,зс: оряжался управляю- щий. него тогда можно I, быть дить до определенных ка­ чественных кондиций. Опять нужно затрачивать труд и средства. Таких примеров немало. Так что переход на хоз- инициатива и самостоятелъ-< несть, когда без согласо­ вания с директором или главным -агрономом нельзя переставить трактор или комбайн с одного места на расчет необходим. Дело другое? Боьпее того, вече- это прогрессивное, и его не ром даешь наряд бригади- следует чураться, хотя и рам. Подсчитаешь, сколько придется встретиться на потребуется автомашин, первых порах с трудностя- другой техники. А утром ми. Переход на хозрасчет вдруг узнаешь, что вместо ие исключдает взаимопомо- пяти автомашин дали три—* щи между отделениями. Но тогда все будет учиты­ ваться, и обезлички не ста­ нет. Как гово*рят, счет дружбы не теряет. В зтой связи следует поговорить и о правах уп- и наряд не выполняется. , Вредно сказывается на детах отделения и то, что упраямяющий по существу но пользуется никакими ад­ министративными правами. Надо наказать разгильдяя^ Оделяющего. Надежда Гри- —пиши докладную днрек- горьевна Заглада в своей статье «Дорожите честью хлебороба!» подчеркнула важштсть повышения о:&ет- ственности за порученное дело, и>нициатнвы и само- сго«т<5г^ ности руководите­ ля, Это очень правильно, Ь|0 Д ГЯ того, чтобы, С’- 'Э - жем, угравляющий пр.?яв- лял больше самостоятель­ ности и инициативы в уп­ равлении делами отделе­ ния, надо наделить е-о большими правам:и. Ведь дело доходит иногда до смешного. Купить ведро надо отметить .^(орс^ работника — тоже тор шего пиши. ^ Я присоединяю свой го­ лос к тем управляющим, котюрые считают, что наста­ ло время переводить отде­ ления н-а хозрасчет, дать больше прав управляюще­ му. Тогда дела пойдут лучше. ^ Е. ЛУЗИН, управляющий Центральным отделением совхоза < «Трубетчинский:». ;:ии1111111111111111111и111111111 |||||||1111т||||||||||||||||и |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||г УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ ДЛЯ ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЯ ■ к началу нового учебного : года в системе политиче- ; СКОРО просвещения Госпо- ! литиздат и Соцэкгиз выпу- • стили в свет массовыми ти- ! ражами новые издания 1учебников и учебных посо- I бий. : Новые издания были до- I работаны с учетом основ- I ных идей Программк! пар- ; тли, решений XXII съезда : КПСС. ; Госполитиздат выпустил в : свет второе издание учеб- ; ного гезеобия «Основы мар- I ксизма - ленинизма», напи- ! санного коллективом авто- I ров под руководством О. В. ! Куусинена. Пособие рас- ! считано на слушателей се- ! ти полипического просве- I щения, пропагандистов и ; преподавателей. В ' нем I дается изложение основ I марксизма - ленинизма как I единого и целостного уче- ! ния. Второе издание, сохра- I няя структуру и основное I содержание первого издв- ! ния, обогащено новыми I идеями выдающегося про- ! изведения современной 1марксистско-ленинской мыс- !ли — Программы КПСС и ' основными положениями других документов XXII съезда. В книге учтены так­ же важнейшие выводы и оценки, выработанные Со­ вещанием представителей коммунистичеоких и рабо­ чих партий 1960 г. Книга «Основы политиче­ ских знаний» (коллектив ав­ торов под руководством л. Ф. Ильичева), вышедшая четвертым изданием, пред­ ставляет учебное пособие для слушателей политшкол и самостоятельно изучаю­ щих марксистско - ленин­ скую теорию. Новое изда­ ние учебного пособия зна­ чительно отличается от пре­ дыдущего. Учитывая поже­ лания читателей, авторы отвели центральное место в настоящем издании об­ стоятельному изложению Программы и Устава КПСС, материалов XXII съезда на­ шей партии. Изменена структура книги. Материал книги объединен в три больших раздела: «Социа­ лизм — первая фаза ком­ мунизма», «От социализма к коммунизму», «Коммун низм — будущее челове­ чества». Переработан ряд глав и параграфов, напи­ саны новью главы, такие, кек «Создание материаль­ но - технической базы ком­ мунизма», «Развитие ком­ мунистических обществен­ ных отношений», «Между­ народное освободитель­ ное движение». Книга «Основы коммуни­ стического воспитания» (вто­ рое, гтереработанное изда­ ние) написана коллективом авторов под руководством доцента И. А. Хлябича. Она предназначена для широ­ ких кругов читателей, ин­ тересующихся проблема­ ми воспитания нового че­ ловека, и прежде всего для учителей общеобразова­ тельных школ. С учетом пожеланий читателей кол­ лектив авторов несколько изменил структуру книги, ввел новую главу — «Вос­ питание коллективизма и социалистического гума­ низма». Имеются также из­ менения в последователь­ ности глав. Впервые Госполитиздатом выпущено в свет учебное пособие «Экономика сель- скохозяйстяенных пред­ приятий». Цель пособия — оказать помощь в овладе­ нии знаниями экономики колхозов и совхозов слуша­ телям экономических школ и семинаров системы по­ литического просвещения, а также партийным и хо­ зяйственным кадрам, само­ стоятельно изучающим конкретную экономику. Ис­ ходя из положений марр систско - ленинской эконо­ мической теории и реше-^ ний партии и правительства по хозяйственным вопро­ сам, в учебном пособии ос­ вещаются теоретические основы экономики социали­ стических сельскохозяйст­ венных предприятий в свя­ зи с практической деятель­ ностью колхозов и совхо­ зов. Пособие подготовлено авторским коллективом Высшей партийной школы при ЦК КПС^С с участием практических и научных ра­ ботников. Кроме выше названных учебных пособий, вышли в свет и поступили в прода­ жу написанные коллективом авторов под руководством члена - корреспондента Академии наук СССР Ф. В, Константинова «Основы марксистской философии»; В, Афанасьева «Основы фи­ лософских знаний» (Соцэк- гиэ); П. Никитина «Основы политической экономии» (Соцэкгиз); Л. Леонтьева «Начальный курс политиче­ ской экономии»; созданные коллективом авторов «Эко­ номика промышленных предприятий» и «Экономи­ ка советской торговли». В настоящее время кол­ лективом Госполитиздата готовятся к выпуску «Исто­ рия Коммунистической пар­ тии Сояетского Союза», «Биосрамрия В. И. Ленина», «Политическая экономия», «Беседы о религии и зна­ нии» и другие.