Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

Если бы тан делали все... Не побоишься уолот Дояркой я работаю де­ сять лет. В течение шести последних лет держу пер­ венство по надоям. Больше '5^ня не надаивает ни одна доярка нашего колхоза. За семь месяцев ньшешнего года от калсдой фуражной коровы своей группы полу­ чила по 1720 килограм­ мов—на 314 килограммов больше, чем надоено в среднем по колхозу. Подруги меня иногда спрашивают: «Как это ты, Мария Яковлевна, добива­ ешься успехов, надаиваешь больше, чем мы?». Мне трудно самой отве- редовои доярки совхоза «Конь-Колодезский» Ев­ докии Михайловны Дедовой первотелок в первое время я дою четыре раза в сут­ ки, через каждые шесть часов, тщательно массажи­ рую вымя. Только когда вижу, что дело пошло нор­ мально, перехожу на трех­ разовое доение. Очень-’ важно, чтобы ко­ рова каждый раз была по­ доена дочиста. Оставшиеся в сосках капли молока ски­ саются. створаживаются и это приводит нию сосков, я говорю всегда надоишь боьлше гие доярки просто выора- сывают его в навоз. Как-то зимой смерзся свекловичный жом. Доярки не стали давать его коро­ вам — слишком много хло­ пот. Я пришла на ферму рано утром, до дойки, на­ рубила его топором, ото­ грела, дала каждой корове по два ведра. Подоили, к Заболева- Подве.ти итога. В других вьгаени. об этом пото- тить на этот вопрос, пото^ му, что вижу: иная дояр- му что кажется, что рабо- ка подоит кое-как, второ- таю я так же, как и ос- пях, не выдоит дочиста, а тальные. Но есть, наверно, потом ломает голову, по- и что-то мое, личное, от- чему заболела корова, уба- дичительное от других. вила молоко? А виноват* Меня, например, удивля- в этом не животное, а че- группах надои по сравне­ нию с прошлым днем уменьшились, в моей, на­ оборот, увеличились. — Почему же так? спросили меня подруге. — А вы видели, как она оттаивала жом, больше двадцати ведер своим ко­ ровам дала? — ответил за меня бригадир фермы. Или такой пример. У калаого животного свой вкус. Корова по вмени Си- нюшка, например, пьет только теплую воду, да чтобы в нее были подмеша- ярки всем ны размолотые концентра- одинаковое ты. Дай холодную — и на­ доишь 15— 17 кмограм- мов вместо 2 0—22. «Немка», наоборот, пьет у меня строго индивидуаль­ ный подход. Хлопот, прав­ да, больше, но ведь и больше надоишь. А ради этого мы и работаем. Выдавай корма по на­ доям— больше молока по­ лучишь. А некоторые до- коровам дают количество всем одинаково не учитывают особенностей животных, не соблюдают распорядок дня. кормов. Ко относятся,, только чистую, холодную Поэтому и недобирают мно- воду. Теп.тую, сдобренную го молока. ет, как невнимательно от- иосятся некоторые доярки к молодым коровам. Не приучают к строгому режи­ му, недочиста выдаивают молоко. А ведь первотелка ловек. О кормлении хочется сказать особо. Зимой и ле­ том корма для всего стада у нас одкнажовые. Одина­ ковые и все коровы в ста- — только заготовка буду- де. Но у одной доярки груп­ па высокопродуктивная, у другой — нет. 1 тут все зависит от нас самих. Я на ферму в пери­ од стойлового содержания прихожу рано. Проверяю кормушки. Если вижу, что некоторые животные не поели ■ корм, данный на ночь, собираю его, о'пдаю другим животным. А дру- К О А 4^1 ' щей коровы. У заботли 1 Вой, старательной доярки, пони- ^ ^ ^ щ е й важность раздоя, высокопродук­ тивным животным, у нера­ дивой — козой. Мне приходится почта каждый год заменять «ушедших в отставку» ста­ рых коров молодыми, пер­ вотелками. По примеру пе­ нс А ПРО СЕНО I ЗАБЫЛИ I • К о л х о з н и к и второй I бригады сельхозартели | «Рассвет» стремятся быст- ; рее убрать солому. Вовто - | рой бригаде на скирдова- < ние выделены два тракто- т ра «КДП-35». Их водители | коммунист С. С. Вдовин и | комсомолец Н. Г. Вдовин ? жалеют сил и труда, | едневно сволакивают со- | лому с площади 50—60 % гектаров при норме 32 = гектара. Нельзя не упомя- » нуть и колхозниц, рабо- ? тающих вместе с ними. Это ; М. И. Ермилова, В. Г. Ев- • Г- Порываева, % "*В. Н. Хромова и В. П. Хро- ^ мова. I ♦ Большую помощь оказы- ; вает тракторист А. Ф. Мо- ? розов. Стогометателем ; «СШР-0.5Б» он оправляет • м завершает скирды, заме- : няя труд многих колхозни ков. « Нельзя не радоваться ? дружной работе этой ме -1 ханизированной бригады. * Проходит день, и 8 че- I ловек укладывают в скирды | солому с 50—60 гектаров. ? Но вместе с тем нельзя I равнодушно смотреть промахи. Да, солому нужно быст- : рее убрать. Но нельзя за -1 бывать о таком ценном | корме, как сено из одно -1 летних трав. А у нас вот« уже более двух недель л е - | На снимке; на жит в рядках 75 гектаров | венского района, скошенного на сено овса.; Под действием ‘дождей и • . . солнца сено портится, те- | ряет свдн качества. Но это , Т«Э“ г<'волнует бригадира.! Иногда он посылает на это = поле 3—4 человека сгре-| «Потому и недобирают много молока...» Права Мария Яковлевна. Руководители колхоза не задумались — почему! А если бы задумались, изу­ чили, распространили ее опыт, то каждая доярка ферлАы могла бы надаивать от каждой коровы своей группы по столько же. Что это дало бы колхо­ зу! За семь месяцев Ма­ рия Яковлевна надоила по 472Д килограммов от ко­ ровы, а в целом по колхо­ зу надоено по 1406. Зна­ чит, от 98 коров (групла М. Я. Холодовой не берет- =1= * :-Ш | - зву?* пить не оудет, и килограм­ ма гри—четыре молока не доберешь от нее. Е каждой корове во всем ^ ся в счет) только за про­ шедшие семь месяцев это­ го года недополучено 30.772 килограмма! Если бы руководители и зооветеринарные работни­ ки соседнего совхоза «Дмитряшевский» обоб­ щили опыт М. Я. Холодо­ вой и добились, чтобы до­ ярки хозяйства работали так же, то за этот же пе­ риод нынешнего года сов­ хоз дополнительно полу­ чил бы 532:784 килограмма молока! Посчитайте, товарищи дмитряшевцы, из чего складывается такая огром­ ная цифра. В целом по I совхозу от каждой коро- ] вы надоено на 568 кило- I граммов меньше, чем на- I доила М. Я. Холодова. Ум- 1 ножьте эту цифру на ко- ! пичество коров в совхозе I —938, и вы увидите, что I недополучили почти 533 ! тонны молока! ; Сделают такой расчет ! руководители и специали- I сты других колхозов и уви- гдят, сколько недобрали • молока; «Россия» — 46.450 I килограммов, «Память Ле- I нина» — 53.110 килограм- ! мов, «Заветы Ильича», где ! за семь месяцев надоено ; всего лишь по 1108 кило- I граммов от коровы, — М. ХОЛОДОВА, доярка колхоза «Победа». Хлевенский район. 183.600, имени Калинина— 56.515, совхоз «Синдякин- ский» — 561.600 килограм­ мов. Хлевенский район на первое августа годовой план продажи молока госу­ дарству выполнил лишь на 68,9 процента. А только потому, что не обобщен, не распространен опыт доярки М. Я. Холодовой и все до­ ярки колхозов и совхозов не добились достигнутого ею уровня, район (без совхоза «Конь - Колодез- ский») за прошедшие семь месяцев недобрал 1.463.831 килограмм моло­ ка. Почти 1.464 тонны! Вот он, реальный, не использованный хпевенца- ми резерв! 1.464 тонны молока могли бы они по­ лучить дополнительно за прошедшие семь месяцев. И стоит пи после этого удивляться, что себестои­ мость одного центнера мо­ лока в совхозе «Конь-Ко- подезский» обошлась в 18 рублей 97 копеек вместо 10 рублей 98 копеек по плану, в совхозе «Дмитря- шезскийя — 18 рублей 82 копейки вместо 10 рублей 27 копеек, в совхозе «Син- дякинский» — 21 рубль 39 копеек. ж ^ * ■ . ^ ш и Вера Андреевна Петухо­ ва работает дояркой в сов­ хозе «Тихий йонт> Донско­ го района. За ней закреп­ лено 16 коров. Она взяла обязательство надоить от каждой коровы по 3500 ки­ лограммов молока. Передовая доярка не ус­ покаивается на достигну­ том, а ищет новые пути, чтобы каждая корова да­ вала пуд молока в день. — У меня одна цель, — говорит Вера Андреевна, ■ я решила получать от каж­ дой коровы по пуду моло­ ка в день. За слова.чи следуют де­ ла. И неплохие! В эти дни она получает от каждой коровы по 13— 15 килограммов молока. НА СНИМКЕ: доярка В. А. Петухова. Фото А. Гирева. Доходы были бы выше току колхоза яменя Калинина Хле* Фото А. Гиреад. I В прошлом году в па­ вшем отделении получили 1440 .000 рублей дохода. ♦Одна'ко цифра бъиа бы еще ?выше, если бы сущеетво- • вала правильпая оргалиаа- |ц л я труда. I Мы много говорим о се- |бестоимости продукции. Но I в снижении ее мало кто I заинтересован. В нашем 1отделении литр молока сто­ пит 8 копеек против 11 I копеек по плану, а в дру- 1гих отделениях 1 8—20 I копеек. И что же? Платят 1работникам ферм и в на- |Ш€м и в других отделени- 1ях одинаково. А коли так, \ рассуждают иные, зачем I думать о путях саиже- I Н'ия себестоимости, гре- I БОЖИТЬСЯ, портить себе I нервы? I Другая сторона дела. *Вырастали в одном отделе- ТАК РАБОТАЕТ УДАРНИЦА Семьсот свирей бать сено вручную. Но что^лась откормить 1н 1 >и сделать трое смогут вере! И это нас, очень волнует. И. ПОРЫВАЕВ, пастух дойного стада. Донской район. обяза- сдать то- чет- I сударству в этом году мо- I лодая труженица отделе- имени Калинина сов- животноводов, I т „ ? хоза «Трубетчннскии» ком- I сомолка Валентина Жиха- • рева. Она сдала государ- I ству двести семьдесят сви- - ней общим весом двести центнеров. На откорме со­ держится еще четыреста семьдесят две головы. В этом месяце 150 из них бу­ дут сданы на мясо. Самоотверженно трудит­ ся Валентина Жихарева. Недаром она носит почет­ ное звание ударницы ком­ мунистического труда. У Валенти­ ны Жихаревой есть хорошая мечта стать зоотехником. Исполнение заветного недалеко. Вален­ тина уже учится. Она — заочница Конь-Колодезско- го сельскохозяйственного техникума. Е. ПОДЗОРОВ, редактор местного радиовещания. БШ! хорошим урожаи, в другом плохой. II с позво­ ления директора совхоза едут в передовые отделе­ ния отстающие. Знают они, что и при плохом урожае хлеб государству сдадут за них другие, да и фуража подкинут. Происходит это и пото- 1 Читатель 1 \ откликается | му. что управляющие по­ лучают оди 1 ыа 1 Ковую зар­ плату. независимо от соб­ ранного урожая. Введение хозрасчета не­ обходимо. Если бы управ­ ляющий, проваливший де­ ло, Е 2 К говорится, на сво­ ей шкуре испытал плоды своей безотвегствеяво- егя, то дело бы пошло по- другому. Считаю неправильным, что отделения лишены прав планирования. Планирует в совхозе «тройка»: плано­ вик. экономист, нормиров­ щик, которые в отделени­ ях не бывают и жизни их не знают. Не случайно в планах, что они нам «спу­ скают», совершенно не отражены шшгие вопросы. Каждое отделение долж­ но вовремя, ежеквартально получать фонд зарплаты. Причем в раслределеяии фондов должны участво­ вать руководители отделе­ ний. Управляющий отделе­ нием тов. Албул из совхоза «Синдякияский» правиль­ но говорит в своей статье о повышении ответственно­ сти управляющего и о расширении, его нрав. Вз.чть хотя бы вопрос о наказаниях и поощрениях работников. Вместо того чтобы оперативно вести расстановку кадров, во­ время поощрять хороших, наказывать нерадивых, от нас требуют докладные на имя директора, дабы пос­ ледний писал «соответст­ вующие» приказ’.!. Это очень непродуманно. В «Сельской нови» вы- ещшили многие управляю­ щие отделениями, но поче­ му-то молчат директора сов­ хозов. Неужели им безраз­ лично. как лучше организо­ вать работу отделений? И. НЕВАРЕНЫХ, управляющий отделением «Родина» совхоза «Задонский».