Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

Сельская новь. 1962 г. (г.Липецк Липецкий р-н)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ? овь ГАЗЕТА Л'ИПЕЦКОГО ОБКОМА КПСС И ОБЛИСПОЛКОМА ДЛЯ РАЙОНОВ ЛИПЕЦКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОЛХОЗНО-СОВХОЗНОГО УПРАВЛЕНИЯ в РУМЫНСКУЮ НАРОДНУЮ РЕСИУВЛИКУ По приглашению Центрального Комитета Румынской рабочей партии. Государственного Совета и Совета Министров Румынской Народной Республики 15 нюня из Москвы в Бухарест выехала с визитом дружбы Со­ ветская партийно-правительственная делегация во гла­ ве с Первым секретарем Центрального Комитета Ком­ мунистической партии Советского Союза, Председате­ лем Совета Министров СССР товарищем Н. С. Хруще­ вым. На Киевском вокзале Н. С. Хрущева и его спутников провожали руководители Коммунистической партии и Советского правительства, многочисленные представите­ ли трудящихся Москвы. О Б Р А Щ Е Н И Е Ц ентрального Комитета Коммунистической партии С о в е т с к о г о Союз а и С о в е т а Ми н и с т р о в СССР Н колхозникам и колхозницам, рабочим и работницам совхозов, руководителям колхозов и совхозов, ученым и специалистам сельского хозяйства, работникам производственных колхозно-совхозных управлений, к партийным ь и комсомольским организациям, к коммунистам и комсомольцам колхозов и совхозов, ко всем труженикам деревни Долгие товарищи! Центральный Комитет Коммунистическопйартии Со­ ветскогоСоюза и Совет Министров СССР недавно при- тгязи-ттёшениоеповышении^закупочных цен на мясо и животное масло. Эта важная мера осуществлена в интересабхыстрого увеличения производства сельско­ хозяйственных продуктов. Партия и правительство были увереныч,то рабочий класс, колхозное кресьтян­ ство, советскаяинтеллигенция поймут всю необохди­ мость данногорешенияи одобрят его. Так и поступили трудящиеся нашей страны. Одобрив решение Централь­ ногоКомитета КПСС и Совета Министров СССР, совет­ скиелюди выразилинадежду, что колхозники и рабо­ чие совхозов, опираясь на подержку народа, сумеют полнее использовать свои возможности и резко увели­ чат производство мяса и молока, что позволиотбепсе­ чить полнео удовлетвроениепотребностей населенияв этихпродуктах. Повышениезакупочных ценна мясо крупногроога­ тогоскота, свиней, овеци птицу в среднем на 35 про­ центов даст колхозамдополнительную прибавку к их доходам более одного милиларда рублей в новыхдень- « х, или свыше 10 миллаирдов рублей в старыхдень- X. Это, дорогие товарищи, большапяоддержка колхоз­ ному строю. Чтобылучше представить себе значение этой цифры, можно напомнить, что в 1953 годудоходы колхозов от всех отралсей сельского хозяйствасостав­ ляли менее 50 миллаирдов рублей. А теперь только от повышениязакупочных цен на мясо колхозы получат более 10 милилардов рублей. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР считают необходимым подчеркнутьч,то повыше­ ние закупочных ценна мясо и масло это лишь часть л;:|Я,«атериальной помощи, которая окаыз ваетсяколхо­ зам и совхозам. Труженики советской деревни хорошо знают, что развитие сельского хозяйства находится под неолсаб­ ным вниманием всей партии и советскоог народа. Кро­ ме роста известныхассингований по бюджету, колхо­ зы получают значительные дополнительные средства за счетснижения цен на машины и другиетовары произ­ водственного назначения. В минувшем году былисниженыцены на сельско­ хозясйтвенные машины, запасные части, горюче и установлены льготы по подоходному налогу. Это дает колхозам в расчете на год экономию 900 миллионов рублей. В начале текущего года Советское правитеьл­ ство приянлорешение о снижени цен для колхзоовна строительные матеиралы, металл и металлоизделия, что дает им экономию 250 мил ионов рублей в год. Кроме того, совхозыполучили дополнительные ассиг­ нованияна капитальное строитьеслтво для животновод­ ства в размере 210 миллиноов рублей. Следовательно, за счет снижения цен на указаннымеатериалыи до­ полнительных ассигнвоаний на нужыд животноводства сельское хозяйствополучает сверх средств, намечен­ ных планмо , 1 миллиар3д60 миллиноов рублей (13 миллиардо6в00 миллинооврублей в старыхденьгах). В условиях, когда наша страна осуществляет гигант­ скую программу комунистическосгтороительства, ук­ репляет оборону, нелегко былонайти для сельского хо- зя^тва дополнительно миллиардрыублей. Но наше го- ^(С^дарство, партия, наш народ нашли возможности изыскатьэтисредства. Рабочиес,лужащие, совесткая интеллигенция пошли на то, чтобы выделитьчасть де­ нег даже из своего семейного бюджета и увеличить по.мощь сельскому хозяйству, обеспечитльучшие ус­ ловиядля строитлеьства и мехнаизацииферм, создания прочной кормовой базы, повыситьматериальнузюаин­ тересованнострьаботников животноводства в результа­ тах своего труда, что в конечном счете будет способст­ вовать быстрому росту производства мяса, молока и других сельскохозяйственных продуктов. Помощь, ока­ зываемая государством, всем нашим народом сельско­ му хозяйству, весома, ощутима, и она должна дать реальные плоды. Но былобы глубокимзаблуждение.ч счиатть, что те­ пер,ь когда повышенызакупочнеыценына мясо, сни­ женыценына машины, горюече, запасные части, жи­ вотноводство срауз же станетрентабельныимдела без особых усилий крутопойдут в гору.Надо прямо ска­ зать, что среди работников сельского хозяйства есть немлао людей,которые рост экономики колхозов, уве­ личеине производства продуктов связывают только с закупочнымцеинами. Конечно, уровеньзакупочных цен играет немалую роль в материальном стимулиро­ вании производства. Но возлагать надежды только на высокие закупчоные цены, значитзабытьо других ре­ шающих факторах производства, потерятьперспективу в развитии сельского хозяйства. Такие настреония могут нанести сереьзный ущерб колхозам,затормозить решение неотложных задач, ко­ торые постваленыпаритей в областисельского хозяй­ ства. Нельзя этого допустить.Народ не поймет, если колхозы и совхош не сумеют разумно использовать оказываемую помощь, если они быстро не приевдут в действие резервы увеличения производства продуктов животноводства. Поэтому Центральный Комитет партии и Совет Ми­ нистров СССР решили обратитьсяк колхозникаимра­ бочим совхозов, к механизаторам, спецаилистам и уче­ ным, к коммунистам и комсомольцам, ко всем труже­ никам деревни и откровенно поговорить о самых не­ отложных вопросах дальнейшегподъема животновод­ ства. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР считают необходимым прежде всеог, чтобыруко­ водители, все труженики каждого колхоза и совхоза разрбаотали конкретный план уве.чичения производства мяса, молока и другихживотноводческих продкутов с учеотм новых возможностей, созданых в настоящее время. В основу этого плана должно бытьположенореше­ ние задачи — взять первый рубежв производстве мя­ са, произвести 75 центнеров .мяса на 100 гектаро_в пашни и 16 центнеровна 100 гектаровдругихугодий. А тем хозяйствамк,оторые ужедостиглиданного уров­ ня, необходимо идти дальшеко второму и третьему этапам — производить по 100 и 150 центнеров мяса на 100 гектаров пашни. Что значит иметь конкертный план увеличения про­ изводства мяса? Это означает, что руководителкиол­ хозов и совхозов, работники производственных управ­ лений вместе с колхозниками рабочими совхозов должныглубокоразорбаться в воз.можностях хозясйтва, наметить, что предстоит сдеалть в июле, августе и последующих месяцахнынешнгео года, что надо сде­ лать в 1963 году.Необходимо рассчитатвь,какое вре­ мя будет взятпервый рубже в производстве мяса, то есть по 75 центнеров на 100 гектаров пашни и 16 центнеровна сто гектаров других угодий, какое мак­ симальнопеоголовье скота можно откормить в нынеш­ нем и в будущемгоду, сколько для этого потребеутся и каких кормов, устаонвить, кто конкретно отвечаетза производство кормов. Работникам сельского хозяйства следует твердо помнить, что расчетыпо животноводст­ ву могут быть реальынмилишь в том случае, если каждыйколхоз и совхозбудетв достатке иметь корма. Дешеыве корма и механзиация трудоемкирхабот в животноводстве — основа получения большого коли­ чествадешевого мяса и молока. Только при наличии достаточного количествакормов можно обеспечивать снижение себестоимости мяса и молока, увеилчивать их производство, повышать доходы колхозови колхоз­ ников. Колхозники работники совхозов должныпо­ нять,что если себеетоимость производимых ими живот­ новодческих продуктов останется на нынешнем уровне, то даже самые высокие закуопчные цены не дадут должного эффекта. Надо иметь в виду, что животновод­ ство в некоторыхколхозах находится в настоящее вре­ мя на стйльнизком уровне, а затратытрудаи кормов на производство мяса так велики, что они не покры­ ваются и новыми закупочными ценами. Спрашивается, где же выход? Его следует исктаь только на одном пути — на пути повышения произво­ дительноститруда в колхозах и совхозахн,а пути по­ лучения дешевых кормов и механзиация ферм. Именно таким путем идут передовые хозяйства. Ныне дейсвтующие закупочныцееныоткрывают боль­ шие возможности колхозамдля получения высоикх доходов от животноводства. Цонятно, что чем ниже себестоимость мяса и молока, тем большийэффект да­ дут новыезакупочныцены. Вот почме у Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР, обращаясь к вам, труженикадмерев­ ни, говорят:повышение закупочнхыценне только не снимает всей актуальности борьбы за снижение себе­ стоимости животноводческой продукции, а, наоборот, ставит задачу уменьшенизяатрат труда и средств на центнер мяса и молока как самую важную и самую неотложную, В борьбе за подъем животноводства следует лучше использовать опыт тех колхозов и совхозов, которые умело ведутобщественное .животноводство. Совхоз «Перемога» Васильевскогроайона Запорож­ ской областиме т 63 головыкрупногорогатого скота на сто гектаров сельскохозяйственных угодийи из го­ да в год увеличивает производство мяса и молока. В результате того, что скот здесьсодержат на дешевом кукурузном силосе,широко применяют механизацию на фермах, себестоимость одного центнера молока со­ ставилав 1961 году только 6 рублей 88 копеек, а сдаточная цена 10 рублей 60 копеек. Совхоз получил на каждом центнере молока около 4 рублей прибыли, а в целомживотноводство далохозяйству 153 тысячи рублей прибыли. ДЗовхоз «Кубанец» Тииашевскогроайона Краснодар­ ского края на сто гектаров пашни произвелв прошлом году 209 центнеровсвининыпри себестоимости60 руб­ лей 10 копеек за центнерпривеса. В совхозе «Гигант» Ростосвкой облатси себестоимость центнера привеса свинины составил6а2 рубля 44 копейки. В колхозе «Украина» Дунаевецкогорайона Хмель­ ницкой областихорошо организован откорм крупного рогатого скота. Производство мяса на 100 гектаров сельскохозяйственных угодийсостваило в 1961 году около 60 центнеров (в убойном весе), а себестоимость центнера привеса была 65 рублей 32 копейки. В те­ кущем году за пять месяцев колхоз откомрил и про­ дал государству 1440 бычков со средним весом около 280 килограммов каждый. Можно привести подобные примеры и по другим районам страны. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР считают, что при новыхзакупочных ценахв каждой зоне страныможно иметь рентабельное животноводство, производить большемяса и молока. Но для этого необходимо полнее использовать все воз­ можности, которыми расплоагают колхозы и совхзоы. Чтоявляется главнмы в борьбе за увеличение про­ изводства мяса и молкоа и снижение себестоимости этих продуктов? (Продолжение на 2-й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz