По заветам Ленина. 1962 г. (с. Ламское Липецкой обл.)

^ ^ е в ^ а л я 1 9 б ^ в д а ^ № 2 ^ ^ 2 9 5 ) ПО ЗАВЕТАМ ЛЕНИНА Возможностей много, их надо использовать Недавно, к а к и в других хозяйствах района, в колхозе «Заветы Ленина» тоже прово­ дилась взаимопроверка состоя­ ния зимовки скота. После того, к а к представи­ тели всех шести бригад побы­ вали на фермах, вечером они вместе с работниками живот­ новодства собрались в простор­ ном зал е колхозного клуба. Нужно было обсудить положе­ ние дел на каждой ферме, выявить недостатки, устано­ вить причины их возникнове­ ния и принять меры к улуч­ шению зимовки скота и повы­ шению его продуктивности. Первым поделился своими впе­ чатлениями бригадир шестой бригады И. Б. Окороков. В своем выступлении он подчеркнул, что в целом по колхозу состояние животновод­ ства удовлетворительное. Но у нас имеется еще очень много ненормальностей. На отдельных фермах скот по упитанности стал несколько хуж е. Особен­ но это заметно н а молочното­ варной ферме пятой бригады. Намного хуж е стали телки в деревнях Зиновьевка и Гни- луш а и телята,расположенные в Егоровском поселке. Затем т. Окороков с боль­ шим возмущением подчеркнул, что в колхозе много говорят о необходимости вывозки навоза п а поля,а фактически он поч­ ти не вывозится. — Везде, возле каждой фер­ мы,— говорит он,—навоза ско­ пилось очень много. Вокруг М ’Ф пятой бригады, СТФ чет­ вертой бригады, в деревнях Гнилуша, Егоровна и других его скопилось столько, что скоро будет трудно увидеть и з-за него животноводческие помещения. Много людей выступило на этом совещании работников жи­ вотноводства, много они и вскрыли недостатков. Й чтобы зимовка скота прошла благо­ получно, их нужно немедлен­ но устранить. На свинотоварной ферме четвертой бригады до сих пор сыро и грязно. Бригадир Маль­ цев' Н. Д. на прошлом совеща­ нии обещал принять меры к ликвидации на ферме сырости и грязи, но... забыл. Положе­ ние не изменилось. Серьезную тревогу вы зыва­ ют факты бесхозяйственного расходования кормов в неко­ торых бригадах. Т ак ,в пятой бригаде (бригадир Поляков Н. В.) было заложено более тысячи тонн силоса, скармли­ вали его без учета и сейчас силоса осталось очень мало. Если бы здесь был наведен н а ­ стоящий порядок в его р асхо­ довании, то силоса вполне и в достатке хватило на весь стой­ ловый период. То же самое случилось и в третьей бригаде (бригадир ЛупачевВ . А.). На этом совещании много разговоров велось о производ­ стве молока. И это не случай­ но. В колхозе им еется три мо­ лочнотоварных фермы, условия д л я 4 кормления одинаковы, а результаты разные. Первое место среди ферм по надою молока в среднем на корову занимает ферма второй бригады (заведующий А. С.Фир­ сов). Выступая на этом сове­ щании, он заверил его участ­ ников, что Прозоровская ферма в феврале надоит в среднем на корову по 5 килограммов молока в день. Но совсем по-другому об­ стоит дело на молочнотовар­ ных фермах первой и пятой бригад. Особенно непрости­ тельно работникам фермы пя­ той бригады. Здесь только не­ давно стали поить коров по два р а за в день, а до этого ограничивались только одним разом. Это явилось одной из причин низких надоев молока. Большая разница в надоях молока на корову и среди доя­ рок. При одних и тех ж е у с­ ловиях, нри одинаковом коли­ честве отелившихся коров от­ дельные доярки надаивают в среднем на корову по 3 ,5—4 и более килограммов, а н еко­ торые—только по 1 ,5—2 ки ­ лограмма молока. В чем же дело? Да в том, что на фермах и среди доярок по-разному относятся к пору­ ченному делу. Если бы заве­ дующий Михайловской молоч­ нотоварной фермой Макаров Н. Ф. и все доярки относились добросовестно к работе, стре­ мились к а к можно лучше н а ­ кормить и напоить коров, то здесь давно надои были бы значительно выше. Только из- за их халатности на этой фер­ ме недополучено большое ко­ личество молока. Хотя колхоз по сравнению с прошлым годом производит молока намного больше, то­ варность его еще крайне ни з­ кая. Если на 1 февраля она составляла только 54 процен­ та , то и сейчас она нисколь­ ко не повысилась. Не случай­ но, видимо, председатель кол­ хоза Карабанов М. Г. в свеем выступлении обошел молчани­ ем этот вопрос. Видимо, он и впредь намерен не уменьшать расходы молока на внутрихо­ зяйственные нужды. В колхозе, если по-хозяй­ ски подойти к расходованию молока, давно можно было бы довести его товарность не ме­ нее 70 процентов. Но руково­ дители этого хозяйства пока мирятся с сложившимся поло­ жением, не хотят беспокоить себя «излишними» хлопотами, чтобы найти возможности со­ кращения расхода молока. А ведь т а к , тт. Карабанов и По- воляева, дальше продолжать­ ся не должно. Большой критике на сове­ щании животноводов подвергся птицевод А. П. Окороков. Не­ смотря на все возможности, птицеферма дает еще мало яиц. Отвечая н а эту критику, он с к а за л : — Если в 1961 году ферма произвела 140 тысяч яиц, то в этом году обязуюсь получить не менее 220 тысяч яиц. Будем над еяться, что А. П. Окороков с честью сдержит свое слово. На этом совещании совер­ шенно правильно был поднят вопрос о содержании лошадей. Особенно в зимнее время на лош адях производят большие работы, но уход з а ними в ря­ де случаев крайне плохой. В крайне плохом состоянии ло­ шади в деревнях Толстая Дуб­ рава, Гнилуша, Михайловка и в некоторых других н аселен ­ ных пунктах. Хотя корма для лошадей везде одинаковые, но дело в том, что в этих н а с е ­ ленных пунктах конюхи без­ ответственно относятся к сво­ им обязанностям, кормление и поение лошадей проводят тог­ д а, когда им вздум ается. Ни­ кто их работу не контро­ лирует. Это и привело к тому, что в этих деревнях лошади стали очень слабыми. немедленно попра­ вить положение с уходом и содержанием лошадей, потре­ бовать от конюхов обеспечения заботливого ухода з а живот­ ными— таково. было мнение всех присутствующих н а сове­ щании животноводов. Весь ход этого совещания показал, что в колхозе име­ ются огромные возможности для резкого увеличения произ­ водства всех видов продуктов животноводства. Использовать их— зад ач а руководителей и работников животноводства этого колхоза. В. ГРИГОРЬЕВ. СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ . Бригада овощеводов, воз­ главляемая молодым агроно­ мом комсомолкой Лидией Кудрявцевой, получила с каждого квадратного метра зимних теплиц по 46 кило­ граммов овощей. Эти успехи достигнуты благодаря созда­ нию правильного воздушного и теплового режима. Лидия Кудрявцева два года назад окончила Ленинград­ ский сельскохозяйственный институт и была направле­ на на работу на Урал. За короткое время бригада ста­ ла лучшей в совхозе. НА СНИМКЕ: бригадир-аг­ роном Лидия Кудрявцева в теплице. Фото А. ГРАХОВА. (Фотохроника ТАСС). В О Т В Е Т НА ОБРАЩЕНИЕ В агитпунктах и на десяти- дворках Михайловского сель­ совета агитаторы проводят чит­ ки Обращения ЦК КПСС ко всем избирателям.Кроме этого, лекторы выступают с докла­ дами перед населением об и з­ бирательной системе в СССР. В ответ на вдохновляющий призыв ЦК КПСС колхозники дали слово хорошо подгото­ виться к весеннему севу, орга­ низованно провести зимовку скота, опасное, некоторые становятся на путь самогоноварения. К та­ ким гражданам относятся сле­ дующие: Юрикова Мария Степа­ новна из колхоза „Россия*, Звя­ гина Агафья Степановна, Труш- кина Екатерина Даниловна из колхоза имени Лермонтова, Око. рокова Мария Назаровна и Око- рокева Александра Семеновна из колхоза «Заветы Ленина». Все эти лица за изготовление самогона осуждены народным су­ дом к 200 рублям штрафа в до­ ход государства каждая. Злоупотребление спиртными напитками ведет к тому, что че­ ловек теряет способность крити­ чески оценивать свои поступки, а повышенная раздражительность и возбудимость нередко делают человека агрессивным, вызывают у него опасное стремление к скандалам, ссорам, а порой к дракам. Колхозник Колхоза имени XXII съезда КПСС Окороков Алексей Иванович хорошо относился к колхозному труду, член ВЛКСМ, но часто употреблял спиртные на­ питки и нарушал правила социа­ листического общежития. Комсо­ мольская организация вовремя не Поправила Окорокова,и водка при­ вела его на скамью подсудимых. Дело было так. 3 декабря 1961 года Окороков А. И. в нетрезвом состоянии возвращался домой. В пути следования, проходя аптеку, он догнал ученика 8 класса Дам­ ской средней школы Фатеева Дмитрия и, выражаясь нецен­ зурными словами, сбил его с ног. Фатеев Д, ушел от хулигана* Но д о гн а л е г о и ста л И З б й ш Ь и К у * лиган, обезумев от хмельного, стал наносить ученику удары ку­ лаком и головой в области лица и груди. Все это видели граждане, Окороков Герасим Емельянович, Красникова Анисия Михайловна и Амельченко Александра Матвеев­ на, но они не встали на защиту ученика, а спокойно наблюдали. Только гражданин Ханин Егор Ти­ мофеевич предотвратил дальней­ шее избиение ученика хулиганом. В данное время Окороков А.И. за свои хулиганские действия от­ бывает срок наказания в местах лишения свободы. Но один ли он повинен в со­ вершенном преступлении?. Нет, не один. Повинна в этом комсо­ мольская организация, которая знала о плохом поведении в быту Окорокова А. И., но никаких мер к его перевоспитанию не прини­ мала. Повинны и граждане Око­ роков Г. Е., Красникова А. М. и Амельченко А. М., которые не остановили гражданина Окороко­ ва А. И. в начале его хулиганских действий. В ряде случаев под влиянием алкоголя люди, степенные и куль­ турные, хорошо справляющиеся со своими служебными обязанно­ стями, могут совершить общест­ венно-опасные действия, за кото­ рые им придется горько распла­ чиваться, а нередко и нести уго­ ловную ответственность. Комбайнер Матюхин Александр Егорович из колхоза „Заветы Ле­ нина» за хорошую работу в од­ но время был награжден орде­ ном Ленина, пользовался авто­ ритетом среди колхозников, Но е о д к а е г о д о в е л а д о н есч а ст ь я , 12 августа 1961 года он вместе со своим помощником Чемодано- вым И. 3., шофером Гусевым А,И. и гражданином Крупкиным С. А., будучи в нетрезвом состоянии, похитили из бункера комбайна 613 килограммов пшеницы и про­ дали ее в д. Новиково. Выручен­ ные от продажи деньги пропили» Когда с них потребовали держать ответ перед законами Советкой власти, то они сильно пережива­ ли за совершенное ими преступ­ ление, но было уже поздно. По приговору суда они в данное вре­ мя отбывают меру наказания в местах лишения свободы, Вследствие опьянения проис­ ходит немало различных аварий с человеческими жертвами. Шофер маслозавода Руднев В. Н., будучи в нетрезвом состоянии, 13 июня 1961 года перевозил со станции Бабарыкино детали стандартного дома. В пути следования он раз­ вил недозволенную скорость й, потеряв управление автомашиной, перевернулся вместе с автомаши­ ной» * В результате автоаварии грузчик Клопов Анатолий Михай­ лович в возрасте 19 лет был убит. Шрфер-пьяница по приговору суда сейчас отбывает наказание. Но За что лишился жизни моло­ дой юноша? В нашем районе еще встреча­ ются такие люди, которые на ре­ лигиозные праздники устраивают пьянки, которые кончаются дра­ ками. Колхозник колхоза „Заветы Ле­ нина» Кулаков Василий Федоро­ вич 10 октября 1961 года На ре­ лигиозный Праздник изрядно вы* лил и п ощ ад с о св о и м сы н ом в ■ ч и п а клуб колхоза. Около клуба мо­ лодежь веселилась под гармошку, Кулаков В. Ф. вместе с сыном начал плясать под гармошку, рас­ певая частушки с нецензурными словами. На предупреждения граждан они не обращали внйма» ния.а Кулаков В.Ф» вытащил нож и стал им размахивать над голо­ вой. Комсомолец Королев Михаил Нефедович вместе с другими кол­ хозниками попытался отобрать у хулигана нож. Но он успел пере­ дать нож своей Жене. Когда Ко­ ролев М. Н. стал около света рас­ сматривать порезанный палец, то в это время из-за леса выбежал Кулаков В. Ф. и нанес ему удар шворнем по голове. Королева до­ ставили в больницу. От пьяного хулигана он полу­ чил тяжкие телесные поврежде­ ния. Кулаков В. Ф. осужден на­ родным судом к пяти годам ли­ шения свободы, Но дело в том, что комсомолец Королев М. Н. в возрасте 27 Лет лйшИЛСя здоровья. Невольно напрашивается воп­ рос! можно ли было предотвра­ тить многое из того, о чем рас­ сказано в этой статье? Конечно, можно» Но для этого следовало своевременно создать обстановку нетерпимости вокруг пьяниц и на­ рушителей правил социалистиче­ ского общежития. Если бы комсомольские, проф­ союзные организации и коллекти­ вы трудящихся интересовались тем, как проводят колхозники и рабочие свой досуг, знали их нужды и запросы, повседневно проводили политико-массовую и культурно-просветительную рабо­ т у , ф ак ты п ь я н ств а и е г о т р а г и ­ ческие последствия вряд ли име­ ли бы место. Постоянное влечение к вину отвлекает человека от нормаль­ ной общественно-полезной дея* тельнбсти, превращает пьяницу в эгоиста, у которого все интересы сводятся к одному страстному же­ ланию—„выпить". Под влиянием этого стремления у алкоголика постепенно формируются свои не­ правильные взгляды на жизнь, на труд, на семью, складывается свое особое отношение к окружающе­ му миру и обществу. Начинается постепенный процесс морального падения человека, поведение ко­ торого становится антиобществен­ ным, а образ жизни-паразитиче- ским. Духовная связь человека с обществом теряется.личная жизнь его становится убогой, происхо­ дит распад человеческой лично­ сти. В нашей действительности та­ ких случаев становится все мень­ ше, Но их не должно быть вооб­ ще. Поэтому надо вести реши­ тельную и Непримиримую борьбу с алкоголизмом, памятуя, что без повседневной и настойчивой борь­ бы с пьянством оно само по себе не исчезнет. Везде и всегда следует помнить замечательные слова, сказанные в свое время великим русским пи­ сателем А, М. Горьким: „Совет­ ский человек-существо, все бо­ лее привлекающее внимание тру­ дящихся земли, надо, чтобы это был образцовый человек не толь­ ко в его трудовой деятельности, но и в бытовых его отношениях", И. ЧАГИН, народный судья.