По заветам Ленина. 1962 г. (с. Ламское Липецкой обл.)
2 1 а п р ел я 19 62 г о д а , № 3 9 (3 3 1 3 ) ПО ЗАВЕТАМ ЛЁНИНА [Продолжение. Начало на 1-й стр.]. Следует поддержать тех людей, которые про кладывают новые пути в развитии овцеводства. Из вестный чабан из Ставропольского кр ая И. Н. Ма- лашенко получает в год полтора окота от маток своей отары. Не надо вы ступать против рекомен дуемой им системы. Некоторые товарищи говорят, что опыт тов. Малашенко не везде оправдывает себя. Это не должно смущать овцеводов. У од ного мастера это не оправдывается, а у другого оправдывается. Зачем нам вы ступать против тех, кто добивается благодаря своему методу хороших результатов. Пусть люди творчески трудятся. Конечно, важно от каждой овцы получить хо тя бы одного ягпенка.Е сли мы получим и сохраним по одному ягненку, это будет огромный рост по головья овец. Давайте будем поощрять тех нова торов, которые могут получить в два года три окота и иметь таким образом не 200, а 300 я гн я т от ста овцематок. Это очень хорошо! По этому следует и в печати, и в нашей практичес кой работе поддерживать то направление в овце водстве, которое рекомендуют И. Н. Малашенко и другие передовые люди колхозов и совхозов. До сих пор шла речь о тех вид ах м яса, кото рые дают колхозу доход. Но если в зя ть свинину и мясо птицы* то производство этих продуктов в Калиновке убыточно. На каждом центнере, свини ны , проданной государству, колхоз понес убыток 50 рублей, на каждом центнере куриного м я с а - 60 рублей и н а каждом центнере утиного м яса— 6 рублей 60 копеек. Убыточно и производство яиц. Себестоимость тысячи ш тук яиц составила 88 рублей,а закупочная цена 62 рубля 70 копеек. В чем же дело, почему в таком передовом хо зяйстве высока себестоимость свинины, мяса птицы и яиц? В этом надо глубоко разобраться, посмотреть по элементам , из чего скл ады вается т а к а я вы сокая себестоимость. Корма в Калинов- к е дешевые. Видимо, много занято людей в про изводстве, одни работают на фермах, другие око лачиваю тся возле ферм, но все нолучают оплату и притом довольно высокую. Многие колхозы долгое время жили так , что приходилось в окна стучать, чтобы людей на р а боту зв ать. Теперь в передовых колхозах положе ние изменилось, людей зв а т ь на работу не прихо дится. Видимо и нормы выработки низкие, поэто му и производительность труда н и зкая. Конечно, зд есь надо конкретно подходить к каждому хо зяйству. Калиновские нормы пока нел ьзя прини м ать за средние, для других, вероятно, они бу дут пока еще высокими. Словом, товарищи, зад ач а снижения себесто имости продукции, производимой в колхозах и совхозах, имеет исключительно важное значение. В решении этой зад ачи большую роль " призвана сы грать сельскохозяйственная н ау к а , наши уче ные. Почему в одних хозяйствах центнер свини ны , например, стоит 120 рублей, а в других 40 рублей и д аж е меньше? Надо д ать ответ на этот вопрос, а самое главное— разработать рекоменда ции, п о к азать пути снижения себестоимости сель скохозяйственной продукции. Нельзя ограничиваться одними призывами, на» до рекомендовать то лучшее, что рождено наукой и практикой, настойчиво внедрять в производство передовые методы кормления скота, лучшую тех нологию содержания животных, показы вать, на каки х кормах выгоднее держ ать скот. Это очень важно, потому что н а производство центнера кор мов далеко не одинаковые затраты труда. Все вто надо учитывать. Какой у нас набор кормов наиболее выгоден? Необходимо д ать совет, под твержденный практикой, при каком наборе кормов и каком откорме может быть сам ая ни зк ая себе стоимость м яса, молока и других продуктов. У н а с три главных вида кормов: кукуру за с почат ками, с ах арн ая свекла, бобы, а такж е концентра ты—в основном кукуруза. Надо изучить наиболее рациональную технологию откорма свиней на од ном из этих кормов или наиболее вероятно на комбинировании всех этих видов кормов. Широкое использование иа корм зерна кукурузы , дерти го роха, сахарной свеклы, моркови открывает исклю чительно благоприятные возможности для откор ма свиней. Необходимо разработать такж е реко мендации по откорму крупного рогатого скота, птицы , д ать ответ, на каки х кормах, при каких методах содержания можно производить дешевое мясо и молоко. Товарищи, нельзя всерьез бороться за сниже- р е себестоимости продукции, если мы не научим- товарища Н. ся правильно оценивать достоинство кормовых ку льтур, выращивать те из них, которые дают н а ибольшее количество кормовых единиц на вложен ный труд. Мы сейчас, если можно т а к выразиться, прохо дим азбуку кормовых единиц. Однако пора уже переходить в следующий класс.Возьмите, напри мер, тов. Штрубе, директора народного имения Шванеберг в Германской Демократической Респуб лике. Он никогда не скаж ет, что посеял столько- то гектаров кормовых,а говорит, что посеял такие- то культуры , эти культуры дали столько-то крах м ала, в том числе т а к а я -то культура д ает столь- ко-то крахм ала, она более выгодна, потому что дает больше крахм ала, и т. д. А разве у всех наших товарищей, работающих в сельском хозяйстве, такой подход к оценке кор мовых культур ? Даже в книгах некоторых ученых нет такого подхода к делу, я уж не говорю об устных выступлениях. Все оценивается центнера ми кормов, па одну ступень стави тся и центнер сахарной свеклы и центнер репы. По весу и то и другое действительно одинаково. А по питатель ности? Р еп а— это вода, а сах арн ая свекл а— цен нейший корм, в котором содержится, к а к известно, до 20 процентов сах ар а. Т ак что все это нам надо по-новому оценивать самим и обучать людей. Пусть ученые проанализи руют по элементам, из чего склады вается себе стоимость молока, тогда многое будет видно. По чему дорогое молоко? Спрашивается, к а к оно мо жет быть дешевым, если во многих колхозах од на доярка доит 8—10 коров? Спрашивается, р а з ве молоко может быть дешевым? В совхозе «Ка- раваево», об опыте которого в свое время так много писали, молоко самое дорогое. Если кара- ваевекое молоко вынести на базар и продать по себестоимости, оно скиснет, его вряд ли кто ку пит и з -з а дороговизны. А мы без меры хвалили с о в х о з.З а что? Не думали,не считали. Ведь, мы премируем и отмечаем х о зяй ства, что бы они были эталоном для подражания другим. Что же может получиться, если все совхозы будут подражать хозяйству «Караваево»? Тогда они ра зорятся. Руководители совхоза говорят, что коров этого хозяйства нел ьзя доить механическим путем, мож но только доить вручную. А ночему? Мне вспоминается в связи с этим т а кой ф акт. Когда-то у нас в деревне все крестьяне стали п ах а т ь землю плугом ,а один старик отка за л с я от пл у га,в сегд а п ах ал сохой и говорил, что пока жив, будет сохой п ах ать. Он считал, что со ха дает ему более высокий урожай. Т ак неужели и руководители некоторых колхозов и совхозов уподобляются этому древнему старичку? Всем нам, товарищи, предстоит много порабо тать, чтобы научиться вести хозяйство экономно, расчетливо, производить больше продуктов при меньших за т р а тах труда и средств. Я за то, чтобы заработная пл ата работников производственных управлений—начальника, парт орга, инспектора-организатора и инструктора— росла на основе роста производства в колхозах и совхозах. Чем выше уровень производства, тем выше должна быть заработная пл ата всех ра ботников и руководителей. Это и есть премиаль н а я оплата; других премиальных не должно быть. А то бывают случаи, когда нолучают премиаль ные под праздники или по случаю окончания квар тал а, полугодия даж е на таких предприяти ях , которые не выполняют план. Т а к а я практика никуда не годится. Если человек способный, то его способность должна отразиться на росте про изводства. Будет расти производство, будет расти и заработная п л ата. Вопросы правильной организации труда и его оплаты—это главны е вопросы. Надо разработать правильную ш калу оплаты труда в колхозах и совхозах, строго учитывая и количество и кач е ство труда. Возьмем, к примеру, трактористов, они норою пашут равное количество гектаров, но если посмотреть на качество работ, то видишь, что оно разное, А разность качества работы тр ак тористов определяется размером урожая. А за разное качество работы должна быть соответ ственно и р азн ая оплата. Недавно мне тов. Сердюк 3. Т. р ассказы вал один очень интересный и поучительный факт из опыта одного молдавского колхоза. Когда там разрабаты вались и обсуждались рекомендации по дополнительной оплате труда, механизатор тов. Голбап В. Д, аз колхоза имени Мичурина взялся С. ХРУЩЕВА вырастить хороший у р ож а й н а площади 75 гек таров без затр ат ручного труда. Человек хорошо потрудился, вырастил и собрал урожай с каждого гектар а по 75 центнеров зерна кукурузы в по ч атк ах . З а это ему полагалось выдать 9 тонн зерна кукурузы в початках в порядке дополни тельной оплаты. И вот тут-то у руководителей колхоза, к а к говорится, задрожали ноги. Как же быть—надо ли столько зерна вы давать одно му человеку? Все-таки решили д ать м еханизато ру Голбану эти 9 тонн кукурузы . На вопрос тов. Сердюка о том, к а к он думает использовать зерно кукурузы , механизатор отве тил т а к : — Хочу мотоцикл с коляской куцить, давно мечтаю об этом, но не знаю , к а к купить. Откорм лю сн ач ала двух—трех кабанов, а йотом продам их, а на вырученные деньги приобрету мотоцикл. Правильное желание. Человек своим честным трудом заработал деньги, в пусть себе к а т а е тс я на мотоцикле. Материальное поощрение за хороший труд и большое доверие колхозников воодушевили м еха низатора на еще лучшую работу. В нынешнем году он обязуется получить по 85 центнеров ку курузы в початках с гек тар а на площади в 100 гектаров. Кое-кто может с к а за т ь , что он получил много. Но вы посчитайте, а сколько он д ал колхозу, стране. З а хороший труд надо сполна выдавать всю дополнительную оплату. Хороший труд, вы сокие урожаи умножают богатство колхозов и совхозов, богатство страны . Вот такой подход должен быть к дополнительной оплате труда во всех колхозах. Пусть начальники производственных управле ний, парторги, инспектора-организаторы поднимут производство в колхозах и совхозах в два-три р а за и получат повышенную заработную плату. Большие доходы колхозов и совхозов и большие заработки их работников мы будем всячески про пагандировать. Никто з а эте не осудит. Можем мы утроить производство в каждом хо зяй стве? Да, можем! Ведь у нас во многих хо зяй ствах все еще крайне низкий уровень производ ства: средний урожай зерновых составляет 10 цент неров, а некоторые страны получают 25— 80 цент неров. В Программе нашей партии стави тся зад ач а получить в среднем урожай зерновых не менее чем по 20 центнеров с гек тар а. При таком сред нем урожае мы будем иметь обилие зерна. Конечно, мы будем опережать плановые нам ет ки, будем расти быстрее, и тогда, возможно, встанет вопрос даж е о некотором сокращении по севных площадей. Сейчас же, наоборот, мы долж ны критиковать тех, которые нросят деньги на мелиорацию и раскорчевку земель, а с другой стороны, просят списать заболоченные земли. Где же логика? Миллиарды затрачиваю тся государ ством на мелиорацию, а уже освоенные пахотные земли засоряем кустарником и списываем их. Что за безответственное отношение ? С этим надо покончить. В работе территориальных производственных управлений, партийных и комсомольских органи заций колхозов и совхозов надо идти от органи зации труда. Когда мы говорим о политике пар тии, о коммунизме, о самых высших ид еал ах , то надо идти от жизни людей, тогда они лучше поймут конкретные зад ачи . Если ж е вы будете говорить о политике вообще, но не организуете правильно труд и человек не сможет п о к азать образцы производительности труда, то к а к бы вы хорошо ни говорили, колхозник будет рассматри вать все это к а к обещание журавля в небе, ког да в руках и синицы нет. Надо сейчас подобрать хороших людей, пра вильно их расставить, взя ться з а живую органи заторскую работу. Если сам не знаеш ь, к а к пра вильно поставить дело, то возьми лучшие образ цы—в каждом районе и области есть хорошие образцы— и организуй обучение людей на этих образцах. Надо учиться самому и учить других. В отношениях с людьми надо быть честным. Если человек заработал дополнительную оплату, надо обязательно выплатить ее. Коммунисты понимают силу материального по ощрения, высоко ценят принцип материальной з а интересованности. Это ленинское положение нам нужно и впредь последовательно осуществлять. Поэтому, товарищи, с первых шагов в работа производственных управлений, в перестройке ру- (Окончание на 3-й стр.),
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz