Путь колхозника. 1960 г. (с. Ламское Липецкой обл.)

2 П У Т Ь К О Л Х О З Н И К А 1 3 ию ля 1960 года, № 83 (3049) ПРОВЕРЯЕМ ВЫПОЛНЕНИЕ СОЦИАЛИСОБЯЗАТЕЛЬСТВ УРОК ПОЙДЕТ ВПРОК К шести часам вечера ма­ шина подошла к правлению колхоза. Члены комиссии по проверке выполнения социа­ листических обязательств об­ мениваются мнениями, выска­ зывают свои замечания о том, что видели хорошего, какие недостатки, что можно еще устранить для того, чтобы по­ править положение дел. Один из членов комиссии, выходя из машины, высказал­ ся: «Сравнивая результаты про­ верки по бригадам приходишь к одному выводу — везде оди­ наково.Й это—справедливое за ­ мечание «везде одинаково» со­ ответствует действительности. Члены комиссии колхоза имени Лермонтова ничего по­ ложительного не могли уви­ деть в соревнующемся колхозе имени Ленина. Прошел декадник по уходу за посевами сахарной свеклы и кукурузы. Казалось бы,прав­ лению колхоза и партийной организации надо было при­ нять соответствующие меры, чтобы привести в порядок план­ тации кукурузы и свеклы, но этого не случилось. Мы находимся на полях первой бригады. В трехстах метрах от центральной усадь­ бы расположено кукурузное поле площадью в 90 гектаров и свекловичное — площадью в 52 гектара. Пройдя по посе­ вам кукурузы, примерно 100 метров, мы увидели, что здесь действительно посеяна куку­ руза. — Это наш лучший уча­ сток,—заявил бригадир т.Ски- тев.Возражений не было. Стеб­ ли кукурузы развиваются не­ плохо, но и сорняки не отста-! ют от них. На вопрос, сколько раз обрабатывались междуря­ дья т. Скитев негромко произ­ нес: «Один раз». Находясь на свекловичном поле в этой бригаде, члены ко­ миссии были в недоумении. Участки свекловичниц резко отличаются друг от друга по своему качеству обработки. В центре плантации три участка заросли сорняками, не была здесь ни человеческая нога, ни лапы культиватора. Края план­ тации шириной около 50 мет­ ров также покрыты сорняка­ ми. Проезжая поля второй брига­ ды, где бригадиром т. Исаев, на большой части посевов ку­ курузы удалось обнаружить только то, что действительно здесь сеяли ее. Машина подходит к деревне Бутырки. С левой стороны виднеется голубая плантация. —Что здесь посеяно?—обра­ тились мы к секретарю парт­ организации т. Бородину. Не дождавшись ответа, мы уви­ дели: свекловичницы проводят прорывку и прополку свеклы. Это пятая бригада, бригадир т. Анисова. Да, незавидное положение с обработкой свеклы и куку­ рузы в колхозе имени Ленина. Не с душой отнеслись к этим культурам бригадиры комп­ лексных бригад и руководство колхоза. Не хотят они учить­ ся у передовиков производства. — Что обработка,— заявил т. Бородин,— главное убрать урожай. Да, это главное. Но что же вы ,т. Бородин, будете убирать? Сорняки что ли? ★ В чем причина? Почему т а ­ кое положение создалось в кол­ хозе с обработкой пропашных культур? Ответ один. Беспечность и равнодушие со стороны брига­ диров, председателя и агроио- ма колхоза, секретаря парт­ организации. Разве нормальным является то, что посевы кукурузы обра­ ботаны только один раз, ос­ тавлено много участков свек­ лы не обработанными,качество обработки плохое. А ведь аг­ роном т. Бурых принял у свек­ ловичниц такие участки и им выплатили за обработку. Председатель колхоза т. Го­ лубев считает, что учиться у других нечему. Он даже не был в соревнующемся с ними колхозе имени Лермонтова. А надо было побывать. Там есть чему поучиться. Члены комиссии высказали свои впечатления и о подго­ товке к уборочной кампании. Колхоз в основном неплохо подготовил уборочную технику к уборке урожая. Как недо­ статок в этом отношении яв­ ляется то, что еще шесть тракторов находятся в ремон­ те. С этим вопросом надо по­ спешить. На совещании при подведе­ нии итогов взаимопроверки было принято решение по уст­ ранению в ближайшее время выявленных недостатков. Комиссия сделала вывод,что урок взаимопроверки пойдет впрок. Члены сельхозартели имени Ленина устранят свои недостатки. Первенство в социалистиче­ ском соревновании одержал колхоз имени Лермонтова. Н. ШЕВЧЕНКО. Колхоз „Россия4 • и и »• < 5 5 И т о г и р а б о ты двух соревнующихся колхозов в первом полугодии 1960 года Колхоз „Богатырь4 4,3 2,2 46,8 5,1 37.4 780,3 28 54.5 72.5 52,7 83,6 39,2 Произведено мяса на 100 гектаров ч сельскохозяйственных угодий (центнеров) . 3,5 В том числе произведено свинины на 100 гектаров пашни (центнеров) 1,4 Процент выполнения полугодового обязательства по сдаче мяса государству 18,9 . Получено поросят от одной основной свиноматки (голов) 4,7 Процент выполнения полугодового обязательства по получению поросят 25,5 Надоено молока на одну корову (килограммов) 669,8 Произведено молока на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий (центнеров) ' 2 , 3,7 Процент выполнения полугодового обязательства по сдаче молока государству "■* 45,9 Процент выполнения годового обязательства по закупу телят 35 *-® Процент выполнения полугодового обязательства по сдаче шерсти государству 54 Получено яиц от одной курицы-несушки (штук) 19,6 Произведено яиц на 100 гектаров посевов зерновых (штук) 500 Процент выполнения полугодового обязательства ио сдаче яиц ! государству 56,3 : Процент сохранности цыплят 92,1 ♦ От, других далеко * вы отстали, друзья. ! С таким положением мириться нельзя! * Надо лучше работать, стремиться вперед. ! И мал авторитет у тех, $ кто отстает! % % ♦ *»М-*М^ м м ♦♦»М Мф»4*И «4♦М ♦*♦ : ; : : * ♦ ♦ 5 : : г г : : : : : г : : : : : : ♦ ♦ : : : : :♦ : % г г : ; $ $ : ТРУДИТЬСЯ ЕЩЕ НАПРЯЖЕННЕЕ 8 июля в колхозе «Богатырь» ожидали представителей со­ ревнующегося с ним колхоза «Россия». Подходит грузовая автомашина. Приехала г о с т и - полеводы, механизаторы и чле­ ны правления колхоза «Рос­ сия». Соревнующиеся выезжают на колхозные поля, проверяют уборочную технику. Осматривая кукурузные по­ ля первой бригады (бригадир т. Золотарев), гости замечают: — Кукуруза у вас хорошая, повыше нашей и квадраты точ­ ные, но все же нужно еще раз провести механизированную об работку междурядий. Сорняков на поле многовато. Хозяева соглашаются с этим замечанием. Заслужили похвалу и свек­ ловичные плантации второй бригады (бригадир т. Гераси­ мов). Хозяева пояснили, что участки эти были хорошо удоб­ рены, проведена на них меха­ низированная обработка с под­ кормкой минеральными удоб­ рениями. — Почему же все-таки на некоторых участках чистая свекла, а на д р у г и х -с о р ­ ная,—замечает помощник бри­ гадира третьей бригады кол­ хоза «Россия» М. Ф. Яковле­ ва.—Видимо, это участки не­ радивых колхозников? — Да, такие у нас есть,— соглашается агроном т. Пово- ляева. Деловые были выступления полеводов колхоза «Россия» на состоявшемся носле взаимо­ проверки совещании. — Зерновые культуры у вас чище,— говорили они,— лучше их развитие. Видимо, посевы проведены качественно и хо­ рошо подготовлены семена. Отдельные участки кукурузы и свеклы также соперничают с нашими. Ио в основном по чистоте посевы кукурузы и са­ харной свеклы на наших полях лучше, сорняков у вас мень­ ше. Мало внимания у вас уде­ ляется картофелю, он сплошь зарос сорняками. В этом воп­ росе вы от нас отстали. Перед осмотром колхозной техники механизаторы зашли в мастерскую. В мастерской оборудованы токарный и свер­ лильный станки, смонтирован точильный станок, — Вот если бы у нас была такая же мастерская, — заме­ тили механизаторы колхоза «Россия»,— тогда в вопросе ремонта техники мы бы вас обогнали. На центральной усадьбе кол­ хоза «Богатырь» строится ме­ ханизированный ток. Очистка зерна и подача его в храни­ лище будут механизированы полностью. Затем механизаторы осмот­ рели уборочную технику. Для уборки урожая в колхозе «Бо­ гатырь» имеются два комбайна «РСМ- 8 », четыре—«С-4» и два — «С- 6 ». — Прицепные комбайны у вас готовы,—говорили гости,— но самоходные еще не отре­ монтированы. Этот вопрос вызвал большой спор. Механизаторы колхоза «Богатырь» уверяли, что поч­ ти все самоходные комбайны готовы к уборке, кое-где оста­ лись незначительные работы по ремонту машин. Но гости придирчиво осматривали каж ­ дый комбайн и находили все новые и новые неисправности. — Если вы дадите сейчас команду выехать в по­ ле, то и за три дня не собере­ тесь,— справедливо заметили они,— Условия для ремонта техники у вас лучше, но в этом вопросе вы нас не обогнали. Пришлось вновь поспорить и о готовности лафетных жа­ ток к уборке урожая. Их в колхозе «Богатырь» три. Ме­ ханизаторы этого колхоза уве­ ряли, что все три жатки отре­ монтированы. Гости же пришли к заключению, что к выходу в поле готовы только две жатки. — Вот сенокосилки у вас в порядке,— похвалили они.-— У нас таких нет. Среди уборочной техники стояли тракторы «Беларусь» и «ХТЗ-7» со смонтированными на них новыми сенокосилками. Механизаторы колхоза «Рос­ сия» обратились к механику колхоза «Богатырь» с прось­ бой приехать к ним и помочь установить к тракторам такие же сенокосилки. Механик В.И. Вепринцев охотно согласился. После взаимопроверки сорев­ нующиеся собрались и колхоз­ ном клубе, чтобы подвести итоги. — Эти два дня нам многое дали,— говорилось в выступ­ лениях. Мы увидели, как по­ трудились, как подготовились к уборке урожая, в шли много недостатков. И нужно признать, что результаты взаи­ мопроверки показали нашу плохую готовность к уборочной кампании. Не за горами сев озимых культур, нужно и к нему готовиться. Взаимопро­ верка показала, что с ремон­ том сеялок дело обстоит луч­ ше в колхозе «Россия». Меха­ низаторы колхоза «Богатырь» к ремонту сеялок не приступа­ ли. С недостаточным напряже­ нием работали механизаторы соревнующихся колхозов. Необ­ ходимо больше уделять внима­ ния обработке пропашных культур. Каждая колхозница и колхозник должны еще аз проверить свекловичные уч^,т- ки и полностью очистить их от сорняков. В оставшийся пери­ од необходимо все силы на­ править на ремонт уборочной техники и обработку пропаш­ ных культур. Таковы были решения сорев­ нующихся колхозов. 8. ГАЛУЕВ,