Путь колхозника. 1960 г. (с. Ламское Липецкой обл.)

ПУТЬ К ОЛХОЗН ИК А 20 мая 19 60 года, «V » 60 (3026) ЗАЯ В ЛЕН ИЕ ПРЕДСЕД АТЕЛЯ С О ВЕТА МИНИСТРОВ СССР Н. С. Х Р У Щ Е В А на п р е с с - к о н ф е р е н ц и и в Парилке 18 м ая 1960 год а ПАРИЖ, 18 мая. (ТАСС).Се- годня во второй половине дня Председатель Совета Минист­ ров СССР Н. С. Хрущев устро­ ил в Париже пресс-конферен­ цию для журналистов, съехав­ шихся во Францию для осве­ щения совещания на высшем уровне. В 16.55 по московскому вре­ мени, когда автомашина с го­ сударственным флагом Совет­ ского Союза подъезжала к зда­ нию Пресс-центра, главу Со­ ветского правительства тепло приветствовали парижане. Во вместительном холле Пресс-центра задолго до нача­ ла пресс-конференции собра­ лось огромное число журнали­ стов, представителей радио,те­ левидения и кинохроники. ПресС|Конференцию открыл Министр иностранных дел СССР А. А. Громыко, предоставивший слово Председателю Совета Министров СССР Н.С. Хрущеву, который в 17.00 по московско­ му времени выступил с заяв­ лением. ❖ * Уважаемые дамы и господа! Вы, очевидно, уже знакомы с заявлением, которое я сде­ лал 16 мая президенту Фран­ ции де Голлю, премьер-минист­ ру Великобритании Макмилла­ ну и президенту США Эйзен-1 хауэру. | Обстоятельства, при которых! Советское правительство сочло необходимым сделать это заяв­ ление, общеизвестны—-я имею в виду агрессивные полеты американских военных само­ летов над Советским Союзом, предпринятые в канун встречи в верхах,и публичную деклара­ цию правительства США о том, что такие полеты являются его государственной политикой. Сейчас нас пытаются обви­ нить в том, будто Советский Союз отказывается принять участие в совещании и предъ­ являет какие-то ультиматумы Соединенным Штатам Америки. Но мы заявляли и заявляем, что готовы принять участие в совещании, если правительство США публично снимет то ос­ корбление, которое оно нанес­ ло нашей стране своими агрес­ сивными действиями. Однако у вас до сих пор нет уверенно­ сти в том, что шпионские по­ леты, которые предпринимают Соединенные Штаты, не повто­ рятся. Вспомните, как вели себя руководители Соединен­ ных Штатов после того, как онп были пойманы с поличным. Я буду ссылаться на доку­ менты и только на документы. 5 мая, когда весь мир уз­ нал,что над советской терри­ торией сбит американский во­ енный самолет, госдепарта­ мент заявил, что это был са­ молет, летевший над Турцией для сбора метеорологических сведений. Утверждалось так­ же, что летчик сообщил, будто у него испортился кислород­ ный прибор.» результате этого летчик будто бы начал терять сознание, и в таких условиях са молет, п р о р д о я лететь с автопилотом еще значительное расстояние,мог случайно вторг­ нуться в советское воздушное| пространство. Сообщалось, что ведутся розыски этого самоле­ та на турецкой территории в районе озера Ван, где очень гористая местность. ! Когда мы сообщили, что американский самолет был сбит' в районе Свердловска, а пой-1 манный летчик признался в шпионской деятельности, госу-1 дарственный секретарь США' Гертер 9 мая заявил, что это был действительно самолет- шпион. Более того, он с к а з а л ,' что такие полеты производят-' ся на основе указаний прези­ дента и в соответствии с прог­ раммой,которая включает «ши­ рокое наблюдение с воздуха», в том числе «путем проникно­ вения» в советское воздушное пространство. Это было наглое заявление господина Гертера. 11 мая сам президент Эйзен­ хауэр подтвердил заявление Гертера. 1 12 м ая посольство США в Москве в своей ноте Советско-" му правительству вновь заяви-' ло, что агрессивные шпионские полеты являются рассчитанной политикой Соединенных Шта-' тов. Теперь в Париже президент США выступает с заявлением, что Соединенные Штаты «при­ остановили свои полеты» и возобновлять их не будут.Кое- кто, ссылаясь на эту фразу, спрашивает, чего же еще нуж­ но Советскому Союзу? Ведь угроза полетов американских военных самолетов над Совет­ ским Союзом будто бы сни­ мается. Это заявление, может быть, удовлетворило бы при­ служников империализма. Им­ периалисты привыкли делать так, как в старину поступали русские купцы: они м азали • лакеям губы горчицей, а т е 1 говорили: «спасибо» и низко' кланялись. Мы с оскорблениями ми­ риться не можем, у нас есть своя гордость и собственное достоинство. Мы представляем I могучее социалистическое го-'- сударство. Но вот на предварительной встрече 16 мая Эйзенхауэр сказал, что смысл его слов о приостановке полетов амери­ канских военных самолетов заключается в том, что эти полеты не будут возобновлены па тот срок, в течение которо­ го он будет оставаться в долж­ ности президента. Я,разумеет­ ся, не знаю, какое решение примет следующий президент, —сказал Эйзенхауэр. Таким образом, президент США сулит не отказ от аг­ рессивной политики, а лишь временную «приостановку» по­ летов до января 1961 года. Не долгий же срок обещает нам господни президент для прекращения провокационной политики шпионских полетов. Но международные отноше­ ния нельзя строить на сроках полномочий того или иного от­ ветственного дп да , иначе ка­ кая же будет цена любому международному соглашению. Если следовать логике пре­ зидента США, то невозможно вести переговоры, например, о разоружении. Сегодня согла­ шение, положим, будет подпи­ сано, а завтра оно может по­ терять силу и будет выброше­ но в корзину, поскольку уйдет с поста лицо.подписавшее его. По заявлению президента Эй­ зенхауэра, получается так,что решение вопроса о том, будут или не будут летать амери­ канские военные самолеты над СССР, зависит лишь от него. Посмотрите, какая самоуве­ ренность! Сейчас он заявляет, что они не будут летать. Ка­ кое великодушие! Конечно, посылать или не посылать самолеты — это пре­ зидент Эйзенхауэр может ре­ шать. Но другое дело, смогут ля они летать над нашей тер­ риторией. Это решаем мы и решаем совершенно определен­ но — мы будем сбивать эти самолеты, будем наносить со­ крушительные удары по базам, откуда они вылетают, и ио тем, кто создавал эти базы и действительно распоряжается Ими. Речь идет, таким обра­ зом, не о каком-то «даровании милости» со стороны президен­ та Эйзенхауэра в отношении Советского Союза. Мы требуем от правительства США не «да­ рования милости», а честного осуждения разбойничьих поле­ тов разведывательных амери­ канских самолетов. Между тем президент Эйзен­ хауэр не обмолвился ни одним словом осуждения в адрес про­ вокационной политики в отно­ шении Советского Союза, на основе которой и проводились шпионские полеты. Разве может подобное заяв­ ление президента удовлетво­ рить кого-нибудь, кроме само­ го агрессора? Заявление Эйзенхауэра о том, что он приостановил про­ вокационные полеты на тот срок, пока находится в Белом доме, — это не признание и даже не полупризнание, а увертка от признания и, сле­ довательно, от ответственно­ сти за свои агрессивные дей­ ствия. Но увертки и даже по­ лупризнания политических деятелей никогда не давали им возможности уйти от от­ ветственности перед лицом истории. Даже детям говорят: нашкодил — признайся и ска­ жи «больше не буду». А в го­ сударственных делах тем бо­ лее важно доводить признание до конца и делать все необхо­ димые выводы. Советский народ, обществен­ ное мнение нашей страны и всех миролюбивых стран не поняло бы нас, если бы мы удовлетворились увертками аре зидента США и «дарованной» им «милостью» приостановить полеты над Советским Союзом до января 1961 года. Нас не могло не удивить и похожее ва угрозу заявление о том, что он на­ мерен представить Организа­ ции Объединенных Наций свой новый план «открытого неба». После того, как в Пентагоне убедились, что американским шпионским самолетам путь в советское небо закрыт, там, очевидно, решили посылать самолеты с подобными же це­ лями, но под флагом ООН. На­ до полагать, что Организация Объединенных Наций — не штат США, не филиал Пента­ гона и откажется от такой унизительной роли. В сообщениях некоторых из вас говорится, что полеты американских воздушных пи­ ратов над Советским Союзом представляют собой лишь «мелкий инцидент». Вы пред­ ставляете здесь прессу раз­ личных государств, и вот я хотел бы спросить вас: как бы вы отнеслись к своему правительству, если бы оно равнодушно, 'беспечно отнес­ лось к полетам над вашими городами военных самолетов стран, о которых вы подчас сами пишете, как о возмож­ ном военном противнике? Вы уважалч бы такое правитель­ ство ?Разве ваши семьи и вы са­ ми чувствовали бы себя спокой­ ными, прислушиваясь к гулу чужого военного самолета над вашими головами? Но ведь точно так же имеют право рассуждать советские люди, тем более, что в памяти у народов нашей страны две кровопролитнейших войны, навязанные нам извне, две войны, которые унесли десят­ ки миллионов людей! Показательно, что прави­ тельства тех стран, которые опрометчиво предоставили свои территории для подготовки и проведения агрессивных шпи­ онских полетов над территори­ ей СССР, сейчас вынуждены в той или иной мере оправды­ ваться перед общественным мнением и отмежевываться от действий американской воен­ щины. Они, видимо, начали понимать,—и мы уверены, что в недалеком будущем это пой­ мут все те, кто предоставил свой земли под американские военные базы,—что в таких делах шутки плохи. Советское правительство со­ жалеет, что совещание не уда­ лось провести сейчас, но оно, как я уже сказал, ве могло занять иной позиции. Мы сде­ лали все для того, чтобы хо­ рошо подготовить встречу глав четырех правительств, но не­ которые горячие головы Соеди­ ненных Штатов Америки тор­ педировали ее, прежде чем она могла начаться. Повторяю,господа, Советский Союз твердо стоит за мирное сосуществование, за перегово­ ры, за достижение разумных взаимоприемлемых соглаше­ ний. Мы будем работать в этом направлении, уверенные в том, что наша миролюбивая полити­ ка находит сочувствие и пони­ мание всех народов, и мы хо­ тели бы верить, что к этому будут стремиться й руководи­ тели западных держав, что че­ рез 6 —8 месяцев в новой, бо­ лее благоприятной обстановке мы снова встретимся со своими партнерами, если они проявят интерес и согласятся на эту встречу, создадут нужную по­ литическую обстановку для та­ кой встречи, то есть не будут предпринимать провокации про­ тив социалистических стран, чтобы обсудить и решить на^" зревшие международные про­ блемы. Этот час может наступить и быстрее, но только в том слу­ чае, если всеми будет понято, что никакими провокационны­ ми действиями никому не уда­ стся запугать Советский Союз, запугать социалистические страны. Согнуть нас невозмож­ но! С нами можно и нужно го­ ворить и договариваться толь­ ко на равных началах, без уг­ роз и шантажа. Хочу выразить благодарность президенту Франции генералу те Голлю за предоставление главам правительств возмож­ ности собраться в Париже, за те усилия, которые он пред­ принял с тем, чтобы совета- ( '> ние в верхах состоялось, что­ бы наши встречи проходили так, как было условлено, и отвечали целям, ради которых мы сюда прибыли. Сегодня я нанес прощаль­ ный визит президенту Фран­ ции. Мы обменялись с ним мнениями, и я рад тому, что у нас выявилось общее стрем­ ление и в дальнейшем прила­ гать усилия для развития и укрепления наших отношений во всех направлениях. Я при­ ветствую это и выражаю удов­ летворение тем, что по этому важнейшему вопросу у нас с президентом существует общее понимание. Хочу выразить также свою признательность премьер-ми­ нистру Великобритании госпо­ дину Макмиллану за его уча­ стие и усердие, которые он проявил, чтобы совещание в верхах состоялось. Правда, одновременно я н&- могу не выразить некоторого сожаления. Если бы президент Франции и премьер-министр Великобритании стали на по­ зиции объективной оценки фактов, а не поддались своим союзническим связям, если бы они больше проявили воли, то, возможно, руководители Со­ единенных Штатов вынужде­ ны были бы осудить свои а г ­ рессивные действия и тем са­ мым были бы созданы усло­ вия Для того, чтобы совеща­ ние на высшем уровне состоя­ лось и дало свои полезные ре­ зультаты, которых с надеж­ дой ждали народы всего мира. Благодарю вас за внимание. Теперь я готов ответить н а ||Р | ваши вопросы, господа. Ф Ф ... __ После оглашения заявлена» глава Советского правитель­ ства ответил на вопросы пред­ ставителей печати. Пресс-кон­ ференция продолжалась около двух с половиной часов.