Путь колхозника. 1959 г. (с. Ламское Липецкой обл.)

2 П У Т Ь К ОЛХО ЗНИ КА 16 октября 1959 года № 87 (2936) НАШ УДАРНЫЙ ДВ УХДЕКАДНИК Коровник сдан в эксплуатацию Б о л е е д в у х м е с я ц е в находил ся в стадии капи­ тального ремонта коровник на 60 голов во второй бри га ­ д е к о л х о за имени Л ерм он ­ това. С ейчас коровник сдан в эк сплуатацию . — Т еп ер ь м ож н о с о р е в ­ новаться и с п ер едовыми доярками района по надоям , есть для это го у нас у с л о ­ вия ,— заявляю т работники этой МТФ. Д ей стви т ел ьн о , у сл ови я есть. Их с о зд ал и члены строительной бригады Е р ­ шов М. С ., П опков М . Г ., Ерш ов С. С. З д е с ь настланы д е р е в я н ­ ные полы с ц ем ентирован ­ ным п р о х о д ом , о б о р у д о в а ­ ны д еш евы е плетневы е п о ­ толки , застеклены и о б м а ­ заны оконны е рамы, о т р е ­ монтированы дв ери , п о д е ­ ланы тамбуры . К оровам созданы х о р о ­ ш ие условия для зимовки. М. ИВЛЕВА, зоотехник колхоза имени Лермонтова. В с е б у д е т г о т о в о У сп еш н о приводятся в по-1 чательно п одготовл ены к зи _ ря д ок ж и в о тн ов о дч еск и е по- м е ,— заявляет бригадир С у - м ещ ения в тр еть ей комплек с- мин А ндр ей А нтонович , ной б р и г а д е к о л х о за и м е - | В этой бри га д е строится ни Сталина. Фермы отремонтированы и о ч и щ е н ы от навоза, полностью о б о р у д о в ан т е ­ лятник. Лиш ь к о е -гд е о с та ­ лось вставить стекла в р а ­ мы и за д ел ать щ ели . — К 20 октября все ж и ­ вотн ов одч еск и е пом ещ ения наш ей бригады б у д у т ок он - новый коровник. У ж е п о д е ­ ланы рамы для ок он , при ­ готовлен л есом ат ери ал для о бор уд ов ан и я к орм уш ек . Х ор ош о работают на этом о б ъ ек т е к ол х о зны е с тр ои т е­ ли С. А . Д е г т я р е в , Е. М. В ал у ев , И . Е. В ал у ев , П. Е. Сумин. В. ГАЛУЕВ. Товарищ Махов чего-то ждет Много колхозников сейчас трудится над тем, чтобы свое­ временно подготовить живот­ новодческие помещения к зи ­ мовке скота. Совсем по-другому обстоит дело во второй бригаде колхо­ за «Прогресс», где бригадиром Махов А. Н. Здесь ни одного человека не работает по ре­ монту помещений, хотя дел непочатый край. До сих пор три помещения для телят сов­ сем не оборудованы. Од но из них вместо крыши прикрыто соломой и между этой «кры­ шей» и стенами остались боль­ шие отверстия, через которые свободно проникает дождь и снег. Во всех этих трех помеще­ ниях нет ни одной кормушки, не вставлены оконные рамы. Бывшие плетневые потолки сейчас служат полом для ско­ та. Неизвестно, каким образом и когда эти плетни оказались на земле и втоптанными ско­ том в грязь. Почти такое ж е положение и в помещениях, где разме­ щены овцы. Здесь также нет потолков, окон, кормушек. Уже продолжительное время не вы­ возится отсюда навоз, а его скопилось столько, что в бли­ жайшее время даж е овцам бу­ дет трудно заходить в это по­ мещение. Крыша конюшни уж е не­ сколько лет не подкрывалась, в результате дожди так раз­ мыли стены, что они сейчас находятся в полуразрушенном состоянии. Невольно напрашивается воп­ рос: гд е и как думает тов. Ма­ хов содержать скот? Не пора ли правлению колхоза спросить с него за подготовку помеще­ ний к зимовке скота? А. ОКОРОКОВ. Если на дело посмотреть критически Т р уж ени к и с е л ь х о з а р т е ­ ли имени Сталина в этом сел ь ск охо зяй ств ен н ом го д у добили сь значительны х р е ­ зуль татов по ув елич ению прои зводства п р о д у к т о в сел ь ск о го хозяйства. К ол ­ х о з числится лучшим х о ­ зяйством в районе. Как указы валось на о т ­ ч етно-вы борном собрании партийной организации в д о к л а д е и вы ступлениях комм унистов , п артор гани за­ ция добила сь за отчетный п ер и о д значительны х до сти ­ жений как в хозяй ств енной , а такж е и в партийной р а ­ б от е. В д о к л а д е секр етарь т. А р ­ хипов остановился на х о ­ зяйственной деят ельн ости . О н ук а за л , что партийная организация и тр уж еники к о л х о за поработали в этом г о д у н еп л о х о . Выполнены и перевыполнены г о с у д а р ­ ственны е планы п р одаж и продук тов с е л ь с к о х о зя й ­ ств енного прои зводств а по з е р н у , м я с у , м ол ок у , яйцу и ш ерсти . У рож айность з е р ­ новых к ультур составила 12 центнеров с гектара, что выше ср едн ерайонн ой на 4 ц ентнера. Больш ая за сл у г а в у в е ­ личении урож айн о сти при ­ н адл еж и т главным х л е б о ­ р о б ам—-м ехани заторам . В о ­ время и в коротки е сроки были проведены весенний с ев и у б орк а у р ож а я . К ом ­ байнеры М. Е . Симаков, М . К. И гнатов, П . В. Гл ад ­ ких убрали каждый по 3 5 0— 400 гектаров зерн овы х . З а ­ л ож ен а прочная основа п о д у р ож ай б у д ущ е г о года. Сев озимы х п р ов ед ен за 10 рабочих дн ей в л учш и е а г ­ ро т ехн и ч еск и е сроки. На 160 гектаров бол ьш е вспа­ хан о зя би , чем п р е д у см а т ­ ривалось по плану. И нициа­ торами соц сор евн ов ани я на п о д ъ ем е зя би были к ом м у ­ нисты В . К. О короков и В. А . О к орок ов , а такж е трактористы И . Т. Кирюхин, Н. П. К арабанов, И . М. Красников и И . С. Рогов . О ни еж е д н е в н о п ер евы пол ­ няли нормы выработки. По итогам соц со р ев н о в а ­ ния к ол х о зов района по на** доям молока артель у д е р ­ ж ивает за с о б ой п е р е х о д я ­ щ е е К расное знамя райкома КПСС и райисполкома на протяж ении в сего года. На 1 октября с. г. н адоено на о д н у ф у р аж н ую к орову по 3242 килограмма молока. В осем ь д ояр ок у ж е п ол учи ­ ли по 3 0 0 0—4 5 0 0 килограм ­ мов молока от коровы . Во главе соревнования идут коммунисты . П ервен ство в районном и областном с о ­ циалистическом сор евн о в а ­ нии прочно у д ерж и в а е т В е ­ ра Насонова, которая надои ­ ла от к а ж д о й к о р о ­ вы своей группы по 4558 килограммов. У сп ехи в хо зяйственной деят ельн о сти артели г о в о ­ рят о том ,что партийная о р ­ ганизация, все члены артели борю тся за о сущ е с тв л ен и е реш ений XXI с ъ е зд а КПСС, стремятся до стой н о в с тр е ­ тить оч ер едн ой П л ен ум ЦК КПСС по вопросам сел ь ск о ­ го хозяйства. 1 О д нако, если на д е л о п о ­ см отреть критически, то в работ е партийного бюро и е г о секр етаря т. Архипова имели м есто сущ ественны е недостатки . Вы ступающие комм уни ­ сты ук а зы вали ,ч то одн ой из главных ош и бок в работе секр етаря партбюро и п р е д ­ седат еля к о л х о за является то , что они пытались р е ­ шать все вопросы с ам о ст о ­ ятельно, не с ов етуя сь и не привлекая к работ е не т о л ь ­ ко комм унистов, но д аж е членов бю ро. В р езуль тат е ч его за п о сл ед н е е время партийное бю ро с о в ерш ен ­ но прекратило свою р аботу. Н ер егулярн о проводились и партийные собрания . Н е о б с уж д а л и с ь на них итоги социали стич еского с о р ев н о ­ вания м еж д у б ри г а д ам и ,ф е^ , мами, не ставились отчет. о работ е бри г а дир ов ,зав .ф ер ­ мами, сп ециали стов с е л ь ­ ского хозяйства, п р е д с е д а т е ­ ля к о л х о за . Ос новными в оп ­ росами повестки дня с о б р а ­ ний были вопросы , р ек ом ен ­ дованны е райкомом партии. Н е на д о лж н ом ур овн е на­ ходилась и м а ссов о -поли ти ­ ческая работа. Мало п р ов о ­ дилось лекций , д ок л а д о в и б е с е д . П л о х о работали аги ­ таторы. Специалисты к о л х о ­ за не выступали п е р е д к ол ­ хозниками с докладами и б есед ам и . В р езуль тат е отсутствия н а дл еж ащ ей п ар ти й но -ор га ­ низационной и п артийно-п о­ литической работы им ели , м есто случаи непартийного’ п оведения комм унистов, н е ­ выполнения ими партийных поручений . Хозяйственны е д ел а в к ол ­ х о з е б ы л и бы значительно л у чш е , е с л и партийная организация и е е секр етарь т. А рхип ов на д е л е о с ущ е ­ ствляли контроль за д е я т ел ь ­ ностью правления к о л х о за , как это т р е б у е т Устав на­ ш ей партии. Р е зк о й критике п о д в ер г ­ лась агроном к о л х о за к ом ­ мунист т. П арамонова за то ,ч то она п о сл ед н е е время мало бывает в б р и г а д а х ,п л о ­ х о рук оводи т вопросами по­ леводства. Партийному бю ро и его секр етарю о с о б о е внимание с л е д у е т уд ели ть планирова­ нию работы , р егулярн ом у п р ов ед ению партсобраний, контролю за исполнением собственны х реш ений , у с и ­ лению роли комм унистов на пр ои звод ств е и пропаганде ср еди населения реш ений наш ей партии, с в о ев р ем ен ­ ному и полном у и споль зова­ нию во зм ож н о ст ей и р е з е р ­ вов к о л х о зн о г о пр ои звод ст- В1- А.КУЗЬМЕНКО. В Ь ш е у р о в е н ь к у л Ь ш у р н о - м а с с о в о й В решениях XXI съ е зд а КПСС указано, что Дома культуры, библиотеки, клубы, избы-чи­ тальни должны стать опорны­ ми базами партийных органи­ заций в массово-политической и культурно-просветительной работе. Помогая развернуть пропаганду передового опыта, эти учреждения культуры дол­ жны сыграть важную роль в осуществлении п р о г р а м м ы дальнейшего подъема сельско­ го хозяйства. В нашем районе насчиты­ вается 30 учреждений куль­ туры. Но пока их работа не отвечает тем требованиям, ко­ торые предъявлены к ним. Ма­ ла их связь с жизнью, мало проводится массовых об­ щественных мероприятий: ве­ черов отдыха, киновечеров, чи­ тательских конференций, кон­ цертов художественной сам о -, деятельности,тематических ве­ черов и т. д. До сего времена плохо по­ ставлено кинообслуживание на- селения.В некоторых населен­ ных пунктах кино показывает­ ся ежедневно,а в других не бы­ вает месяцами. Если проана­ лизировать работу Поле-Локо- тецкого сельского клуба (зав. т. К л и м о в а ) и Бутырской избы-читальни (зав. т. Фоми­ на), то становится ясно, что руководители этих учреждений культуры работают пока еще очень плохо. Поле-Локотецкий клуб имеет хорошее помеще­ ние, но оно не отремонтиро­ вано и содержится в беспоряд­ ке, в клубе гуляет ветер. В нем отсутствует всякая куль­ турно-просветительная работа. Нет ни одного кружка худо­ жественной самодеятельности, лекции читаются редко, вече­ ра молодежи и другие не про­ водятся, стенгазета не выпу­ скается. Во время демонстра- |ции кинокартин в клубе бес- ' порядок. Зав. клубом т. Кли­ мова я председатель исполко­ ма сельского Совета Лав­ рова А. А. смирились с этим безобразием. Во многих культурно-просве­ тительных учреждениях рабо­ та страдает и з-за плохих к ад ­ ров и отсутствия контроля со стороны отдела культуры и руководителей сельских Сове­ тов. Плохо пока работает и районный Дом культуры. О н еще не является методическим центром всей культурно-про­ светительной работы в районе. Дом культуры не занимается распространением опыта пере­ довиков сельскохозяйственного производства, тематические ве­ чера не проводятся, нере­ гулярно работает кружок х у ­ дожественной самодеятельно­ сти. Дом культуры выписыва­ ет газеты, журналы,имеет на­ стольные игры, однако все это не используется. Одной из важных форм вос­ питания тружеников села яв­ ляется хорошая, конкретная наглядная агитация. В ней должны быть отражены основ­ ные характерные задачи кол­ хозов, ход социалистического соревнования, выполнение при­ нятых обязательств, опыт пе­ редовиков колхозного произ­ водства. Вот такой конкретной наглядной агитации и нет во многих наших учреждениях культуры. Что мешает, напри­ мер, Поволяеву Виктору Ива­ новичу, заведующему Дмитрие­ вским сельским клубом, напи­ сать для животноводческих по­ мещений призывы и задачи семидетнего плана колхоза? В наших учреждениях куль­ туры совершенно отсутствует наглядная агитация о передо­ вых людях нашего района, колхоза. А разве мы должны молчать об этих замечатель-I ных людях? Нет, о них нуда-1 но говорить и пропагандиро­ вать их опыт. Наглядной агитацией необ­ ходимо заниматься не от кам­ пании до кампании, а посто­ янно, ежедневно. Настоящая наглядная агитация должна быть целеустремленной, конк­ ретной, тесно связанной с жизнью, с практическими де­ лами колхозов. Такой ше хо ­ тят видеть труженики села. Плохо поставлено дело и е художественной самодеятель­ ностью на местах. В Дмитри­ евском, Чемодановском, Мцен- ском и других клубах и из­ бах-читальнях кружки худо­ жественной самодеятельности числятся только на бумаге. Видное место в политиче­ ском воспитании масс, в по­ вышении их сознательности принадлежит библиотекам. Од­ нако количество читателей и Iкниговыдач в библиотеках