Путь колхозника. 1958 г. (с. Ламское Липецкой обл.)
2 П У Т Ь К О Л Х О З Н И К А 28 августа 1958 года № 70 (28 15) В с п а ш к а з я б и - о с н о в а урожая будущего года Вспашка зяби под яровые культуры является одним из важнейших вопросов агротех ники выращивания высоких урожаев. Агрономической нау кой и практикой доказано, что посевы по зяблевой вспаш ке дают урожай на 30—40, а в отдельные засушливые годы на 50, процентов выше по сравнению с посевами по ве сенней вспашке. Объясняется это прежде всего тем, что на поле, вспа ханном осенью, бывает значи тельно меньше сорняков и на капливается большой запас влаги и пищи для растенм^ лучше уничтожаются вредите ли и болезни, которые оста ются в растительных остат ках. При весенней пахоте за пас воды в почве очень ма ленький и быстро испаряется при вспашке, усвояемой нищи для культурных растений очень мало. Поэтому необходимо го товить поле под посев яровых культур с осени и чем рань ше, тем лучше. Лучшими аг ротехническими сроками подъ ема зяби являются август и сентябрь. В борьбе с засоренностью полей очень важно провести лущение стерни перед вспаш кой. Проводится оно дисковы ми и лемешными лущильника ми за 1 4— 15 дней до вспаш ки, чтобы сорняки успели прорасти и заделались после дующей вспашкой плугами с предплужниками. Глубина вспашки зяби за висит от биологических особенностей яровой культуры, под которую готовится пло щадь. Наибольшая глубина в наших условиях (28—30 см) требуется под сахарную свек лу, картофель и кукурузу. Под зерновые культуры можно ограничиться вспашкой глуби ной 20—22 см. Углубление пахотного слоя необходимо проводить постепенно с обя зательным внесением органи ческих удобрений. Для получения высокого урожая сахарной свеклы нуж на своевременная и качествен ная подготовка почвы с осе ни. Задача свекловодов со стоит в том, чтобы сейчас уже подобрать лучшие по плодоро дию и с лучшими предшест венниками участки и провести на них необходимые агротех нические мероприятия. Лучшими предшественника ми в условиях нашего района являются распаханные луга или пастбища, хорошо удоб ренные пары, огородные земли и участки из-под озимых куль тур, посеянных по черным и чистым парам. Высокого урожая сахарной свеклы нельзя получить без внесения в почву удобрений с осени. Внесенные с осени под глубокую вспашку удобрения попадают во влажный слой почвы п растения в течение лета бесперебойно получают питательные вещества. Под сахарную свеклу зябь надо пахать в августе и в на чале сентября. В ранней зяби создаются лучшие условия для жизни почвенных микроорга низмов, которые разлагают ор ганические вещества и пере водят их в доступную форму для питания растений. Недо"- статочно глубокая вспашка снижает урожай сахарной свеклы, сокращает рост про дуктивности корня, ведет к ветвлению и неправильным формам. Чтобы вспашка зяби была культурной и без огрехов скир дование соломы надо прово дить на окраинах участков, что в свою очередь облегчает доставку кормов на фермы. Т. КОРЧАКИНА, главный агроном райсельхозинспекции. Б ОЛ ЬШЕ ВНИМАНИЯ ОХРАНЕ ЛЕСОВ Лесное хозяйство—одно из важнейших отраслей народно го хозяйства нашей страны. Прежде всего лес служит как строительный и топливный ма териал. В большом количестве древесина применяется в хи мической, б'умажной и целлю лозной промышленностях. Важную роль лесонасажде ния играют против смыва и размыва почвы, предотвращают образование оврагов и балок. Большое значение зеленые мас сивы и насаждения имеют для здоровья людей. В Волынском районе леса занимают всего три процента всей площади. За последние десять лет площадь лесов не сколько увеличилась за счет полезащитных полос и поса- | док на овраго-балочных зем лях. Большую работу по охране лесов и их сбережению ведут работники лесной охраны. Но, несмотря на это, с охраной лесов в районе, и особенно колхозных, не совсем благо получно. Руководители неко торых колхозов сами дают на ряды на вырубку колхозных лесов и, таким образом, ста новятся на путь уничтожения зеленых насаждений. Случаи порубки лесов имеются в кол хозах «Правда», «Россия»^ «Прогресс», имени Крупской, «Путь к коммунизму» и других. Правлениям колхозов и сельским Советам необходимо повсеместно прекратить унич тожение лесов, для их охра ны выделить сторожей, или объезчиков из числа лучших, добросовестно относящихся к порученному делу колхозни ков. Только при таком поло жении дел зеленые массивы будут в сохранности. В будущее году Стаиовлян- ское лесничество будет прово дить лесопосадки на террито рии Волынского района на пло щади 45 гектаров, из них 20 гектаров на землях кол хозов. Охрана зеленых лесонасаж дений—дело, всей обществен ности. Надо решительно по кончить е хищением и унич тожением лесных массивов. Г. ВОБЛИКОВ, лесничий Стлновлянского лесничества. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЗОР Обсуждение .на чрезвычайной специальной сессии Генераль ной Ассамблеи ООН положения на Ближнем и Среднем Восто ке, создавшегося в результате вторжения вооруженных сил США и Англии в Ливан и Иор данию, выявило два различ ных подхода к этому важному вопросу. Миролюбивые - страны и их представители на Ассамблее настаивают на том, чтобы США и Англия немедленно вывели своп войска из Ливана и Иор дании, так как этого требуют интересы мира и безопасности народов. Советский Союз внес проект резолюции, в котором говорится: Генеральная Ассам блея ООП, признавая необходи мость срочных мер к ослабле нию напряженности в районе Ближнего и Среднего Востока в интересах сохранения всеоб щего мира, рекомендует прави тельствам США и Англии не замедлительно вывести свои войска из Ливана и Иордании. Советский проект резолюции предусматривает также усиле ние группы наблюдателей ООН в Ливане и отправку группы наблюдателей в Иорданию с целью наблюдения за выводом из этих стран американских и английских войск. Позицию нашей страны ак тивно поддержали выступав шие на заседаниях Генераль ной Ассамблеи представители ряда государств, в том числе Саудовской Аравии, Чехосло вакии, Ирландии, Индии, Ира ка, Индонезии. Одобрили со ветский проект резолюции и делегаты таких стран, как Греция и Аргентина. Широкое одобрение нашли предложения нашей страны за пределами чрезвычайной, сессии Генераль ной Ассамблеи ООН. Общест венность и печать большинст ва зарубежных государств под черкивает, что вывод амери канских и английских войск из Ливана и Иордании—глав ное условие мирного урегули рования в этом районе. С этим, однако, но соглас ны правящие круги США и Англии. Их позицию определил выступивший на Ассамблее президент США Эйзенхауэр Он оправдывал вторжение аме риканских п английских во оруженных сил в Ливан и Иорданию и старался отвлечь внимание Ассамблеи от необ ходимости обеспечить вывод чужеземных войск из этих стран. Вместо этого амери канский президент предложил свой «план обеспечения мира (~ на Ближнем Востоке», сущ- 1 ность которого можно свести к двум положениям: во-пер вых, посылка на Арабский Во сток постоянных полицейских сил ООН для поддержания «порядка», угодного нефтяным монополиям империалистов, и, во-вторых, создание организа ции «экономического развития» арабских стран при помощи так называемого «междуна родного банка реконструкции и развития», целиком находя щегося под контролем амери канских миллиардеров. Из предложений Эйзенхауэра яв ствует, что США желают не оздоровления обстановки н а ' Ближнем п Среднем Востоке, а усиления военного и эконо мического господства империа листов в этом районе. Но американо-английские по пытки толкнуть чрезвычайную сессию на путь, противореча щ ий интересам мира и без- 1 опасности народов, не нашли , той поддержки, на которую | рассчитывали государственные 1 руководители США и Англии. На самой сессии делегаты подлинно независимых госу дарств осуждают американ ские предложения. Их точку зрения убедительно выразил делегат Индии Лал, заявив ший: «Ввод иностранных войск в Ливан и Иорданию создает угрозу,'чреватую серьезными последствиями... Нельзя вести какие-либо разговоры о реше нии других проблем, пока ино- , странные войска не будут удалены из Ливана и Иорда нии». Вопреки всему этому, пра вящие круги США п Англии продолжают попытки н а I я- зать Генеральной Ассамблее такое решение, которое про тиворечило бы интересам мира. (Окончание). Беседы на антирелигиозные темы дов, находившихся на низкой ступени общественного разви тия, наличие таких поверий установлено наукой с полной несомненностью.При этом выяс нено, что уничтожепие тени че ловека действием считалось ра вносильным убийству человека. Некоторые люди боятся чис ла «тринадцать» как чего-то, приносящего несчастье. Чтобы понять происхождение этого суеверия, обратимся опять-та ки к старине. Известно, что у первобытных людей счетные способности были развиты сла бо. В основе счисления вна чале лежали небольшие числа: два, три.Считали по пальцам, прибавляя одно число к дру гому. Так, чтобы обозначить число «семь», многие австра лийские племена говорили «два-два-три». Числа, не вхо дившие в принятую систему счисления, казались людям непонятными и даже опасными. ПРИМЕТЫ И СУЕВЕРИЯ У многих народов древности, например, у римлян, была две надцатиричная система счис ления. В западной Европе счет также долгое время велся по этой системе. Прямым ее отголоском является то, что многие вещи—столовая и чай ная посуда, ножи, вилки и ложки, белье,карандаши,перья и другие предметы и в наше время считаются дюжинами. Люди древности, пользовав шиеся привычной двенадцати ричной системой, восприняли вначале число «тринадцать» с недоверием. Христианская мифология, как бы желая лишний раз подчеркнуть не приязненное отношение к это му числу, в рассказе «о тай ной вечери», то есть о про щальном ужине мифического Иисуса Христа со своими уче никами, изобразила одного из тринадцати присутствовавших предателем. Так возник и по шел гулять но белу свету суе верный страх перед «чертовой дюжиной». Или возьмем такой пример: «Черная кошка перебежала до рогу—п у ти 'н е будет». Источ ником этой странной приметы также являются не жизнен- Одним из суеверий явля ются гаданья. Гадают на кар тах, на бобах, на лучине и т. д. Но все эти гаданья так или иначе связаны с верой в «духов»,.с которыми гадающие якобы могут войти в соприко сновение, выведать у них свое будущее, расположить их4 в свою пользу. Разного рода об- ные события, а религиозные манщики—«прорицатели», га- суеверия. Эта' примета ’ связа- 1 далки, знахарки—исяользуют на с древним поверьем об «обо- эти суеверия и бессовестно рбтнях». Народы глубокой ста- обирают доверчивых людей, рины верили, что злые духи В 1955 году в народном, су- (да и злые люди) будто бы де Петроградского района по могут «оборачиваться» в жи . рода Ленинграда слушалось вотных. А черную кошку, н е -' уголовное дело некоей граж- сколько зловещую по цвету и , данки Касаткиной, которая в виду, считали существом наи- 1 ц елях легкой наживы занпма- бодее подходящим, чтобы вы -'лась гаданьем. Запугивая по ступать в качестве носитель-; сетителей якобы угрожавши- нпцы «злых духов». Отсюда!ми им несчастьями, гадалка ее появление и считали при- 1 бралась предотвратить их. Для знаком приближающейся беды. | этого она с таинственным ви дом давала посетительнице горсть «заговоренной» муки и рекомендовала рассыпать ее на перекрестке улиц. За это взималось не менее ста руб лей. Так, не желая честно трудиться, Касаткина шарла тански вымогала деньги у своих клиентов. Из всего сказанного о суе вериях видно, что они нахо дятся в полном противоречии с правильными, научными пред ставлениями о связях и зако номерностях явлений природы и общества. Средством преодо ления суеверий, как остатков 1 темноты и невежества, слу- ! жат повседневная упорная , оорьоа с ними путем пропа ганды научных знаний, науч ного мировоззрения, всемер ный подъем культурного уров ня населения. Н. ГУБАНОВ. З а редактора А. К У З Ь М Е Н К О . Зак. № 293. с. Ламское, типография газеты «Путь колхозника» Тираж 1500.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz