Путь колхозника. 1957 г. (с. Ламское Липецкой обл.)
2 П У Т Ь К О Л Х О З Н И К А 3 марта 1957 года, № 18 (26 59 ) К 0 МС 0 жМи°зЛнЬьСКАЯ ЗДЕСЬ ВСЕ ДЕЛАЮ Т КОМСОМОЛЬЦЫ Под'езжая к усадьбе сел ьхо зар тели имени Ж д а н о в а , еще издали можно заметить большой макет комсомольского значка, прикрепленный над вхо дом в одно из животноводческих помещений, в котором нахо дятся коровы. Это значит, что все работы по уходу, кормле нию и содержанию коров здесь проводят комсомольцы и моло дежь колхоза. Готовясь к зимовке скота, правление колхоза еще осенью решило всех коров сосредото чить в одном месте. Это должно принести пользу в улучшении организации труда на молочно товарной ферме. Когда наме чался перевод коров в новые помещения, комсомольцы на от крытом комсомольско-молодеж ном собрании решили взять на себя полностью все работы в одном из коровников. Раньше из молодежи дояркой в колхозе работала комсомолка Раиса Бо родина, в прошлом году заняв шая первенство в соревновании доярок сельхозартели. А на ком сомольско-молодежном собрании из'явили желание работать дояр ками комсомолки Ксенофонтова Нина, Бородина Тамара, Чер нышева Тоня, Березина Анна, Лаухина Клавдия. Комсомолки Бородина Валентина и Бородина Клавдия заменили на ферме своих престарелых матерей и вместо них стали работать дояр ками. Так образовалась в колхозе имени Жданова комсомольско- молодежная ферма. Абсолютно все работы на ней производят комсомольцы и молодежь. Моло дые девушки доят коров, моло дые парни работают на подвозе кормов к ферме, на вывозке навоза. Однако надо отметить, что не к лицу комсомольцам мириться с некоторыми недостатками на ферме. Правление колхоза до сего времени не позаботилось об установлении кадок в поме щениях. На водопой коров го няют под крутую гору. Ка к следует там коровы не напи ваются. Комсомольцы должны добиться, чтобы этот недостаток был устранен. Допускаются пе ребои и в подвозе барды, что резко снижает надои молока. Серьезным недостатком яв ляется и тот факт, что правле ние колхоза, партийная и ком сомольская организации слабо руководят социалистическим со ревнованием, не обеспечивают гласности соревнования, нет диаграммы, доски показателей, не учреждены флажки и т. д. Молодые животноводы рабо тают с большой энергией и тру долюбием. Устранив отмеченные недостатки, они могут добиться неплохих успехов в своей рабо те. Д. Нечаева, секретарь райкома комсомола. Калининская область. Недавно в колхозе «Мир» Новоторского района вышел первый номер многотиражной газеты «Колхозная жизнь». Колхозная газета будет выходить два раза в месяц тиражом в 8 0 0 экземпляров. Н а с н и м к е : почтальон Татьяна Матвеева вруча|т членам сельскохозяйственной артели Н. С. Соколовой и Н. Ф. Галкину первый номер газеты «Колхозная жизнь». Фото Н. Чамова. Фотохроника ТАСС Наши заявки выполняются Демонстрация кинофильмов всякий раз вызывает большую радость сельских жителей. Кино одинаково любят смотреть и молодежь и люди преклонного возраста, колхозники и рабочие и служащие. Работники кинофикации, если они добросовестно относятся к работе, пользуются большим уважением. Их всюду встреча ют ка к дорогих гостей. Киномеханик Вериженцева больше всего дорожит этим ува жением. Она часто интересуется тем, какое бы кино колхозники желали посмотреть в ближайшем будущем. И наши заявки вы полняются. По заявкам моло дежи киномеханик Вериженцева демонстрировала такие прекрас ные фильмы, к а к «Крутые горкй», «Сердце должно мол чать», «Салават Юлаев» и дру гие. Зрители заметили, что в пос леднее время т. Вериженцева заметно улучшила свою работу, культурно обслуживает населе ние и благодарят ее за заботу в улучшении кинообслужива ния. В. Байбаков, рабочий пункта „Заготзерно“ . О буржуазной и социалистической демократии Вы можете сказать, сколько мыльных пузырей в куске мы ла? Нет! Негр Джон Райт тоже не знал, к а к ответить на по добный вопрос. И это оказалось достаточным, чтобы ему сказа ли: —Джон Райт, хотя вы и аме риканский гражданин, но не достойны принять участие в выборах президента Соединен ных Штатов Америки. Казалось бы, невероятный факт! Но он весьма характерен для американской избирательной практики. Ьо многих штатах США каждый негр, желающий зарегистрироваться в качестве избирателя, должен пройти спе циальный «экзамен» по провер ке грамотности. И ка к признал сам министр юстиции США Бра унелл, во время этих «экзаме нов» местные чиновники зада ют самые неожиданные, каверз ные и даже издевательские воп росы. Стать избирателем в Америке не так-то легко. Здесь сущест вует более 50 различных изби рательных цензов, т.е. ограни чений. И среди них даже такой, который дает возможность иск лючать из списков неугодных буржуазии избирателей по при чине их «плохого характера». Пятьдесят цензов—это пять десят препон на тернистом п у ти американского избирателя. Далеко не каждому из них удается пройти этот путь,чтобы, наконец, добраться до избира тельной урны . И не удивитель но, что на президентских выбо рах 1956 года из 103 миллио нов граждан избирательного воз раста в голосовании приняло участие лишь около 62 м и л ли о н н о е человек, то есть около 60 процентов. Так выглядит на практике всеобщность выборов в США. Империалисты ревностно сле дят за тем, чтобы массы не смогли проникнуть своим взором за кулисы буржуазной демокра тии, а всегда лицезрели бы ее парадный фасад. С этой целью идеологи империализма,1 пона торевшие в обмане масс, на все лады восхваляют «западный об раз жизни», «свободный мир» и т. д. Все это густо сдабри вается злобной клеветой на на ш у социалистическую демокра тию, на советский строй. Но ведь суть демократии не в громких фразах и формаль ных признаках, а в том, кому на деле служит политическая власть, чью волю и интересы она выражает. Буржуазная демократия слу жит интересам эксплуататорских классов и является орудием их господства. Это, ка к говорил В. И. Ленин, «наряд для хищ ника», наряд, который прикры вает господство капитала. Наоборот, советская, социа листическая демократия — это демократия для трудящихся.Она рождена революционным твор чеством народа, она служит его интересам, является живым оли цетворением подлинного наро довластия. 'Трубадуры империализма к а питалистический мир называют не иначе, к а к «свободным ми ром ». Буржуазная свобода—это по существу свобода для ка пи талистов эксплуатировать тру дящихся и наживать все новые прибыли. Эту мысль е циниче ской откровенностью высказал бывший президент крупнейшей военной компании «Дженерал моторе» и нынешний министр обороны США Ч. Вильсон.«Все, что полезно для «Дженер'ал мо торе», — заявил о н ,— полезно для США». Значит, интересы мо нополистической буржуазии и есть интересы американского государства. К чему же тогда болтовня- о «внеклассовой» и «всеобщей» западной демокра тии? Подлинная свобода там, где нет эксплуатации человека че ловеком, где уничтожены наци ональный и колониальный гнет, где народ сам управляет госу дарством, определяет его судь бы. Именно такая свобода су ществует в нашей стране, в ус ловиях Советской власти. Конечно, в деятельности ор ганов советской власти есть не мало недостатков, а порой и бю рократических извращений.Тру дящиеся остро критикую т эти недостатки и требуют, ка к под линные хозяева страны,их уст ранения и улучшения дела. Но в тоже время каждый наш граж данин понимает, что Советская власть— его родная власть. А там, на западе, демократия для трудящихся сводится глав ным образом к тому, чтобы раз в четыре года в условиях из бирательного обмана и фальши вой агитации опустить бюлле тень в пользу того или иного обычно буржуазного кандидата, а затем продолжать гнуть свою спину под властью капитала. Наоборот, Советы дают воз можность народным массам по стоянно и непосредственно уча ствовать в управлении государ ством, в политической жизни, в руководстве хозяйственным и культурным строительством. Об этом свидетельствует уже тот факт, что в состав местных Советов депутатов трудящихся избирается более полутора мил лионов рабочих, колхозников и интеллигенции. Состав наших органов госу дарственной власти— от низших до высших— отражает подлинно демократический характер со ветского строя. Вот, например, Верховный Совет СССР. Среди его депутатов — 318 рабочих, 220 крестьян и 809 представи телей интеллигенции. Но дело не только в составе верховного органа власти СССР. Вся деятельность Верховного Совета подчинена интересам на рода, выражает его волю. Яр кий пример тому— работа ше стой сессии Верховного Совета СССР. Она проникнута заботой о дальнейшем укреплении мо гущества нашей Родины, о луч шем удовлетворении нужд т р у дящихся. С трибуны Верховно го Совета его депутаты поста: вили важные вопросы усиления жилищного, коммунально-быто вого, больничного и школьного строительства, резко критикова ли недостатки в работе отдель ных министерств. И тут же, в ходе сессии, правительство СССР приняло ряд конкретных реше ний по вопросам, поднятым де путатами. Это и есть наша со ветская демократия в действии. Ни один буржуазный парла мент не может похвастаться представительством трудящихся. Возьмем, к примеру, конгресс США. Двери его крепко запер ты для простых людей. В его составе нет ни одного рабочего или трудящегося фермера. Здесь заседают 138 банкиров и про мышленников, 18 крупны х зем левладельцев и 279 политиче ских дельцов и юристов, состоя щих на службе у монополий. Еще более показателен состав правительства США. Он насчи тывает семнадцать миллионеров. Другие руководящие посты в правительстве занимают также ставленники капиталистических монополий. Все это слуги «зо лотого тельца», которые знают только интересы бизнеса, одну заботу— заботу о прибылях к а питалистов. ’ Такие факты разят буржуаз ных пропагандистов не в бровь, а в глаз.. Но здесь они пускают в ход новый трюк: оказывается, демократизм буржуазного строя нитается многопартийностью, которой нет в СССР. Однако, жизнь убедительно показывает, что количество пар тий отнюдь не является мери лом демократизма. Консервато ры и лейбористы в Англии,рес публиканцы и демократы в США соревнуются в избирательной борьбе за право обладания го сударственным пирогом, а от нюдь не во имя изменения го сударственной политики. Да и политика- эта определяется не ими, а .финансовыми и промыш ленными магнатами. В нашей стране исторически сложилось дело так, что во гла ве народа оказалась одна пар т и я -п а р т и я коммунистов. К тому же у нас нет враждебных классов и, следовательно, нет социальной почвы для существо вания различных партий. Наш народ безраздельно до веряет своей родной Коммуни стической партии. Она горой стоит за интересы трудящихся, настойчиво развивает социали стическую демократию и твер дой рукой направляет советское общество по пути к комму низму. И. Александров. ---------- ♦ — ------- По следам наших выступлений. „Барда попрежнему расхищается4 Статья под таким заголовком, опубликованная в нашей газете за 10 февраля, обсуждалась на открытом партийном собрании колхоза имени Ворошилова. Фа к ты признаны правильными. Сек ретарь парторганизации т. Гвоз дев сообщил редакции, что рас хищение барды прекращено. Редактор П. Н. АБРАМОВ. Карабанова Анна Никитична, проживающая в деревне Лабын- цево, Ламского сельсовета, воз буждает дело о разводе с Бар- дыкиным Андреем Сергеевичем, проживающим в деревне Христо форовна, Михайловского сельсо вета. Дело будет слушаться в нар суде Волынского района. с. Дамское, типография газеты «Путь колхозника» Заказ № 34, >
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz