Путь колхозника. 1957 г. (с. Ламское Липецкой обл.)

Путь колхозника. 1957 г. (с. Ламское Липецкой обл.)

2 П У Т Ь К О Л Х О З Н И К А 3 марта 1957 года, № 18 (26 59 ) К 0 МС 0 жМи°зЛнЬьСКАЯ ЗДЕСЬ ВСЕ ДЕЛАЮ Т КОМСОМОЛЬЦЫ Под'езжая к усадьбе сел ьхо зар ­ тели имени Ж д а н о в а , еще издали можно заметить большой макет комсомольского значка, прикрепленный над вхо­ дом в одно из животноводческих помещений, в котором нахо­ дятся коровы. Это значит, что все работы по уходу, кормле­ нию и содержанию коров здесь проводят комсомольцы и моло­ дежь колхоза. Готовясь к зимовке скота, правление колхоза еще осенью решило всех коров сосредото­ чить в одном месте. Это должно принести пользу в улучшении организации труда на молочно­ товарной ферме. Когда наме­ чался перевод коров в новые помещения, комсомольцы на от­ крытом комсомольско-молодеж­ ном собрании решили взять на себя полностью все работы в одном из коровников. Раньше из молодежи дояркой в колхозе работала комсомолка Раиса Бо­ родина, в прошлом году заняв­ шая первенство в соревновании доярок сельхозартели. А на ком ­ сомольско-молодежном собрании из'явили желание работать дояр­ ками комсомолки Ксенофонтова Нина, Бородина Тамара, Чер­ нышева Тоня, Березина Анна, Лаухина Клавдия. Комсомолки Бородина Валентина и Бородина Клавдия заменили на ферме своих престарелых матерей и вместо них стали работать дояр­ ками. Так образовалась в колхозе имени Жданова комсомольско- молодежная ферма. Абсолютно все работы на ней производят комсомольцы и молодежь. Моло­ дые девушки доят коров, моло­ дые парни работают на подвозе кормов к ферме, на вывозке навоза. Однако надо отметить, что не к лицу комсомольцам мириться с некоторыми недостатками на ферме. Правление колхоза до сего времени не позаботилось об установлении кадок в поме­ щениях. На водопой коров го ­ няют под крутую гору. Ка к следует там коровы не напи­ ваются. Комсомольцы должны добиться, чтобы этот недостаток был устранен. Допускаются пе­ ребои и в подвозе барды, что резко снижает надои молока. Серьезным недостатком яв­ ляется и тот факт, что правле­ ние колхоза, партийная и ком ­ сомольская организации слабо руководят социалистическим со­ ревнованием, не обеспечивают гласности соревнования, нет диаграммы, доски показателей, не учреждены флажки и т. д. Молодые животноводы рабо­ тают с большой энергией и тру­ долюбием. Устранив отмеченные недостатки, они могут добиться неплохих успехов в своей рабо­ те. Д. Нечаева, секретарь райкома комсомола. Калининская область. Недавно в колхозе «Мир» Новоторского района вышел первый номер многотиражной газеты «Колхозная жизнь». Колхозная газета будет выходить два раза в месяц тиражом в 8 0 0 экземпляров. Н а с н и м к е : почтальон Татьяна Матвеева вруча|т членам сельскохозяйственной артели Н. С. Соколовой и Н. Ф. Галкину первый номер газеты «Колхозная жизнь». Фото Н. Чамова. Фотохроника ТАСС Наши заявки выполняются Демонстрация кинофильмов всякий раз вызывает большую радость сельских жителей. Кино одинаково любят смотреть и молодежь и люди преклонного возраста, колхозники и рабочие и служащие. Работники кинофикации, если они добросовестно относятся к работе, пользуются большим уважением. Их всюду встреча­ ют ка к дорогих гостей. Киномеханик Вериженцева больше всего дорожит этим ува­ жением. Она часто интересуется тем, какое бы кино колхозники желали посмотреть в ближайшем будущем. И наши заявки вы ­ полняются. По заявкам моло­ дежи киномеханик Вериженцева демонстрировала такие прекрас­ ные фильмы, к а к «Крутые горкй», «Сердце должно мол­ чать», «Салават Юлаев» и дру­ гие. Зрители заметили, что в пос­ леднее время т. Вериженцева заметно улучшила свою работу, культурно обслуживает населе­ ние и благодарят ее за заботу в улучшении кинообслужива­ ния. В. Байбаков, рабочий пункта „Заготзерно“ . О буржуазной и социалистической демократии Вы можете сказать, сколько мыльных пузырей в куске мы ­ ла? Нет! Негр Джон Райт тоже не знал, к а к ответить на по­ добный вопрос. И это оказалось достаточным, чтобы ему сказа­ ли: —Джон Райт, хотя вы и аме­ риканский гражданин, но не­ достойны принять участие в выборах президента Соединен­ ных Штатов Америки. Казалось бы, невероятный факт! Но он весьма характерен для американской избирательной практики. Ьо многих штатах США каждый негр, желающий зарегистрироваться в качестве избирателя, должен пройти спе­ циальный «экзамен» по провер­ ке грамотности. И ка к признал сам министр юстиции США Бра­ унелл, во время этих «экзаме­ нов» местные чиновники зада­ ют самые неожиданные, каверз­ ные и даже издевательские воп­ росы. Стать избирателем в Америке не так-то легко. Здесь сущест­ вует более 50 различных изби­ рательных цензов, т.е. ограни­ чений. И среди них даже такой, который дает возможность иск­ лючать из списков неугодных буржуазии избирателей по при­ чине их «плохого характера». Пятьдесят цензов—это пять­ десят препон на тернистом п у ­ ти американского избирателя. Далеко не каждому из них удается пройти этот путь,чтобы, наконец, добраться до избира­ тельной урны . И не удивитель­ но, что на президентских выбо­ рах 1956 года из 103 миллио­ нов граждан избирательного воз­ раста в голосовании приняло участие лишь около 62 м и л ­ ли о н н о е человек, то есть около 60 процентов. Так выглядит на практике всеобщность выборов в США. Империалисты ревностно сле­ дят за тем, чтобы массы не смогли проникнуть своим взором за кулисы буржуазной демокра­ тии, а всегда лицезрели бы ее парадный фасад. С этой целью идеологи империализма,1 пона­ торевшие в обмане масс, на все лады восхваляют «западный об­ раз жизни», «свободный мир» и т. д. Все это густо сдабри­ вается злобной клеветой на на­ ш у социалистическую демокра­ тию, на советский строй. Но ведь суть демократии не в громких фразах и формаль­ ных признаках, а в том, кому на деле служит политическая власть, чью волю и интересы она выражает. Буржуазная демократия слу­ жит интересам эксплуататорских классов и является орудием их господства. Это, ка к говорил В. И. Ленин, «наряд для хищ ­ ника», наряд, который прикры ­ вает господство капитала. Наоборот, советская, социа­ листическая демократия — это демократия для трудящихся.Она рождена революционным твор­ чеством народа, она служит его интересам, является живым оли­ цетворением подлинного наро­ довластия. 'Трубадуры империализма к а ­ питалистический мир называют не иначе, к а к «свободным ми­ ром ». Буржуазная свобода—это по существу свобода для ка пи ­ талистов эксплуатировать тру­ дящихся и наживать все новые прибыли. Эту мысль е циниче­ ской откровенностью высказал бывший президент крупнейшей военной компании «Дженерал моторе» и нынешний министр обороны США Ч. Вильсон.«Все, что полезно для «Дженер'ал мо­ торе», — заявил о н ,— полезно для США». Значит, интересы мо­ нополистической буржуазии и есть интересы американского государства. К чему же тогда болтовня- о «внеклассовой» и «всеобщей» западной демокра­ тии? Подлинная свобода там, где нет эксплуатации человека че­ ловеком, где уничтожены наци­ ональный и колониальный гнет, где народ сам управляет госу­ дарством, определяет его судь­ бы. Именно такая свобода су­ ществует в нашей стране, в ус­ ловиях Советской власти. Конечно, в деятельности ор­ ганов советской власти есть не­ мало недостатков, а порой и бю­ рократических извращений.Тру­ дящиеся остро критикую т эти недостатки и требуют, ка к под­ линные хозяева страны,их уст­ ранения и улучшения дела. Но в тоже время каждый наш граж ­ данин понимает, что Советская власть— его родная власть. А там, на западе, демократия для трудящихся сводится глав­ ным образом к тому, чтобы раз в четыре года в условиях из­ бирательного обмана и фальши­ вой агитации опустить бюлле­ тень в пользу того или иного обычно буржуазного кандидата, а затем продолжать гнуть свою спину под властью капитала. Наоборот, Советы дают воз­ можность народным массам по стоянно и непосредственно уча ­ ствовать в управлении государ­ ством, в политической жизни, в руководстве хозяйственным и культурным строительством. Об этом свидетельствует уже тот факт, что в состав местных Советов депутатов трудящихся избирается более полутора мил­ лионов рабочих, колхозников и интеллигенции. Состав наших органов госу­ дарственной власти— от низших до высших— отражает подлинно демократический характер со­ ветского строя. Вот, например, Верховный Совет СССР. Среди его депутатов — 318 рабочих, 220 крестьян и 809 представи­ телей интеллигенции. Но дело не только в составе верховного органа власти СССР. Вся деятельность Верховного Совета подчинена интересам на­ рода, выражает его волю. Яр­ кий пример тому— работа ше­ стой сессии Верховного Совета СССР. Она проникнута заботой о дальнейшем укреплении мо­ гущества нашей Родины, о луч­ шем удовлетворении нужд т р у ­ дящихся. С трибуны Верховно­ го Совета его депутаты поста: вили важные вопросы усиления жилищного, коммунально-быто вого, больничного и школьного строительства, резко критикова­ ли недостатки в работе отдель­ ных министерств. И тут же, в ходе сессии, правительство СССР приняло ряд конкретных реше­ ний по вопросам, поднятым де­ путатами. Это и есть наша со­ ветская демократия в действии. Ни один буржуазный парла­ мент не может похвастаться представительством трудящихся. Возьмем, к примеру, конгресс США. Двери его крепко запер­ ты для простых людей. В его составе нет ни одного рабочего или трудящегося фермера. Здесь заседают 138 банкиров и про­ мышленников, 18 крупны х зем­ левладельцев и 279 политиче­ ских дельцов и юристов, состоя­ щих на службе у монополий. Еще более показателен состав правительства США. Он насчи­ тывает семнадцать миллионеров. Другие руководящие посты в правительстве занимают также ставленники капиталистических монополий. Все это слуги «зо­ лотого тельца», которые знают только интересы бизнеса, одну заботу— заботу о прибылях к а ­ питалистов. ’ Такие факты разят буржуаз­ ных пропагандистов не в бровь, а в глаз.. Но здесь они пускают в ход новый трюк: оказывается, демократизм буржуазного строя нитается многопартийностью, которой нет в СССР. Однако, жизнь убедительно показывает, что количество пар­ тий отнюдь не является мери­ лом демократизма. Консервато­ ры и лейбористы в Англии,рес­ публиканцы и демократы в США соревнуются в избирательной борьбе за право обладания го ­ сударственным пирогом, а от­ нюдь не во имя изменения го ­ сударственной политики. Да и политика- эта определяется не ими, а .финансовыми и промыш­ ленными магнатами. В нашей стране исторически сложилось дело так, что во гла­ ве народа оказалась одна пар­ т и я -п а р т и я коммунистов. К тому же у нас нет враждебных классов и, следовательно, нет социальной почвы для существо­ вания различных партий. Наш народ безраздельно до­ веряет своей родной Коммуни­ стической партии. Она горой стоит за интересы трудящихся, настойчиво развивает социали­ стическую демократию и твер­ дой рукой направляет советское общество по пути к комму­ низму. И. Александров. ---------- ♦ — ------- По следам наших выступлений. „Барда попрежнему расхищается4 Статья под таким заголовком, опубликованная в нашей газете за 10 февраля, обсуждалась на открытом партийном собрании колхоза имени Ворошилова. Фа к­ ты признаны правильными. Сек­ ретарь парторганизации т. Гвоз­ дев сообщил редакции, что рас­ хищение барды прекращено. Редактор П. Н. АБРАМОВ. Карабанова Анна Никитична, проживающая в деревне Лабын- цево, Ламского сельсовета, воз­ буждает дело о разводе с Бар- дыкиным Андреем Сергеевичем, проживающим в деревне Христо­ форовна, Михайловского сельсо­ вета. Дело будет слушаться в нар­ суде Волынского района. с. Дамское, типография газеты «Путь колхозника» Заказ № 34, >

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz