Путь колхозника. 1955 г. (с. Ламское Липецкой обл.)

2 П У Т Ь К О Л Х О З Н И К ! 22 мая 1955 года, № 41 (2 4 7 3 ). Усилить массово-политическую работу Сельхозартель ин . Жданова в текущем году по ходу посев­ ны х работ занимает одно из первых мест в районе. В тече­ ние 5 дней завершила сев р а н ­ них яровых кул ьтур , первой приступила к посадке картофе Нет в правлении колхоза и Доски почета. Вернее, она есть, но валяется за шкафом. А ведь в колхозе есть передовики сель­ ского хозяйства, хорошие про­ изводственники, которые увле­ кают за собой других, служат ля и севу ку к у р у зы и успешно | для них примером и добиваются ведет- эти работы, завершает сев проса, на площади восьми гектаров заложила плодовый сад и т. д. ш Но успехи могли бы быть более отрадными, если бы пер ­ вичная партийная организация (секретарь партбюро тов. Бала­ шов) шире развернула массово- политическую работу среди тру­ жеников сельхозартели. Е сты ­ ду членов партийного бюро, в правлении колхоза нет доски показателей социалистического соревнования полеводческих бригад. Между тем среди бригад широко развернуто социалисти­ ческое соревнование, каждая из них стремится первой завер­ шить посевные работы, первой выполнить задание партии и правительства по увеличению валового сбора зерна, по к р у ­ тому под'ену артельного хо ­ зяйства. успеха в работе. Почему бы не занести их на Доску почета и тем самым создать им больший авторитет. Плохо обстоит дело и с вы ­ пуском стенной газеты. (Редак­ тор т. Корнеев.) Издается она у нах только по большим празд­ никам (последний номер газеты выаущен к Первому Мая). Бое­ вые листки но бригадам не в ы ­ пускаются. Бригадные собрания не про­ водятся. Плохо работают многие агитаторы. Надо партийному бюро и его секретарю тов. Балашову и з­ менить стиль своей работы, шире развертывать среди на­ селения массово - политическую работу и тем самым поднимать колхозников на выполнение стоящих задач по крутому под 1 - 1 ему сельского хозяйства. Изжить нарушения Устава сельхозартели Коммунистическая партия и I ной выручки помимо госбанка Советское правительство прояв ляют постоянную заботу о даль­ нейшем укреплении обществен­ ного богатства колхозов, еже­ годно отпускают им большие суммы долгосрочных и кратко­ срочных кредитов для развития артельного хозяйства, одновре­ менно требуют строжайшего ре­ жима и бережного расходования денежных средств. Однако многие колхозы гр у ­ бо нарушают статью 1 2 -ю У с- става сельхозартели, расходуют средства, минуя госбанк. Так за 4 месяца 1955 года колхо­ зы им. Буденного, им. Вороши­ лова, им. Крупской, им. Лер­ монтова и другие, инея выруч­ к у от продажи частным лицам продуктов животноводства и ско­ та, не сдали в госбанк ни од­ ной копейки. Колхоз ин. Моло­ това за первый квартал те ку ­ щего года израсходовал колхоз- I I I с ‘ е з д Р С Д Р П Исполнилось пятьдесят лет со конференцию, И хотя I I I с‘ езд пролетариату обеспечена р уко - двя открытия I I I с‘ езда Россий- и конференция меньшевиков водящая роль. Для привлечения ской социал-демократической ра- обсуждали по существу одни и 1 на сторону рабочего класса ши- бочей иартии. Это был первый те же тактические вопросы, р е - ! рочайших масс крестьянства большевистский с'е зд .' Он соб- шения была приняты прямо про-1 с'езд поручил всем партийным рался в переломный момент ре-1 тивополошного характера. Боль-1 организациям «пропагандировать волюпионного движения в Р о с -, шевики ориентировали партию в широких слоях народа, что сии. Нараставший под‘ем рево- и рабочий класс на разверты-1 социал-демократия ставит своей люции 1 9 0 5— 1907 годов— пер- вание народной революции и ее задачей самую энергичную под­ вой народной революции эпохи победу, на освобождение трудя- \ держку всех революционных империализма— поставил перед щахся от гнета самодержавия мероприятий крестьянства, сио- пролетариатом неотложные и р а к - ! и помещиков, на перерастание собных улучшать его положе- тические вопросы об организа- • революции буржуазно демакра - 1 ние, вплоть до конфискации,' ции вооруженного восстания, о тической в революцию социали -1 помещичьих, казенных, церков -1 _ свержении царизма, о создании. стическую. Меньшевики, н а о б о 'в ы х , монастырских и удельных временного революционного п р а -‘ рот, отстаивая руководство ли- земель», вательства, об отношении к беральной буржуазии в револю | Весь ход революции полностью крестьянству, об отношении к ции, держали курс на с в е р -; подтвердил правильность и ж и з- тывание революции. Тем самым ' ненность ленинской идеи союза и дру­ гие. Таким образом, перед рево­ люционной социал-демократией, писал В. И. Ленин, встали «та­ кие требования, ка ки х ни разу еще и нигде не ставила история перед рабочей партией в эпоху демократического переворота» (Соч., т. 8, стр. 4 1 5 ). Обстановка безотлагательно требовала от пролетарской пар­ тии единой и глубоко проду­ манной марксистской тактики, правильного и твердого поли­ тического руководства револю­ ционной борьбой масс. Между тем в рядах РСДРП в резуль­ тате раскольнических действий меньшевиков не было единства, партия была раз’едянена. Выход из создавшегося поло­ жения внутри РСДРП болыпе- 17 тысяч рублей. Подобная практика в расхо­ довании колхозных средств при­ водит к образованию задолженно- сти по финансовым платежам, к вики, Ленин видели в немедлен- уплате пени и излишних про -1 ном созыве очередного I I I с‘ езда центов, к недостаткам и раст- ( партии. С‘езд должен был пскон- ратам, в конечном счете, к г р у - ) чить с оппортунизмом меньше они скатились в болото согла­ шательства и превратились в агентуру буржуазии в рабочем движении «Два с'езда— две пар­ тии» ,— так определял положе­ ние В. И. Ленин. Тактическая линия I I I с'езда вытекала из ленинского страте­ гического плана, рассчитанного на решительную победу бурж у­ азно-демократической революции над царизмом и на перераста­ ние ее в революцию социали­ стическую, рабочего класса с крестьянством. По отношению к либерально- монархической буржуазии с'езд рекомендовал партийным орга­ низациям проводить политику изоляции, оттеснения ее от р у ­ ководства революцией, высво­ бождения крестьянства из-под ее влияния и присоединения крестьян к пролетариату. С'езд особо обращал внимание на то, что либеральная буржуазия не заинтересована в полной победе революции, что ей нужно само- бому нарушению рассчетов с государством. Все это имеет место потону, виков в организационных и та к­ тических вопросах и выработать единую та кти ку пролетариата в что ревизионные комиссии кол -1 демократической революции. Первым и основным вопросом . державие для обуздания рабочих с'езда был вопрос о вооружен- и крестьян, что она стремится ном востании. к соглашению с самыми реак- Решения I I I с'ездз партии о ^ионными силами, к сделка с вооруженном восстании и в р е - 111 аРД8М° м- 1)ЛТТПГГ , аенном революционном п р а в и -! ^ с езд РСДРП выработал тельстве в корне расходились с ' тактическую линию партии в меньшевистской тактической ли-1 Революции. Два месяца спустя вией. Меньшевики по сущ е с тв у ,! пос,ае с ездз Ленин дал также ка к и кадеты, счи тал и ,: гениальное обоснование боль- что нет необходимости готовить шевистской тактики и беспо- массы к восстанию, что участие Щ 3 ДВУЮ кри ти ку мевыпевист- во временном революционном ско^ тактики в своем знамени- д ем о кра -; 10,1 тР Р е *Д ве тактика сопиал- тов недопустимо. демократии в правительстве социал з . I I I с'езд РСДРП по докладу | Рв 0 °™ дЦИИо'с хозов, инструкторы-бухгалтеры Меньшевика и слышать не хо - 1 в ^ У е м и принял" решение 1 ^^^отколовш^юся1' ^ ^ ^ 8^ ^ МТС, да и работники госбавка тели о I I I с езде. Иаицаативу I ^ отношевии к крестьянскому ; * п ч м а я и / У > т я п п я п т я и - ослабили контроль за ф инансо-. созыва I I I с'езда. РСДРП взяли | вой деятельностью , правлений , на себя большевики. С'езд открылся 25 движению». Партия исходила | из того, что победоносным бор- ^апреля цОИ 8а широкие демократии©- колхозов. Н ужно добиться такого поло­ жения, чтобы вся колхозная присутствовало 24 делегата с ' жет ст‘ать л‘ишь При том уело- 1905 года в Лондоне. На нем ; свие права рабочий класс смо- | тин», изменил Устав партии: привял параграф иервый Уста­ ва в ленинской формулировке. Резолюции I I I большевистского с'езда и меньшевистской ков(] выручка поступала на счета в решающим голосом^ и 14— с ю - м и , У с л и к Т г о революционной 5 а ™ всЕ?хРТ а ^ о ? т и й ГЛмежду госбанк и денежные средства ( вещательным. В. И Ленин был борьбе присоединится масса кре расходовались экономно. В про- делегатом от Одесского больше-! стьянства. При этом В. И. тивнон случае госбанк будет вистового комитета. | Левин неоднократно подчерки- вынужден отказывать в выдаче денежных ссуд. М Россихин Меньшевики отказались при- вал, что пролетариату нужен нять участие в работе I I I с 'е з - 'н е всякий союз с крестьян- да. Они собрали в Женеве свою ством, а такой союз, в котором БОННС КИЕ ДОМО ГА ТЕ ЛЬС ТВА К АВСТРИИ Разрешение австрийского воп­ роса в интересах обеспечения ми­ ра в Европе явно не понрави­ лось тем кругам в Западной расположенные на австрийской ; печати, Бонн территории, которые были в свое время захвачены гитлеров­ цами и в большинстве случаев большевиками и меньшевиками и положили водораздел между большевистской, революционной тактикой и меньшевистской, оп­ портунистической тактикой. Решения I I I с'езда РСДРП М были восприняты большинством партийных организаций в Рос­ сии ка к боевая программа борь 16 мая, то есть на другой день после подписания Австрий­ ского Договора, боннское прави­ тельство предприняло демарш в Вене, обвиняя правительство Австрии... в «недружественных действиях» ( ? !) . Одновременно боннское правительство напра­ вило ноты правительствам США, Германии, которые спекулируют составляли военнопромышлен- на напряженности в аеждуна I ный потенциал гитлеровской родных отношениях и н и ка к не могут примириться с мыслью о ' существовании независимой Ав­ стрии. К а к только был подпи­ сан Австрийский Государствен­ ный Договор, боннские правя­ щие кр у ги развернули кампа­ нию шантажа в отношении А в ­ стрии. Б качестве предлога для этой кампании была избрана 22 я статья Австрийского Государ­ ственного Договора, по которой Австрия обязуется не переда­ вать в собственность ненецких юридических лиц никакое им у ­ щество, права и интересы, пе­ реданные ей в качестве быв­ ш их германских активов. Иначе говоря, Австрия не имеет пра­ ва возвращать западногерман­ ским монополиям предприятия, претендует на I реваншистские кр у ги Западной бы за победу демократической «возмещение» в сумме четырех Германии решили добиваться революции и легли в основу миллиардов марок своей цели обходными путями. ; всей практической деятельности Ка к указывает западная н е -1 0 ли хотят любой ценой з а с та -! партии. Вооруженная этими чать, Бонн настолько не имеет вить австрийское правительство' историческими решениями, пар- н и кзки х оснований для таких признать за монополиями З а -|т и я смело повела широкие на- претензий, что даже в париж- ( падной Германии права на и х ' родные массы на решительный бывшие владзвия в Австрии, штурм царизма. ских соглашениях имеется сое циальная статья, в которой бон некое правительство себя обязательство любое соглашение, которое бу­ дет заключено между четырьмя великими державами и Австрией в- отношевии бывшей герман­ ской собственности в Австрии. Англии и Франции, требуя от Эго обстоятельство ставит бон- них об'яснить «мотивы» реше­ ния, записанного в Австрийском Договоре. Представитель боннского пра­ вительства заявил журналистам, что «федеральное правительство в любом случае будет требо­ вать от австрийского правитель­ ства возмещения за отчуждае­ мую ( ? !) бывшую германскую некие официальные кр уги ,ра тую ­ щие за милитаристские париж ­ ские соглашения, в совершенно нелепое положение. Что же в таком случае скры ­ вается за боннскими домогатель­ ствами к Австрии? Ответ на этот вопрос найти нетрудно.Пос­ ле провала их расчетов на пря­ мой «аншлюсе» (присоединение собственность». По сообщениям Австрии к Западной Германии) А это означало бы превращение взяло на ■народного хозяйства Австрии в признать | придаток западногерманской эко- ' номики. Газета «Нейес Дейчланд» по ­ местила вчера корреспонденцию' из Бонна, которая проливает яркий свет на эти расчеты. | Западногерманские правящие кр у ги преследуют и другие ц е -| ли. Грубые вылазки правящих кругов Западной Германии пр о -| тив Австрии являются лиш ним ' предостережением для европей­ ских народов, которые справед­ ливо видят в возрождении ге р ­ манского милитаризма у гр о з у ! миру в Европе. П. Наумов. В. Мартынов. Редактор Л . Н. СЕ МИН. Товарищи подписчики! Не забудьте подписаться на районную газету „Путь колхозника на второе полугодие 1955 года. П о д п и с н а я п л а т а : и На 6 месяцев На 3 месяца . 5 р. 20 к. 2 р. 60 к. Подписка принимается во всех отделениях связи района и пись­ моносцами АЭ 11 84 6 Типография газеты «Путь колхозник!», Волынского района, Липецкой облаем. Тираж 1500 до.