Путь колхозника. 1955 г. (с. Ламское Липецкой обл.)

П р о л е т а р и и в се х ст р а н , со е д и н я йт е с ь ! П У Т Ь КОЛХОЗНИК Орган Волынского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой обл. № 103 (2536) Го д изд. 23-й Воскресенье, 25 декабря 1955 г. Цена 10 коп. Число сторонников мира, людей, одобряющих нашу мирную политику, растет изо дня в день. Это укрепляет уверенность народов в торжестве священного дела мира. П о - х о з я й с к и з а б о т и т ь с я об удобрении полей В КОМИТЕТЕ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАЛИНСКИМ ПРЕМИЯМ ,ЗА УКРЕПЛЕНИЕ МИРА МЕЖДУ НАРОДАМИ" И ’ 7 н 9 декабря под председательством а ка ­ демика Д. В. Ско бельцына состоялись заседа­ ния Комитета по международным Сталинским премиям «За укрепление мира между наро­ дами». Комитет рассмотрел поступившие предложе­ ния о присуждении международных Сталин­ ских премий за текущий год и принял реше­ ние по этому вопросу. Ниже пу бликуется постановление Комитета о присуждении международных Сталинских пре­ мий «За укрепление мира между народами» за 1955 год. О присуждении международных Сталинских премий „За укрепление мира между народами" за 1955 год П о ст а н о в л е н и е К о м и т е т а п о м е ж д у н а р о д н ы м С т а л и н с к и м п р е м и я м „ З а у к р е п л е н и е м и р а м е ж д у н а р о д а м и от 9 д е к а б р я 1955 года За выдающиеся заслуги в. деле борьбы за сохранение и укрепление мира присудить меж­ дународные Сталинские премии «За укрепле­ ние мира между народами» следующим лицам: Ласаро К а р д е н а с у - Мексики. -бывшему президенту Ш ейху Мухаммеду а л ь -А ш м а р у — обще­ ственному деятелю (Сирия). Йозефу В и р т у — бывшему рейхсканцлеру Германии (Германская Федеральная Республи­ ка ). Тон Дык Т х а и гу— председателю Национал ь­ ного комитета Отечественного фронта Вьетна­ ма. Акико С э к и деятелю искусств (Япония). Рагнару Ф о р б е к к у — пастору, капеллану собора г. Осло ( Норвегия). Пре дседатель Комитета академик Д . В . С к о б е л ь ц ы н . Заместители председателя Комитета: Го М о - ж о ( Ки тай ), Л у и А р а г о н (Франция). Члены Комитета: А н н а Зегерс ( ГД Р ), А н т о н и о Б а нф а (Италия), Д ж о н Б е р н а л ( А н г­ лия), П а б л о Н е р у д а (Чили), М и х а и л С а д о в я ц у ( Р умы ния), С а х и б С и н г С о к х е й (Индия), Я н Д е м б о в с к и й (Польша), Г . В . А л е к с а н д р о в (СССР), А . Л . Ф адеев (СССР), И .Г . Э р е н б у р г (СССР). 9 декабря, 1955 года, гор. Модква. 111111111111 - КОЛХОЗ имеет возможность получать высокую продуктивность скота Большое значение в повыше­ нии урожайности колхозных полей имеет применение комп­ лекса агротехнических меро­ приятий. Среди них немаловаж­ ную роль играет удобрение по­ лей. Передовые колхозы страны широко используют это важное средство увеличения сбора уро­ жая. Это приносит им дополни­ тельно значительные доходы, поднимает артельное хозяйство и намного увеличивает оплату труда колхозников, г Некоторые колхозы нашего 'р а й о н а уже сейчас развернули широким фронтом р аботу, на ­ правленную на то, чтобы по- хозяйски удобрить свои поля. Они полным ходом завозят ми­ неральные удобрения, вывозят . навоз. Так, например, колхоз имени Маленкова завез уже 20 тонн минеральных удобрений, вывез на поля 3357 тонн на­ воза, организовал сбор местных удобрений. Для пров едения этих работ здесь выделены отдельные колхозники, закреплены тран­ спортные средства. Среди кол­ хозников, занятых на заготовке •минеральных удобрений, раз­ вернуто социалистическое со­ ревнование. Неплохо организован вывоз навоза в колхозе имени Воро­ шилова.З десь в каждой бригаде выделено по 2 — 4 подводы, к о ­ торые ежедневно транспорти­ руют со скотных дворов весь накопившийся навоз. Однако не везде придается серьезное значение удобрению колхозных полей. В сельхоз­ артели им. Хрущева из года в год систематически недооцени­ вают это важное мероприятие. ■ ^Нечто по добное повторяется и в 1йом году. Председатель колхоза т. Чеботарев изыскивает все­ возможные причины , оправды­ вается и доказывает, что кол­ хоз в данный период не в со­ стоянии завозить минеральные удобрения. Не завозятся минерал ьные удобрения также в колхозах име­ ни Буденного и имени Ленина. Председатели этих артелей ссы­ лаются на отсутствие средств. Но на самом деде при желании они с успехом могут найти на это дело необходимые средства. Не­ состоятел ьны также доводы, го ­ во рящ ие о том, что де сейчас в ненастную погоду невозможно привезти удобрения. К а к это видно на примере колхозов, за­ нимающихся этим вопросом, им не мешают и погодные условия. Дело, сле довательно, не в пло­ хой погоде, а в плохих настро­ ениях. Кстати сказать, на эти настроения некоторым руково­ дителям не раз указывалось со­ ответствующими организациями. Они признавали свою вину,обе­ щали исправиться, но остаются пока неизменными в своем упор­ стве. Не вез де организована вы ­ возка навоза. В колхозе имени Сталина, Островского сельсовета эта работа в течение последних нескольких дней совершенно не проводится, хотя около скотных помещений навоза накопилось большое количество. Аналогич­ ное положение в сел ьхозартели имени Розы Люксембург. Это можно об‘яснить только одним: нежеланием некоторых брига­ диров колхозов организовать данную работу и недостаточным контролем со стороны правлений артелей. В колхозах имени Жданова, имени Лермонтова хотя и орга­ низуется вывоз навоза, однако его не складывают, к а к это по­ ложено, в бурты, а просто раз­ брасывают мелкими кучами по .полю. Ясно, что такое явление приводит к тому, что это ценное органическое удобрение в неко­ торой степени теряет содержи­ мые вещества и несколько сни­ жается степень действия его на повышение урожайности. Правления и первичные парт­ организации колхозов решитель­ ным образом должны изменить свое отношение к завозу мине­ ральных, вывозу на поля ор­ ганических удобрений. Особое внимание следует также уделить сбору местных удобрений:золы, птичьего помета. На до отметить, что эта работа во многих кол­ хозах в настоящий период вре­ мени не проводится. Между тем в сельхозартелях имеется воз­ можность собрать большое коли­ чество местных удобрений,чтобы внести их на поля. В стороне от важного дела— заготовки местных и минераль­ ны х удобрений стоят машинно- тракторные станции. Они счи­ тают это прямой обязанностью колхозов и не оказывают им помощи, например, в транспор­ тировке минеральных удобрений. Такое положение е заготовкой минеральных удобрений дальше не может быть терпимо. На до использовать зимнее время для того, чтобы полностью провести эту работу, широко развернуть социалистическое соревнование в честь XX с-'езда КПСС, за увеличение применения удобре­ ний в 1956 году. Сельскохозяйственная артель имени Сталина, Ламского сель­ совета, имеет возможность по­ лучать высокую продуктивность животноводства в зимне-стойло­ вый период. Однако для этого мало что делается. Лишь бы сохранить ско т,— примерно, так рассуждают руководители этой артели. Они не принимают на ­ стоящих мер к тому, чтобы ис­ пользовать все возможности и ка к можно больше получить продукции от животных. Преж ­ де всего недостаточно внимания уделено содержанию скота. Около 50 коров содержатся во второй полеводческой брига­ де. Помещение для них проч­ ное. Животные здесь находятся на привязи, поделаны им кор ­ мушки. Но о б утеплении коров­ ника правление колхоза не по­ заботилось, хотя для этого сей­ час следовало бы использовать солому. Тут гуляю т сквозняки, так к а к ворота и крыша имеют множество щелей. Естественно, в та ки х условиях скоту трудно зимовать, и о повышении его продуктивности нечего и думать. По разве нельзя это устранить? Можно. Есть материал и сред­ ства. На до только организовать дело. Но правление по непонят­ ным причинам все ме длит. Мо­ лочному стаду можно скармли­ вать сдобренную резку, подо­ гревать в отдельных дворах для поения воду. Это не делается потому, что не размалывается ф у р а ж н о е зерно, не по­ деланы корыта. Заведующий мо­ лочно-товарной фермой т. Су­ мин не раз обращался в прав­ ление колхоза с просьбой, чтобы оно выделило лес на корыта. Поделать их он сам обещал ор­ ганизовать. Просил он обеспе­ чить для резки посыпку. Ему и не отказали, и ничего не да­ ли. А дело от этого попрежнему страдает. Отсюда надой молока в артели снизился. За вторую декаду декабря на каждую фу­ ражную корову получено лишь по 3,6 литра молока, в полтора раза меньше, чем за первую десятидневку этого месяца.Факты говорят о том, что нет здесь настоящей борьбы за повыше­ ние удоев молока, за выполне­ ние взятого на районном сове­ щании доярок обязательства. Правление колхоза не прояв­ ляет оперативности в своей ра­ боте, не торопится с устране­ нием имеющихся недостатков. Не уделяют в сельхозартели должного внимания важнейшей отрасли животноводства— свино­ водству. Заведующая свинофер­ мой т. Стребкова халатно отно­ сится к делу. В помещении, где находятся свиньи, грязно; навоз оттуда не вычищается. Животные за свинарками не закреплены. В результате обез­ лички их плохо кормят. 20 го ­ лов содержатся в полуразру­ шенном здании, хотя имеется возможность поместить их в бо­ лее подходящую постройку. Ра­ цион кормления свиней на фер­ ме нарушается. Им выдают не более половины установленной нормы. Руководители артели не осуществляют контроля за вы ­ дачей кормов. Не удовлетворительно обстоит дело с подготовкой помещений для будущего молодняка. Скоро начнут телиться коровы, а во второй бригаде специальной по­ стройки для телят нет. Строить ее начали еще с весны те ку­ щего года, но неизвестно, к о г­ да она будет подготовлена. Прошлой зимой из-за отсут­ ствия нормальных условий со­ держания молодняка был падеж телят. Это может повториться опять, если не принять надле­ жащих мер. Таким образом, факты говорят о том, что в кол­ хозе имеются полные возмож­ ности иметь значительно выше продуктивность скота. Дело сво­ дится к тому, чтобы их исполь­ зовать полней. В, Иванов» З А ДОБ РОСОВЕСТ НЫЙ ТР У Д II.М . Алексеева и А.Д. Алек­ сеева из колхоза • «Богатыр ь» полностью сохранили и выра­ стили закрепленных за ними 70 телят. По дополнительной оплате они за добросовестный труд получили по одному телен­ к у в четырехмесячном возрасте.