Путь Октября. 1958 г. (с. Плоское; Становое с 1984 г.)

Путь Октября. 1958 г. (с. Плоское; Становое с 1984 г.)

2В июля 1958 г. № 61 (3713) ПУТЬ ОКТЯБРЯ 3 По страницам стенных газет КРИТИКА ПОДЕЙСТВОВАЛА В колхозе имени Сталина регулярно выходит стенная га­ зета «За высокий урожай»— орган партийной, комсомоль­ ской организаций и правления колхоза. Газета всегда на своих страницах освещает злободневные вопросы. В по­ следнем номеер ее в заметке «Животноводству — прочную кормовую базу» обобщается опыт положительной работы второй полеводческой бригады на заготовке кормовобщест­ венному скоту. В этой брига­ де дикорастущие, естествен­ ные и сеяные' травы скошены, закопнены и более половины площади заскирдовано. Совершенно правильно га­ зета критикует бригадира третьей полеводческой брига­ ды т. Рыкова и. его помощни­ ка т. Лаухина, которые ма­ ло занимаются вопросами за­ готовки кормов для животных. На сенокошении они не быва­ ют. Колхозники редко видят их в полег Резкой критике подвергает­ ся кладовщик бригады № 3 Е. В. Лаухин за медленную подготовку зерносклада к при­ ему зерна нового урожая. Не остались без внимания шофе­ ра, которые не подготовили машины для перевозки зерна. Правильно ставит газета вопрос о подготовке зерно­ очистительных машин к сор­ тировке зерна. Вовторой поле­ водческой бригаде до сих пор не отремонтирована сортиров­ ка 0В-10. Очень метко в га­ зете сказано: «стоит и ждет не работы, а... ремонта». Критикуется объездчик Ф. Г. Петрищев и пожарник П. М. Крамченков, которые не­ добросовестно относятся к своимобязанностям. Стенная печать пробудила от спячки лодырей и лентяев. Критика на них подействова­ ла. Газета сделала свое дело. Бригадир третьей полеводче­ ской бригады со своим по­ мощникомчаще стали бывать на заготовке кормов. Присту­ пили к ремонту зерносклада. Шофера готовят автомашины. Заканчивается ремонт зерно­ очистительной машины. По-на­ стоящему приступили к своим обязанностям объездчик Ф. Г. Петрищев и пожарник П. М. Крамченков. А. КРЮКОВ. ----- ---------- ♦ -------- ------- - Итоги соревнования з а вы сокие н а д о и моъюка по к о л х о зам р а й о н а ~~~~~ Николай Гавриловин Чернышевский —......... * великий русский революционер-демократ { 1 24 июля исполняется 130 лет со дня | рождения Николая Гавриловича Черны- : шевского (1828—1889)—великого рус- * ского философа-материалиста, критика | и писателя, вождя революцоинно-демо- \ кратического движения 60-х годов * XIX века. * Научное и литературное наследие | Н. Г. Чернышевского огромно. Ему : принадлежат сотни статей и исследо- х ваний по самым различным проблемам * литературы, экономики, философия, | истории. Большой популярностью иоль- : зуются его художественные произведе- * ния, в особенностироман«Что делать?», * на котором воспитывались в духе пре- I данности народу и революциимногие : поколения передовой молодежи. 1 Деятельность Чернышевского, одного | из крупнейших русских ученых, пламен- х ного патриота и революицонера, верного ; сына своего народа, высоко ценили * К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин. \ Великий русский революционер и : мыслитель, Чернышевский всю свою * жизнь отдал делу революции, борьбе * за освобождение народа. Он оказал 5 большое влияние на передовых людей : России своего времени. * Он твердо верил в творческие силы | народа, воспитывал передовых людей : России в духе непримиримости к либе- : рализму, ко всякому соглашательству. * Чернышевский явился предшественником 1 русской революционнойсоциал-демокра- * тии и как выдающийся теоретик, и как : крупнейший революционер-практик. * Советский народ глубоко чтит память ; Чернышевского. В ряде городов СССР * именемЧернышевского названы высшеи * учеоные заведения и улицы. 25 сентября * 1920 года В. И. Ленин Подписал декрет, * по которому был организован Домм- узей * Чернышевского в Саратове, на родине писа- * теля. В 1953 году по решению Совета * Министров СССР в Саратове сооружен памят- * ник Чернышевскому. " » Первая цифра показывает, сколько надоено килограммов молока на фуражную корову за 20 дней июля, вторая—за последнюю пятидневку «Побдеа» 301 70 «Память Ильича» 275 60 Имени Крупской 268 62 Имени Жданова 258 61 ИмениМичурина 256 59 Имени Ленина 254 60 «17-й аартсъезд» 253 63 «Ленинский путь» 244 53 Имени Кирова 241 54 «Советская Россия» 240 63 Имени Сталина 236 58 Имени Свердолва 232 53 «1-е Мая» 222 54 Имени Калинина 222 53 «Светлыйпуть» 187 45 По зоне Становлянской МТС 246 57 Но зоне МТСим. Димитрова 242 57 * * ' * «Надоить пуд молока на каждую фуражную корову!»— под таким лозунгом трудятся сейчас доярки и пастухи. Многие работники молочно-то­ варных ферм уже добились этого. Например, доярка кол­ хоза ««Ленинский путь» Зоя Салькова от каждой первотел­ ки надаивает более- 20 ки­ лограммов молока в сутки. Однако за последнююпяти­ дневку во многих колхозах снизились надои. Так, если за пятидневку с 10 по 15 июля в колхозе «Память Иль­ ича» на фуражную корову на­ доили по 71 килограмму мо­ лока, то с 15 по 20 июля надои составили 60 килограм­ мов, то есть произошло сни­ жение на 2 килограмма в день. По-прежнему низкие надои молока получают . колхозы «Светлый путь», имениКали­ нина, 'имени Свердлова, «1-е Мая», где они составляют 9—11 килограммов в сутки. Пуд—и не меньше! Равне­ ние должно быть на передо­ виков. Нельзя упускать лето- лучшую молочную пору, Дело чести каждой доярки и пасту­ ха, каждого руководителя кол­ хоза—добиться ежедневного надоя молока не менее пуда на каждую фуражную корову. Скоту—хорошие помещения Заканчивается оборудование типового коровника на 150 голов в колхозе имени Круп­ ской. Помещение будет 'свет­ лым и теплым. Здесь же обо­ рудован телятник-профилак­ торий и красный уголок для работников молочнотоварной фермы.Весь коровник обору­ дован потолками, полами и добротнымипостоянными кор­ мушками. Постройка и обо­ рудование строго выдержаны по типовомупроекту. Хороший подарок получат работники МТФ в этом году. Теперь все условия для получения высо­ ких надоев молока в колхозе есть. Достаточное количество заготовлено сена, а на полях буйно развивается кукуруза. Для получения высоких на­ доев надо только честно трудиться, чтобы занять пер­ венство по производству мо­ лока на 1 0 0 гектаров сель­ скохозяйственных угодий. А. ЕВРЕЦКИХ. I КОНСУЛЬТАЦИЯ | РазделЬнЬш способ уборки хлебов Уборка зерновых—один из наиболее ответственных про­ цессов сельскохозяйственного производства. Сроки уборки весьма ограничены, затягива­ ниеуборкихотя бына несколь­ ко дней приводит к большим потерям. Урожайдолжен быть убран в такие агротехнические сроки, когда он достигает наибольшей величины п под­ вергается наименьшим изме­ нениям в полевых условиях. Следует обратить серьезное внимание да то, что биологи- ческие и механические поте­ ри при прямом' комбапгшро- вании зерновых колосовых культур составляют от 10 до 20 процентов. Особено вели­ ки потери зерна при прямом комбайнированпи ячменя,овса, проса н гречихи. Для того, чтобы избежать этих потерь, резко увеличить валовый сбор зерна, нужно все зерновые культуры убирать прогрессив­ ным раздельным способом. Раздельный способ уборки практически более выгоден, чем прямое комбайнирование. При скашивании хлебов в фазе восковой спелости осы­ пание зерна не наблюдается. Зерно достигает полной спе­ лости и просыхает в валках значительно быстрее, чем на корню. Снаступлением восковой спелости в колосе заканчи­ вается полное формирование зерна. В этой фазе зерно по качеству превосходит зерно, созревшее на корню. Значи­ тельную прибавку урожая от раздельного способа уборки в прошлом году получили кол­ хозы имени Кирова, «Совет­ ская Россия» и другие, где на участках озимой пшеницы, убранной раздельным спосо­ бом, урожайность на площади 107 гектаров была по 17,7 центнера с гектара. В колхо­ зе «Советская Россия» ози­ мая пшеница дала урожай по 18,1 центнера' с каждого гек­ тара, тогда как при прямом комбайнированпи на таких же участках урожайность была на 3—4 центнера ниже. Ска­ шивание хлебов раздельным способом имеет еще одно весьма важное преимущество: уборца идет в тот момент, когда сорняки еще не созре­ ли иподрезаются сырыми. Они в валках хорошо подсыхают н при подборке и обмолоте не забивают сепарирующих орга­ нов молотилки комбайна. Мо­ лотильная часть работает рав­ номенро и спокойно, без пере­ грузок, а зерно на току не поглощает влагу сорняков. Кроме того, преждевременное скашивание несозревших сор­ няков предупреждает даль­ нейшее засорение полей. Вот почему колхозы, которые уби­ рают хлеба раздельным спо­ собом, первыми выполняют план хлебопоставок. Очень важным практическим вопросомявляется определение срока начала уборки хлебов раздельным способом.В по­ ле приходится обнаруживать зерна разных фаз спелости, особенно,на участках с не­ равномерным стеблестоем. Для того, чтобыне ошибиться, не­ обходимо начинать раздельную уборку озимых зерновых ' и яровых культур в ранней фазе восковой спелости. При раздельном способе косовица начинается на 5—8 дней раньше прямого комбай- нированпя, а подбор на 3— 4 -й день после косовицы, что дает возможность сократить сроки уборки. Выработка жаток на косовице хлебов значительно выше, чем выработка агрега­ тов при прямом комбайниро- ванин. Кроме того, жатки мо­ гут работать круглосуточно. Необходимо строго следить, чтобыхлеб в рядках не лежал больше положенного срока, который требуется для созре­ вания и просушки зерна. Зер­ но хорошо дозревает н под­ сыхает, когда валок правиль­ но укладывается и подвеши­ вается на стерне. Наилучшей является высота среза в 18—22 сантиметра. При раздельной уборке соло­ ма п полова из комбайна вы­ ходят достаточно сухими и могут немедленно скирдовать­ ся. Вторая фаза уборки—под­ борка—проводится прицепны­ ми и самоходными комбайна-, ми. Хлебная масса при под­ борке должна поступать на подборщик колосьями вперед, то есть, направление движения комбайна при подборке валков должно совпадать с направ­ лением движения жатки при скашивании хлеба. В итоге получается, что раздельный способ позволяет до минимума свести потери зерна, резко сократить затра­ ты труда и средств на-уборку и послеуборочную обработку зерна. а , ТЮРИН. "

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz