Путь Октября. 1970 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1970 г. (г. Лебедянь)

Надо идти вперед, надо смотреть вперед, надо принести на съезд проду­ манный и внимательно, общим трудом, общими усилиями всех членов партии переработанный практический «пыт хозяйственного строительства. .... ---------------------------------------------------------------------------------- В. И. Ленин С Т Р Л И Ш Щ ^ - 1 1Л А .1СЖ Т О П Е Р Е Д О В О М О П Ы Т Е Перенимайте опыт животноводов колхоза „Путь к коммунизму И н т е н с и в н ы й о т к о р м с к о т а д а е т в ы с о к у ю п р и б ы л ь и «Ш и р о к о р а зви ва ть пр о и звод с тво пр од у к то в ж и во тн о во д ­ ства на пр ом ыш л ен н о й о сно ве . О с ущ е с т в и т ь в пред с то ящ ей п я тил е тк е с тр ои те л ь с т во вб ли зи гор одо в крупных ком п л е к со в по п р о и зво д с т в у свинины , о т к о р м у кр упно го рогатого скота и п р ои звод с тв у м о л о к а » . (Ил постаиавлеппя пгольг.кого Пленума ЦК КПСС). 3()П гектаров пашни имеет наш колхоз «Путь к коммуниз­ му». Ято Гролыное Гюгагстврр. И мы его стараемся исшр.зьзовать. ГевюрГкрроты у нас построены та­ ким (ррразом, что прежде всего ПИИ И1)едусматрива|ррт всемерное развитие зе]рнового хозяйства. Иедь как говорится, хлеб— всему гррлова. Полыное внимание уделя­ ем также П 1 ИРИЗВ 0 ДСТВУ техничес­ ких культур, и прежде всего са­ харной свеклы, а также укрепле­ нию кормовой базы для скота. Мы е;кегр)дно получаем неплохие у|)рр- жаи зерновых, технических и кормовых культур. 1> завершающем году иятилет- к'и наши полеводы вырастили и собрали на каждом гектаре по И) центше()ов зерна. Среди колхозов района это лучший показатель. Картофеля выращено по 102 цент­ нера и сахарной свеклы - по 100 центнеров на каждом гектаре. Пятилетнее задание по заготовкам зерна и картофеля мы перевыпол- 1 'или в два раза, план по сахарной свекле выполнили за четыре года. 1*ост урожайности полей, повыше­ ние культуры земледелия позво­ лили за последние годы повысить денежный доход от растениевод­ ства. И 1970 г. (Ш составил 218.287 руб. Второе главное направление на­ шего хозяйства— откорм крупно­ го рогатого скота и производство молока. Высокие урожаи зерновых и кормовых культур, расп'щий год от года уровень мехшгизаиии (1н‘рм П0.31ВОЛИЛ нам сделать жи­ вотноводство высокорентабельной от|)аслью. С(ч1час на фермах на­ шего колхоза имеется 1,1.69 го­ лов крупного рогатого скотхг, в том числе 421 корова, 490 голов овец, в том чис.зе 199 (шиематок. За одиннадцать месяцев от кал;- дых ста коров получили но 90 те­ лят, от каж.дых ста овцематок по 100 ягнят. За одиннадцагь месяцев ны­ нешнего года от каждой коровы надоено но 2.311 килограммов молока, в том числе в ноябре по I I I килограммов. всего за одиннадцать месяцев в колхозе произведено 9.583 ценанера моло­ ка, то есть почти на 1.000 цент­ неров больше, чем намечалось го­ довым планом. Особешш больших успехов за последние годы добились мы в откорме крупного рогатого скота. В колхозе внедрен интенсивный, ускоренный откорм бычков без их кастрации. Чтобы снизить за­ траты труда животноводов, реши­ ли внедрить механизмы на фер­ мах. По помещения у нас старые, поэтому пришлось их реконст- руироват!., то есть пойти по пу­ ти долгоруковцев. В старом поме­ щении мы подняли потолок, смон­ тировали транспортер по удале­ нию навоза, сделали кормушки и поилки. Внедрение лишь простых меха­ низмов на откорме крупного рюга- того скота позволило заметно под­ нять производительность труда. Если за десять месяцев прошлого года иа ирсшзводство каж,дог (1 центне|)а привеса было затрачено но шесть человекодней, то в ны- нентем году лишь но 4,.52 чело­ веко-дня. Среднесуточные приве­ сы 1 ,'рутшго рогатого скота в це­ лом но ь'олхозу за этот же период повысились с 503 граммов до .594 граммов. .\ в реконструиро­ ванном откормочнике привесы ио- ш.гси.тись соответственно с 080 граммов до 703. Епсе лучших |)с- зультатов добилась иа откорме Пе­ ра Васильев.на Подлееных: в ны ­ нешнем году ежедневно каждый бычок ее группы прибавлял в весе на 775 граммов. Рацион для откормочного по­ головья очень простой. В зависи­ мости от возраста и получаемого привеса зимой и летом даем каж ­ дому бычку от 2,5 до 5 килограм­ мов концентратов и по одному ки­ лограмму патоки. Кроме того, ле­ том скармливаем ежедневно по 40 килограммов зеленой массы, а зимой— по 4— 7 килограммов со­ ломы. В ближайшее время так же, как на молочной ферме, внед­ рим в откормочнике дрожжевание концентратов, и тогда вместо двух скотников за 96-ю головами бу­ дет ухаживать один человек, сни­ зятся затраты труда и себестои­ мость привесов. Но и при тех условиях содер­ жания и кормлешия откормочного поголовья, какие у нас есть сей­ час, мы добиваемся неплохого экономического эффекта. Если в среднем по колхозу на каждый центнер привеса крупного рога­ того скота кормов мы затрачива­ ем пока на 41 рубль 51 копейку, то в откормочнике стоимость кор­ мов в структуре себестоимосш каждог (1 центнера составляет лишь 26 рублей 61 копейку. Об­ щая себестоимость кая:д( 1 Г 0 центнера привеса скота на от­ корме в прошлом году с( 1 ставила 56 рублей 27 копеек, а теперь снижена до 54 рублей 84 копеек. Если учесть, что средняя сдаточ­ ная цетга крупного рогатог (1 ско­ та при средней упитанности в различные времена года колеблет­ ся от 132 до 148 рублей, го не трудно подсчитать, что уско­ ренный интенсивный откорм быч- 1 ;ов дает хо.зяйству большую при­ был!.. В т.тешнем году при плане 830 центнер(1В мы произвели 1.333 центнера .мяса, то есть но 35,3 центнера на кажд 1 . 1 е 100 гектаров сельхозугодий. Это сос­ тавляет 160,7 процента к плану и 116,7 процента к уровню прошлою года. За одиннадцать месяцев государству продано 1.178 центнеров мяса, то есть почти на 200 центнеров больше прошлогоднего. А годовой план заготовок мяса перевыполнен на 60 процентов. Особое внимание за последние годы мы уделяем повышению ка­ чества продукции, что дает хо­ зяйству большой экономический эффект. Так, из 288 голов молод­ няка крупного рогатого скота высшей упитанностью мы нынче сдали 247 голов, средний сдаточ­ ный вес которых составил 360 килограммов. А ведь за каждый центнер говяди1НЫ высшей упи­ танности госуда|и'ти (1 платит от 159 до 178 |)ублей 50 кошмм;. Сдача скота высшей упитан­ ностью дала возмоасность колхозу получить д(И]о.'П 1 Ителы 1 о 24.969 рублей. К 1 )оме того, 102 бычка М1.1 (1тнрав11.ти I! заготовку сред­ ним несом от 350 до 400 и выше |;илог|)аммо 1 !, за что дополнитель­ но но.тучилн надбавку в сумме 25.723 рубля. Таким образом, т( 1 ЛЫ.'о за высокие кондиции ско- Т!! хозяйство получило допо.тни- тс.'н.но более 50.000 рублей при­ были. 1970-й год еще не кончился, а мы на производстве мяса ужо получили 1 11.452 рубля сверх­ плановых денежных доходов, а на производстве молока— 131.463 рубля. Как и в прошл 1 , 1 е годы, с животноводческих ферм нашего колхоза отправлено государству много сверхплановой продукции. За такое хозяйствование государ­ ство хорошо поощряет. Так, на­ пример, в нынешнем году мы сверх плана уже сдали 438 цент­ неров мяса, за что в коЛ^г года при условии роста поголовья крупного рогатого скота по срав­ нению с прошлым годом хотя бы иа один процент мы получим до­ полнительно за сверхплановую продажу мяса 31 тысячу^^>лей. У нас создан неплохо^Вадел для успешного выполнения пла­ нов первого года новой пятилет­ ки. Каждый из 96 бычков на от­ корме прибавляет ежедневно в весе на 830 граммов. Уже в ян­ варе мы снимем с откорма и от­ правим в заготовку 50 голов крупного рогатого скота средним весом не менее 400 килограммов. Эг(| по.зно.нгг уи;о и нннарс ьы- НОЛНИТ1. 1;нарт;1ЛЫ1ЫЙ план заго­ товок мяса, а к откр|. 1 тни 1 XXIV гьезда К1КЧ' т'ревынолннт|. его и 2 раза. За .\( 1 р(Ш 1 ий труд —высокая оп­ лата. Заработки ск 1 Пнт;ов на от­ корме бычьшв у нас поставлены в П 11 ямую завнсимост!, от но.|уче.н- пой нродукинн: за каж’Д|. 1 Й цент- нер нрив1Ч'а ш.т.аачиваем но 7 рублей, а за уход— по 55 |,’онеек за каждую голову. Ежемесячно скотникам мы доводим хозрасчет­ ное задание. За получ(М 1 ие сверх­ плановых привесов ел:е!:варт'аль- 1 Н 0 выдаем дополнительную опла­ ту в размере 10 процентов стои­ мости полученного животновода­ ми сверхпланового привеса, оце­ ненного по государственным, за- |;упочным гщнам. Промышленные методы откир- ма скота позволили намного сок­ ратить затраты ручного труда на фермах. А заработки ?кивотново- дов повысились. Так, среднеме­ сячная зарплата скотника В.ыди- мира Васильевича Сошина в ны­ нешнем году составила 136 руб­ лей. В сентябре, например, е.му начиц^н 301 рубль. Вера Ва ­ си л ь е в а Подлесных получает в среднем по 122 рубля в месяц. Наши животноводы продолжа­ ют поиски резервов дальнейшего повышения производительности тру 1 ^ ^ 1 снижения себестоимости нргЩЛдства молока и мяса. Уси­ лия коллектива направлены сей­ час на то, чтобы хорошо подго­ товиться к новой битве за уро­ жай, вырастить много зерна и кормовых культур, добиться ново­ го подъема животноводства. А. ВИННИКОВ, председатель колхоза «Путь к коммунизму». и С О Л О М А —Ц Е Н Н Ы Й КО РМ И ' Р • 1 г''"тага"’ г Т 1 !;Т 1 | 1 ! 11 | 11 птШП 1 Ш] 1 Ш 11 | 1 |:б 1 ;М 1 |т! 1 ' Н А С Н И М К Е : передовые до ярки колхоза « П у т ь к ко м м у н и зм у » Вера Гр и гор ье вн а Н О С О В А и Е к а те р и н а И в ан о вн а В О Р О Н О В А , Они одними из пер вых в х о зяй с т в е вы полнили годовые социалистические о б я за те л ь с т в а . Фоте Н. Л ям и н а . Самым простым способом подготовки грубых кормов является измельчение их. Птот способ не изменяет питательности соломы, но повышает поедаемость ее жп- потны.ми. Такую солому легче смачивать, с.мешнвать с другп.мп кормами, пропари­ вать, обрабатывать химическими вещест­ вами. Мы готовим резку дли крупного ро­ гатого скота длиной 4— .5 сантиметров. Резка не должна быть слишком мелкой, чтобы животные не глотали ее без пере­ жевывания. Измельчае.м солому с по­ мощью фуражира. Если соломенную резку с.мачивать теп­ лой водой, бардой или кормовой патокой, что на наших фермах также практикует­ ся, то улучшается только поедаемость со­ ломы. А мы в нынешнем году пошли еще дальше: решили смачивать солому ие во­ дой, а щелочным раствором, в результате чего улучшается не только поедаемость, но п переваримость соломы. В качестве щелочного раствора прпменяе.м каустиче­ скую соду. Дело в том, что в соломе особенно озн- \'.ых культур содержится большое коли­ чество кремниевых солей и клетчатки, ко­ торые плохо перевариваются в оргапиз.ме ;кпвотных II значительно снижают пере­ варимость други.х составных частей соло­ мы. .А под действием каустической соды эти соли и клетчатка расщепляются, в ре­ зультате чего усвояемость!! питательность соломы повышаются в полтора-два раза. Если в соломе до химической обработки содержалось 0,2 кормовых единицы в каж­ дом кнлограм.мр, то после обработк!! — 0 , 3 — 0,4 кормовых едтгицы. Измельченную фуражиром солому мы загружаем с помощью стогометателя «СШР- 0 , 5 » в кор.мораздатчпк «ПТУ- 10 -К». Затем с помощью насоса от водораздатч!!- ка поливаем резку однопроцентным раст­ вором каустической соды. Обработку соло­ мы ведем без подогрева. На каждый цент­ нер соломы расходуется около 80— 100 • тров раствора^ 4 еобходимо лишь равно- рно распред^Жь раствор щелочи по со­ ломе. Можно смачивать резку !! одновре­ менно с измельчением соломы. Для этого ])аствор щелочи надо пускать по трубке в 1ШЖНЮЮчасть кожуха соломорезки (иа 4 — 5 сантиметров ниже шарппра). После этого завозим кор.мора.здатчпк с обработанной резкой на ночь в коровник, а к утру солома уже готова для скар.мли- вапия нщвотным. Короны очень хорошо поедают; такую резку. Т. АНДРЕЕВА. зоотехник колхоза о б р а б о т к а , к о Р / V I о В В С Т О Г А Х Эф ф е к т и в н ы м м етодом по вы ­ ш ени я бел ко во й питательности со л ом ы я в л яе т с я г обр або т ка ее амм иачной водой н епо ср ед с твен ­ но в стогах. По данным за в е д ую ­ щ его к аф едр ой А к ад ем и и с е л ь ­ скохо зяй ственны х ж иво тных Во ­ р о н еж с к о г о С ХИ пр оф е с сор а П. И. К орш а ко ва , о бы чн о на р ж а ­ ной, о вс яно й и ячм ен но й со л ом е им ее тся б ол ьш о е количес тво так назы ваемы х диких д р ож ж е вы х грибков . При внесении на к а ж ­ д ую тонну сол ом ы 12 килогр ам ­ м о в 25-процентного р аствора ам ­ миачной воды эти грибки бурно р а зм н ож аю т с я , в р е з ул ь та т е чего в сол ом е накапливается вы со ко ­ ценный б ел ко вы й корм . К р о м е того, п р им е н я я о бр або т ­ ку сол омы амм иачной водой не ­ посредственно в стогах, мы унич ­ т о ж а ем главных вредителей кор- м о в— мышей . О б р а б о т к у сол омы аммиачной водой в скирдах м о ж н о вести с п о м ощ ью трех-четырех тр уб с отвер сти ям и по всей длине, с о е ­ диненных с цистерной. Трубы ввод ятся на всю ш ирину скирда на расстоянии одного м е тр а друг от друга. А м м и а чн а я вода нагне­ тается ^насосом. Н орм а расхода амм иачной во ­ ды— 20— 30 литров на одну тонну соломы . А. КОНОВАЛОВ, главный ветеринарный ___ вфач района. ДРОЖЖЕВАНИЕ КОНЦЕНТРАТОВ. ЧТО ЭТО ДАЕТ ХОЗЯЙСТВУ? О пы т многих хозяйств нашего района и области показывает , что недостающ ее количество пита­ тельных вещ еств в рационах м ож но компенсировать путем лучш его приготовления кормов . Так, например , в совхозе имени 15-летия О к т я б р я на протяжении последнего ряда лет д р о ж ж ую т солом у . Э то т метод позволил улучш ить вк усо вы е качества гр у ­ бых корм ов , повысить их у с в о я ­ емость , что, в свою очеред ь , ска ­ залось на повышении прод уктив ­ ности скота. А в колхозе «Путь к ко м м у н и з ­ м у» пошли не сколько по др у гом у пути. Нынеш ней зимой на м о л о ч ­ ной ф е р м е зд е сь организовали д р ож ж е ва н и е концентратов . Как показал первый опыт, такой метод приготовления корм о в явл яе тс я одним из средств повыш ени я би ­ оло гической полноценности ко р ­ мовых рационов и повыш ени я надоев. С карм ли вани е коро в ам д р ожж еванны х концентратов лишь в течение первых пяти дней по зволило повысить сред н е с у то ч ­ ный надой от каждой из 110 ко ­ ров на 400 граммов . Э то— 44 ки­ ло гр амм а м олока в сутки. Н е с о м ­ ненно, после отелов эф ф е к ти в ­ ность д р о ж ж е в а н и я концентратов станет бол ее высокой . С уть д р ож ж е в а н и я корм о в з а ­ к лю ча е т ся в обогащ ении их пол ­ ноценным протеином и витамина ­ ми ком п л ек са «В». Вм е с те с тем корм а приобретаю т л у чш и е в к у ­ совы е качества . Э то достигается накоплением в кормах во зм о ж н о бол ьш е го количества д р ож ж е й . В колхо зе «П уть к ко м м у н и зм у » д р о ж ж е в а н и е концентратов пр о ­ водят пр о с тым способом , не тр е ­ б ую щ им при влечени я дополни ­ тельных средств . Но след уе т учи ­ тывать при этом , что активность р а зм н ож е н и я д р о ж ж е й зависит от наличия в кормах достаточно ­ го количес тва сахаров и вещ еств , сод ерж ащ их азот и ф о сф ор , а т а кж е от темпер а турно го р еж и ­ ма, интенсивности аэрации д р о ж ­ ж у ем о й м а с сы и кислотности . На ром ано вс кой ф е р м е кон ­ центраты д р о ж ж ую т в теплом по­ м ещ ении м ол очно го блока , где установили специальны е чаны для д р ож ж е в а н и я . Технология д р о ж ­ ж е в а н и я концентрированных к о р ­ м о в зд есь скл ады ва е т ся из двух этапов : при го товлени я маточной за ква с ки и д р о ж ж е в а н и я о сн о в ­ ной питательной среды . М а то чн ую за к в а с к у готовят в чану о б ъ е м о м о коло 300 литров. С начала зали ваю т 60 литров го р я ­ чей воды , ло том засы п аю т 30 ки ­ ло гр амм о в концен тратов тонкого помола , кладут 7 кил о гр ам м о в па­ токи, 200 гр амм о в карбамида и 480 гр амм о в ф о сф орно й в ы т я ж ­ ки, а т а кж е м и кро эл ем ен ты . С л е ­ дует зам ети ть , что д р о ж ж е в а н и ю л у чш е под вер га е тся см е с ь из 20 процентов рж аной и 80 проц ен ­ тов пш еничной муки . П ри го товленный р аствор о х л аж ­ даю т до 30— 32 град усов Ц ел ьси я , за тем вносят в него 1 килогр амм хорошо р а звед енны х пекарских д р о ж ж е й в к о ли ч е с тве 5— 8 про ­ центов веса питательного р а с тво ­ ра. М о ж н о и спол ь зо ва ть и пивные д р ож ж и . А ктивны й проц есс р а з ­ м н ож е н и я д р о ж ж е й в м а то чн ом р а с тв ор е п р о д о лж а е т с я в течен ие 10— 12 часов , после че го м а то ч ­ ная за к в а с к а б ы ва е т готовой к упо треблению . Д л я д р о ж ж е в а н и я о сновной пи­ тательной среды на к аж д ы е 100 кил о гр ам м о в концен тратов б ер у т в три р а за б о л ьш е воды , а т а кж е 20 кил о гр ам м о в патоки, 600 гр ам ­ м о в р а звед енно го в воде к а р б а ­ мида, 1,6 литра суп ерф осф а тно й вы т яж к и и м и кр о эл ем ен ты . Ра ст ­ вор хорош о п ер ем еш и в аю т , ох­ л аж д аю т до 30— 32 гр ад усо в Ц ел ь си я и вн о сят в него 60— 70 процен тов з а р а н е е при го то влен ­ ной маточной закваски . В п р о ц е с ­ се с о зр е в а н и я р аствор н е ско л ь ко раз пом еш и ваю т . Так ж е , как и за ква с ка , о сновной пи тательный р аствор готов к уп о тр еб л ен ию ч е р е з 10— 12 часов . П ер ед уп о тр еб л ен и ем р аствор под о гр еваю т до 40— 50 градусов , д о б а в л яю т в него хорош о р а з в е ­ д енн ую по в ар е н н ую сол ь и з а ­ тем поливаю т этим пи та тельным р а с т в о р ом р е з к у в корм уш ках . А как го тови тся с ам а с у п е р ф о с ­ ф а тн а я вы т я ж к а ! Д л я этого б е ­ рут 1 к и л о гр ам м с уп е рф о сф а та , поливаю т его 8— 10 ли тр ами го ­ р я ч е й воды и р а зм еш и в аю т . П о с ­ ле о тстаивания р а створ а в т е ч е ­ ние одного-полутора ча со в ж и д ­ к ую с в е т л ую вы т я ж к у сли в аю т и и сп о л ь зую т дл я д р о ж ж е в а н и я , а о б р а зо в а вш и й с я о сад ок в ы б р а с ы ­ ваю т в навоз. М а то ч н ую з а к в а с к у и сп о л ь зую т в те чен и е 7— 8 дней. П о с л е того, как дл я при го то влени я пи та тельно ­ го р а створ а из чана с м а то чн ой з а ­ к ваской в з яли 60— 70 проц ен то в при го товленной в п е р вы й раз за к ва с ки , туда с р а з у ж е д о б а в л я ­ ю т 18— 21 к и л о гр ам м ко нц ен тр а ­ тов, 36— 40 ли тров теплой воды при т ем п е р а т ур е 35 гр ад у со в , 5 ки л о гр ам м о в патоки , 140 гр ам м о в к ар б ам и д а и 290— 320 м и ллили т ­ ров ф о сф о р н о й вы т яж к и . Так по­ с туп аю т к аж д ы й день , когда го то ­ вят о сновной пи тательный р а с т ­ вор. Н овы й спо соб при го то влени я грубых и конц ен триро ванны х к о р ­ мов к с ка р м л и в а н ию в к о лх о зе «П у ть к к о м м у н и зм у » п р и м е н я е т ­ ся лиш ь в то р ую неделю . Н о у ж е сей ч ас м о ж н о ска зат ь , что по ед а ­ ем о с ть и у с в о я е м о с т ь к о рм о в на ­ мно го п о вы си л а сь , д р о ж ж е в а н и е о к а зы в а е т бла гопри я тно е в о зд е й ­ с тви е на по выш е н и е м о л о ч н о й прод ук тивно сти коров . Э т о т м е ­ тод н еобходимо б ы с тр е е вн ед ­ рить в к а ж д о м хо зяй стве , на к а ж ­ дой м о л о ч н о й ф е р м е района . В. КОСТЕРЕВ, главный зоотехник районно­ го управ 71 енпя сельского хозяйства. Н А С Н И М К Е : ж и во тн о во ды колхо за « П у т ь к к о м м у н и зм у » В . А. М а л ь ц е в а и А. Г . Ч е р т о в ­ ских в ед у т д р о ж ж е в а н и е конц ен т ­ ратов . Фото Н. Лямина. __ 10000000000000000000000000000000000 СЭОООО< у 8 I ч т о ТАКОЕ I I РАЦИОН? I 0 Чтобы организовать правиль- | 0 ное кормление коров, в каждом § § хозяйстве надо иметь кормовой 8 8 баланс и помесячные кормовые § § планы. На основе их .зоотехники 8 § должны составлять кормовые ра- 8 8 ционы. обеспечивающие полно- « 8 ценное кормление с учетом про- § 1 дуктквпостл животных. 8 8 Рацион—это елнючная дача § I кормо1В, удовлетворяющая пот- о § ребности животного в питатель- 8 8 ных веществах. Он составляется д § в соответствии с планируемой 8 8 продуктивностью скота. Если в ° 8 рационах недостает каких-либо 8 I питательных веществ или непра- 8 8 ВИЛЬНО их соотношение, то из-за § I снижения прод\жт!1]Вностп жп- I 8 вотных хозяйства недобирают § § много животноводческой продук- 8 I 1ШН. Составляя рационы, зоотех- | 8' н!1к должен прежде всего учиты- д 8 вать, чтобы корма, входящие в 8 I состав рациона, удовлетворяли 8 3 потребность ж!гвотиого в кормо- 8 8 вых ед!шнцах, переваримом про- § 3 тепне, кальции, фосфоре, кароти- 8 I не. поваренной соли. § 8 При составлении рационов 8 о пользуются книгой «Кормовые | 8 рационы л нормы кормлеяия | § сельскохозяйственных живот- | § ных* (М. Ф. Таммэ). Но следует 5 8 пметь в виду и то, что кормовые 8 § нормы не учитывают породные § 8 II индивидуальные особенности | 3 коров, их физиологические раз- 8 8 лпчия, время года и другие у’с- § 8 ловпя, влиягощпе на потребность 8 8 животного в кормах. Поэтому § 8 составленные на основе этих 8 § норм кормовые рационы должны § 8 уточняться, при ЭТО1Му'читывают- 8 § ся поедаемость кормов, аппетит, § 8 состояние здоровья п продунсглв- § 8 ность коров. 8 О О Питательность кормов, прнве- 8 денная в табешцах, является § приблизительной, так как она 8 зависит от многих причин: поч- 8 вы, климата, агротехники возде- 8 лывания, сроков уборки кормов Е и др. С целью определения фак- д тического содержания питатель- 8 ных веществ в кормах, руково- з дителям п специалистам колхо- 8 зов и совхозов необходимо еда- '3 вать корма на химический ана- 8 ЛИЗ в районную агрохпмлабора- 8 торию. Такой анализ особенно § необходим в наших условиях, 8 так как фактическая питатель- § ность кормов вследствие поздних 8 сроков уборки и плохого хранс- д I нпя их в большинстве случаев 8 ; ниже средпетаблпчиых данных. § I Поэт<хму при составленип рацио- 8 1 нов надо делать поправкп. 8 I Большое значение при цра- § ) ьпльно.м кормленпп пмеет струк- 8 > тура рацпона, то есть процент- § > ное соотпошенле кормов в ра- 8 ? цпопе по питательности. Так § 5 как осповнымп кормами для 8 \ крупного рогатого скота являют- | I ся сочные (молокогонные), то 8 I они должны занимать 5 0— 60 | 8 процентов по пптателышетп. На 8 I долю грубых кормов должно I 8 праходпться 25— 30 процентов и о 3 иа долю копцентрагов— 2 0— 25 | 8 процентов. 8 3 Правильно составленные, сба- § § ланспрованные рационы, помогут 8 8 животноводам добиться высоких 8 I надоев молока. 8 &ЮОООООООООООООООООООООО.О 8 ПУТЬ ОКТЯБРЯ Л' 148 (5763) 2 - 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz