Путь Октября. 1969 г. (г. Лебедянь)

1.^ г- > П р о в е р я е м , в&ж аолаевяе с о щ в я л я о г я ч е е к я х о в я з& т е л в с г в По-хозяйски использовать резервы Минуя 1968-й год, третий год пятилетки. Тружени ки совхоза «Покрово-Казацкий» подвели итоги сель­ скохозяйственного года. Прямо надо сказать, что они не радуют. По основным показателям совхоз «Покрово-Казац­ кий» значительно уступает соревнующемуся с ним сов­ хозу «Первомайский». Меньше получено здесь молока, мяса, зерна, овощей; картофеля, зеленой массы к у ­ курузы. Многое предстоит сделать труженикам этого хозяй­ ства, чтобы не допустить прошлогодних ошибок, испра­ вить положение, повысить урожайность полей и про­ дуктивность скота. Резервы есть, их надо только по- хозяйски использовать. Повысить культуру земледелия, лучше организовать кормление скота, улучшить эконо­ мическую работу, шире развернуть социалистическое соревнование тружеников полей и ферм— вот очеред­ ные задачи коллектива совхоза. Механизатор третьего отделе­ ния совхоза «Покрово-Казацкий» Алексей Васильевич Овчинников одним из первых подготовил свой грактор к весне. Ремонт сделан на совесть. Алексей Васильевич решил помочь своим товарищам. Он стал на сборку ходовой части тракторов. И здесь дело спорится. Опытный механизатор ведет ре­ мой г надежно, с гарантией. НА СНИМКЕ: А. В. ОВЧИН­ НИКОВ. Фою Н. ЛЯМИНА. ИТОГИ СОРЕВНОВАНИЯ ДВУХ СОВХОЗОВ «ПЕРВО- «ПОКРОВО­ МАЙСКИЙ» КАЗАЦКИЙ» Получено зерновых с гектара (в центне- 19,4 рах) 15,0 104 картофеля (в цент.) зеленой массы куку­ 64.5 170 рузы {в цент.) 109 выполнение плана за­ 283 купок зерна (в проц.) 138 105 молока (в проц.) 102,4 147 мяса (в проц.) 106,2 промэведено на 100 гектаров сельхозуго­ 243 дий молока (в цент.) 220,4 38 мяса {в цент.) 24.2 получено молока от коровы за год (в ки­ 2.293 лограммах) 2.021 себестоимость цент­ нера молока |в руб- 15-26 лях) Т8-10 себестоимость цент­ нера мяса (в рублях) 101-55 120-06 - В С Е М Ж ивотноводы подвели итоги работы за год. Социалистические обязательства по производ ­ ству молока хозяйством не выполнены. Из 78 д о ­ яро к 57 не справил.ись с индивидуальными социа ­ листическими обязательствами. С котники на от­ ко рм а кр уп н о го ро га то го скота брали слово до ­ биться по 800 граммов суточных привесов на го­ лову, а получили лишь по 620 граммов . Только один из с ко тни ков— А ндрей Семенович Борисов добился среднесуточно го привеса на о ткорм е по 800 граммов . Остается ни зким и качество молочной пр о д у к ­ ции. Так, например , 28 процентов от всего сдан­ но го молока отправлено третьей группой . О тсю ­ да и убытки . Да и среднесуточные надои еще низкие . На Вязовской ферме сейчас надаивают по 2,9, на З уевской— по 2,8 и на Бобыльской— по 3,2 кило ­ грамма. Одна из главных причин— слабая корм овая ба­ за. Получен низкий урож ай корм овы х культур . Подвели наши полеводы и прежде всего в прои з ­ водстве ку к у р у зы на силос. Сочных корм ов , на­ пример , при норм е 7 тонн заготовлено лишь по одной тонне на голову . Сейчас бы организовать повсеместно сдабривание резки , а по во зм ож н о ­ сти и запаривание, но этот вопрос окончательно еще не решен. Д о сих пор не разработаны условия морально ­ го и материального поощрения за хорошее каче­ ство молока , а ведь это помо гло бы дблу. Несмотря на большие трудности, добрый при ­ м ер в работе подаю т передовые дояр ки : Вера Алексеевна Исаева, получившая за год по 2.600 кило граммов молока от каж дой коровы , Анаста­ сия Ивановна Сафонова— по 2.493 килограмма , Анна Ивановна Демидова— по 2.354 и дояр Дм и т ­ рий Филиппович Соболев— по 2.396 кило грам ­ мов. Сейчас лучший среднесуточный надой ь группах коров , за ко торыми ухаживают Вера Петровна Селезнева и Евдокия Петровна Смоль­ янинова. Они получают по 5 кило граммов молока в сутки. Опыт лучших животноводов уОеждает, что, ес­ ли использовать по -хозяйски все возможности , не жалеть труда, м ож н о получать высокие ре ­ зультаты. П. О В Ч И Н Н И К О В , бригадир Казацкой молочной фермы. Х л е б о р о б ы в д о л г у в минувшем году хлеборобы нашегосовхоза брали обязатель­ ство получить по 13 центнеров зерна с гектара. Обязательства выполнеы, урожайность зерно­ вых составила по 15 центнреов на круг. Успешно выполнен и план продажи х.теба государству. Однако урожайность зерновыхнас не радует. Мыполучили на полто­ ра центнера меньше, чем в сред­ немпо району. Еще ниже урожай картофеля— по 64,5 центнера с гектара. Мало взяли зеленой массыкукурузы на силос, в Вязовксом отделении этой культуры получили только по 45 центнеров с гектара, в Ка­ занком—по 87. В чем причины?Прежда всего в больших потерях на уборке. Приведу такой пример. Видовой урожай гороха в Крутовскомот­ делении составлял около 40 цент­ неров с гектара, а получили на круг лишь по 18 центнеров. Бы­ ли упущены срокиуборки, горох полег, убирали вручную—косами. Там, где по-хозяйски убирали хлеба, и урожай оказался выше. Вязовцы, например, получили проса по 22 центнера с гектара, а в Казаках—только по 7,7 цент­ нера. Есливязовцыпровелиубор­ ку в самые сжатые сроки, качест­ вен о, то в Казацком отделении жатву проса затянули. Междутем урожай проса на корню здесь обе­ щал около' 25 центнеров. В двух соседних отделениях— Вязовском и Крутовскомозимую пшеницу «Мироновская-808» се­ яли одинаковыми семенами. Одна­ ко в Вязовском отделениисобрали только по 17 центнеров, а в Кру- товском. — по 22 центнера. Все дело в культуре земледелия. В Вязове она поканизкая. В хозяйстве не использовали по-настоящему всех имеющихся возможностей по выращиванию кукурузы. Хотя были созданы звенья и звеньевыми закреплены опытные механизаторы, однако кукурузоводы здорово подвели совхоз. Не было надлежащего ухода за этойкультурой. Аммиач­ ную воду не вносили, и других удобрений кукуруза не получи­ ла, гербицидами посевы не обра­ батывали. Нарушаются сроки сева, убор­ ки, пахоты зяби. Так, например, в хозяйстве так и оста.лись не­ вспаханными 700 гектаров зяби, из них 400—в Вязовксом отделе­ нии. Колос наливается зимой. Что­ бы получить в нынше немгоду по 16 центнеров зерна с гектара, в хозяйстве хорошо организова. 1 и ремонт техники. Из 35 тракторов уже отремонитровано19. В бли­ жайшие днивыйдут из мастер­ ской еще четыре машины. Пол­ ностью подготовленвесь прицеп­ ной инвентарь. Большое внимание уделяется удобреиням. Помог совхозу меха­ низированный отряд объединения «Сельхозтехника». С осени от­ правленона поля свыше 17 ты сяч тони перегноя. Каждый гек­ тар озимых, кукурузы и овощей получит около 20 тоннэтого цен­ ного удобрения. До весны хозяй­ ством будет дополнительновыве­ зено еще не менее 15.000 тонн навоза. Под озимые внесено 500 тонн аммиачной воды. Веснйо под ячмень, яровуюпшеницу, овес и кукурузу будет внесено не мене 1.000 тоннводы плодородия. Однако семена подрабатывают­ ся медлнено. Общая потребность семенного зерна 8.805 центнеров. Из них только 60 процнетов до­ веденыдо второго класса посевно­ го стандарта. Еслии впредь так будем отно­ ситься к семенам, высокий уро­ жаи не получим. П. КОСТИН. мехаццзатар Вязовского отделения. ХОРОШО РАБОТАЛИ, ДА НЕ ВСЕ Минувший год был годом боль­ ших строителньых работ в совхо­ зе. Хозяйственнымспособом на­ строеныдва типовых коровника с полной механизацией всех П 1 ю- цессов—в Казацком отделении на 120 голов и в Крутовсокм—на 134 головы. В минувшем году совхоз получил два прекрасных семянохранилища вместимостью по 700 тонн зерна каждое. Сда­ ны в эксплуатацию две водона­ порные башни в поселке Бобыли и селе Вязово. В том же поселек Бобыли вступила в строй артези­ анская скважина. В селе Крутом протянут водопровод на 1.500 метров. В домахрабочих поселка Зуево вперыв е вспыхнули лам­ почки Ильича — поселок элек­ трифицирован. Закладывается 8-квартирныл , жилойдом в селе Вязово. В. ста­ дии строительства 16-квартир­ ный дом в Казаках. В этом году совхоз начнет строить молочный комплекс. Совхоз помогал рабочим в стро­ ительстве индивидуальных жи­ лых домов. Так, напримерр, або­ чие получили2.000 листов ши­ фера, 2.500 штук кирпича,в не ограниченном количествеизвесть, 40 кубомертов лесоматреиалов. Хорошо работали наши строи­ тели. Образцы труда показывали каменщикина стройках зерно­ хранилищМихаил Федорович Ку.?- нецов, Федор Акимович Под.мар- ков, плотник, он же и бригадир плотников АлександрВасильвеич Вещеникин и многие другие. Однако строительствошло бы намного лучше, если бы нас не подводилаПМК-288. Она затяну­ ла строительство16-квартирного дома, коровника в селе Вязово. Как-то летомприостаонвились ра­ боты—не хватало кирпича у под­ рядчиков,совхоз обеспечил этим стройматериаломв, ыдлеив под­ рядчику80.000 штук. Но были вывдеены лишь стены первоог этажа. А. КАЗИМИРОВ, прораб совхоза. ||||ПШ111111111пи1т1111Г1 странах... Большевизм годится как образец тактики для всех». (Поль. собр. соч., т. 37, стр. 304— 303). Обобщив опыт трех русских ре­ волюций, борьбу международного пролетариата, Ленин внес неоце­ нимый вклад в разработку страте-- гни и тактики мирового коммуни­ стического движения. Он' был пос­ ледовательным интернационали­ стом: учил коммунистов- всех стран правильно сочетать нацио­ нальные интересы рабочего клас­ са каждой страны с его интерна­ циональным долгом, а а случае необходимости уметь подчинять национальные задачи общим ин- 'тересам международного рабочего движения. Ленин неустанно бо­ ролся за укрепление единства пролетариата, сплоченность его революцноь'ных партий на основе верности принципам марксизма. Леьмн по праву считается осно­ вателем современного коммуни- стического движения, идеологиче­ ский и теоретический фундамент которого был заложен в его тру­ дах «■Империализм, как высшая стадия капитализма», «Крах II Интернационала», «Государство и революция»,- «Пролетарская рево­ люция п ренегат Каутский», «Дет­ ская болезнь «левизны» в комму­ низме» й других. По инициативе Ленина был создан Коммунистический Интер­ национал, сыгравший огромную роль в сплочении международных революционных сил. Ленин опре­ делил программные и организа­ ционные принципы Интернациоьа- ла, направление его деятельности. Единство коммунистов всего мира Ленин выковывал в непримири­ мой борьбе против правого и «ле­ вого» оппортунизма, ревизиониз­ ма и сектантства, авантюризма и национализма в междуиарсдно.м рабочем движении. Он учил ком­ мунистов всех стран правильно оценивать конкретпо-псториче- окую обстановку, работать в мас­ сах, знать их нужды и чаяния, за ­ воевывать трудящихся на сторону коммунизма, неустанно крепить коммунистические партии. Коммунисты Германии, Фран­ ции,Италш, Чехословакии, Поль­ ши, Венгрии п других стран с гор­ достью и благодарностью вспоми­ нают о той огромной помощи, ко­ торую оказывал им Ленин в тот период, когда формировались и укреплялись их коммунистические партии, о его помощи в обучении партий великому искусству рево­ люционной борьбы, политическо­ му руководству рабочим классом и широкими массами трудящихся. Письма Ленина к иностранным коммунистам — австрийским, ан­ глийским, венгерским, польским, французским, немецким, итальян­ ским, американским — содержали неоценимые советы коммунистиче­ ским партиям по тактическим и организационным вопросам. Кон­ грессы Коммунистического Интер­ национала, которыми руководил Ленин и на которых он' выступал с речами и докладами, его беседы с делегатами из многих стран бы­ ли большой школой политического воспитания кадров коммунистиче­ ских партий. Под непосредственным влияни­ ем гения Ленина выросли такие выдающиеся деятели мирового коммунистического движения, как Э. Тельман и В. Пик (Германия), А. Грамши (Италия), М. К'ашен (Франция), Г. Димитров (Болга­ рия), Б. Шмераль и А. Запотоц- кий (Чехословакия), У, Галлахер (Англия), Б. Кун (Венгрия) и многие другие. За последние полвека междуна­ родное коммунистическое движе­ ние под знаменем марксизма-ле­ нинизма прошло большой и слав­ ный путь. Если к концу 1017 года в мпре было немногим более 400 тысяч коммунистов, то теперь их почти 50 миллионов человек, объ­ единенных в 88 коммунистически.х II рабочих партиях. Международ­ ный рабочий класс, трудящиеся добились всемирно-исторических побед в борьбе против империа­ лизма, за социальный прогресс че­ ловечества. Мировое коммунисти­ ческое движение с огромной си­ лой влияет на судьбы человече­ ства. Ленинизм стал знаменем борь­ бы трудящихся всего мира за ос- вобожденне от эксплуатации и уг­ нетения, за переустройство жизни на социалистических началах, за мир и дружбу между народами. Н. СЕВРЮГИНА. Старший научный сотрудник Института, марксгама- ленинизма при ЦК КПСС. ПУТЬ ш т п № 9 (5468> 3 стр.