Путь Октября. 1968 г. (г. Лебедянь)
партийной^/ Лгитаторы за работой На току Болотовского отделе ния совхоза «Лебедянский» уста новлен передвижной вагончик. В нем оборудован агитпункт: офор млена яркая наглядная агитация, отражающая ход уборки урожаи, уголок поста народного контроля. Ежедневно сюда приходят агита торы К. П. Кукушкина, М. В. Беле- никина, Н. Е. Зеленева, Т. М. Ку кушкина. Наглядная агитация, ор ганизация действенного социали- ' стического соревнования—это де ло их рук. Агитаторы часто про водят беседы с рабочими о теку щем моменте, рассказывают о событиях в нашей стране, читают заметки из газет «Путь Октября», «Ленинское знамя». Не мудрено, что в агитпункте всегда есть люди. В. КУКУШКИН, агроном отделентг Отчитывается коммунист Партийная организация сильна активностью, дисциплиной комму нистов. И недопустимо, когда тот или иной член партии неправиль но ведет себя, пьянствует в ра бочее время. А так именно и по ступил бригадир тракторной бри гады нашего колхоза А. Ф. Шаба нов. Коммунист обсужден на за седании партийного бюро, где ему объявлено строгое преду преждение. А. КОЗЛОВ, секретарь партбюро колхоза «Красное знамя». Интересная ленция в минувшую пятницу в совхозе имени 15-летия Октября приехал лектор обкома КПСС Б. С. Мои сеев. Он прочитал для актива хо зяйства лекцию о международном положении и мировом коммуни стическом и рабочем движении. Интересная лекция вызвала горя чий отклик слушателей. Н. СМИРНОВ, председатель райорганизацин Общества «Знание». НАЧАЛЕ у собеседников раз говор носил мирный харак тер. Казалось, ничто не предвеща ло бури... А закончилось все тем, что грубо обозвали друг друга, разгневанные, возбужденные ра зошлись в разные стороны как недруги. Мы не знаем, кто первый ска зал неприятное слово другому, кто больше виноват, кто меньше. Но мы знаем другое: что винова ты они оба—и Иван Иванович, и Петр Васильевич—так назовем мы ноших знакомых. Минут через десять после этой шумной баталии я встретил Петра Васильевича. Мне думалось, что вид у него будет угнетенный, а настроение подавленное. Увидел же я обратное: Петр Васильевич, сиял: —Здорово я Ивана Ивановича отчистил! Впредь будет знать с кем связываться... Я узнал и другое: Иван Ивано вич не говорил ласковых слов своему собеседнику—тоже сыпа лись грубости... Но Петр Василье вич не унывал: —Поругаешься—и на душе лег че. \ В оправдание своего поведения он пытается сослаться на меди цину: якобы, где-то читал, что людей сдержанных, уравновешан- ныу под старость больше беспо коит сердце, чем вспыльчивых и горячих. 1 Ивана Ивановича все было на оборот. Обычно общительный и жизнерадостный, после ссоры он становился хмурым, ругал себя за невыдержанность, осуждал свое поведение, жаловался, что всю ночь не спал, ворочался с боку на бок. Не знаю, какими источниками пользовался Петр Васильевич, го воря о пользе ругани. Истинно научные данные говорят об об ратном. Многие болезни сердеч но-сосудистой системы могут быть усилены и даже вызваны различными отрицательными пе реживаниями. Недаром крупней ший ученый И. П. Павлов прида вал огромное значение хорошему настроению как мощному средст ву в охране здоровья человека. Академик А. А. Богомолец, на пример, писал, что «один из фак торов долголетия—вежливость и хорошие отношения с людьми». Мы строим коммунизм—самое гуманное в мире общество. Гру бость и гуманизм несовместимы. У нас устранены социальные при чины для такого гнуснейшего яв ления, как хамство. И тем не ме ЧЕЛОВЕК И ВОСПИТАНИЕ И слово ранит... Две оценки ОДНОГОявления # Грубость— ору жие невоспитанных # Уважать достоинство дру- I их # Всегда ли нужно молчать? Гнев— плохой советчик ф Советы не новые, но полезные. нее нам приходится еще встре чаться с отголосками прошлого, где господствовало социальное неравенство и как следствие— унижение человека человеком. В наших условиях носителями этих пережитков капитализма яв ляются люди невоспитанные, при выкшие видеть в грубости нормы жизни. В начале своей статьи я описал историю с Иваном Ивано вичем и Петром Васильевичем. Она не выдумана, за исключени ем того, что изменены имена. Два человека—два характера, две различные оценки одного и того же явления. Грубость—оружие невыдержан ных. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Известно, что одним из щепетильных вопро сов на производстве является со ставление нарядов и начисление заработной платы. Конфликтов по этим вопросам бывает много. Но кто скандалит? Прежде всего не выдержанные люди. Проверка нарядов—это и право, и обязан ность рабочего. Мне часто прихо дится видеть за этим занятием ра ботниц Лидию Баутину, Фаину Хвостову, Раю Зезюкину. Внима тельно проверяют они каждую за пись, каждую цифру... Найдут ошибку—страстей не разжигают, а спокойно объяснят, докажут свою правоту, и все обходится без шума. Другое дело, когда приходят их подруги Катя, Валя, Аня... Найдут ошибку—устроят скандал, испортят себе настрое ние и другим. Наблюдая за поведением своих товарищей по работе, я вижу, что человек, имеющий самооблада ние, умеющий спокойно и хлад нокровно поступать, рассуждать, никогда на брань не ответит бранью. Иногда на скандалистов отрезвляюще действует молчание «противной» стороны. Не всту пить в бесполезную полемику— памятуя, что в данном случае молчание — золото, — значит не дать разгореться страстям, избе жать скандала, мешающего инте ресам дела. Впрочем, молчать, конечно, нужно не всегда. Когда оскорбля ют идеи, наши великие принципы, нормы нашей жизни,—здесь мол чать нельзя. Когда покушаются на то, что свято для нас, покушают ся на нашу честь и совесть—мол чать, значит, трусить. Циник, обы ватель, демагог всегда должны получать резкий сокрушительный отпор, полный достоинства и гражданского мужества. Чаще всего поводом для ссоры является нетерпимость к чужому мнению. Иногда самые ничтожные расхождения во взглядах толка ют людей на скандалы. Работал у нас механиком Владимир Трунин —молодой специалист. Он поче му-то уверовал, что только один изрекает истины, что он всегда и во всем прав. Стоит ему сделать замечание, как он сразу начинает сгюричь, если не сумеет доказать свою правоту—грубит, не стесня ясь в выражениях. Естественно, что такое поведе ние в коллективе нашло осужде ние. Недавно на месткоме разби^ рали его дело. Но и на этот раз он был верен себе: злился, осТ' рил по адресу тех, кто делал ему замечания. Владимир забыл, что нетерпимость к мнению других— это качество чванливых людей, которые убеждены, что кто при держивается мнения, противопо ложного их мнению, тот недосто-- ин уважения. Наша жизнь, бурная и стреми тельная со всеми ее крутыми по воротами и серьезными преобра зованиями в экономике, в созна нии людей не может обойтись без конфликтов, без столкновения разных точек зрения, без борьбы между новым и старым. Как вести себя в подобных ситуациях нас учит пример великого Ленина. Владимир ИТчьич ни на йоту не по- сгупался своей принципиаль ностью. В то же время он береж ливо относился к чувству собст венного достоинства и в каждом человеке умел его ценить и обе регать. Соратники великого Ленина вспоминают, что, пуская в ход весь арсенал своего полемического оружия, всю глубину своей мысли и железной логики, Ильич умел победить, «не задевая самолюбия, не обескураживая». Уважать чужое мнение, видеть в каждом человеке существо раз ное себе, наделенное чувством собственного достоинства и само- ^ любия— этими качествами облада ли соратник-и Ленина—Дзержин ский, Свердлов, Калинин, Киров, Орджоникидзе и другие. Страст ным спорщиком был Маркс. Лю ди, знавшие его, отмечают, что он «свое неодобрение никогда не зыражал в резкой или оскорби тельной форме: правда, в споре он, словно в турнире, сбивал про тивника с коня, но никогда не повергал их в прах». Можно и нужно сказать челове ку в глаза самые горькие для не го слова, если это нужно для де ла. Человек ошибся. Промолчать об этом, значит усугубить ошиб ку. Критика доставляет огорчение и выслушивать ее—занятие мало приятное. Но выслушивать ее и принимать, как лекарство, необ ходимо. Однако, сказать можно по раз ному. Все зависит от тона, формы разговора. Если нами руководит искреннее стремление поправить товарища и принести пользу че ловеку и делу—благожелатель ность, как обязательное условие беседы. Бестактность, грубость вызывают только обиду. И они никогда не принесут желаемого результата. —В разгневанном, возбужден ном состоянии никогда не полу чится полезного разговора,—на поминал мне один знакомый врач эту прописную истину. Чтобы са мому не наговорить дерзостей и на грубость не ответить грубостью —успокойся, а потом веди бесе ду- Советы не новые, но полезные. О них следует помнить всем, кто думает о том, чтобы слово не ра нило без нужды человека. Ведь каждый из нас—Друг, товарищ и брат. М. ТАМАНИН, экономист. Плодоягоднын комбинат. БОЕВОЙ ПОМОЩНИК На перво 1 М этаже конторы совхоза «Покрово-Казацким», прямо против входа висит стенгазета—орган парткома и рабочего комите та совхоза. На фоне художественных картин, изображающих сель ский вид с его полями и фермами, красочно' написан заголо'вок «За но(Вые успехи». Но не только этим привлекает стенгазета посетителей кО'Нторы. Каждый, кто проходит мимо, хоть на минуту л,а остановится, про читает. А то и завяжется беседа. Первые две колонки стенгазеты посвящены жатве н жнвотно- Ш'дству. Осталыняе две иод рубрикой «Колючки»—это сатирический о'|/ 1 ел. Они вызывают невольный смех н осуж.менне тех проступков о которых в них говорится. Вот одна из карикатур. (,о связкой ключей уходит с работы мужчина. Это 11. .П. Гальцев, заведующий скла.том'. ;1,ело в том, что он напился пьяным в рабочее время, а в результате этого автома шины со стро'И 1 гельным материалО'М нс бы..'1и своевременно разгруже ны, гфО'Стояли в ожидании завсдующег<^ несколько часов. Характерно отметить, что редколлегия позаботилась о действен ности критики. Вскоре Гальцева заслушали на заседании товарище ского суда и наказали. На другой карикатуре мы В'ндим длинную очередь людей у ко лодца с бутылками в руках. Нетрудно догадаться, где это происхо- ди.т. На рисунке изображена контора второго отделения* подпись под сатирическим рисунком поясняет: «Но преЖ'Нему в конторе Крутовского отделения негде попить воды. Управляю 1 ций А. Н. Но виков никак «не изыщет» средств купить бачок. 11 люди ходят за водой в колодец каждый со своей бутылкой». Третья карикатура критикует бригадира Вязовского отделения И. Н. Дубинина за бесхозяйственное использование зеленой под кормки для скота. Скощенная трава не доставляется во время на ферму и лежит в кучах, «горит». Досталось и заведующему хозяйством совхоза А. В. Арбузову за непорядок на площади центральной усадьбы, где из-за хлама, мусора ни пройти, ни проехать. Я перечислила не все карикатуры. Они у нас в каждом номере. Это оживляет стенгазету. Бичуя одних, стенгазета удерживает от сверщенпя подобных проступков других. О принятых мерах стен газета сообщает в последующих номерах. Послушаешь, члены редколлегии других стенгазет боятся вы ступать с критикой. У нас без нее не обходится ни одного номера. Но это не значит, что все в нашем хозяйстве плохо. Стремление наше—изжить это плохое. Бесспорно, основное место в газете мы от водим работе полеводов, животноводов, нашим лучшим людям, нх славным делам. Ю. РЯХОВСКАЯ, член редколлсгнн стенгазеты «За новые успехи» совхоза «Покрово-Казацкий», Большую помощь в уборке урожая хлеборобам совхоза имени 15-летия Октября оказывают уча щиеся Троекуровской средней школы комсомолки Галя Бабкина, Люда Гнездилова, Люба Попова и Валя Гордукоза. Девушки работают на току. НА СНИМКЕ; (слева направо) Г. БАБКИН \, Л. ГНЕЗДИЛОВА, Л. ПОПОВА, В. ГОРДУКО- В.А. Фото Н. ЛЯМИНА. 11 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ" № 13 мощь политинформаторам. Вышел в свет й разослан под писчикам тринадцатый номер жур- ладчикам и лекторам. док- нала отдела пропаганды и агита ции обкома КПСС «Политическая информация». Журнал открывается редакцион ной статьей «Мы с партией»—о прошедших в городах и районах области собраниях партийного ак тива, посвянщниых обсуждению итогов июльского (1968г.) Пле нума ЦК КПСС. Ко Дню железнодорожника журнал поместил материал в по- ПУТЬ ОКТЯБРЯ 2 стр, № 94 (5398) 11 августа—День строителя. В нынешнем году этот праздник сов падает с важной вехой в жизни коллектива ордена Трудового Красного Знамени треста «Липецк- строй». Со статьей на эту тему- «Славное двадцатипятилетие» вы ступает секретарь парткома трес та Л. Лунев. В журнале помеще ны также статьи секретаря парт бюро управления треста «Липецк- С'О'ВХОзстрой» В. Стрельникова («Успех окрыляет») и главною ар хитектора г. Липецка А. Пально- ва («Каким быть Липецку»). Дню Военно-Воздушного Флота СССР посвящена статья В. Шев ченко «На крыльях — алые звез ды», а о Всесоюзном дне физкуль турника рассказывает статья зам. председателя областного совета Союза спортивных обществ н ор ганизаций И. Люльчева. Под рубрикой «Навстречу 100- летию со дня рождения В. И. Лепина» публикуется статья пер вого секретаря Долгоруковского райкома КПСС Н. Егорова «Оку пится сторицею» — о культурно- бытовом строительстве на селе. В разделе «Из опыта массово политической работы» секрета[)Ь Тербунского райкома КПСС А. Мачнева выступает со статьей «Политинформаторы в дни убор- ки 1 урожая»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz