Путь Октября. 1968 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1968 г. (г. Лебедянь)

Публикуя статью заслужен­ ного агронома РСФСР А. Коб­ цева, редакция газеты надеет­ ся, что она будет обсуждена на занятиях агрокружков в колхозах и совхозах района. Уже сейчас для каждого поля надо намечать свою агротехни-| ку. Мы должны делом отве- |Тить на призыв добринских! 'хлеборобов бороться за высо­ кую культуру земледелия в Iкаждом хозяйстве, в каждой Iбригаде, на каждом поле! В некоторых х 01зяйствах наше­ го района в юбилейном году был получен сравнительно негшгохой урожай зерновых крьтур— 1Всов­ хозе нм'гни 15-летид Октября, в колхозах ашени XX па|ртсъезда, «Дружба». Это еще и еще раз до­ казывает, что наша лебедянская земля при соответствующей куль­ туре земледелия способна давать высокие урожаи. А увелич 1ение сбора зерна за счет повышения урожайности—это осуществлевие на практике указаний ХХШсъез­ да партии. О воз>.дюжности довести средний урожай зерновых с гектара до 20 —2'5 центнеров в течение бли­ жайших лет говорит и опытЛебе­ дянского сортоучастка, располо- женното на землях ^совхоза имени Мичурина, и по условиям природ­ ным, почвенным, климатическим не отличающегося от всех сосед­ них хозяйств. Условия одинако­ вые, а результаты разные. Соблю­ дая правильный севооборот, с пользой для дела применяя удоб­ рения, своевременно высокока­ чественно выполняя работыпо об­ работке почвы, посев.}, уходу за растениями, уборке, сортоучасток ежегодно получает высокие, ус­ тойчивые урожап всех сельскохо­ зяйственных культур. Вот не­ сколько цифр. В 1966 году уро­ жай пшеницы достиг 46,8 цент­ нера с гектара (а в опытах по кукурузно.му пару—72,2 центне­ ра с гектара!). В среднем за 4 последних года урожай зерновых не опускался ниже 26,5 центнера с гектара (1964 г.—26,5, 1965 г. —31,9, 1966 г.—34,5, 1967 г. —29,9 цеитнера с гектара). В опытных посевах (значит, на бе­ лее высоком агрофоне) за эти го­ ды в среднем урожай пшеницы озимой достиг 45,7 центнера г гектара, озимой ржи—41,3, про­ са—37,5, ячменя—34,9. Вот к каким показателям надо стремиться в каждом колхозе, сов­ хозе, в каждой бригаде. Они бу­ дут достигнуты, если мы все жи­ во, по-деловому отзовемся на при­ зыв добринцев, взявшихся в каж- ЗаботЬ] хлебороба дую бригаду внедрить высокую культуру земледелия. Что же надо конкретно делать сейчас в каждом хозяйств 1?, брига­ де? СИОВОП правильной спсте- мы агротехники является севооборот. При его применении создаются условия для более ра­ ционального использования зем­ ли, «епрерыв 1Н01Го повышения пло­ дородия Почвы, обеспечивающего высокие и устойчнвы| 1' урожаи. На сорто'участке введен 9-поль­ ный севооборот со следующим че­ редованием культур: 1—клевер, 2—озимая пшеница, 3—просо, 4 — горО'Х на зерно, 5—озимые, 6 —сахарная свекла, кукуруза, 7 —^кукурузана силос, 8—озимая пшеница, 9—яровые сборные+ клевер. |Перехо 1Дная ротационная табли­ ца (размещение культур в сево­ обороте по годам и полям) позво­ ляет нам заранее спланировать пеоб'ХО|ДН 1мую агротехнику для каждой культуры, провести под­ готовку. В зависимости от чередо­ вания культур в полях севооборо­ та мы проводим весь комплекс аг­ ротехнических мероприятий, на­ правленный на повышение > 1)0- жайности не только культуры те­ кущего года, но и последующих лег. К сожалению, это важнейшее требование не учитывается агро­ номами некоторых колхозов и сов­ хозов. ЕЙЧАС идет зима, образно говоря, агрономы, руково­ дители «утрамбовывают» культу­ ры на полях севооборотов. Вот здесь-то особенно важно учиты­ вать предшественники и какие агротехничес 1Кие мероприятия бы­ ли проведены на каждом поле. Частенько бывает, что очень ма­ ло внимания уделяется размеще:- нию однолетних трав. А ведь большей частью — это занятый пар! В будущем году тамбудет размещаться ценная продоволь­ ственная культура—озимая пше­ ница. Значит, ослабляя агрофоп 'ПОД однолетние, мы сознательно с11ижаем урожай озимых. На сортоучастке мы заранее знаем, какая культура будет вы­ севаться в следующем году. В соответствии с этим применяем агротехнические мероприятия, об­ работку почвы. Например, под пропашные и парозанимающие культуры зябь пашем ыа глубину 27—30 см, а под зерновые—на 22—25 сантиметров. Надо ска­ зать, что все должно быть проду­ мано. Невыполнение однгоо како­ го-либо мероприятия СВОДИТ' нанет весь агр| 0техничес 1кий комплекс. Творческое отношение к агротех­ нике позволяет в различные по клиштически'М условиям годы создавать благоприятные условия для получения высоких урожа 1ев. Так, придостаточном количестве влагив почве мы проводимвспаш­ ку с прикатыванием на глубину 18—20 сангиметров. В сухую по­ году, чтобы не создавать глыбис­ тыйпах'отный слой, вме'стовенаш- ки применяем поверхностную об­ работку на глубину 8—10 санти­ метров. Рост урожайно'сти зависит от строгого соблюдения севооборота, сорто 1 В культур. Так, если за пер- 'вую ротацию урожай озимой пше­ ницы С01ставлял 15,7 центнера с ГсКтара, то за вторую—21,7, третью—23,6, четвертую—42 центнера. При этомнельзя не учи­ тывать, что в 1,- 2 и 3 ротации озимая пшеница В'Озделывалась в черном пару, удо'бренном органи­ ческими и минеральными удобре­ ниями; в четвертой ротации—по занятым парам (горох на зерно, куж'уруга на силос, клевер одно­ годичного пользования) б^гз вне­ сения оргаиичеоких удобрений. В АЖНЫМ факотром повыше­ ния урожая всех сельско­ хозяйственных культур является рациокалькое примекекие мике- ралькых удобрекий. Дозы и сроки внесения их мы устанавливаем в зависимости от особенностей воз­ делываемых культур и чередова­ ния их в севообороте.'Фосфорные и калийные удобрения вносим под основную вспашку, азотные — перед посевом под культивацию и в качество ранне-весенней под­ кормки озимых культур. Нод зер­ новые культуры, в частности, вносим 40 кг фосфора п 60 кг калия (действующего начала) на гектар; под пропашные — по 60 кг фосфора и калия на гектар. Азотных удобрений даем из рас­ чета 35 кг на каждый гектар. К этим нормам мы пришли в ре­ зультате анализа почв, изучения потребности растений в питатель­ ных веществах. ЕРЬЕЗНЫМ препятствием в борьбе за повышение уро­ жайности все}^ культур является сильная засоренность полей. На- лич 1^е со'рняков не только сни­ жает урожай, но и резко пони­ жает эффективность ряда агро­ технических мероприятий. Вот один из примеров. Нередко еще можно слышать, как специалисты и руководители хозяйств рассуж­ дают так: слабые посевы озимой пшеницы надо-де подкормить в первую очередь. Так ли это? Нуж­ но ли? Выгодно ли? Слабые, из- реженные посевы озимой пшени­ цы по стеблестою не превышают 1,5—2 миллиона растений па гектаре. Сорняков же на такой площади бывает до 8—10 мил­ лионов! Значит, подкормка будет проведена не растений пшеницы, а сорняков. Они, как более прис­ пособленные к условиям про­ израстания, в первую очередь возьмут питательные вещества. Значит, в первую очередь необ­ ходимо подкармливать озимые с нормальным стеблестоянием. От­ дача от внесения удобрений бу- д^т большей! ЕЩЕ об одном, творческом подходе к агротехнике — о весенней обработке почвы. Есть общее правило—бороновать зябь с целью выравнивания поверх­ ности почвы и создания рыхлого слоя, сбережения влаги. Мы его придерживаемся. После бороно­ вания-культивация. Она прово­ дится с уч-етом погоды и особен­ ностей культуры. В отдельные годы не (Обязательно проводить культивацию под ранние яровые культуры, если почва достаточно хорошо разделывается ооронои. Весна 1967 года отличалась пе­ реувлажнением почвы. Культива­ ция под ранние яровые культуры проводилась мелко, на глубину 5—7 сантиметров. Надо сказать, что для ячменя, яровой пшеницы эта глубина была нормальной. Для ячменя, например, главное— ранние сроки сева. В этом случае он «уходит» от высокой темпера­ туры в период кущения и выхо­ да в трубку, хорошо кустится, формирует крупный колос. Корни его проникают в более глубокие слои почвы. В противоположность ячменю, горох требует рыхлой почвы. Только в этом случае создается нормальный водно-воздушный ре­ жим для растений. В уплотнен­ ном же слое почвы слабо разви­ ваются клубеньковые бактерии, а поэтому слабо развиваются и рас­ тения. Прошлой весной, в усло­ виях влажной и переуплотненной почвы горох развивался плохо и принес в большинстве хозяйств довольно низкий урожай. На сор­ тоучастке НОД горох почва куль­ тивировалась на глубину 8—10 сантиметров, семена заделывались на глубину 7 сантиметров. После посева почва прикатьтвалась лег­ кимкатком. И вот итог—с гекта­ ра собрано по 19,4 центнера зер­ на. -V, ( ОСТАТОЧНО говорилось о значении сортовых семян. Всем известно, что «Миронов- ская-808» обеспечивает прибавку урожая против других сортов на 10 --12 центнеров с гектара. Ясно, что надо переходить всем на сплошные районированные сор­ та всех культур. Больше внима­ ния надо уделять подготовке се­ мян. Мы семена применяем круп ные, выровненные, с высоким абсолютным вес'О'м, высокой энер­ гией прорастания и всхож 13 'СТыо первого оасса посевного стандар­ та. Достижение сравнительно вы­ соких урожаев на полях сорто­ участка—не предел. Идет третий год пятилетки. Многиеколхозы и совхозы обя­ зались выполнить задание пяти летнего плана досрочно, за 4— 4,5 года. Значит, к бою за уро­ жай надо готовиться сейчас, не упуская ни одного дня. Что на каком поле конкретно надо сде­ лать—об этом должен пойти раз­ говор в каждой бригаде на за>- нятиях агрокружков. Эта забота —забота каждого хлебороба. А, КОБЦЕВ, заведующий Лебедянским госсортоучастком. И С П Ы Т А Й Т Е В С В О Е М Х О З Я Й С Т В Е С н е ж н а я м е л и о р а ц и я Зима всегда угрожает озимым посевам: мало снега—они под- (мер'зают, много—могут выпреть («задохнуться»). На выручку хлеборобам приходит снежная мелиорация. ...Прошлой зимой на полях бо- ровокой сельхозартели «Маяк» Калужской области под чрезмер­ но толстым слоем снега начала повышаться температура. Ози­ мая пшеница стала усиленно расходовать накоплен 1 Ные с осени питательные вещества. Как по­ мочь посевам? Агрометеорологи Обнинского филиала Института прикладной геофизики предло­ жили уплотнить снежный покров тракторными катками. Дважды за зиму выходили аг­ регаты в поле. А осенью каждый гектар озимой пшеницы дал на два центнера зерна больше, чем те участки, где не применялась снежная мелиорация. (Корр. ТАСС.) БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Секретарь парторганизации колхоза «По пути Ильича» Белгородского района И. Лофиц- кий (справа) и председатель сельхозартели Н. Копылов вру­ чают переходящий Красный вымпел ударнице коммунисти­ ческого труда Н. Решетниковой. Доярка первой в колхозе досрочно выполнила по надоям план юбилейного года. Специализированное хозяйство, в котором работает Н. Решетникова, к концу пятилетки должно производить по 600 центнеров молока на каждые 100 гектаров сельхозугодий. Животноводы решили выйти на намеченные рубежи досрочно —в 1969 году. Фото О. Сизова. Фотохроника ТАСС. ♦♦«♦♦♦♦♦♦♦♦«♦♦♦♦♦ „ В и н о в н и ц а . " р е к о р д а Никому не уступает первен­ ства в сборах картофеля ново- зыбковский колхоз ^Коммунар» Брянской области. И нынче в хозяйстве выращен рекордный урожай: по 250 центнеров клуб­ ней с каждого из 2.077 гектаров. «Виновница» удачи — высо­ кая агротехника. Картофель в колхозе сажают по лучшим пред- Надземная траншея Надземные силосные траншеи из железобетона начали соору­ жать животноводы Белгородской области. Семь тысяч тонн зеленой массы вместила одна такая ги­ гантская чаша, построенная ь колхозе «Новая жизнь». Все ра­ боты по закладке силоса и раз­ грузке его выполняются с по­ мощью механизмов: ширина тран шеи 18 метров—в ней свободно передвигается трактор. Надземная траншея долговеч­ на, проста, в ней хорошо сохра-\ няются сочные корма. (Корр. ТАСС). шественнтгкам и только сортовы­ ми яровизированными клубнями. На каждый гектар вносится пол­ ная норма торфо-навозных ком- постов и в «подкрепление» — по 4,5 центнера минеральных удоб­ рений. За лето плантацию дважды бо­ ронуют, дважды рыхлят, под­ кармливают ра 1 стен'ия, не раз оп­ рыскивают ботву микродозамп медного купороса (против фито-" фторы). Поэтому и не бывает «тесно* на таком ухоженном поле 45— 50 тысячам растений. Потому и отзываются они на заботу ре­ кордным урожаем. Колхоз засыпал семена и про­ дал государству 2100 тонн кар­ тофеля—в два с лишним раза больше, чем предусматривалось планом. (Корр. ТАСС). ПУТЬ ОКТЯБРЯ № 7 (5311) 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz