Путь Октября. 1967 г. (г. Лебедянь)

ОБ АНТИСОВЕТСКОЙ ПОЛИТИКЕ МАО ЦЗЭ-ДУНА И ЕГО ГРУППЫ За истекшие полвека нашей партии н нашему народу не раз приходилось выдерживать ожесто­ ченные нападки враждебных сил на первое в истории человечества социалистическое государство. Но если исключить периоды войны, периоды прямой вооруженной аг­ рессии против Советского Союза, то можно сказать, что никогда еще против него не велась такая яростная кампания, как та, кото­ рую развернули нынешние руко­ водители Китая. Обострение советско-китайских отношений, вызванное политикой руководящей группировки К'ПК'. имеет спою историю. И она хоро­ ню известна социалистическим странам, братским партиям, всей мировой общественности. Широко известна также позиция нашей партии и Советского правитель­ ства в этом важном вопросе. Мы последовательно и настойчиво ве­ ли курс на нормализацию отноше­ ний с Китаем, добиваясь возврата на путь дружбы и сотрудничества, делали псе для организации един­ ства действий наших двух стран и партий в борьбе против империа­ лизма, и прежде всего в деле под­ держки вьетнамского народа, ге­ роически отражающего американ­ скую агрессию. В этом смысл многочисленных предложений и инициатив ЦК КПСС и Советского правительства о конкретных мерах по развитию советско-китайского сотрудничест­ ва в политике и экономике, о пе­ реговорах и встречах, которые мог. ли бы открыть путь к улучшению отношений как по государствен­ ной, так и по партийной линиям. В этом смысл нашей политики, не­ изменно направленной на защиту законных интересов КНР на ми­ ровой арене, на обеспечение наи­ более благоприятных условий для стро 1 аель''тва социализма в Ки­ тае, как и в других социалистиче­ ских странах. В этом, наконец, причина выдержки и терпения, ко­ торое проявляет наша партия, то­ го, что нл протяжении долгого времени мы в одностороннем по­ рядке отказывались от открытой полемики, даже перед лицом явно враждебных выходок китайского руководства. Но, как известно, мир и согла­ сие требуют доброй воли не одной, а обеих гтороп. Какова же была поля Мао Цзэ-дуна и его группи­ ровки? Как известно, все предло­ жения нашей партии и правитель­ ства, направленные на улучшение отношений, постоянно отвергались —причем во все более грубой и разнузданной форме. А политика Пекина принимала все более враждебный характер. Даже там, где интернациональный долг и вся логика событий диктовали необхо­ димость отложить в сторону раз­ ногласия, объединиться для сов­ местной борьбы с империализмом, раздувалась по всякому надуман­ ному поводу, а то и вовсе без по­ вода, борьба внутри социалисти­ ческого содружества и коммуни- стиче''кого движения, главное ост­ рие которой направлялось против КПСС и Советского Союза. Груп­ па Мао Цзэ-дуна открыто взяла курс на систематический срыв внешнеполитических действий, ко­ торые предпринимались СССР вместе с другими социалистиче- СК 1 ГМИ странами для защиты инте­ ресов мирового социализма, рево­ люционного движения, всеобщего мира, курс на раскол коммунисти­ ческого и освободительного дви­ жения и международных демо­ кратических организаций. Более того, 11екин начал предпринимать псе более настойчивые попытки подрывной деятельности против социалистических стран и комму­ нистических партий, вмешиваясь в их виугренние дела и организо­ вывая в ряде партий свои расколь­ нические группы. Уже давно прошло время, когда политика маоцзэдуновской груп­ пы могла казаться выражением идеологических разногласий, дис­ куссией в рамках коммунистиче­ ского дпр.жения. Эта группа, не органичитаясь нападками на ли­ нию КПСС и других братских пар­ тий, перешла к открытой полити­ ческой борьбе против нашей стра­ ны, нашей партии, нашего народа. После .\1 пленума ЦК КПК. сос­ тоявшегося летом прошлого года, н начала так называемой «куль­ турной революции» эта борьба вступила в новую, еще более опас­ ную фазу. Особого нака^та она, как известно, достигла в последнее время. Одно из главных направлений антисоветской деятельности мао- цзэдуновского руководства — это клеветническая пропаганда. Она злостно извращает каждый внеш­ неполитический шаг Советского государства, продиктованный за­ ботой об интересах м'ира и соци­ ализма. Печать и радиостанции Китая изо всех сил стараются об­ лить грязью наш народ й его пар­ тию. Более того, на протяжении многих .месяцев китайская пропа­ ганда обращается к советскому народу с.призывами свергнуть су­ ществующий строй, водрузить «знамя Мао Цзэ-дуна на Красной площади», установить в СССР «новый порядок» по образу и по­ добию того, который сейчас на­ саждается Мао Цзэ-дуном в Ки­ тае. Лж 1 Ивой пропагандой, которая по своему тону, по своим грязным приемам, пожалуй, превосходит все, на что когда-либо отважива­ лись враги нашей партии и нашего народа, дело, однако, не ограничи­ вается. Китайское руководство встало на путь прямых антисовет­ ских действий и провокаций. Их постоянным объектом сделалось советское посольство в Пекине. Недавно у его стен была органи­ зована новая вакханалия, которая длилась более двух недель и-соз­ дала совершенно невыносимые ус­ ловия для работы персонала по­ сольства. Китайские власти идут на такое беззастенчивое попрание существующих норм и обычаев международного права, какое ред­ ко позволяли себе даже самые ре­ акционные империалистические правительства. В настояще время «география» подобного рода провокаций значи­ тельно расширилась. Мао Цзэ-дун и его окружение явно пытаются выполнить свою авантюристиче­ скую угрозу перенести хунвэйби- новские методы политического ху­ лиганства на международную аре­ ну. Китайские представители, дей­ ствуя по инструкциям из Пекина, пытались учинять антисоветские дебоши в Ханое, Париже, Багдаде, Алжире, Пномпене и других горо­ дах. Более того, местом одной из провокаций была избрана Москва, а в Москве—такое святое для всех трудящихся место, как Красная площадь и Мавзолей Ленина. К этому перечню бесчинств каж­ дый день добавляются новые. До­ статочно упомянуть такие факты, как неслыханные бесчинства хун­ вейбинов на пекинском аэродроме при отъезде на родину семей со­ ветских граждан, злобные выходки против советских поездных бригад, обслуживающих железнодорожные составы на линии Москва—Пекин. Объектом китайских провокаций и оскорблений становится совет­ ский персонал, направляющийся через Китай во Вьетнам, чтобы оказать помощь героической борь­ бе вьетнамского народа. Нынешние руководители Китая пытаются создать видимость «на­ родного возмущения», втягивая в антисоветские выступления десят­ ки тысяч людей, . обманывая их небылицами о «кровавых избие­ ниях в СССР», фабрикуемыми приближенными Мао. Этой цели подчинена сегодня деятельность всей пропагандистской машины Китая. Она изо дня в день разжи­ гает страсти россказнями о «нес­ лыханных зверствах», якобы учи­ ненных против китайских граждан в Москве, занимается прямым под­ стрекательством толп подростков и молодежи, бросив лозунг «кровь за кровь», угрожая потребовать «уплаты кровавого долга». Но за спинами хунвэйбинов и цзаофаней не удастся скрыться подлинным организаторам провокаций, кото­ рые контролируют и направляют действия молодежи, а значит, и несут за них полную ответствен­ ность. * * * У многих людей во всем мире, наблюдающих за развернутой ки­ тайскими деятелями антисовет­ ской кампанией, не укладывается в голове тот факт, что ее органи­ заторами и вдохновителями вы­ ступают на сей раз не империа­ листы, не капиталистическое госу­ дарство, а политики, называющие себя коммунистами. Факт этот дей­ ствительно поразителен и с трудом умещается в сознании. Тем важ­ нее разобраться в причинах этого чудовищного пекинского парадок­ са. Чего же добиваются организа­ торы кампании ненависти к Совет­ скому Союзу? Факты говорят о том, что люди, которые направляют сегодня поли­ тику Китая, ставят перед собой цель не только воспитать китай­ ский народ в духе вражды к СССР, но и до предела обострить советско-китайские отношения, а в конечном счете—довести дело до их полного разрыва. Однако, опа­ саясь ответственности за послед­ ствия такого шага, они не решают­ ся действовать напрямик, пытают­ ся спровоцировать на разрыв Со­ ветский Союз, чтобы обмануть миро-вую общественность, обма­ нуть китайский народ, убедить его, будто наша страна, а не мао- цзедуновская группа является ви­ новницей обострения со<ветско-ки- тайских отношений. В этом состо­ ял, в частности, смысл выступле­ ний Чжоу Энь-лая и Чжень И на антисоветском митинге, состояв­ шемся на днях в Пекине. В этой связи возникает другой вопрос; зачем группировке Мао Цзе-дуна нужно такое обострение, какие цели она преследует? Ответ на этот вопрос следует искать во всей националистической, велико­ державной политике нынешнего китайского руководства. Уже несколько лет назад стало очевидно, что такая политика не­ избежно толкает маоцзедуновскую группу к обострению отношений с марксистско-ленинскими парти­ ями, и прежде всего с КПСС. Встав на националистический, ве­ ликодержавный курс, эта группа начала борьбу за то, чтобы подчи­ нить своим интересам социалис­ тический лагерь и мировое рево­ люционное движение, навязать им свою политическую линию, озна­ чающую разрыв с марксизмом-ле­ нинизмом. Высокий международный авто­ ритет нашей партии, ее последо­ вательная борьба за ленинские, основанные на равноправии и брат­ стве взаимоотношения в комму­ нистическом движении—вот что заставило китайских лидеров ус­ мотреть в КПСС главное препят­ ствие для их великодернгавных целей. Понятно, что, стремясь под. чинить другие социалистические страны, братские партии, все ре­ волюционное и освободительное движение своим националистичес­ ким, великодержавным интересам, китайское руководство сделало ставку на то, чтобы любой ценой скомпрометировать Советский Со­ юз, нашу ленинскую партию. Не вызывает сомнений также и тот факт, что одной из непосред­ ственных причин антисоветской политики и пропаганды нынешнего китайского руководства является стремление"отвлечь внимание ки­ тайского народа от переживаемых им лишений и трудностей, от мно­ гочисленных ошибок и провалов во внутренней и внешней политике Китая. Фактически здесь мы име­ ем дело со старым, избитым при­ емом всех беспринципных полити­ канов, терпящих банкротство. Ес­ ли дела идут все хуже, если тер­ пит крах одна их политическая ак­ ция за другой, то такого рода лю­ ди видят единственный выход в том, чтобы свалить вину за все беды на «врагов»—как «внутрен­ них», так и особенно «внешних». Именно по такому принципу дей­ ствуют сегодня и пекинские лиде­ ры. Совсем не случайно свои первые выстрелы в политической войне против Советского государства и КПСС они сделали вскоре после провала печально знаменитого кур­ са «большого скачка» и «народ­ ных коммун». Чем больше вырисо­ вывались масштабы неудач во внутренней политике, чем очевид­ нее становился крах внешнеполи­ тической линии руководства КПК, которое вело страну к изоляции тем больше нарастал накал анти советской кампании. Чем дальше отходило оно от принципов науч ного социализма, тем громче, и на­ стойчивее становилась пропаганда Пекина насчет того, что такой от­ ход, мол, совершает Советский Союз, что наша страна «предает интересы революции», «реставри­ рует капитализм». Вскоре в китай­ ской пропаганде зазвучали и чисто националистические и даже ра­ систские мотивы. Выдвинув тер­ риториальные претензии к Со-вет- скому Союзу, руководство КПК ставило перед собой цель еще больше разжечь шовинистические настроения в китайском народе. Клеветническая пропаганда нача­ ла все шире дополняться всевоз­ можными антисоветскими выход­ ками и провокациями. Всеми сила­ ми создавая у китайского народа впечатление, будто он со всех сто­ рон окружен врагами, пекинские правители пытаются сплотить его на националистической основе, хотят отвлечь массы трудящихся от реальных проблем, которые сто. ят перед страной, и оправдать во­ енно-бюрократическую диктатуру Мао Цзе-дуна и его приспешни­ ков. В последнее время все больше выходит на первый план и еще один важный мотив антисоветской политики Пекина. Сегодня уже стал очевидным смысл того внут­ риполитического курса, который настойчиво и упорно проводят Мао Цзе-дун и его единомышлен­ ники. Фактически это—фронталь­ ное наступление на социалисти­ ческие завоевания китайского на­ рода, в ходе которого бессовестно извращаются и растаптываются сами идеалы социализма. Чтобы прикрыть, «идеологически» обо­ сновать такую политику, пекин­ ским представителям как раз и понадобились ожесточенные на­ падки на страны, где действитель­ но строится социализм, понадоби­ лась клевета на партии, которые действительно следуют учению марксизма-ленинизма, идеалам научного социализма. В обстанов­ ке напряженной борьбы внутри партии и народа группе Мао Цзе- дуна такая клевета понадобилась именно в интересах борьбы за власть. Мао Цзе-дун просто не мог бы держаться у власти без такой клеветы. Ведь успехи ком­ мунистического строительства в Советском Союзе и строительства социализма в других странах сами по себе разоблачают его отступ­ ничество, банкротство его полити­ ческой линии. Не вызывает, например, сомне­ ний тот факт, что в результате экономических авантюр, затеян­ ных Мао Цзе-дуиом, китайскому руководству по существу пришлось отказаться от планов экономичес­ кого развития Китая, отказаться от строительства материально-тех­ нической базы социализма и от­ крыто отречься от курса на по­ вышение жизненного уровня тру­ дящихся. В этих условиях пекин­ ские правители не нашли ничего лучшего, как попытаться превра­ тить нул<ду в добродетель, объя­ вив экономическое строительство, заботу об улучшении жизни наро­ да делом вообще «антисоциали­ стическим», «буржуазным». В об­ ласти теории эту версию обосно­ вали без особых хлопот, пустив в ход против марксистско-ленинской науки очередную обойму маоцзе- дуновских цитат («В производст­ ве стремиться к высоким показа­ телям, в жизни придерживаться низкого уровня». «Бедность—это хорошо», «Страшно подумать о том времени, когда все люди бу­ дут богатыми» и т. д.). Но по­ скольку практика мирового социа­ лизма полностью противоречит та­ ким установкам и представлениям о социализме, китайские руково­ дители развернули клеветничес­ кую кампанию против СССР и других социалистических стран, объявив их борьбу за экономичес­ кий прогресс, за повышение жиз­ ненного уровня и культуры наро­ да «ревизионизмом», «экономиз­ мом», даже «реставрацией капи­ тализма». Ведь чем масштабнее экономические успехи Советского Союза, чем лучше жизнь совет­ ских людей, тем сильнее страх Мао Цзе-дуна и его группы за судьбы своей особой линии, тем мощнее оппозиция этой линии в самом Китае. И, следовательно, —тем яростнее клевета на СССР, тем безрассуднее антисоветские провокации. То же самое относится и к дру­ гим проблемам, с которыми стал- кир.аются руководители КПК- Встретив растущую оппозицию своей политике, они развернули ожесточенную кампанию репрес­ сий, массовых расправ с инако­ мыслящими. Услужливые «теоре­ тики» из маоцзедуновского окру­ жения попытались объявить без­ законие, произвол, насилие в от­ ношении собственной партии и широких масс рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции «подлин­ ной» диктатурой пролетариата, «подлинным» социализмом. Но для этого опять же понадобилось ок­ леветать Советский Союз и дру­ гие страны социализма, которые последовательно идут по ленин­ скому пути—по пути развития со­ циалистической демократии, укре­ пления законности, расширения участия трудящихся в решении всех общественных и государст­ венных дел. Понятно, почему создает опас­ ность для Мао Цзе-дуна, для его власти и вся практика КПСС, других коммунистических партий, которые последовательно развива­ ют ленинские нормы внутрипар­ тийной жизни, укрепляют принци­ пы коллективного руководства, строго придерживаются демокра­ тических начал в деятельности всех партийных организаций свер­ ху доцизу. Ведь маоизедуновская группа уже давно ведет наступле­ ние против собственной партии. В Китае растоптаны самые элемен­ тарные нормы и принципы внутри­ партийной жизни — выборность партийных органов, отчетность ру­ ководителей перед партией и пар­ тийными организациями, гласность в обсуждении партийной линии и т. д. Доведен до абсурда, до на­ стоящего идолопоклонства культ личности Мао Цзе-дуна. В послед­ нее время под флагом «культур­ ной революции» полным ходом идет разгром парт,'шных органи­ заций, травля и истребление пар­ тийных кадров, осуществляемые отрядами маоцзедуновских штур­ мовиков, опирающихся на поддер­ жку армии и органов безопаснос­ ти. Чтобы оправдать все это, что­ бы закрыть рот китайским комму­ нистам, которые не могут не срав­ нивать то, что делается у них, с практикой других коммунистичес­ ких партий, группе Мао Цзе-дуна и понадобилось опорочить ленин­ скую линию КПСС, выдвинув про­ тив нее нелепые обвине/ния в «ре­ визионизме». Аналогичными мотивами руко­ водствуется маоцзедуновская груп­ па, организуя клеветническую кам­ панию против внешней политики Советского Союза и других социа. листических стран. Она порвала с коренными принципами и установ­ ками социалистической внешней политики — интернационализмом, готовностью поддерживать другие социалистические страны и вести совместно с ними борьбу против империализма, стремлением защи­ щать мир, бороться за предотвра­ щение мировой войны, налаживать добрососедские отношения со все­ ми миролюбивыми странами и осо­ бенно со странами, освободивши­ мися от колониального ига. Не удивительно, что китайское руко­ водство сочло необходимым обру­ шиться на сами эти ленинские принципы и установки внешней политики, объявить их ревизиони­ стскими, а политику социалис­ тических стран оклеветать как по­ литику «сговора» с империализ­ мом, «капитуляции перед классо­ вым врагом». История рабочего движения свидетельствует, что отступники от марксизма всегда люто ненавидели то знамя, которому изменили. Не (Окончание на 4 стр.) Р И ОКТЯБРЯ № 22 (6170) 3 стр.