Путь Октября. 1967 г. (г. Лебедянь)

: БЕСЕДЫ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕс 1 ЮРМЕ Сегодня мы начинаем публикацию в гааеге цикла бесед о новой экономической реформе, проводимой в нашей стране в соответствии с ре­ шениями сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК "КПСС. Главное содержание статей этого цикла —сущность экономической реформы и первые итоги ее осуществления. Редакция приглашает специалистов производ­ ства, экономистов, руководителей предприятий. цехов и участков выступить на страницах нашей газеты со статьями о новой системе управления, планирования и стимулирования, о ну 1 ях улуч­ шения использования производственных ресурсов предприятий, о внедрении полною хозрасчета и г. д. Новый цикл бесед мы открываем статьей начальника планового отдела завода «Ветобору- дованио» ГАВРИИЛА ТИ1УШФГЕВИЧА ЯАИ- ЦЕВА. Главное— эффективность производства ЗАЧЕМ НУЖНА РЕФОРМА? Такой вопрос нередко можно слышать в цехах нашего» завода «Ветоборудовакие» да тГ на дру­ гих лебедянских заводах. В самом деле, разве плохо развивается народное хозяйство? Нет, планка наши, как известно, выполняют­ ся. Семилотний план по объему промышленной прГодукции в на­ шей стране перевыполнен. Так в .чем же дело, почему столько лет обходились без экономическогт реформы, а сейчас она понадоби­ лась? Существовавшая до сих пор система экономических отноще- ннй в хозяйстве сложилась в конце 20-х—начале 30-х годов, когда партия приняла решение об ускоренной индустриализации страны—решение, необходимость которого столь наглядно под­ твердилась спустя каких-нибудь полтора десятка лет. Индустриализация требовала резкого изменения сложившихся пропорций производства и рас­ пределения. Но такого измене­ ния нельзя было добиться с по­ мощью механизма управления II плаиироваипя, существовавше­ го во время НЭПа. Поэтому в го­ ды первой пятилетки произошла резкая централизация хозяй­ ственного управления, усилились административные методы руко­ водства. , Возникшая в годы первых пя­ тилеток система хозяйствования оказалась еще более необходи­ мой позднее, в годы Великой Отечественной войны. Она оста­ валась достаточно действенной и в пору послевоенного восстанов­ ления страны. По сути дела серь­ езных изменений в экономичес­ ких отношениях в народном хо­ зяйстве не произошло до 1965 года, когда мартовский и сен­ тябрьский пленумы ЦК КПСС приняли решение о реформе в сельском хозяйстве и промышлен­ ности. К этому времени возник­ ла совершенно новая ^обстановка в экономике, ощущалась потреб­ ность в новых методах управле­ ния и материального стимулиро­ вания, отличных от тех, которые сложились в годы первых пяти­ леток. Страна получила возможность более широко и последовательна осуществлять лозунг «Все для человека» или, выражаясь язы­ ком программных документов, для наиболее полного удовлетво­ рения постоянно растущих мате­ риальных и культурных потреб­ ностей советских людей. Можно ли решить такую зада­ чу прежними методами? Пона­ чалу такие попытки предприни­ мались и в новой обстановке. Летом 1953 года было принято решение сблизить темпы роста производства средств производст­ ва и предметов потребления. Ре­ шение вполне правильное и свое­ временное, но оно понималось тогда чисто механически: дать больше средств легкой и пище­ вой промышленности (группе «Б») за счет отраслей тяжелой индустрии (группы «А»). Однако очень.скоро стало яс­ но, что это не так просто. Воле­ вым решением ограничить ресур­ сы, выделяемые для тяжелой ин­ дустрии,—значит очень скоро ос­ тавить II легкую промышлен­ ность без материального обеспе­ чения. Нужна не механическая переброска средств, а повышение эффективности всей экономики. Делались попытки выделить те или иные отрасли хозяйства в расчете на то, что они обеспечат всеобщий технический прогресс. Так была поставлена задача срочно развить нефтяную н газо­ вую промышленность и снизить долю *угля в топливном балансе. Затем на первый план выдвину­ лась химизация народного хо­ зяйства. Каждое из этих реше ний было вообще правильным и принесло определенную пользу. Но жизнь вновь и вновь подтвер­ ждала, что одна отрасль, при са­ мом бурном ее развитии, не ре­ шает всех задач подъема эконо­ мики, не обеспечивает общего повышения благосостояния на­ рода. В 1964 году октябрьский Пле­ нум ЦК КПСС положил конец попыткам решать все проблемы путем субъективного выбора «са­ мых важных» отраслей илп с помощью административных пе­ рестроек. Год спустя, сентябрь­ ский Пленум выдвинул задачу не частную, а общую: повыше­ ние эффективности всего социа­ листического производства п ука­ зал средство решения этой зада­ чи—осуществлен ие хозяйствен­ ной реформы. Таким образом, реформа была вызвана не каки­ ми-то неудачами социалистичес­ кой экономики, как пыталась ут­ верждать буржуазная пропаган­ да, а изменением объективных условий, выдвижением па пер­ вый план проблем эффектикиос- ти производства. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЭФФЕКТИВ­ НОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА? Самый общий ответ на этот вопрос таков: добиваться в ин­ тересах общества наибольших результатов ценой наименьших затрат. Это можно показать на примере нашего завода «Ветобр- рудование». Эффективность вы­ разилась у нас прежде всего в повышении отдачи основных производственных фондов. За де­ вять лет (с 1958 по 1967 год) стоимость основных производст­ венных фондов—зданий, соору­ жений, машин и оборудования у нас возросла в 6,8 раза, то есть с 220 тысяч рублей до 1 млн. 487 тысяч рублей. Это большое до­ стижение. Но еще больше-—в 9 Экономическая реформа ве- [дет к дальнейшему повышению •творческой активности народ­ ных масс, их роли в управле- •нии- производством, способст- |вует дальнейшему подъему •экономики страны. (Из Тезисов ЦК' КПСС «50 лет Великой Октябрьской со­ циалистической революции»). Дл/^/^/^/^ААЛ/^ЛЛА/^/^Л/^Л/^/^/Ч/VVО раз вырос у нао_ за эти годы ва­ ловой объем производства—г 356 тысяч рублей до .3 млн. 270 ты­ сяч рублей. Следовательно полезная отда­ ча основных фондов намного возросла. Девять лет назад на каждый рубль основных фондов, вложенных в производство, мы производили продукции на 1 рубль 62 копейки, а в юбилей­ ном году на каждый • рубль ос­ новных фондов произведем про­ дукции на 2 рубля 20 копеек. То есть фондоотдача повысилась на 36 процентов. В 1958 году про­ изводство на нашем заводе было нерентабельным: завод принес государству 52 тысячи рублей убытков. А теперь мы даем за год 500 тысяч рублей прибыл^;. Один из' решающих показате лей производства—рост произ­ водительности труда. Это тоже характерно для нашего предпри­ ятия. Численность рабочих за последние девять лет у нас воз­ росла в 4 раза, а валовой объем производства—в 9 с лишним раз. В 1958 году выработка на каж­ дого работающего была равна 1.575 рублям, а теперь она дове­ дена до 3,670 рублей. Таким об­ разом, производительность труда на нашем заводе за 9 лет воз­ росла в 2,3 раза. Низким вначале было п каче­ ство многих видов продукции. Между тем не трудно заметить, что качество тоже влияет на про- изво-дительность труда, на эф фективность производства. Считается, что в современной экономике каждый рубль, вло­ женный в промышленное произ­ водство, должен давать в год около 15 копеек прибыли. Зна­ чит, каждый рубль, пролежав­ ший год без движения,—это .по­ терянные 15 копеек. В нашей стране средства про­ изводства принадлежат всемз» об­ ществу. Все мы работаем па се­ бя—в-этом величайшее преиму­ щество социалистического обще­ ства перед любым эксплуататор­ ским строем. Значит, мы имеем объективную возможность орга­ низовать производство лучше, чем в любой капиталистической стране. Каждый советский человек за­ интересован в том, чтобы пред­ приятие выпускало больше по­ лезной продукции. Но, как ра­ ботник своего предприятия, он до реформы был заинтересован и в том, чтобы получить план по­ меньше. Тогда будет легче его выполнить, а следовательно, до­ биться хорошего места в сорев­ новании, получения прибыли. Отсюда и слабая заинтересо­ ванность в повышении качества продукции, в экономии материа­ лов, в снижении затрат труда. Поэтому люди стремились вы­ полнить план в определенный срок и любой ценой, далеко не всегда заботясь об эффективнос­ ти. Теперь же главным встал воп­ рос об эффективности производ­ ства. Г. ЗАЙЦЕВ, мачалышк планового отдела завода «Ветоборудование». Пы.чиг дорога, т.отоя амгоП, на- кручинашт 1 : 1 );!(‘са М 1 Д( 1 М?т|)ы. «Ле­ тучка» то Д 1 И 1 ЖИТ па и ер ов п остях 111 ) 0 се.чка, то.плав­ ко гтрлеття по асфальту. Алексеи Николаевич как всегда в пути. Ни |)аини.м утром, ни поздним вече- 1 Ч)М нет П 0 КТ 1 Я этому человеку. Нот сейчас ста .1 комбайн в Вязо- во, и механик мчится туда: ни одной минуты не должны про­ стаивать агрегаты в горячее вре­ мя уборки. * — Ну, в чем дело, ребята? Молодые ме.ханизаторы вино­ вато' пожали плечами: • — Да вот шестеренка полете­ ла. Механик достал инструменты. Невольно вспомнилось, с чего приходилось начинать. В году в Казаках организовался первый колхо-з. Маленький, дво­ ров на пятьдесят. Весной из МТС прислали колесный трактор. Разве сравнить его с сегодняш­ ними машинами? А тогда он ка­ зался чудом техники. Обступили его люди, осматривают, робко по­ глаживают по металлическим бо­ кам. А ребятишки готовы целы­ ми днями бегать за ним по бо­ розде. Но больше всего привязал­ ся к трактору пятнадцатилетний Алексей. Чуть солнце взойдет— парень уже у трактора. Однажды, отлаживая что-то в машине, тракторист сказал: — Хочешь работать на нем? А .Алексея даже сердце захо­ лонуло, глаза разгорелпс!.. Ду­ мал, сразу сядет за рычаги и трактор, послушный воле хозя­ ина, начнет прокладывать беско­ нечную борозду. Но вышло по- другому. Работать пришлось плуг -гочистом. Не очень сложная ра­ бота, но интересная, тем более, все чаще доверял тракторист пар­ ню управление машиной. А потом' года через полтора колхоз направил Алексея на ше­ стимесячные курсы трактористов. Вышел пн оттуда квалифициро­ ванным механизатором. Много работал Алексей. Пахал землю в колхозах «Пролетарка», «Крас­ ноармеец», «Победитель», «Но­ вая жизнь». Своими глазами вп- дел, как с каждым . годом все сложное становилась техника, иа полях появлялись первые ком­ байны... ...Скоро поломка была устране­ на. Алексей Николаевич посмот­ рел, как ровно пошел комбайн по полю, срезая свечки золотис­ тых колосьев. Прислушался, мо- Зажглись огни нового Дома культуры в рабочем поселке Сель­ цо Брянской области. На трех эта­ жах его разместились зрительный зал на 790 мест, фойе, комнаты для работы кружков. НА СНИМКЕ: Дом культуры в поселке Сельцо. Фотохроника ТАСС. Ч У В С Т В У Я ДУШУ МАШИН СВЕРХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Па 120 процентов выполнили годовом план продажи мо­ лока государству животноводы колхоза «Верным путь». Со­ циалистическое соревнование среди фе|)м хозж'ютва возглав­ ляют сейчас доярки второй бригады. Все они выполнили свои годовые задания. А.Мария Сергеевна Кондрашова и Анна Александровна Мальцева сверх обязательств надоили от каж­ дой коровы по 100—160 килограммов молока. На ферме разработаны меры морального и материаль­ ного поощрения .животноводов. Систематически заполняется доска показателей, лучшим дояркам в конце каждой декады вручаем денежную премию. Часто бывает на ферме агитатор Клавдия Александровна Хренова. Сейчас доярки обсуждают обязательства н а . следующим год пятилетки. Они-решили в будущем году надоить не ме­ нее 2 200 килограммов молока от каждой коровы. ^ В, КОСТЕНКОВ, секретарь парторганизации колхоза. т(!р работает ритмично, без на­ пряжения. «Порядок...» — удов­ летворенно подумал Поздняков. 1 гнова дорога широкой лен­ той убегает вдаль. Поломки не так часты, но агрегатов на по­ лях совхоза «Покрово-Казацкий» несколько десятков, каждый на­ до проверить, устранить малей­ шую неисправность, которая мо­ жет помешать работе. Ловкие, умелые руки «летуче­ го» механика требуются всюду. Только приехал- в центральное отделение—'снова вызов. Теперь уже в Крутое. В этом году Кру- товскор отделение было самым горячим участком для Алексея Николаевича. Не постарались зи­ мой механизаторы, плохо отре­ монтировали машины- Пришлось механику с утра до вечера про­ ждать на крутовских полях. Алексей Николаевич чувствует душу каждой машины. По зву­ ку, по дрожанию частей опреде­ ляет «болезнь». Вот забарахлил мотор трактора. Подойдет меха­ ник, не открывая капота, при- слуша.ет<ся и сейчас же устано­ вит, где неполадка. Прислали как-то в хозяйство новый ком­ байн. Блестит, сверкает краской, а работать не хочет. Много вре­ мени бились над ним механиза­ торы п специалисты, а потом, как это было не раз, обратились к Позднякову. Через несколько дней комбайн заработал и честно прослужил всю уборочную Тсампанию. Уважают люди Позднякова. Сколько благодарностей, премий, Почетных грамот получил он за время работы! Его портрет был помещен иа районную Доску по­ чета. Сейчас механик ремонтирует технику. Самые слолшые работы поручаются ему. Внают, не под­ ведет. Так и работает этот заме- ' чательный мастер, не задумы­ ваясь над тем, сколько хороше­ го приносит он своим трудом лю­ дям, партии, членам которой яв­ ляется. В. КУЗНЕЦОВ, наш нештатный корреспондент. ♦ ♦ 1 Сто тысяч яблонь I 1 в апреле 1925 года облает- 1 I ная газета «Марийская дерев- = 1 ня» сообщала о том, что в | I Козьмодемьянском районе (ны- | I не Горномарийском) наечнты- | ♦валось 52 тысячи 619 яблонь.; I Колхозов еще не было. Газе-г ♦ты ратовали за трехпудовый | =уроясай плодов с одного д е -1 ♦рева. ♦ ♦ Иынче на этой земле, по под- | I счетам плановиков, плодоно-1 ♦сило сто тысяч яблонь. Нет пн ; =одного двора без фруктовых! 1 насаждений. ♦ ♦ А урожай? Обильный. В ♦ =колхозе ■'имени Жданова, н а -= 1пример, садовод Гурин Д ани-♦ | лон снял по^пятнадцать пудов | I (240 килограммов) антоновки I | с дерева, полтопны — апорта! =александровского. I = (’.бор яблок по всему Гор- 1 ♦номарийскому району исчпеля-I ! ется примерно в 24 тысячи! 1 ТОНН. I 1 * (Корр ТАСС). I Ф » ПУТЬ «КТЯБРЯ № 144 (5292) 3 стр.