Путь Октября. 1967 г. (г. Лебедянь)

КОНТРОЛЬ НАРОДНЫЙ СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 2 (26) АКТИВИЗИРОВАТЬ РАБОТУ НАРОДНЫХ КОНТРОЛЕРОВ Т З ФЕВРАЛЕ прошлого года ^ дойрнж'кие народные конт­ ролеры выступили с ооращен'ием ко всем членам групп и постов народного ко'нтроля, отрядам «Комсомольского прожектора», ко всем активистам народного конт­ роля нашей области включиться в борьбу по усилению контроля за культурой земледелия, за получе­ ние высоких и устойчивых уро­ жаев в каждом отделении, бригаде и звене. По примеру добринцев народ­ ные контролеры нашего района регулярно проводили проверки выполнения требований алротех- нпки, сроков сева, ухода за посе­ вами н качества уборки, а также хранения зерна. Партийные орга- ни.зации колхозов и совхозов ак­ тивно поддерживали деятельность народных контролеров, внима­ тельно рассматр|Ивали материалы проверок и предложения комите­ та и групп народного контроля, принимали но ним меры. Деятельность народных контро­ леров в некоторой степени способ­ ствовала нплучению самого высо­ кого за последние годы урожая зерновых— по 12,1 центнера с гектара, и досрочному выполне­ нию государственного плана заго­ товок хлеба, сахарной свеклы и других продуктов растениеводства и животноводства. ^ \ Д Н А К 0 не везде народные контролеры оказались на вы­ соте положения. Так, в колхозах «Красный ()ктя 1 б|рь», «Родина» и в совхозе «Покров'о-Казацкий» народные контролеры не сумели создать должного напряжения в борьбе за высокий урожай зерно­ вых, а в совхозах «Куйманекий» и «Павл(увский» народные контро­ леры мало внимания уделяли борьбе за вьтсокие урожаи свеклы. В результате свекловоды совхоза «Павловский» выполнили план заготовок лишь на половииу, а куйманцы— лишь на две трети. Народные контролеры за пос­ леднее время вскрыли немало фактов, когда нечестные люди пы­ тались залезть в государственный ка.рман. Обсуждая эти вопросы на заседании .районного комитета, мы вынуждены были произвести денежные начеты на некоторых работников машиностро(ительного завода, районо, педучилища и других учреждений. Народные контролеры своей де­ ятельностью помогли труженикам нашего района сэкономить в ми­ нувшем году 746 тысяч киловатт- часов электроэнергий, 126 тони условного топлива, 82 тонны чер­ ных и 19 тонн цветных металлов. ХТ ЛЕНЫ ГРУПП п постов н^- * родного контроля вскрыли много случаев хищения государ­ ственного' добра в плодоягодном комбинате, магазинах райпотреб­ союза и смешторга. В ресторане «Лебедь», например, каждую пя­ тидневку повара «экономили» по 30 килограммов мяса и 15 кило­ граммов сливочного масла. Про­ воровался бывший главный зоо­ техник совхоза «Культура» тов. Афоничев. Он осужден народным судом. Скоро предстанут перед карающими органами и все ос­ тальные любители поживиться за счет общественного добра. Сейчас в рарюнный комитет на ­ родного контроля поступает мно­ го сигналов о хищении кормов на колхозных и совхозных фермах, есть факты хищения строитель­ ных материалов на железнодо­ рожных станциях и строящихся объектах. Или, например, такой факт: на стройках района в тече­ ние одного года побито 5.000 квадратных метров стекла, зда­ ния некоторых объектов приходи­ лось остеклять по нескольку раз. Всеми этими вопросами в бли­ жайшие дни займутся народные контролеры, и нужно сказать, что преступники, расхитители добра не уйдут от воамездия. Недалек тот день, когда тру­ женики района приступят к ве- сеннечнолевым работам. Обяза­ тельства в юбилейном году мы взяли высокие, и чтобы обеспе­ чить их выполнение, надо хорошо подготовиться к севу, евоевремен- но и качественно подготонить технику, откалибровать и прот­ равить семена. Везде — на каж­ дом участке, на каждом посевном агрегате необходимо создать пос­ ты народного контроля, которые будут вести контроль за качест­ вом ПОДГ 01 ТОВКИ почвы, заделки семян. Особенно тщательно посты народного контроля долж 1 Ны сле­ дить за тем, чтобы высевалось столько семян, сколько преду­ смотрено нормой высева. Вместе г тем, группы и посты народного контроля должны сей­ час активизировать свою дея­ тельность на животноводческ 1 их фермах с тем расчетом, чтобы ус­ пешно завершить зимовку скота, не допустить падежа М'олодняк'а, повысить надои и привесы. П АРТИЙНЫЕ организации и группы народного контроля промышленных предприятий, строек, организаций и уЧ|реЖ)Де- ний должны усилить работу по повышению качества выпускаемой продукции, бережливости и эко­ номии, внедрению научной орга­ низации труда, по подготовке к переходу на новую систему пла­ нирования и материального сти­ мулирования и пятидневную ра­ бочую неделю. Партия п правительство оказы­ вают на 1 родньга контролерам боль­ шое доверие. Этим доверием надо дорожить. Полуторатысячная ар­ мия контролеров нашего района, с помощью и при поддержке пар­ тийных органиааций должны с честью справиться с выполнени­ ем возложенных на нее почетных обязанностей. А. КУЛИКОВ, председатель райанного коми­ тета народного контроля. (ХХ><Х><Х><Х><><><>< Что намечено сделать На очередном заседании чле-< :ны районного комитета народ-< ;ного контроля утвердили план< ■ работы нафодных контролеров^ во втором квартале 1967 года.< Намечено провести провефку< хода выполнения постановле-< ’ния мартовского ' Пленума ЦК< КПСС по борьбе за высокока-* ;чегтвенно 1 е проведение весен-< него сева. В апреле— мае группа на-< >родных контролеров во главе< >с членом районного комитета< ■ Р. А. Кузнецовой про'ведет^ 'проверку работы по устране- ;нию недостатков в организации^ ^бухгалтерского учета и усиле-^ ;нию его роли в производстве.< •Заведующий нештатным селъ-< >хо(зо 11 делом районного комитета< 'народного контроля Н. Д. Ма-г жаров организует во всех хо-< [зяйствах проверку ухода за^ [посевами пропашных культур< ;и овощей. Особое внимание решено^ [уделить во втором квартале< готовности заготовительных ор-< •ганизаций к приему сельско-< ^хозяйственных продуктов но­ вого урожая. СХХХ>0<ХХХХ>00<ХХХХХХХХХ>0ч^ по СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ «Замороженные грузы» в фотообвинении под таким за­ головком. опубликованном в №37 газеты «Путь Октября» 25 марта, сообщалось о том, что подъездные пути железнодорожной станции забиты различными грузами, при­ надлежащими в основном колхо­ зам и совхозам района. По сигналу народных контро­ леров районный комитет на оче­ редном заседании обсудил вопрос о неудовлетворительной работе совхоза «Лебедянский» по раз­ грузке вагонов. Дополнительной проверкой было установлено, что руководители совхоза «Лебедян­ ский»—исполняющий обязанности директора Н. Д. Чернов и завхоз А. И. Пономарев безответственно относятся к разгрузке вагонов, прибывающих с грузами для сов­ хоза «Лебедянский». Так, 16 января 1967 года на станцию Лебедянь прибыло четы­ ре вагона угля. По просьбе руко­ водителей совхоза вагоны были переадресованы на станцию Кра­ сивая Меча. Почти два месяца простояли они на станции, что принесло государству 1.711 руб­ лей убытка. Только за сверхнор­ мативный простой вагонов совхоз уплатил в прошлом году 1.816 рублей штрафа, а теперь за прос­ той этих четырех вагонов необхо­ димо уплатить еще 736 рублей. На неоднократные предупреж­ дения со стороны народных конт­ ролеров об ускорении разгрузки вагонов руководители совхоза не реагировали: ведь штраф-то им приходится платить не из своего кармана. За такую безот 1 ветственность районный комитет народного контроля объявил завхозу совхо­ за «Лебедянский» А. Д. Понома­ реву выговор и предупредил руко водителей совхоза, что при повто­ рении подобных случаев нм при­ дется раскошеливаться. Аналогичное положение с вы­ грузкой вагонов допускают н ру­ ководители совхоза имени Мик'- рнна. В прошлом году в их адрес прибыло 108 вагонов груза, и за простой этих ваго 1 Нов сверх уста­ новленной нормы совхозом упла­ чено около 2.000 рублей штраф.а. За три месяца нынешнего года штраф за простой вагонов возрос еще на 844 рубля. Руководителям хозяйств пора, наконец, не на словах, а на деле доказать, что они бережно отно­ сятся к государственной собствен­ ности. НЕТ, НЕ МЕЛКОЕ ЭТО ДЕЛО! Народное достояние дорого всем нам. Оно создавалось на­ шими руками и служит наро­ ду. И сбережение социалисти­ ческой собственности являет­ ся долгом каждого граждани­ на. К сожалению, кое-где пы­ таются нажиться на общест­ венном добрю, а руководители, ответственные за сохранность его и рациональное, хозяйское использование, смотрят на хи­ щения сквозь пальцы. (Зкотник второго отделения совхоза имени 15-летия Ок­ тября В. Е. Челюбеев ухажи­ вал за 49 телками. Ежеднев­ но, согласно рациону, он по­ лучал для скота по 60 кило­ граммов комбикормов. Из этих 60 килограммов каждый раз он брал 3—4 килограмма и нес корм для своего лично­ го скота. Кстати сказать, его у Челюбеева немало: корова, бычок, овцы, куры. Ежедневное обкрадывание общественного скота, недо­ корм, явились причиной того, что по группе скота Че­ любеева в феврале было недо­ получено 385 килограммов привеса. Таская по 3—4 килограмма комбикормов (а иногда и больше!), Челюбеев не только кормил свой скот, но и сумел создать «запас»—при обыске у него обнаружено и изъято около 400 килограммов ком­ бикормов. Челюбеев привлечен к уго­ ловной ответственности, и он понесет наказание. Расхити­ телям народного добра нет прощения. В связи с обнаружением во­ ровства комбикормов уместно начать разговор о порядках на ферме, о контроле за рас­ ходованием кормов, о воспи­ тательной работе в отделении. Этот разговор ведется не впер­ вые, но во втором отделении совхоза этому надо уделить больше внимания. О каком контроле за рас­ ходованием кормов можно го­ ворить, если их на ферму подвозят, сваливают в отсут­ ствии скотников? Сколько бы­ ло привезено, сколько было отпущено со склада—никто не проверяет. Сколько, наконец, получает кормов скот? Конт­ роля за этим не ведется. Меж­ ду тем, всем известно, что ни­ что так не дисциплинирует, ничто так не предупреждает нарушения, как системати­ ческий строгий контроль. О том, что его не было на ферме, говорит и сам Челюбеев. О расхищении кормов, о Не перевелись еще очковтиратели в отчете о работе угле­ брикетной фабрики в янва­ ре нынешнего года черным по белому было написано о том, что предприятие дало за месяц 300 тонн продук­ ции на сумму 5,400 рублей и выработало пара на сум­ му 200 рублей. Однако, ког­ да авторитетная комиссия, составленная из народных контролеров, проверила до­ стоверность отчетных данных, то концы с конца­ ми явно не сошлись. Фактически по бухгалтерским данным в январе фабрика не выработала ни одной тонны угля-бри­ кета. На лицах контролеров недоумение: ведь каждый из них своими глазами видел, что фабри­ ка всю зиму дымила, значит работала, й все же, как свидетельствуют отчетные данные, в этот пе­ риод не производилось ни списание сырья, ни оприходование брикета. Но ларчик просто откры­ вался: весь выработанный в январе уголь пошел... в погашение невыполненного декабрьского плана прошлого года. Нет, не перевелись еще очковтиратели. Как вы­ яснилось, отчет о выработке продукции за январь составлялся лично директором углебрикетной фаб­ рики В. И. Аксеновым, Р. КУЗНЕЦОВА. безучетице говорит и такой факт. Для скота, за которым ухаживает Новиков, в его отсутствие привезли 80 кило­ граммов комбикорма. И он исчез. Может быть, этот случай встревожил руководителей от- деления?Может быть, после этого были проведены какие- то мероприятия по упорядоче­ нию расходования кормов, по усилению воспитательной ра­ боты? Ничуть не бывало. Нао­ борот, они пытались свести расхищение кормов к случай­ ности и, не разобравшись как следует, дали на расхитите­ лей такие характеристики: «Челюбеев... к работе относил­ ся добросовестно*. В противовес этой характе­ ристике—документ, данный главным зоотехником совхоза т. Ситниковой: «скот, закреп­ ленный за Челюбеевым, име­ ет нижесреднюю упитанность. План привеса в феврале—488 килограммов им выполнен только на 103 килограмма». Ясно, что из всего этого ру­ ководителям второго отделе­ ния совхоза надо сделать серьезные выводы и рассмат­ ривать любое хищение, как вредное, преступное действие, по-настоящему организовать контроль за работой животно­ водов, наладить действенную воспитательную работу. Серьезного упрека заслужи­ вают и народные контролеры, упустившие из поля зрения вопросы сохранности кормов, состояние зимовки совхозного скота. Ясно, что и им надо сделать для себя вывод, пом­ нить, что охрана народного добра—совсем не мелкое дело. Р. БУЙКО, старший следователь РО милиции. ШЬ ОКТЯБРЯ № 39 (5187) 3 стр.