Путь Октября. 1966 г. (г. Лебедянь)

Упор на экономику экономика теперь стала глав­ ным фронтом борьбы за' дальней­ ший подъем сельскохозяйственно­ го производства. ' И эта особен­ ность ярко проявилась на отчет­ ном собрании в колхозе «Красное знамя». В докладах председателя колхоза, председателя ревизион­ ной комиссии, в выступлениях колхозников красной нитью про­ ходила забота не только о том, чтобы больше производить зер­ на, кормов, молока, мяса и шер­ сти, но, и, главным образом, о снижении затрат на их производ­ ство. Правда, из-за низких урожаев, невысоких надоев и привесов скота хозяйство пока плохо справ­ ляется с выполнением плана за­ готовок, несет убытки. Полеводь, в минувшем году недодали госу­ дарству 275 центнеров зерна и почти 3.000 центнеров сахарной свеклы. План заготовок молока животноводы выполнили на 99 процентов, а мяса—лишь на 76 процентов. На каждые 100 гекта­ ров сельскохозяйственных уго­ дий произведено только по 11 центнеров мяса, по 98 центнеров молока, по 16,7 килограмма шер­ сти. От каждой коровы надоено за год по 1.626 килограммов мо­ лока или на 500 килограммов меньше, чем а среднем по райо­ ну. От каждой овцы настрижено по 2,5 килограмма шерсти. И все же хозяйство получило за год более 300.000 рублей до­ хода. Денежный доход на каждые 100 гектаров сельхозугодий за­ метно вырос за последние три го­ да; в 1963 году он составил 26.000 рублей, в 1964 году—44,3 тысячи, а в 1965—55,5 тысячи руб­ лей. Только возделывание сахар­ ной свеклы дало колхозу 72 ты­ сячи рублей дохода, что состав­ ляет половину всех денежных до­ ходов от растениеводства. Звеуо Пелагеи Андреевны Козловой на каждом из 37,45 гектара вьфасти- ло в минувшем году по 183 цент­ нера сладких корней. План заго­ товок свеклы оно выполнило на 166 процентов, а каждый центнер корней обошелся хозяйству в 1 рубль 60 копеек при сдаточной цене 2 рубля 80 копеек за цент­ нер. Сама звеньевая собрала с каж­ дого из двух гектаров по 232 центнера свеклы и по заслугам награждена высокой правитель­ ственной наградой - - орденом «Знак почета». Золоть;е наручные часы—подарок от колхоза—полу­ чили и члены ее звена Мария Михайловна Ложкова, Анастасия Григорьевна Кононыхина и Мария Емельяновна Газина. — Вот если бы все так работа­ ли, как свекловоды,—сказал в своем докладе председатель кол­ хоза Дмитрий Григорьевич Мол­ чанов,—наша артель давно бы не сти на урезанных рационах. И одна беда потянула за собой дру­ гую. Недостаток кормов привел не только к снижению продуктив­ ности, но и к перерасходу средств. Несмотря на то, что в результате повышения государственных цен на продукты животноводства, хо­ зяйство дополнительно получило от продажи молока 15,9 тысячи рублей от продажи свинины—22,7 тысячи и от говядины—15,2 тыся­ чи рублей—все же животноводст­ во принесло за год 17 тысяч руб­ лей убытка. Большие убытки понес колхоз из-за плохого качества животно­ водческой продукции. Известно, что качество молока определяет- С ОТЧЕТНОГО КОЛХОЗНОГО СОБРАНИЯ числилась в списке отстающих. Докладчик делает подробный анализ работы всех отраслей про­ изводства и особенно резкой кри­ тике подвергает работу полево­ дов. И по заслугам, ведь в минув­ шем году с каждого гектара соб­ рано лишь по 8,9 центнера зерна, а такие культуры, как ячмень, гречиха, просо дали лишь по 4— 6 центнеров зерна с гектара. И все же растениеводство дало колхозу 53,6 тысячи рублей при­ были. Но каждый из Присутству­ ющих ясно отдавал себе отчет в том, что основную роль в полу­ чении этой прибыли сыграл, ко­ нечно, не рост урожайности, а главным образом, повышение за­ купочных цен. В хозяйстве еще слишком высока себестоимость животноводческой продукции. Центнер молока обошелся колхо­ зу в 16 рублей 28 копеек при пла­ не 11 рублей 30 копеек, в два ра­ за дороже сдаточной цены окаг залась свинина. За этими цифрами скрь;вается плохое содержание скота, бесхо­ зяйственность в расходовании кормов. На фермах все делалось «на авось», и никто не вникал в экономическую сторону дела. Животноводство приходилось ве­ ся двумя показателями: кислот­ ностью и жирностью. Среднегодо­ вая жирность сданного государст­ ву молока в колхозе составила лишь 3,6 процента. К тому же оно было зачастую высокой кислот­ ности. Много убытков принес и машинно-тракторный парк. На 12 автомашин за год перерасходова­ но 150 центнеров бензина. Толь­ ко один шофер Владимир Петро­ вич Филатов пережег более трех тонн горючего, а Валентин Ивано­ вич Газин за два месяца пере­ расходовал 8 центнеров. Докладчик говорил и о других недоработках, о путях удешевле­ ния продукции, сокращения тру­ довых и материальных затрат. А когда отчет был закончен, из за­ ла посыпались вопросы. Их ха­ рактер тоже говорит о пробудив­ шемся у колхозников интересе к экономике. За счет чего произошел пере­ расход горючего? Почему развели много подот­ четных лиц? Сколько картошки осталось в земле? Экономика неотделима от аг­ ротехники. А вот колхозные спе­ циалисты, бригадиры полевод­ ческих бригад пока не научились считать и беречь колхозную ко­ пейку. Выступавшие на собрании колхозники приводили много фак­ тов нарушения агротехники. Дело порой доходило до того, что не­ которые механизаторы, чтобы «намотать» побольше мягких гектаров, при культивации подни­ мали обрабатывающие органы на­ весных культиваторов и скородили землю лишь легкими боронками. Агроном и бригадиры знали об этом, но мер к бракоделам не принимали. О резервах роста хозяйства и повышении ^5ентабельности всех отраслей говорили многие высту­ пающие. Внимательно выслушали колхозники выступление колхоз­ ного экономиста Ивана Ивановича Газина.' Должность эта в колхозе новая, и, надо сказать, совершенно необходимая в современных ус­ ловиях. И. И. Газин хорошо знает производство и многое делает, чтобы укрепить экономику хозяй­ ства. И, пожалуй, самым примеча­ тельным на собрании было то, что сами колхозники остро поста­ вили вопрос о внедрении внутри­ хозяйственного расчета, о разра­ ботке такой системы оплаты тру­ да, которая бы стимулировала увеличение производства продук­ ции, улучшение ее качества и сни­ жение себестоимости. Об этом, в частности, говорил колхозник Иван Семёнович Капустин. —Нужно сделать так, чтобы каждый человек был морально и материально заинтересован в ра­ боте,—сказал он.—Всем известно, что бригады у нас работают по- разному, а оплата труда для всех одинаковая. С такой обезличкой надо покончить. В колхозе много еще неисполь­ зованных резервов. И если при­ вести их в действие, хозяйство в короткий срок добьется увеличе­ ния производства продукции по­ леводства и животноводства и снижения ее себестоимости. Н. МАТВЕЕВ. Металл— I мартенам : В нашем 1>айоне есть ряд ! хозяйств, которые выполни.ти | план первогоквартала по еда- • че металлол;ома. Они хорошо ! •знают, что для про 1 Мышленнос-1 ти нужен металл. ; К сожалению, в районеесть | хозяйства, плохо ведущие ‘ сдачу лома черных металлов \ -—это совхозы имени Мичурн. • на,. :<Лебедянский», «Павлов- ! ский» и сахарный завод. Л| есть и такие, которые еще не ? приступали к сдаче: «Путь к I коммунизму», «Звезда», име- = ни Фрунзе, и.мени XX парт- ? съезда,'«Верный путь», «Рас- I свет», «Искра Ленина», 1 «Дружба». • Между тем, ;в этих колхозах \ собраон немало лома; в колхо- | зах имени Фрунзе, «Рассвет» г и «Верныйпуть»—по 30 тонн,! «Путь к коммунизму»— 25 | тон . I Трудящиеся района дали! слово выпо'лнить квартальный] план сдачи металлолома к 20? марта. Однако на 19 февраля* сдано немного болееполовины задания. Ле 1 бедянцы! Сдержим свое слово, досрочно вьшол'нимплан отгрузкиметаллолома! Его ждут мартены Липецка, I чтобы дать Родине дополни-] тельные тонны металла. П. ВАЩЕВ. \ полно.чоченный Вторчермета. О ЛЮДЯХ ХОРОШИХ ГОРДЯТСЯ ими НА СЕЛЕ Внедрить искусствен­ ное осеменение коров, пе­ ревести все дойное стадо на ранние отелы—такую задачу поставили перед собой животноводы пер­ вого отделения совхоза «Первомайский». И в этом им помогают млад­ шие ветеринарные работ­ ники-супруги Липантье- вы. Более десятка леТ ра­ ботает ветеринарным техником Иван Василье­ вич. С любовью отно­ сится он к своей очень нужной на селе профес­ сии. Жена его, Екатерина Павловна, до недавнего времени была домохо­ зяйкой. А в доме только и разговоров, что о скоте. Как же она, много лет проработав­ шая на животноводчес­ кой ферме, могла не вступать в эти разгово­ ры, остаться безучастной к беспорядкам на фер­ мах? Не утерпела душа — Екатерина Павловна снова пошла работать. Нет, не заработки за­ ставили ее пойти на ра­ боту, а стремление всег­ да иметь цель в жизни, наити свое место в ней. Каждый день' техника- осеменатора Екатерину Павловну Липантьеву можно видеть на фермах. Уж она не упустит сро­ ков осеменения коров, настойчиво борется с яловостью. С каждым годом все раньше стали телиться коровы на кузнецких молочных фермах. Если в прошлом году к 20 февраля отелилось 23 коровы, то теперь—бо­ лее 50, причем, более по­ ловины из них уже осе­ менены искусственным способом. Особую забо­ ту проявляет Екатерина Павловна о слабых жи­ вотных. Вводя био­ стимуляторы и часто делая прогулки живот­ ных, она повышает ак­ тивность коров, правиль­ но выбирает сроки слу­ чек. Гордятся своей семей­ ной профессией супруги Липантьевы.. И трудятся на совесть. За это и ува­ жают их в совхозе. В. сячинов, нештатный корреспондент. В стране идет подготовка к Третьему Всесоюзному съезду кол­ хозников, одновременно разрабатываются предложения к нояому Примерному Уставу сельскохозяйственной артели. Этот снимок сделан в Полтавской области. НА СНИМКЕ: член комиссии ЦК КПСС по разработке проекта Устава, делегат XXIII съезда партии звеньевая колхоза имени К. Маркса Герой Социалистического Труда Мария Лукинична Гайдар беседует с председателем колхоза «Перемога комун1змуи Лохвиц­ кого района Героем Социалистического Труда Николаем Тимофееви­ чем Юрченко |в центре] и бригадиром тракторной бригады колхоза «Украина» Звеньковского района Героем Социалистического Труда Дмитрием Ивановичем Тенднтником. Фото П. Кекало. Фотохроника ТАСС каким он должен быть? они решали определенный круг внутрихозяйственных вопросов. Что это дало бы практически? В настоящее время руководящие органы управления колхозов — правления и ревизионные комис­ сии — насчитывают около полу­ миллиона человек, Создание в каждой бригаде совета вовлекло бы в управление еще не менее двух миллионов колхозников. Среди других предложений есть и такое; чтобы правление и пред­ седатель колхоза впредь избира­ лись не открыто и в особо круп­ ных хозяйствах не на собраниях уполномоченных, как теперь, а всеобщим и тайны.м голосованием. Следующая по своей значимос­ ти группа вопросов, затрагивае­ мых обсуждением,—это планиро­ вание производства и сбыта про­ дукции колхозов. По этому пово­ ду нет разных мнений. Поголовно все считают необходимым, чтобы новый колхозный Устав узаконил введенный .мартовским Пленумом ЦК КПСС и уже во многом оп­ равдавшийся порядок, при кото­ ром сочетаются стабильность в планировании заказов государства на производимую колхозами про­ дукцию, их самостоятельность в планировании производства и пра­ во колхозов самим распоряжаться излишками произведенной продук­ ции. Попутно внесено много предло­ жений о предоставлении колхозам возможности развивать у себя—не в ущерб сельскому хозяйству — местные промыслы, а также соз­ давать подсобные предприятия по производству строительных мате­ риалов и переработке сельскохо­ зяйственных продуктов. Третья и, пожалуй, самая боль­ шая группа предложении делает акцент на усилении материаль­ ной заинтересованности колхозни­ ков в общественном производстве, на совершенствовании системы оплаты их труда. Из двух слагаемых складывает­ ся материальная заинтересован­ ность крестьян в артельном про­ изводстве. С одной стороны—кол хоз из своего урожая и денежно­ го дохода оплачивает их труд, с другой—он из закрепленных за ним примыкающих к жилым до­ мам земель выделяет каждой семье по небольшому приусадеб­ ному участку. Принятый в 1935 году Устав предусматривал определенный по­ рядок распределения колхозных доходов, оплаты труда колхозни­ ков, а также предельно допусти­ мые размеры их личного хозяйст­ ва. Долгие годы эти положения Устава, действуя на пользу дела, устраивали крестьян. Но в даль­ нейшем они, в силу допущенных в руководстве колхозами ошибок, вступили в противоречие с инте­ ресами и колхозов, и самих кол­ хозников. По Уставу между членами ар­ телей распределялась та часть урожая и денежного дохода, ка­ кая оставалась после выполнения колхозом всех его обязательств, погашения платежей, покрытия производственных затрат и удов­ летворения внутрихозяйственных нужд. Чем больше оставалось для оплаты труда колхозников, тем больше последние были заинтере­ сованы Б результатах своей рабо­ ты, и наоборот. Игнорирование экономических законов расширенного воспроиз­ водства и ценообразования, каки­ ми отмечен был ряд лет до 1964 года включительно, сказывалось в колхозах прежде всего в сокраще­ нии фондов оплаты труда. В оби­ де оставались колхозники. К то­ му же добавлялись еще и необо­ снованные ограничения личного хозяйства. В итоге падала заинте­ ресованность людей в колхозно.м производстве. В новом Уставе предлагается оградить личное хозяйство кол­ хозника от необоснованных огра­ ничений, установить твердые доле­ вые размеры отчислений в фонд оплаты труда, какие позволили бы сделать эту оплату относительно достаточной, а главное, гаранти­ рованной, не зависящей от всяких случайностей. Высказаны пожелания, чтобы проект Устава был заблаговремен­ но обнародован. И многие прин­ ципиальные, деловые предложе­ ния, высказанные в ходе обсужде ния, естественно, будут учтены при разработке нового Устава, Дмитрий РУДЬ, комментатор АПН. ПУТЬ ОКТЯБРЯ М 24 (5017) 3 стр.