Путь Октября. 1966 г. (г. Лебедянь)

СИ. Т Ш И П И Щ !) ш п и м ы ! А Причина-то не единственная в колхозе «Путь к коммунизму плохо о 1 рганизовано социалисти­ ческое соревнование на пахоте зяби. Секретарь парторганизации кол­ хоза «Путь к коммунизму» И. К. Кнутов с сожалением развел ру­ ками: —Плохо пашем зяЬь, хуже неку­ да. Что еще он мог сказать! В са­ мом деле, хозяйство отстает с па хотой, из 1.650 гектаров здесь П 01 ДНЯТ 0 только 250, а ведь авгус­ товская зябь—лучшая, и згу про­ писную истину хорошо знают в селе Романово. Каковы же причины низких тем­ пов пахоты? Нельзя сказать, что о зяби в колхозе забыли. В свое время там были обсуждены обра­ щение куйманцев и данковцев на заседаниях партбюро и совещани­ ях механизаторов, решено было поднять всю зябь к 1 октября. С этой целью партийное бюро сов­ местно с правлением колхоза раз­ работало условия соревнования, материалыного поощрения. Каж­ дую пятидневку за перевыполне­ ние норм выработки трактористу начисляется 25 процентов надбав­ ки к основной заработной плате. О ^ т ^ т^ п ^н к т ^ ^ ^ с л о в и ^ ^ т ^ е д ^ В КОЛХОЗЕ «ПУТЬ к КОММУНИЗМУ» плохо ОРГАНИЗОВАНО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ НА ПАХОТЕ ЗЯБИ смэтривает: если механизатор вспашет 300 гектаров зяби, ему будут вручены наручные часы. Но разработав меры материаль­ ного поощрения, в колхозе явно пренебрегли организацией сорев- но 1 В 1 ания. Доски показателей нет, красные флажки передовикам не вручаются. И. К. Кнутов подвел нас к воротам мастерской и зая­ вил, что-де вчера здесь висела эстафета сорев 1 новэни|Я. Но трудно было поверить в искренность его слов, уж больно ржавые гвозди, на которых она держалась. Да и механизаторы не подтвердили; не видели они ни эстафет, ни «боевых листков». Сила социалистического сорев­ нования—в гласности, действенно­ сти, а вот этого-то как раз и нет в колхозе «Путь к коммунизму». Низкие темпы пахоты зяби в ар­ тели оправдывают единственной причиной: не хватает тракторис­ тов. И приводят такой аргумент— на 24 трактора и 7 комбайнов все- ^_го^|_9_^меxэнизат^ ря, руководители артели пожина­ ют плоды своей нераспорядитель­ ности. Много велось разговоров об организации механизаторского всеобуча, а конкретно ничего не было сделано. Спору нет, дел в артели много. Не закончена косовица хлебов, идет уборка соломы, сев озимых... И всюду нужны трактора, люди, Но почти все тяжельге тракторы в ночное в,ремя простаивают! Чтобь] как-то выйти из трудного положения, руководители колхоза пригласили трактористов из Ка­ менной Лубны. На зов секретаря партийной организации И. К. Кну- това, который трижды ездил в колхоз «Искра Ленина», откликну­ лись А. Ф. Гусев, В. А. Миронов, А. Н. Игумнов. Работают механи­ заторы в ночную смену, добросо­ вестно, перевыполняют нормы, и качество пахоты отличное. Прямая противополож 1 ность им тракторис­ ты колхоза «Путь к коммунизму» Анатолий Носов, Николай Телегин, Виктор Носов. Молодые парни. здоровые, сильные, а от работы отлынивают. Ни один из троих не выполняет норму выработки, бы­ вает, что за день пашут по 30 со­ ток. Ребята проявляют явную не- добросове 1 ст»ость, а правление колхоза, партийная организация мирятся с простоями тракторов. Выходит, дело не в количестве ме­ ханизаторов, а в дисциплине, ор­ ганизации их труда. Об этом красноречиво говорит и такой факт. В среду утром на усадьбе разгорелся скандал. Чуть ли не со слезами на глазах трак­ торист В. А. Чертовских выпраши­ вал работу. —Пятый день ничего не делаю. Где же правда? А дело вот в чем. В. А. Чертов­ ских передал на время свой трак­ тор А. Г. Гоичарову, который по­ терял ключи. Вместо того., чтобы выдать Чертовских новый ком­ плект ключей, а с в:И1Новного удер­ жать стоимость потерянных, почти на неделю отстранили механизато- ^р^^ |^ 2 ^отыМТ^авда|^ем^^^важ- ды предложили поехать в ноч­ ную смену пахать зябь, но какой механизатор решится без единого ключа выехать в поле за несколь­ ко километров?! Вместо того, что­ бы вникнуть в дело, секретарь па|рто;ргенизации И. К. Кнутов и председатель местного комитета профсоюза А. Носов учинили раз­ нос механизатору. Нельзя оправдать такую нерас- 'Тюрядительность. В колхозе жалу­ ются на нехватку механизаторов и, в то же время, труд людей орга­ низован плохо. Разве не об этом говорит такой пример: механиза­ торы, которые ведут сейчас убор­ ку кукурузы, не знают ни норм выработки, ни расценок. Агроном кол.хоза Н. Н. Наквасин чуть ли не каждый день обещает определить среднюю урожайность, собрать у шоферов -талоны на перевезенную массу. —'Не знаем, за что работаем,— обижается И. Г. Носов.—^Разве это правильно? Разве так надо организовывать социалистическое соревнование механизаторов? Е. КАРПУХИН. с. Ро.маново. НАВСТРЕЧУ НОВОМУ УЧЕБНОМУ ГОДУ В СИСТЕМЕ ПАРТИЙНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ Дать знания людям Начадо учебного года в систе­ ме политпросвещения для меня, как пропагандиста, всегда радост­ ное и немного волн^^ющее время. Как важно для нас, пропаган­ дистов, сразу же установить кон­ такт взаимопонимания со слуша­ телями. Это главное в нашей ра­ боте, и дается оно не сразу. Уже несколько лег веду я школ.г политического просвещения в на­ шем первом отделении. В прош­ лом году коммунисты занимались в начальной политшколе первого года обучения, теперь — второго года обучения. В начальной политической школе, которую я веду, состав слушателей постоянен, 20 чело­ век. Среди них рабочие, бригади­ ры, животноводы, садоводы. Об­ щеобразовательный уровень, к со­ жалению, неодинаков. И именно это мне, как пропагандисту, при­ ходится учитывать в первую оче­ редь. Занятия по наиболее труд­ ным темам я строил в виде со- беседо!вания- Методом вопросов и огвето!В довожу до сознания слу­ шателей содержание темы. Это не значит, что я снижаю требования к слушателям. Просто такие бесе­ ды дают возможность лучше, тверже усваивать материал. Тем слушателям, у которых общеобра­ зовательный уровень выше, я да­ вал специальные вопросы, необ­ ходимую литературу. Так думаю поступать и в этом учебном году. Конечно, к каждому занятию приходится много готовиться- Изучая программный материал, мы касались истории и своего совхоза. Я рассказывал слуша­ телям как закладывались первые гектары сада, о том, что тогда был ;В хозяйстве всего лишь один трактор. И тут же называл коли­ чество тракторов, которые имеет совхоз сейчас— 85. Площадь под садами возросла до 1.988 гекта­ ров. Эти цифры показывают рост нашего совхоза. В новом учебном году на заня­ тиях будем изучать экономику совхоза, познакомимся с опытом передовикот^ ПУТЬ ОКТЯБРЯ 2 стр. № 102 (5095) М. В. Москвичевой, А. И. Гольтя- евой, садоводов .Л. Семикиной, В- Степановой, механизаторов Н. Москвичева и других. Опыт прошлого года показал, что темы, связанные с жизнью совхоза, ус­ ваиваются слушателями лучше. Большую помощь нам, пропа­ гандистам, при изучении различ­ ных тем оказали озвученные диафильмы. Мы делали это так собирались на такие просмотры вместе со слушателями цеха пе­ реработки, где пропагандистом была А. Д- Сотникова. Я показы­ вал киноленту, а Алевтина Дмит­ риевна комментировала ее. Ре­ зультаты были хорошие. Слуша­ тели лучше усваивали материал. Что значит личная подготовка пропагандиста к занятию? По-мо­ ему, она ни в коем случае не должна начинаться за день-два перед занятием. За эго время никогда хорошо не подготовишься. Надо готовиться заранее, тем бо­ лее у нас, сельских пропаган­ дистов, порой еще недостает не­ обходимой литературы. Я считаю, что ко всему, что дает пропа- гандисту знания, — к газетам, книгам, журналам, брошюрам, радио надо относиться немного профессионально, с точки зрения пропагандиста. Просматриваешь газеты, отмечай, что тебе может пригодиться на занятиях. Первое занятие... Мы, пропа­ гандисты, хотим, чтобы оно про­ шло «на высоте». Уже задолго до него начинаем готовиться. На з а с е д а н и и партийно­ го комитета утверждены списки слушателей, пропага н д и с т ы. Пройдет немного больше месяца, и явятся на занятия наши брига­ диры, трактористы, животново­ ды, работники конторы. Разные это люди, разные профессии, ха­ рактеры, но в этот день их будет объединять одно: стремление знать больше, жажда нового, ко­ торая присуща советским людям. На нас, пропагандистов, лежит ответственная и почетная обязан­ ность—дать им эти знания. И. ПУШКАРЕВ, пропагандист 1 отделения сов­ хоза имени 15-летия Октября. Н О В А я П Я Т И Л Е Т К А В Ц И Ф Р А Х ж и л й щ н о г о с т р о й т е я ь т а П й выш еи и е п р о и г а о д и т т н о ш : ■> и, ->1 Повышение производительности труда в промышленности (в процентах). Фотохроника ТАСС. Объем жилищного строительства в процентах. Фотохроника ТАСС. ТВОЙ долг ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЯМИ На этом партийном собрании мы решили послушать отчет председателя Слободского сельскО|ГО Совета С. Т. Гридне­ ва о том, как работают депу­ таты - коммунисты. Председа­ тель сельского Совета хорошо отозвался о депутатах И. В. Паршинцеве, И. П. Сальникове, В. П. Рыкове и других. Они добросовестно выполняют на­ казы избирателей, активно участвуют в общественной* жизни села. И, в то же время, некотррые депутаты не чув­ ствуют своей ответственности перед изби|рэтелями, отпьж^ 1 - вают от выполнения общест­ венных поручений, мало ведут борьбы с пьяницами, с хулига­ нами. Колхоэннца А. Ф. Иван­ никова вместо того, чтобы бо­ роться за укрепление трудовой дисциплины, своим поведением разлагает ее. Не работает с избирателями депутат И. В. Стрельников, плохо ведет себя в семье. Мало проявляют де­ путаты сельского Совета забо­ ты о благоустройстве села. На партийном собраН|Ии по­ лучился большой разговор. Он перерос рамии повестки дня. Депутаты заговорили о строи- Коммунисты обсуждают работу депутатов * * * тельстве в колхозе, об уборке урожая, севе озимых, о месте депутата в коммунистическом строительотве. Депутат должен активно вникать в жизнь, знать думь: своих избирателей, помо­ гать им поднимать людей на выполнение заданий первого года пятилетки. Большая критика была вы­ сказана в адрес ем у «Межкол- хозстроя» за низкие темпы строительства. Длинной боро­ дой обросла стройка бани. Не раз с умилением взирал на нее начальник СМУ «Межколхоз- строя» т. Иншаков, давал тыся­ чу обещаний достроить баню, намечал сроки, а строительству и конца нет. В первом году пятилетки тру- н:еники нашего колхоза взяли обязательство получить высо­ кий урожай зерновых. Они ве­ рили в, свою победу и запланн- ровалн строительство зврно- хранилища^ И снова поручили возводить его СМУ «Межкол- хозстро'Я», и снова ошиблись в выборе. В помещении осталось зацементировать пол и наве­ сить ворота, но стройка с неко­ торых пор законсе|звирована, а колхозникам зерно ссыпать не­ куда, хоть под небом его хра­ ни. Подобная история происхо­ дит и со строительством ре­ монтной мастерской. Сколько же нервов потрачено, чтобы довести ее до дела! Колхоз всеми средствами и ВОЗМ 01 ЖНОСТЯМИ помогает стро­ ителям из СМУ, завозит мате­ риалы, выделяет транспорт, людей, но пользы видно мало. Коммунисты правильно зая- вилн: СМУ должно по^ороше- му взяться за строительство. Обсуждение работы депута- тсив поможет поднять их роль, . усилить влияние на решение задач хозяйственного и куль­ турного строительства. В. СТРЕЛЬНИКОВ, член КПСС, заместитель председателя колхоза име­ ни XX партсъезда.