Путь Октября. 1966 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1966 г. (г. Лебедянь)

1 КОНТРОЛЬ НАРОДНЫЙ - и СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 4 (22) СЕЯТЬ ПРОВЕРЕННЫМИ СЕМЕНАМИ Борьба за повышение культуры земледелия, за высокие урожаи— первостепенная задача народных кон тролеров , всех труж ен и ко в се­ ла. Главным в этой бор ьбе явля­ ется забота о семенах. Посеять ! провереннь»ми семенами, дове - деннь>ми до I— II классов посевно­ го стандарта,— значит заложить фундамент вы со ко го урожая . К сожалению , в н е ко то р ь » хо­ зяйствах заботу о семенах часто сводят лишь к ра з говорам о них и н еред ко засевают поля не конди ­ ционными семенами. Так, в совхоз зе «Первомайский» нынешней вес­ ной высевали семена ви ко -овся ­ ной смеси, вохожесть ко торы х бы ­ ла в пределах 38— 41 процента. Дело в том , что эти семена, при ­ везенные из Лев-Толстовского района, вь»давапись накануне сева непосредственно из вагонов на Л ебедянском хлебоприемном пункте . И, не получив удостовере ­ ний о качестве семян из Лебедян ­ ской кон тр ОЛЬно -семе иной лабо­ ратории , а гроном совхоза И. И. Ки тчен ко раз>решил сеять. В августе прош ло го года хлебо- прием ньЛ пункт выдавал совхо­ зам на семена о зим ую пшеницу сорта «Мироновокая-|808». Со|рто- вая надбавка на выданную пшени ­ цу начислялась хлебоприемным пун ктом по счетам отправителя ка к на семена 1 класса посевного стандарта. Но подтверждения ка ­ честве семян сортовыми свиде­ тельствами на хлебоприемном пун кте не имелось. При уточне ­ нии ж е качества пшеницы в к о н ­ трольно -семенной лаборатории был установлен очень низкий класс семян . Таким образом , в ре ­ зультате неправильного предъяв­ ления счетов за выданную пшени­ цу с совхозов района переполуче - но в виде сортовой надбавки 5.628 рублей. К сожалению , до последнего в.рвмени перерасчетов с совхоза ­ ми не было сделано. Спрашива­ ется, куд а ж е смотрят специалис­ ты сельскохозяйственно го управ­ ления, колхо зны е и совхозные бухгалтеры и экономисты , д опус ­ кая такой ущ ерб хозяйствам? Ведь они давно должны были сделать А. К У Л И К О В , председатель районного комитета народного контроля вьшерку счетов и потребовать от руководителей хлебоприемно го пункта возврата переплаченной суммы . А главное в том, что в результа­ те беспечности колхоэнь»х, совхоз­ ных агрономов и ответственных товарищей с хлебоприемно го пункта земля была засеяна ■ нека - чественньтми семенами. Так, в совхозе «А гроном» озимая пше­ ница «Мироновская-808» дала в ньенешнем год у на к р у г лишь по 15— 16 центнеров зерна, тогда как средний урожай этой культуры в районе равен 20 центнерам с гектара. Допустив обсчет кол хо ­ зов и совхозов , работники хлебо- приедАного пункта явились пря­ мым и виновниками снижения уро ­ жайности. Ведь они не имели пра­ ва выдавать семенное зерно без результатов анализа. А ко гд а в апреле ньжешнего года работники районно го к ом и ­ тета народно го контроля прои зво ­ дили пр о ве р ку правильности рас­ четов колхо зов и совхозов с хле­ боприем ным пунктом , то бухгал­ терия и руководители хлебопри ­ емно го пункта попытались скрыть факты обсчета хозяйств при выда­ че зерна на семенные цели. Не­ давно на заседании районно го к о ­ митета народно го контроля стар­ шему бухгалтеру хлебоприемно го пункта был объявлен вы говор , а д ире ктор пункта Н. К. Алехин , тех­ н о р у к Д . А. Хорош ун , заведующая лабораторией К. К. Сарычева и заместитель бухгалтера Л. Н. Д у ­ бинина стро го предупреждены , что при повторении подобнь(х слу­ чаев к ним будут приняты более строгие меры . Цель этой статьи и заключается в том, чтобы обратить внимание колхозны х и совхозных в 1 рономов на гор ь кие ур о ки прош ло го года с тем, чтобы не повторить их те­ перь, ко гда уж е начался сев о зи ­ мых культур . Перед севом все семена не только надо проверить в кон трольно -семенной лабора ­ тории на посевные качества, но и обязательно протравить их. Особенно нагляден ур о к прош ­ ло го года в совхозе имени М ичу ­ рина. Это хозяйство для осеннего севе брало элитные семена ози ­ мой пшеницы на хлебоприемном пункте . На анализ эти семена сво­ евременно отправлены не были, а перед севом их не протравили. В результате все посевы озимой пшеницы оказались зараженными головней. Впрочем , анализ каче ­ ства семян все ж е был сделан, но лишь тогда, ко гд а семена уже бы ­ ли в земле. Народные кон тролеры ! Сейчас на севе озимых закладывается фундамент буд ущ е го урожая . Будьте з о р ким и стражами качест­ ва полевых работ. Нельзя допус ­ кать, чтобы хоть один гектар был засеян непроверенными и непро - травлекными семенами. НА СНИМКЕ: активный член содействия народному контролю: завода строительно-отделочных машин НИКОЛАЙ РЫЖИКОВ. Фото Н. ЛЯМИНА. ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ А в а г о ны все с т о я т В НОМИТЕТЕ НАРОДНОГО НОНТРОЛЯ На заседании комитета утверж­ ден план работы народных конт­ ролеров на третий квартал 1966 года. Планируется в ближайшее время силами групп и постов на­ родного контроля провести про­ верку хода уборки урожая, вспаш- В колхозе «Путь к коммуниз­ му» прошлой осенью не протра­ вили семена. В результате посе­ вы пшеницы оказались „зара- 'женными головней. Береги хлеб народный зорче От потерь, воровства и порчи! Фотохроника ТАСС. ки зяби и качества сева озимых. Особое внимание народные конт­ ролеры уделят заготовке кормов для скота, строительству и ре­ монту животноводческих помеще­ ний. Группы и посты народного конт­ роля проверят ход подготовки промышленных предприятий к ра­ боте в зимних условиях. В результате несвоевременной вывозки грузов с железнодорожной станции Лебедянь в прошлом году было потеряно 7 тысяч вагоно-часов. За это время можно было бы дополнительно перевезти большое количество народно-хозяйственных гру­ зов. Самыми недисавплявированными грузополу­ чателями в прошлом году были руководители Ле­ бедянского отделения «Сельхозтехника», хлебо­ приемного пункта в особенно райпотребсоюза. За простои вагонов эти организации уплатили штрафы в размерах от 3 до 6 тысяч рублей. Но и эта мера не дисциплинировала руководителей: ведь штрафы-то они платили не из своего карма­ на, а из государственного. О том, как были потеряны 7 тысяч вагоно- часов, мы сообщали на первой странице народного контроля в нынешнем году. Но горькие уроки прошлого года ничему не'научили многих руково­ дителей и в нынешнем году. Районный комитет народного контроля заслушивал на заседании ру­ ководителей сахарного завода П. С. Лебедева и Н. И. Бутова за то, что из-за их нераспоряди­ тельности были забиты все подъездные пути на сахарном заводе, был допущен большой простой вагонов. Тогда П. С. Лебедеву и Н. И. Бутову были объявлены выговоры. Однако и теперь они продолжают безответственно относиться к этому важному государственному делу. На днях в комитет народного контроля посту­ пила докладная от начальника станции Красивая Меча И. В. Пвлюгвиа, в которой он сообщает о ненормальном положевив с погрузкой н выгруз­ кой вагонов на станции по вине руководителей того же завода. В январе нынешнего года под по­ грузкой н выгрузкой на сахарном заводе простоя­ ло сверх установленной нормы 999 вагонов, за что заводом уплачен штраф 4.997 рублей 20 копеек. Большие простои вагонов были допущены и в те­ чение всех других месяцев н особенно в июле, когда средняя сумма штрафа, приходящаяся на каждый вагон, более чем в два раза превысила январскую сумму штрафа. А всего за 7 месяцев нынешнего года сверх ус­ тановленных норм под погрузкой и выгрузкой простояло 1.830 вагонов, за что заводом уплачен железной дороге штраф в размере 7.429 рублей. Все дело в том, что руководители завода до сих пор не укомплектовали штаты грузчиков, не ор­ ганизовали их работу в ночвую смену. А на днях такое же тревожное послание пос­ тупило в комитет народного контроля в от на­ чальника станции Лебедянь В. И. Рыбальчёяко. Вследствие несвоевременной вывозки грузов от мест выгрузки все подкрановые пути сейчас а’абя- ты и вновь прибывающие грузы выгружать негде, кран простаивает. А простои вагонов оказались завышенными на 1,4 часа сверх нормы. И снова главными виновниками выступают знакомые нам лица. Руководители райпотребсоюза завалили же­ лезнодорожные пути 20-ю вагонами угля, 4 ваго­ нами дров в 4 вагонами песка. Некоторые грузы лежат здесь еще с января. За несвоевременный вывоз грузов со станции райпотребсоюз уплатил железной дороге 12 тысяч рублей штрафа. А всего на разгрузочных подкрановых путях желез- подорожной станции свалено сейчас более 40 ва­ гонов различных грузов. Недвсциплннированнымв грузопол)пителямн оказались также руководителв Лебедянского мо­ лочного завода, совхозов «Культура» а «Перво­ майский», завода строительно-отделочных машин я Лебедянского СМУ «Облмежколхозстроя». До каких же пор будет длиться подобная бес- хозяйственносп»? Ведь на заседаини комитета народного контроля уже несколько раз обсуждал­ ся этот вопрос. Но воз, как гворвтся, и ныне там. К тем людям, которые не берегут обществен­ ное добро, растранжиривают государственные средства, надо принять самые строгие меры. Пусть они вовмещают вавесеввый государству ма­ териальный ущерб из своего кармана. Н. МАТВЕЕВ. член районного комитета народного контроля. ЗОЛОТОЙ РЕЙС И З п о ч т ы „л и с Т к А« Стройка кавсер.мюго завода ждала железобетонные плиты ПЙС-4, ждала как воздух, как ждет путник в горячей пустыне глоток холодной воды. А в это время, зло урча на кру: тых подъемах, с липецкого завода «Стройдеталь № 1» спешили на консервный завод груженые пли тами авто.машины. На завод 01 ни прибыли ровно в и часов дня Прибыли и остановились. Целый час пробегали шоферы, разыски вая подъемный кран. Крана на за­ воде не оказалось. И вот тут-то созрело у руково­ дителей ПМК-288 Соломоново ре­ шение. Они просто-напросто ре­ шили сбагрить автомашины со злосчастны 1 Мп п.титэми на сахар ный завод. В Больше-Попове плиты быль встречены как гром средь ясного неба. Два часа стояли авто^маши ны, дожидаясь разгрузки, а се,ми тонный кран был сломан. Наконец, с горем пополам был найден трех­ тонный кран. Но шоферы и руко- водитбли не нашли общего языка в том, как будет оплачиваться этот рейс.. Дело кончилось тем, что авто.машины, груженые все те.ми же плитами, вновь прибыли на завод-изготовитель «Стройде- таль № 1». Не вдаваясь в подробности про-^ явленной нераспорядительности руководителями ПМК-288, не су­ мевших организовать разгрузку' п.тит, скаже.м одно; государству нанесен большой ущерб, рейс двух машин превратился поистине в «золотой». Непонятно одно, за чей счет он будет оплачем? М . К У З Н Е Ц О В . БРАКОДЕЛЫ Зв хорошее дело взялись р у к о ­ водители районног-о отделения «Сельхозтехника», создав механи- зировсжный отряд по вспашке па­ ров и зяби с внесением аммиач- ной воды на полях колхозов и совхозов района. Большую по­ мощ ь механизаторы уж е оказали хлеборобам колхоза «Звезда». Но, к сожалению , из-за бес­ контрольности за работой механи­ зированно го отряда некоторые трактористы д оп у с каю т брак в ра­ боте. Так, на вспашке паров под посев озимых культур в четвер­ том поле севооборота колхоза «Звезда» допущены грубые нару­ шения элементарных правил агро ­ техники . Трактористы на этом по­ ле вели пахоту с большими о гре ­ хами, не отбивая поворотные по ­ лосы, без предпл уж ни ков , без катков и борон . Главная задача мехотряда*— удобрить кажды й гектар , отведен- н ь т под озимые культуры , амми­ ачной водой. Правда, на всех аг­ регатах сделаны приспособления для внесения воды плодородия в почву. Однако мно гие шланги, проводящ ие воду, на агрегатах не работают. Под одни кор п у са плу­ гов вода течет очень сильно, а под д ру гие совсем не течет. М е ­ ханизаторы не опахивают поля вдоль доро г . Такое бракодельство д оро го м ож е т обойтись колхо зу . Поэтому ХАНОЮ трактеры были приостанов­ лены и к ре ^о те не допущ ены , вплоть д о устранения недостатков. А гр о н ом у колхоза Д . В. Дагаеау следует забраковать работу мех­ отряда на этом поле и не оплачи­ вать ее, если она не будет пере ­ делана. Его святая обязанность установить строгйй контроль за работой трактористов на пахоте и впредь не допускать к работе не- мспра|Вные агрегаты. По поводу бракодельства меха­ низаторов на под го товке почвы под посев озимых мной в присут­ ствии агронома колхо за Д . В. Д а - гаева был составлен акт, один э к ­ земпляр ко то р о го отправлен в от­ деление «Сельхозтехника». Д ума ­ ется, руководители отделения приг м ут меры к недопущ ению подоб ­ ных случаев при работе в других хозяйствах. Н. МАКАРОВ, за.вадующий нештатным сель- скохозяйствеиным отделом районного комитета народно­ го контроля. ПУТЬ ОКТЯБРЯ 3 стр. № 99 (5092)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz