Путь Октября. 1966 г. (г. Лебедянь)

1^П X '-'К >^л ;х Vл. я . ХХШ СЪЕЗД КПСС ЗАКОНЧИЛ СВОЮ РАБОТУ. НАЧАЛАСЬ НОВАЯ ГЛАВА В ИСТОРИИ НАШЕЙ ОТЧИЗНЫ, ШЕСТВУЮЩЕЙ Н СВЕТЛЫМ ВЕРШИНАМ НОММУНИЗМА. ВОПЛОТИМ в жизнь ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПЛАНЫ ПАРТИИ! ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ПУТЬОКТЯБРЯ ОРГАН ЛЕБЕДЯНСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Год издания 37-й N° 43 (5036 ) Воскресенье, 10 апреля 1966 г. Цена 2 коп. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 8 апреля 1966 года состоялся Пле­ нум Центрального Комитета КПСС, из­ бранного ХХШ съездом Коммунисти­ ческой партии Советского Союза. Пленум избрал Политбюро ЦК КПСС в следующем составе: члены По­ литбюро товарищи: Брежнев Л. И., Во­ ронов Г. И., Кириленко А. П., Косыгин А. Н., Мазуров К. Т., Пельше А. Я., Под­ горный Н. В., Полянский Д. С., Суслов М. А., Шелепин А. Н., Шелест П. Е. Кандидаты в члены Политбюро това­ рищи: Гришин В. В., Демичев П. Н., Кунаев Д. А., Маршеров П. М., Мжа­ ванадзе В. П., Рашидов Ш. Р., Устинов Д. Ф., Щербицкий В. В. Пленум избрал товарища Брежнева Л.И.Генеральным секретарем ЦК КПСС; секретарями ЦК КПСС избраны това­ рищи: Андропов Ю. В., Демичев П. Н., Капитонов И. В., Кириленко А. П., Ку­ лаков Ф. Д., Пономарев Б. Н., Рудаков А. П., Суслов М. А., Устинов Д. Ф., Ше­ лепин А. Н. Пленум избрал председателем комите­ та партийного контроля при ЦК КПСС товарища Пельше А. Я. МОСКВА. XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. В перерывах между заседаниями делегаты обмениваются впе­ чатлениями. Фото В. Черединцева и В. Кошевого. Фотохроника ТАСС ХХШ СЪЕЗД ЛЕНИНСКОЙ ПАРТИИ МОСКВА. 7 апреля на ут­ реннем заседании съезда, открывшемся под председа­ тельством Б. Н. Пономаре­ ва, продолжалось обсужде­ ние Директив по пятилетне­ му плану развития народно­ го хозяйства СССР на 1966 —1970 годы. Особое внимание делега­ ты в своих речах уделяли первостепенной проблеме по­ вышения эффективносги об ■ щественного производства и капитальных вложений, что в свою очередь предполага­ ет ускорение научно-техни­ ческого прогресса, более ди­ намичный рост производи­ тельности труда, повышение качества продукции, лучшее использование производст­ венных фондов. В выступлениях ораторов содержится много конкрет­ ных предложений. Секре­ тарь Марийского обкома КПСС П. В. Ураев^ в част­ ности, заострил внимание съезда на необходимости лучшего использования тру­ довых ресурсов небольших городов, еще не получивших должного индустриального развития. В таких населен­ ных пунктах, сказал оратор, необходимо в первую оче­ редь строить новые пред­ приятия. Министр газовой про­ мышленности СССР А. К. Кортунов привел в своем выступлении интересные данные о том, как с каж­ дым годом повышается удельный вес газа в топлив- но-энепгетическом балансе страны. Только Москва по­ требляет сейчас «голубого топлива» больше, чем добы­ валось его 10 лет назад во всей стране. В этом пятилетии будет добыто около триллиона кубометров газа — в полто­ ра раза больше, чем его бы­ ло добыто за все, годы со­ ветской власти. После выступления ста­ левара Макеевского метал­ лургического комбината В, В. Халявко съезд принял решение о прекращении прений по докладу о Дирек­ тивах по пятилетнему плану развптия народного хозяй­ ства СССР на 1966—1970 годы. С заключительным сло­ вом выступил А. Н. Косы­ гин, тепло встреченный де­ легатами и гостями.' — Товарищи делегаты! — сказал тов. Косыгин. — Об­ суждение проекта Директив по пятилетнему плану раз­ вития народного хозяйства СССР на 1966 — 1970 годы показало, что намеченная программа экономического» развития страны единодуш­ но одобряется делегатами съезда и находит горячий отклик в сердцах всех со­ ветских людей. Эта про­ грамма отвечает инт^есам и жизненным потребностям советского народа. Выступления делегатов съезда и предложения, вне­ сенные в ходе всенародного обсуждения пооекта Дирек­ тив, проникнуты заботой о том, как лучше решить на­ зревшие вопросы хозяйст­ венного строительства, обес­ печить дальнейшее укрепле­ ние могущества нашей Ро­ дины и рост благосостояни .1 советских людей. Высказанные делегатами съезда предложения явля­ ются большим вкладо.'л в решение многих проблем экономической жизни на­ шей страны. Они были рас­ смотрены комиссией съезда- Часть из них комиссия пред­ лагает включить в Дирек­ тивы, проект которых будет вам сегодня роздан для ут­ верждения. Другие предло­ жения, требующие изуче­ ния, предлагается передать Совету Министров СССР, Госплану СССР, министер­ ствам для внимательного рассмотрения при разработ­ ке пятилетнего плана Единодушное одобрение ппоекта Директив ярко вы­ ражает единство партии и народа в оценке генеральной линии коммунистического строительства, проводимой Центральным Комитетом нашей партии! Теперь перед нами встает 1 ! огромной важности задача —составить на основе Ди-. ректив единый государст­ венный народно-хозяйствен­ ный план на.5 лет. Это боль­ шая и ответственная рабо­ та. Госплан СССР, мини­ стерства, Советы Министров союзных республик, хозяй­ ственные и плановые орга­ ны должны разработать пятилетний план с разбив­ кой по годам и, что особен­ но важно, довести его до каждого предприятия. Сос­ тавление нового пятилетне­ го плана необходимо завер­ шить в 4—5 месяцев. Затем пятилетний план будет представлен на рассмотре­ ние сессии Верховного Со­ вета СССР. Работа по составлению плана на пятилетку, заявил далее А. Н. Косыгин, долж­ на быть проведена на под­ линно научных началах с учетом новых условий хо­ зяйственного руководства; нельзя допускать субъек­ тивистского подхода к ре­ шению экономических проб­ лем. Эта работа требует творческого подхода, эконо­ мического обоснования пла­ новых заданий и выбора на­ иболее эффективных путей развития производства на основе современных дости­ жений науки И' техники. К разработке пятилетнего плана должны быть привле­ чены научно-исследователь­ ские и проектные институты, ученые, специалисты всех отраслей народного хозяй­ ства. Следует также шире, использовать опыт новато­ ров и передовиков произ­ водства. Надо помнить, что успешное осуществление, мер по развитию народного хозяйства и подъему мате­ риального благосостояния народа целиком и пол­ ностью зависит от роста производительности общест­ венного труда, от эффек­ тивного использования про­ изводственных фондов н материальных ресурсов, от результатов хозяйственной деятельности каждого пред­ приятия. Необходимо на­ вести строжайшую эконо­ мию на всех участках на-' родного хозяйства, создать нужные резервы для наибо­ лее полной реализации про- гоаммы, установить строгий контроль за использованием материальных и финансо­ вых ресурсов. Укоелление ленинских принципов хозяйствования позволит нам теснее связать планы предприятий с инте­ ресами коллективов. Это имеет большое з'начение для усиления борьбы за развитие пооизводства и улучшение показателей ра­ боты. Только при этих усло­ виях мы можем успешно реализовать намеченную (Окончание на 2 стр.)