Путь Октября. 1966 г. (г. Лебедянь)

ТРУДЯЩИЕСЯ ОБСУЖДАЮТ ПРОЕКТ Упорный труд приведет к цели КОММУНИСТЫ СОВХОЗА «КУЙМАНСКИЙ» ВСКРЫВАЮТ НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЕ РЕЗЕРВЫ Проект Директив XXIII съезда кам преодолевать отставание, ук- КПСС по пятилетнему плану и по­ вышение ответственности комму­ нистов за выполнение решений партии—таковы два вопроса, об­ суждавшиеся на собрании партий­ ной организации совхоза «Куйман- ский». Они, эти два вопроса, взаи­ мосвязаны, поэтому, говоря о пя­ тилетием плане совхоза, доклад­ чики и коммунисты не могли умолчать о тех недостатках, кото­ рые мешают выполнять его, о недостатках, которые нетерпимы особенно сейчас, когда весь народ с таким энтузиазмом готовит тру­ довые подарки съезду партии. Задачи, которые ставит партия перед советским народом на предстоящее пятилетие, захваты­ вающие. И советские люди под­ держивают проект Директив, зная, что они направлены на улучшение жизни народа, на укрепление Ро­ дины. Проект Директив нашел го­ рячее одобрение у коммунистов и у всех трудящихся совхоза «Куй- маиский». Как же в хозяйстве организова­ на борьба за свою пятилетку? Ка­ кие недостатки мешают тружени- реплять экономику? Не дав ответа на эти волнующие всех вопросы, нельзя всерьез го­ ворить об успешном выполнении пятилетки совхоза. В «Куйманском» очень низка урожайность зерновых. Всего 7—8 центнеров с гектара. Но особенно мизерны сборы сахарной свеклы, картофеля, кукурузы. Совхоз ма­ ло дал государству продукции по­ леводства, не обеспечил кормами скот. Отсюда—низкая продуктив­ ность скота, убытки. За 1965 год совхоз понес 311 тысяч рублей убытка. Низкие урожаи — следствие чрезвычайно низкой культуры земледелия, обезлички в исполь­ зовании земли, плохого учета, слабой требовательности руково­ дителей и специалистов, а порой их безответственности и безнака­ занности. Особый спрос с коммунистов. Они должны держать ответ за от­ ставание хозяйства, за плохую дис­ циплину. Как же относятся к сво­ им обязанностям руководители совхоза, отделений, бригад, спе­ циалисты? ведь они-то должны показывать пример честного отно­ шения к делу, быть воспитателя­ ми и руководителями масс. Сейчас особое значение приоб­ ретает экономическая работа. Но экономист тоз. Корнева не учит бригадиров, управляющих отделе­ ниями использовать экономичес­ кие рычаги. Бухгалтер совхоза тов. Крысанов никак не наведет порядок в пер­ вичном учете в отделениях, а от­ сюда неразбериха в оплате труда, учете материальных ценностей, хищения, перерасходы средств на ремонт, перерасход горючего и т. д. В совхозе четыре агронома, трое из них имеют высшее образова­ ние. А что они во главе с главным агрономом совхоза тов. Таранцо- вым предприняли в эти годы, что­ бы получать высокие урожаи? Аг­ рономы составляют мероприятия, которые на деле не выполняются. Земля обрабатывается плохо, за­ росла сорняками. Во время сева нет контроля за качеством, даже норма высева семян не соблюда­ ется, В отделении имени Ленина в прошлом году по учету нв один гектар высевалось по ... 3 центне­ ра овса! Сев не за горами, а в совхозе еще не готова техника, не подго­ товлены люди. Рабочий план не составлен. За использование, ремонт тех­ ники, механизацию трудоемких процессов несут ответственность инженер тов. Петрищев, механики отделений. Но к порученному де­ лу они относятся без огонька, рав­ нодушно взирают на нерадивое использование техники на полях, на то, как вручную таскают корм свинарки, как ведрами рвут руки доярки, нося воду коровам. У них не хватает желания и умения организовать измельчение и за­ паривание кормов. Фактом, подтверждающим без­ ответственность руководителей и специалистов совхоза, отделений, являются кучи сахарной свеклы, оставшейся в поле, под снегом. Не сумели вывезти свеклу осенью, но ведь сейчас ее можно скарм­ ливать скоту! В совхозе же мах­ нули на все рукой. Между тем из- за плохого кормления надои не превышают 2—2,2 килограмма от коровы в день. В отделении кПо- беда», возглавляет которое тов. Крысанов, скот не получает порой даже соломы! Главный зоотехник и ветврач, зоотехники и бригадиры ферм, учетчики... Сколько их в совхозе, обязанных позаботиться о кормле­ нии и о содержании скота, о ка­ честве продукции! Но на деле и этого нет. Только из-за того, что молоко сдается государству гряз­ ным, совхоз теряет на тонне по 5 рублей. Хозяйство, сдав на прием­ ный пункт 17.500 центнеров моло­ ка, будет иметь убыток только по этой причине 8.750 рублей. Совхоз специализируется на развитии свиноводства. Заведую­ щий фермой тов. Плохих не на­ вел порядок в организации труда. Там нет учета случки и опороса свиней, расходования кормов—их берут и скармливают без веса. А это порождает безответственность, способствует хищению, приводит к перерасходу средств, повыше­ нию себестоимости мяса. На удорожание продукции ска­ зывается и плохой ремонт зданий. Почти ежегодно расходуются ог­ ромные средства на капитальный ремонт животноводческих поме­ щений, а порядка там все-таки нет: в проходах грязь, в некото­ рых помещениях сквозняки, сы­ рость. Строители, возглавляемые тов. Иванниковым, должны креп­ ко задуматься и изменить свое отношение к делу. Можно приводить еще десятки фактов, говорящих о том, что да­ леко еще не все прониклись чув­ ством ответственности перед го­ сударством, партией, товарищами. И партийная организация, все коммунисты должны обратить на ’ После окончания школы Га­ ля Иншакова пришла на маши­ ностроительный завод и стала работать копировщицей. По ду­ ше пришлась девушке эта про­ фессия. Вскоре она стала ма­ стером своего дела. Ей поруча­ ют самые сложные чертежи. Активно участвует Галя и- в общественной жизни. Вот уже два года ее избирают секрета­ рем комсомольской организа­ ции отдела, ни один концерт не пройдет без ее участия. Га­ лина — студентка-заочница, учится в Липецком машино­ строительном техникуме. НА СНИМКЕ: ГЛЛН ИН­ ШАКОВА. Фото Н. ЛМММНА. ПРОПАГАНДИСТ ДЕЛИТСЯ ОПЫТОМ Когда говорят цифры Хорошо знать жизнь и конкретные за­ дачи своегорайона, предприятия, колхо­ за, совхоза, глубоковникатьв ихэкономику, видетьпутиповышеяияпроизвдоительности труда напредприятии должен каждый ко.м- мунист. И научиН его этому призван пропагандист. Пропгаандист не должен ограничивать­ ся местным материалом, подготовлен ым кабинетом политпросшещения или методи­ ческимсоветома, сам искаьт его, сравни­ вать, сопоставлять, анализирсивать, теоре­ тически осмыслвиать, широко испольозвать его на занятиях. Каждыйдень в совхозе происходят важ­ ные события. В канун праздника 48-й годовщиныОктября 16 семей рабочих въехали в новые квартиры. Строите.ли приняли новое обязательство сдать в эк­ сплуатацию к 1 мая еще один 16-квар­ тирныйдом. Такое событиене пройдет мимо пропагандиста, ведь за последние годы в совхозе вырос целый городок двухэтажных благоустроенных домов. Это характеризует у.лучшнеие быта рабочих нашего совхоза. Или другой пример. Рационализаторы нашего совхоза внесли 23 предложения, направленных на повышение производи­ тельности труда. Рабочий А. Г. Петров предложил станокдля сбивки ящиковно­ вой конструкции. Его изготовили в мас­ терской и внедрили в произ­ водство, в результате чего по­ высилась производительность труда, улучшилось качество ящиков. Спримеенниеммагнитныпхускате­ лейна водонапроныхбашнях игпала необхо­ димостьдержать дежурных. Это предложе­ ние дало возмож 1 нг»сть сэкономить 3.360 рублей. Факты народнойинициаитвы и смекал­ ки я также стараюсь испольозвать на за­ нятиях. Доярак Кураповской фермы К. В. Ин­ шакова надоила 3.296 килограммов моло­ ка при плане 2.400 килограммов. В бесе­ де сослу’шателямия подчеркнул, что за этой цифрой целый год напряженной работы доярки, ее мастерство, смекалка. Характеризуя рост технической воору­ женности своегохозяйства, я использовал для сопоставления такие показатели: в 1950 году в совхозе имелось всего три трактора, а на 1 января 1966 года—65 тракторов. Бурный рост экономикисовхоза стара­ юсь показатьна специализации хозяйства. В совхозе 0110010 2.000 гектаровплодово- ягодныхнасаждений, к 1970 году произ­ водство плодов и ягод возрастет до 8 ты­ сяч тонн, а в дальнейшем совхоз будет производитьих 16—18 тысяч тон . Систематчиескианализировать, обобщать итогиработы в различных звеньях произ­ водства—эта задача стоит перед . всеми членамиколлектива. Как хозяйство выпол­ няет план, социалистические обязательства, какие показатели производительностируда достиг­ нуты, во что обходитсяпроизвод­ ство различныхвидов продуцкии, какие отделения идут впереди, кто отста­ ет? Чтобы ответитьна все эти вопросы, надо перебарть немало цифр, ознакомить­ ся со множествомданных. Беседа пропа­ гандиста будет доходчивойи действенной, если он заранее отберетнаиболее важные цифры, подготовит наглядные сравне­ ния. Прежде всего, следует рассмтореть такие показатели, как произвосдтво про­ дукции и производтиельность труда, себе­ стоимость отдельныхвидов продукции и рентаблеьность хозяйства в целом. Например, наш совхоз значительнопе­ ревыплонил план сдачи основных видов продукциипо зерну, плодам, овощам и пподукшшкивотноводетва.Но надо вни­ мательнейпосмотреть, за счеткаких фак­ торов увеличилось производство и сдача плодов и ягод. Гла 1 вным образом за счет улучшения агротехники. А вот показате­ ли произвосдтва молока гораздо ниже, чем в 1964 году. Это снижение про’изошло за счет сокращения поголовьяокота. Так цифры характеризуют хозяйствен­ ную деятельность большотч) коллекитва, его успехи и промахи, его резервы. И про­ пагандист должен умело показатьэто слу­ шателям. и. ПУШКАРЕВ, пропагандист совхоза имени 15-летия Октября. Интересный семинар в партийном кабинете РК КПСС состоялась методическая конференция пропагандистов в лекторов. С лекцией о международном положевив и методическими советами по проиагавде вопро­ сов ввутренвей в внешней по­ литики Советского Союза выс­ тупил ответствеввый секретарь районной организации общест­ ва «Знание» Н. С. Смирнов. Заведующая кабинетом поли­ тического просвещения А. Я. Шабунина подробно рассказа- ПУТЬ ОКТЯБРЯ 2 стр, 7* М(б028) ла о роли пропагандиста в идейно-воспитательной работе с людьми. Поделились опытом своей работы нропагавднсты А. Д. Сотникова, И. Ф. Пушкарев, Е. В. Шумова, А. А. Кондра­ шов, В. С. Моваевков в дру­ гие. Овн рассказали, как ис- нольззчот на занятиях худо- жественвую литературу, как применяют техвяческие средст­ ва, статистические данные я цифровой материал, учат рабо­ тать слушателей с политичес­ кой книгой. Много нового, явтересяого дал нропагандвстаи и лекторам ■то* есмнавр, БЕСЕДЫ О НОВОЙ ПЯТИЛЕТКЕ С ЕЛЬСКИЕ труженики, как и все советские люди, с глубо­ ким интересом изучают и обсуж­ дают проект Директив XXIII съез­ да КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 годы. Этот интерес закономерен. Ведь речь идет о перспективах развития на­ шей Родины в ближайшее пяти­ летие. Будет экбномика страны развиваться быстрыми темпами,— значит и уровень жизни народа существенно поднимется, более полно будут удовлетворяться его материальные и культурные пот­ ребности. Эта цель ярко выраже­ на в проекте Директив в разделе о сельском хозяйстве. Главную задачу новой пятилет­ ки в области сельского хозяйства партия видит в том, чтобы обес- Как б у д е т печить высокие устойчивые тем­ пы его развития, значительно уве­ личить производство продуктов земледелия и животноводства в целях лучшего удовлетворения растущих потребностей населения в продуктах питания, а промыш­ ленности—в сельскохозяйственном сырье. Речь идет прежде всего о последовательном осуществлении системы экономических меропри­ ятий, выработанных мартовским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС. Мартовский Пленум вскрыл крупные ошибки и недостатки в руководстве колхозным и совхоз­ ным производством и разработал важные меры по развитию сель­ ского хозяйства, которое за пос­ ледние годы отставало от промыш­ ленности. Решения партии прово­ дятся в жизнь и оказывают бла­ готворное влияние на положение дел в се.чьском хозяйстве. Укреп­ ляется экономика колхозов и сов­ хозов, поднялась заинтересован­ ность людей в результатах своего труда. Общий объем валовой про­ дукции сельского хозяйства в 1965 году превзошел самый вы­ сокий уровень производства в предыдущие годы, хотя сбор зер­ на по сравнению с 1964 годом был ниже из-за сложных погод­ ных-условий. На 16 процентов по сравнению с предыдущим годом выросли в колхозах доходы и оп­ лата труда. В новой пятилетке намечается увеличить среднегодовой объем производства сельскохозяйствен­ ной продукции по сравнению с предыдущим пятилетием на 25 процентов прежде всего за счет