Путь Октября. 1965 г. (г. Лебедянь)

кVЪ\\ЯпVЧ\\ЧЧX^%%Л\%\\\Ж\V'VV\VКV\Л\\\X\VXXV\^'V\VЧV\ЧV\\V\\'ЪМЧ'V\Ъ\\%V«\\\\\Ъ«ЧЧ\\\\\Ч^V\\\X\Т\\>\\^^\\^\>\^»стТV\^Л.Ч%'«чVЧV\\\^\ЛX\Л'СVЧ\ЧЛXV\\\X\\\\VVТV«VЛ\^.ЛЛ^.\V\\V\^Л\\XXVVXVVVV\V^ ЛУ. Гцрячая пора сейчас у комбаЙ 1 не|рав. Полным ходам идет подпотсвка к битве за урожай. Устра­ няются послещмие иаполадки, обкатываются дви- гатати. Напряженно трудится в эти ^ни комбай­ нер сС 1 В|ХО(за имени Мичурина Василий Иванович Оиницы'н. Всзсемь лет работает ся комбайнером и |И'3 года в ЛоД‘ добивается высокой .вЫ'ра|бот,ни. Он одним из пе|рвых от|рв.мантцравал свой ком|байн. Сейчас М 0 ха 1 »изатар помогает своим товарищам. . На снимке: В. И. Синицын за обкаткой комбай­ на. Фото Н. Лямнна. Пленум обкома ВЛКСМ '^"^'‘^^"•'^'^^^'•^"^Ч'^Ч\ЧVЧЧ\VXVVXVVV^.V\.ч.^V^.V\.X\чVУ\\.\.\^,\V\ч■^V^\.ЧЧ\V\VЧ\.VV\ЧVЧЧЧХЧЧЧЧЧ' ' 19 ИЮНЯ состоялся очередной пленум областного комитета ВЛКСМ. На повестке дня один вопрос—«Постановление V II пле­ нума ЦК ВЛКСМ и задачи об­ ластной комсомольской организа­ ции». С сообщением об итогах ра­ боты пленума ЦК ВЛКСМ вы­ ступил первый секретарь обкома комсомола В. Прибытков. Широкое привлечение юношей и девушек к участию в коммунисти ческом строительстве, воспитание нового человека—было и остается главным направлением в деятело- ноети комсомольских организаций. Для успешного выполнения этой Партийная жизнь В т о р о г о не дано В СЕМЕРНОЕ развитие животноводства, ■ увеличение про1изв;ОДства молока, мя-“ са, шерсти—^дело не одного дня. Оно тре­ бует к себе неослабного внимания пар- тийнь^x организаций, руководителей,' : всех тружеников села. И в тех хозяйствах, где всерьез берутся за животноводство, повы­ шают поголовье и племенные качества скота, где смело внедряют в производство асе новое и пе;редовое, рождеН|Но.е наукой и практикой, там достипаются хороилие ре­ зультаты. Это единственный путь подъема животноводства, второго не дано. И, нёюборот, где животноводством зани­ маются без пе|рспектнвы, где вдумчивую кропотливую работу с людьми подменяют голым эдмин|И|от|ри|роаан|ием, там, как пра­ вило, пожинают горькие плоды. Лриме,ром тому служит колхоз «Красное Знамя». Вот некоторые показатели разви­ тия животноводства. На сто гектаров сель­ хозугодий в колхозе всего 5,6 коров, это значительно меньше среднерайонной циф­ ры. За пять месяцев произведено на 100 гектаров угодий 25 центне|ров молока, 0,6 центнера мяса, от каждой кО|ровы надоено 327 килограммов молока, чуть больше двух литров в день. Неудовлетворительно складь(в 1 ается выполнение полугодовога пла 1 нв заиугюк молока и мяса. По всем по­ казателям в животноводстве сельскохо- зяйственная артель прочно обосновалась в районной сводке на последнем месте. ЖА э т о эакомерный резу1лы1а|т, тан как г партийная организация колхоза слабо занимается развитием животноводства. С октяб(ря прошлого года вопросы живот­ новодства ни разу не обсуждались на заседаниях партбЮ)ро и партийных собра­ ниях. И даже секретарь гтарторпанизации М. С. Копытин не может ответить, почему так получилось. В текучке бУАНичных дел кО|ААмун,иоты забыли о главной отрасли про- извюдства. В колхозе «Красное Знамя» 45 комму­ нистов, в животноводстве работают только 6 человек. При чем их организаторская роль там не чувствуется. Вот факт. Из-аа недисциплинированноспи отдельных па­ стухов в Больше-Иэбищенской бригаде была прекращена ночная пастьба молочно­ го стада. Надои от коровы соответственно .'СНИЗИЛИСЬ до 9,3 килограАлма, в то время как во второй бригаде они гьревысили 12 литров. Это значит, что колхоз ежедневно тарял более 600 килограммов молока. А коммунисты, зная об этом безобразии, молчали. Ни у кого не восстала совесть. ■К' Не проявили партийной принципиальности и члены бюро, руководители колхоза. Много нерешенных вопросов в органи­ зации пастьбы скота. На пастбищах и в -стойле нет солиплизунца. О подвозе на пастбища воды для поения корхзв руково­ дители хозяйства и речи не ведут, это, мол, невозможно. Но ведь подвозят же воду в передовых колхозах! АК партийная организация пропа­ гандирует и внедряет передовые методы труда и достижения науки?—спра­ шиваем М. С. Копытина. —Зимой весь клуб был улеплен плаката­ ми,—отвечает он. —А сейчас? Что может ответить на этот вопрос во­ жак сельских коммунистов, если такая про­ паганда отсутст 1 вует. В колхозе не приме­ няются даже такие пр 01 стейшие методы по­ вышения продуктивности кО(ров и жирно­ сти молока, как сдой, поддой, массаж вы­ мени. И не применяются лишь потому, что доярки не поварили в их силу, считают это деггокой забавой. В свое время коАлмуни- сты колхоза горячо одобрили опыт совхо­ за имени Мичурина по откорму молодня­ ка крупного рюгатого скота на стойловом содержании. Одобрили и ничего не сдела­ ли, чтобы применить этот опыт у себя в хозяйстве. 80 бьАчнов пасутся сейчас в по­ ле. А так как пастбища в колхозе скудные, не велики и привесы животных. Н ЕРАЗБЕРИХА царит в организации племенной работы. Долгие годы тело- чек от лучших коров не отбирали. И толь­ ко сейчас их стали метить. Но какая от этого польза, если пасутся они в одном стаде со всеми телятаАли, выпаивались мо­ локом по общей схеме. А вот как вьАглядит качественный состав МОЛОЧН 01 ГО стада в первой бригаде: из 251 коровы 50 яловых, 25 еще не отели­ лись и около 15 подлежат выбраковке. В группе доярки В. М. Газиной из 13 коров яловых 8. Аналогичное положение у доя­ рок Е. П. Газиной, М. Д. Ко|ноныхиной, К. И. Козловой и других. Яловость коров имеет под собой твердую почву. В колхо­ зе До сих пор игнорируется искусственный метод осеменения животных. На каждого быка-производитеЛ|Я приходится по 54 ко­ ровы вместо 25—30 по норме. Причем и эти быки-произв:одители давно не прове­ рялись. Н ЕЛЬЗЯ согласиться со стилем работы секретаря первичной парторганизации. —Председатель прие­ дет—ругается, парторг тоже нагоняй дает, а поговорить, посовето­ вать, помочь некому,— высказьАвают свою обиду доярки. И в этих словах горькая правда. Зани­ маясь зАмин 1 Истрираванием, секретарь парторганизации упускает самое важное— организацию социялистического соревно- вання животноводов. На берегу П|руда, где прО'^^сходит обе­ денная дойка коров, стоит полевой вагон­ чик. Каждый день приезжают сюда 20 до­ ярок, много здесь пастухов, скотников. Но все они минуют его. Чего только в нем нет —и навоз, и прошлогодняя солома... Правда, нет главного—порядка, уюта, на­ глядной агитации^ И не случайно горьким упреком прозвучал в адрес партийного бюро разговрр доярок, ко]:да они начали вспоминать, куда же девались их индиви­ дуальные обязательотва, скрепленные подписью, куда запропастилась доска по­ казателей надоев, почему не показыва­ ются агитаторы. —С кем вы сорввн;уетвсь?—задаем воп­ рос доярке Валентине Газиной. —С Нивой Козловой. —^Кто же идет впереди? —^Не знаю. Опрашиваем у руководителей хо(Зяйст- ва, где можно найти итоги надоев молока. Оказывается, что они в кармане учетчика молока. УсльАшала наш разго 1 вор доярка М. Е. Г азмна ^ прямо заявила: —Мо-и надои должны быть всегда у меня перед глазами. А что у сливщика в кар­ мане—я не могу знать. Трудно что нибудь добавить к словам доярки. Кстати, учетчик молока В. П. Лень- шин---К0АААИ(УН1ИСТ. И он-то МОГ хотя бы эапол|нять доску показателей. Но, по сло­ вам учетчика, у него столько дел, что до работы с людьми руки не доходят. А уж если говорить начистоту, то ежедневное заполнение доски показателей надоев— прямая обязанность учетчика, хотел бы он этого или нет. Т АК и получается: все заняты, каждому недо 1 суг, а о доярках забыли, как за­ были о телятницах, свиноводах, пастухах, чабанах. Недавно было опублико 1 вано об­ ращение участников Областного совеща­ ния передовиков живоггноводства. Спустя полмесяца. в газете появи1ЛИ|сь условия со­ ревнования животноводов на право учас­ тия в районном празднике. Но все эти об­ ращения и условия не вдохнули в деятель­ ность партийной организации колхоза «Красное Знамя» дух творчества и беспо­ койства. Все остается по-прежнему. Е. КАРПУХИН. без адреса В совадзе ^Л-проном» вышел оче[редаюй, ше!Стой по счету, но- Д 1 ер сташшй газеты «Плодовод». Однако мадо посетителей конто­ ры подходят к стенной газете. Отчасти это можно объяснить тем, что внешний вид ее не очень шривлакает вниман 1 ие читателей. Мн одного яркого, броского заго­ ловка, ни. карикатуры, НН‘ рисун­ ка. К со‘жален 1 И 1 р, и по содержа­ нию стенная газета так же сера и скучна. Вот передовая — «Навстречу празднику ЖИ 1 ВОТ.НОВЮДОВ». В ней бесстрастно раюсказывается о том, чтог ЖИВОТНОВОДЫ совхоза «Апршо 1 М» уже. ВЫП 01 Л 1 НИЛИ полу­ годовой план; производства моло­ ка й мяса. Перечисляются фами­ лии лучших доярок. ПУТЬ ОКШРЯ 2 стр.: М« 74 (4913) * * Обзор стенной печати * * З д е сь ж е , к а к недо статок , о т ­ мечается , ч то стадо вы го н яю т на пас ’рбище в 7 у тр а , а п р и го н яю т в 6 вечрра, да еще и з это го времени Д 'ва-тои ч а са теряется на д невную дюйку, ко тор ая П'рои'звюдится в гр я з ны х н е убр анны х помещ ениях . 3 а га в ы д е л аю т две недели : то не ж в а т а г г пло тни ко в , то ле сом а - тер и а л св . К т о вино в ат в этом , а.в- тор передовой не говорит . В сшедующей статье—«Бодьще внимания апротехнике» — вообще 'не наз 1 ва.но ни одной фамилии, хотя в ней рассказывается о серьезный упущениях. В восымом отделении совхоза не ведется зе­ мельной книги, поэтому здесь не­ редко забывают предшественни­ ков и. без их учета намечают сев новых культур. Ранее заведенные по садовод.чес.ки.м отделениям книги, отражающие выполнение а 1 гротехни 1 чесиих прие- -М 01 В, ведутся не везде. Это создает путаницу при внесении минеральных удоб­ рений, борьбе с вредителями, при обрезке садов и т. д. Конкретных ви.новв»ков автор статьи не на­ зывает. Остальные заметки и статьи со- дер.жат в себе только общие по­ ложения и замечания. Какую же цель ставила ред­ коллегия при выпуске этого но.ме- ра?—с.гаросит читатель. Что здесь может заинтересовать, увлечь его, что нсАВОго, полезного узнал он из газеты? К сожалению, от­ вет может быть только один: ред­ коллегия «Плодовода» преследо­ вала одну цель—.выпустить ояе- редно'й номер, выяолнить овою обязанность. Чувствуется, что члены редколлегии — люди доб­ росовестные. Об этом можно су­ дить хотя бы по четкому плану номера. Все статьи и заметки .на­ писаны грамотно, со знанием де­ ла. Беда только в том, что члены редколлегии, видимо, неправиль­ но понимают возложен'ную на них обязанность. В совхозе много подл.инных мастерюв своего дела—садоводов, доярок, огородниц. Газета может и должна рассказать об этих лю­ дях, подробно раскрыть их опыт. Долг стенной газеты—показать передовую роль ко.м:мунистов и комсо.мольцев совхоа-а. Не' может газета прохо'дить и мимо недос­ татков, а их немало во всех отде­ лениях. Но задача не только в том, чтобы указать на недоста­ ток, надо найти коимретного ви- во.вника. Такая критика без адре­ са, котсАрая сейчас есть в газете, не принесет никакой' пользы. Ост­ рые, злободнеВ1ные заметки с ри­ сунками и карикатурами сделают стенную газету интересной, прив­ лекут к ней взоры и сердца чита- татей. задачи, как было подчеркнуто з постановлении VII пленума ЦК ВЛКСМ, необ.ходимо дальнейшее., совершенствование стиля п форм з ' работе комсомольских организа­ ций, повседневный поиск наиболее правильных путей для достиже­ ния поставленной цели. Участники пленума обкома ВЛКСМ единодушно приняли предложение—продолжить работу пленума в первичных организаци­ ях. Члены и кандидаты в члены обкома ВЛКСМ побывают в кол­ хозах и совхозах, на предприятиях и стройках, где проведут комсо­ мольские собрания, на которы.х выступят с отчетом о той работке, которую проделала областная ком­ сомольская организация за четы­ ре месяца текущего года, и о тех задачах, которые предстоит ре­ шать, чтобы активизировать рабо­ ту в каждой первичной комсо­ мольской организации. На собра­ ниях юноши и девушки должны наметить конкретные меры по резкому улучшению внутрисоюз­ ной работы, определили бы глав­ ное, генеральное направление в де­ ятельности комсомольской орга­ низации своего колхоза, совхоза, завода, цеха, строительного участ­ ка, учреждения. В июле месяце состоится заклю­ чительное пленарное заседание пленума обкома комсомола. -----------► ◄--------- ч;- Комсомолец! Ответь на эти воп­ росы и пришли анкету в Лебедян­ ский РК ВЛКСМ. АНКЕТА Ваше мнение .о работе комсомольской организации 1. Как работает ваша комсо­ мольская организация? Что, вы считаете, нужно сделать для по­ вышения ее боевитости? 2. Как лучше и интереснее ор­ ганизовать комсомольское собра­ ние? Нужен ли президиум? Док­ лад? Трибуна? Было ли в вашей жизни комсомольское собрание, которое запомнилось надолго? 3. Какое комсомольское поруче­ ние вы имели, что мешало вам лучше его выполнить? ____ 4. Как вы проводите свободное время? Принимаете ли вы участие в молодежных дискуссиях, дис­ путах? 5. Удовлетворены ли вы своей работой? Почему? 6. Мешает ли семья принимать участие в работе комсомольской организации? 7. Что вы думаете о комсомоль­ ском вожаке? Каким он должен быть? 8. Ваше мнение и предложения по организации приема молодежи в комсомол. 9. Какие вопросы комсомольской ' жизни, по вашему мнению, требу­ ют скорейшего разрешения? Ваша фамилия. Щр Где и кем вы работаете? У с п еш и о сп р авляе тся с П'роюводствен'нЫ'М заданием то­ кар ь механосбароч1Бого цеха .машиностроительно го завода Ви ктор Дороф еев . Ем.у по р у ч аю т сам ую ответст1ван1ную и слож 'ную раб о ту . К а че с тво про д у кции всегда отличное . На снимке: токарь В. Дорофеев. Ф о то Н. Лямина. А фф фф фф фф фф фф фф ФФ фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф фф ^