Путь Октября. 1965 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1965 г. (г. Лебедянь)

УбЫгпки. О т к у д а они? в Бо 1 рзин 1 ском районе. Читин­ ской области, как и во всей стра­ не, идет борьба за увеличение нроизводства мяса и шерсти. Ов­ цеводы ДаVрии стаоаются рацио­ нально вести хозяйство, чтобы получать большие доходы. В прошлом году 01 НИ продали госу­ дарству 1700 тонн шерсти на 6 миллионов рублей. В даурских (гепях поголовье овец в ближай­ шие десять лет будет доведено до одного миллиона. НА СНИМКЕ: эти парни Цы- рендоши Цыбенжапов (слева) и Минжур Бальжинимаев выросли в степи, пасли овец. Сегодня они —студенты историко-филологичес­ кого факультета Читинского пе­ дагогического института. Получа’' образование—и опять в степь, учить детей. Фото Э. Брюханенко. Фотохроника ТАСС Условиям успешного разви- ] ТИЯ колхозной ЭКОНО.ЧИКИ явля­ ются, как известно, умелое хо­ зяйствование, правильная орга­ низация труда, механизация ру^оемких процессов, внедро- :ше в производств:о перэдозого опыта. Верным зеркалом хозяй­ ствования является прих-одо-рас- ходная смета. Как же колхозы нашего района хозяйствовали в минувшемгоду? Что яви.чось причинойневыполнения прих-одо- расходной сметы и какиерезервы имеют наши колхозы для выпол­ нения задач, поставленных пар­ тией и правитлеьством по круто­ му подъему сельскохозяйствен­ ного произвдоства? Прежде всего следует сказать, что по сравнению с 1963 годом доходы колхозов района увеличи­ лись почтив полторараза и со­ ставили 2 миллиона 288 тысяч рублей. Почти в два с половиной раза увеличились за год доходы от растениеводства. Однако до­ ходная часть сметы колхозами выполнена'лишь на 84 процен­ та. За РОД недополучено 433 ты­ сячи рублей. Только в трех хозяйствах по итогам года доходная часть сме­ ты превышает расходы. Это кол­ хоз «Путь к коммунизму», вы­ полнившийсмету на 1 2 0 процен­ тов, а также колхозы «Красный Октябрь» и «рассвет». Польше всех убытков дал колхоз «Искра Ленина», выполнившидйоходную часть сметылишь на 50 про­ центов. Каковы же причниы убыточ­ ности многих наших колхозов, что тормзоит развитию растение­ водства и животноводства? Дело, прежде всего, в том, что главная доля убытковложится на пять экономически слабьк хозяйств с плохо развитымживотонводством, низкой культурой земледелия и урожайностью сельскохозяйствен­ ных культур. Вследствие этого производагмая продукция обхо- штся колхозам очень дорого. Так, в колхозах «Верный путь», «Рассвет», «Красное знамя» на производство каждого Ц 8 нтн"ра молока затрачено от 18 до 23 рублей или в два раза больше, чем планировалось. На каждый центнер говядины в колхозе «Верный путь» израсходовано по 192 рубля 53 копейки, то есть в 3 раза больше планового. Широко известна послвоица: «Свинья—народаня копилка». А вот в колхозе «ИскраЛенина» умудрились на каждый центнер свинины затратить по 289 руб­ лей 52 копейки, то есть в пять раз больше, чем положено по ('тающих колхозов располагают 19.062 гектарами пашни. Это более половины всей площади пашни одиннадцати колхозов. Однако выручкаот реализации таких главныхпродуктов, как мясо, молоко и зерно, по отстаю­ щим хозяйствам составила лишь 39 процентов. В среднем по один­ надцати ко.тхозачкаждый гектар зерновых дал 30 рублей дохода, а в отстающих хозяйствах— только по 2 0 рублей. Вследствие низкой урожайно­ сти сельскохозяйственных куль­ тур и невыскоой продуктивности ИСЬ СЧИТАТЬ плану. Очень высока себестои- моеть центнера привеса свиней на откорме в колхозах «Рассвет» (355 рублей), «Красный Ок- т^рь» (217 рублей), «Верный путь» ( 2 1 1 рублей). В калькуляции себестоимости животноводческой продукции ос­ новная сумма затрат приходится на корма,так как производство их во многихколхозах обходит­ ся еще очень дорого. А на по­ купные кормарасходуется еще больше средств. Так. в колхозах «Красный Октябрь», «Звезда», «Путь к коммунизму» на произ­ водство каждого центнера зерна затрачено от 10' до 13 рублей. В колхозе «Искра Ленина» себесто­ имосьт каждого центнера сахар­ ной свеклы составила 3 рубля 67 копеек, или почти в полтора раза выше реализационной це­ ны. На каждый центнер свеклы израсходовано по 0,71 человеко­ дня. На долюпяти отстаюпщх кол­ хозов падает 75 процентов всех недополученных доходов. Если в среднем каждый колхоз района недополучил за год по 39.000 рублей, то отстающие хозяйства —по 65.000 рублей. Пять от- скотанаши колхозы еще мало даюттоварной продукции. За год они недодали го(сударству 45.620 центнеров сахарной свеклы, по­ чти 26.000 центнеров картофеля и 2.297 центнеров мяса. Только из-за невыполнения государст- венйого планазакупок по этим видам продукции недополучено 500.000 рублей дохода. И опять же более поло-вины этих убыт­ ков приходится на долю отстаю­ щих хозяйств. Мясное животноводство в на­ ших колхозах дает убытки глав­ ным -образом вследствие того, что хозяйства сдают скот государст­ ву низких кондиций. Так, сред­ ний вес каждой головы крупного рогатого скота, сданного госу­ дарству, составил лишь 130— 160 килограмомв. В колхозе имени Фрунзе из 205 голов крупного рогатогоскота188 жи­ вотных при сдаче прошли нижё- средвей и тощей уштяи 01 стью. Подобное положение в -организа­ ции откорма скота наблюдается в колхозе «Победа». До сих пор во многих колхо­ зах очень низка продуткивность дойного стада. Так, в колхозе «Звезда» в среднем от каждой в СОРЕВНУЮЩИХСЯ РАЙОНАХ Почему отстают лебедянские животноводы? фуражной коровы за год вадоеио лишь по 1.370 кил 10 грамм! 0 ® молока, в колхозе «Раейвет» —по 1.518 килограммов. Невыполнение приходо-рас­ ходной сметы сильно повлиляо и на оплату труда колхозников. К 1 января нынешнего года ни одинколхоз полнсотьюне рас­ считался с колхозниками. Общая аргма задо.тжеипасгги колхозни­ кам по оплате труда составляет 283.000 рублей. Особенно боль­ шую задолжешность по оплате труда имеют колхозы «Красное знамя» ( 4 6 . 0 0 0 рублей), имени XX партсъезда (40.000 рублей) и «Путьк коммунизму» (30.000 рублей). В доклдае на мартовском Пле­ нуме ЦК КПСС Л. И. Брежнев говорил: «Известно, что пра­ вильон вести хозяйство можно лишь на основехорошо постав­ ленной экономической работы, точного хозяйственного расчета, Уровень рентабельности — вот что ДО. 1 ЖН 0 быть положено в ос­ нову объективной оценки хозяй ственойй деятельности колхзоов и совхозов. Но. к сожалению, в настоящее время хозрасчетные принципы слабо используются в наших хозяйствах». Эти слова относятся к большинствунаших хозяйств и особнено к колхозам. Экощскмичехжая работа в наших колхозах запущена. И это глав­ ная причинаубытчоности всех . хозяйств. Л ТОМИЛИ н. Лебедянский Краснинский Выполнение полугодового плана заготовок 40 молока (в процентах) 45 Выполнение полугодово -о плана заготовок 57 мяса (в процентах) 67 Надоено молока от каждой коровы 356 с начёта года (в килограммах ) Товарность молочных ф ерм с начала года 80 (в процентах) Среднесуточные надои молока от каж дой коровы (в килограммах ) 6,9 5,5 Работники молочных ф ерм Ле ­ бедянского района добились ны­ нешней зимой значительных успе­ хов в увеличении производства и заготовок молока . В течение трс-х ме-гяиев государству отправ­ лено 28 000 центнеров молока ч - ч в 2,2 раза больше, чем за этот ж е период прошлого года. О со ­ бенно хорошо потрудились дояр ­ ки сс.9хозе имени 15-летия О ктяб ­ ря и кслуо-за «Красный О ктябрь» , кото-рые среднесуточньга надо.и от каждой коровы довели у ж е до 7,5— 8 килограммов . В ближайшие дни а грономовские и тро екуров - ск 1 ие жиз-отноводы завершаю т вы­ полнение полугодового плана за ­ готовок молока . Одн ако в соревновании с крас - НИНСКИМ 1 И животноводами лебе - дянны в нынешнем году ещ е ни реву не были первыми. Отстаем мы от них и сейчас. Какие ж е хо­ зяйства тянут район назад? Рез­ ким контрастом выделяются три хозяйства; колхозы «Др уж ба» . «Коа гное знамя» и совхоз «Куй- м-ачский». Колхозы до сих пор не выпогниги д аж е - кваотальный п г г « за-огговок молока . О т к аж - р.г.а кге-овы в лень в колхозе «Красное знамя» надаив-а-ют лишь по 3,5 ки го гр ам м а мрпока . В чем ж е ПРИЧИНЫ низких нало­ ев? Одно время руководители этих хозяйств ссылались на позд­ ние отелы. Но, как покачала не­ давняя проверка , растелившихся коров в этих хозяйств.а« столько ж е , сколько в среднем по ос­ тальным хозяйствам района. К а к ни странно, одной из глав­ ных причин низких надоев тем явился подсосный метод воспита­ ния телят, вернее , извращение этого метода . 'Руководители и зоотехмики этих хозяйств распо­ рядились так, что в течение пео - вых десяти дней после отела к а ж ­ дая корова кормит только своего теленка , а остальные десять дней под корову -кормилицу пускают двух-трех телят. Получилось так, что КО 1 РО 1 ВЫ в течение первых де ­ сяти дней после отела не давали ХО.ЗЯЙСТВУ м о л о к е Д а и в после­ д ующ ее время после отъема те­ ленка коровы -кормилицы , при­ выкшие отдавать столько молока , сколько высасывал у них один тапено.к. тож е давали низкие удои . Такой порочный метод в ко"хозах «Д р уж б а» , «Красное чиемя» и совхозе «Куйманский» уж е вошед в традицию . Трудно л аж е убедить до яро к в его невы- -о лногти и вреде. Вторая, не м енее важная при­ чина Н 1 ИЭКИХ навоев в этих хо­ зяйстве* состоит в том , что косюв плохо кормят и ежедневно недо - пёвиают. В То воемя, как во мно­ гих хозяйствах района, по приме­ ру доярок К к р а го зс ко й молочной Феомы , ввели не только запали­ вание, но и дрожж еввние гоубьп кормов , на фермах этих трех от­ стающих ХОЗЯЙСТВ не делают ни того , ни друго го , Грубью корм а деются коровам в натуральном випе. Сравнительно не холодной б ь И ла нынеш'няя зима, и все ж е на некоторых фермах здесь сумели разморозить автопоилки. Поить животных теперь приходится вручную , воды коровам вволю не хватает. На молочных фермах колхозов «Красное знамя» и «Д р уж ба» не соблюдают раегюрядка дня. Д о ­ ярки приходят на работу, ко 'д а кому вздумается, кормят и Доят коров в разное время. А это от­ рицательно сказывается на орга ­ низме животных. Очень мно го м о л о к а в этих колхозах расходуют на внутрихо­ зяйственные н у ж д ы . ' Товарность молочных ф ерм не превышает 66 процентов. Ни на одной фер ­ м е не применяют для выпойки телятам искусственное молоко До яр ки д аж е не знают а том, что телятам выгоднее спаивать под- доенное молоко . В нем меньше жира , зато государству пошло бы МОЛ 01 КО вь:ше базисной ж и р ­ ности. В хозяйствах до сих пор нет должной борьбы за повышение жирности молока . Ее здесь не оп­ ределяю т ни после /)ойки по каждой группе коров , ни перед отправкой на молокозавод . А по­ этому ча зарплате доярок сни­ ж ени е или повышение жирности нисколько не отражается , они ма­ териально не заинтересованы. Все эти недостатки в разной степени м о ж н о встретить и нл других фермах района. И если принять срочные меры и навести пооядок на молочных фермах, лебедянские животноводы в со­ ревновании с краснимцами могут «ыйти вперед. ОВЦЕВОДЫ ДЕРЖАТ СЛОВО Большие перемены за последние гады произошли на овцеводческой ферме колхоза имени XX парт­ съезда. Но за последние полтора года настриг шерсти увеличен почти в полтора раза, а себестои­ мость продукции снижена в два раза. Производство каждого центнера шерсти обошлось колхо­ зу в 261 рубль. В начале нынешнего года овце­ воды колхоза «Победах обрати­ лись ко вс^м работникам овце­ ферм района с призывом бороть­ ся за получение от каждой сотни овцематок по 105 ягнят. Узнав об этом почине, слободские овцеводы горячо поддержали его и дали слово настричь за год от каждой овцы не менее 3,6 килограмма шерсти. И это были не только слова, практическими делами они под­ крепляют свои обязательства. На ферме заканчивается массовый окот. Из 250 овцематок окотились уже 243. Колхозная отара приба­ вилась на 255 ягнят. Это—по 105 ягнят от каждой сотни овцематок. Все народившиеся ягнята сохра­ нены. А всего на колхозной ферме сейчас 610 овец. Это почти в пол­ тора раза больше, чем намечено иметь овец по плану. На каждые 100 гектаров сельхозугодий теперь в колхозе имеется по 19 овец, то есть больше, чем в любом другом хозяйстве района. С душой относятся к порVчен- ному делу слободские овцеводы. На ферме чистота и порядок, жи­ вотные всегда вовремя напоены и накормлены. На период распути­ цы к ферме подвезены клеверное сено и солома. Ягнят подкармли­ вают фуражом. В качестве вита­ минной подкормки дается хвоя. Во второй половине апреля вновь вьхведут свои отары на пастбища потомственные овцево­ ды А.Ф. Филатов и М.М. Стрель­ ников. А. ТРОФИМОВ, секретарь партбкхро колхоза имени XX партсъезда. !ПТЬ ОКТЯБРЯ 43 (4882) 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz