Путь Октября. 1964 г. (г. Лебедянь)

СессияВерховногоСоветаСССР! В д в у х с о р е в н у ю щ и х с я к о л х о з а х ■-1 (Окончание. Начало на 2 стр.) —^^уже через три недели, (с на­ чала нового года), будет заверше­ но введение нового, повышенного минимума заработной платы; —на полгода раньше, чем бы­ ло намечено, станут получать по­ вышенную зарплату коммуналь­ ники и работники торговли; —в предстоящем году совет­ ские люди справят самое большое 'количество новоселий за всю ис­ торию страны; —резко повышается произвог^ ство товаров народного потребле­ ния; , принимаются эффективные меры для подъема сельского хо­ зяйства... Трудно перечислить все то, что мовы'й наро 1 Дно-хозяйственный план предусматривает для повы­ шения жизненного уровня совет- Iского человека. Депутаты подчеркивали боль­ шое значение решений двух пос­ ледних Пленумов Центрального Комитета партии для продвиже­ ния нашей Отчизны вперед по пути к коммунизму. В своих выступлениях депута­ ты вскрывали' неиспользованные резервы в промышленности и сельском хозяйстве, критиковали отдельные недостатки в планиро­ вании и в организации производ­ ства. Много внимания уделялось, в частности, проблемам повыше­ ния качества продукции, улучше­ ния бытового обслуживания насе­ ления, конкретным вопросам подъема сельского хозяйства, улучшения капитального строи­ тельства. .Депутаты говорили о пробле­ мах сельского хозяйства, серь­ езное внимание обращали на не- обходим.оеть лучшего оснащения его ооврвмен 1 ными машина 1 ми, о чем ужазывалось в докладе гла­ вы Советского праиительства. ' Депутаты говорили также о не­ обходимости создания специали- эирсаанных государственных строительных организаций для ведения строительных работ на саде, о более широком внедрении в сельскохозяйственное производ­ ство электродвигателей, о созда­ нии в колхозах и совхозах не­ больших предприятий по перера^ ботке сельскохозяйственной про­ дукции. Депутат В. И. Клаусон (пред- «ИСКРА ЛЕНИНА» «РАССВЕТ» 4 1714 1,3 80 78 96 ЬО Количество коров на 100 гектаров сельхозугодий Надссво молока от коровы (в клгр.) Суточный надой за декаду (в клгр.) Товарность молочных ферм (в проц.) Произведено молока на 100 гектаров сбльхозугодий (в центн.) Выполнение плана заготовок молока (в проц.) Получено телят от 100 коров 4 1496 1,2 78 64 85 68 1(1111111111111111111111111111111 Ш 1 П 1 т 1 Ш 11 т 1111 Ш 11 т 1111 т 111111 ШП 1111 ШШ 111111 ЫШ 1111111 Ш Г ЭТИХ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ-ВСЕМ! седатель Совета Министров Эс-Е , __ _ _ , , _ _ тонской ССР) поставил вопрос о - П ( ) «—| р | \ / | у гН р I I П К А ? том, чтобы в стране был единый = • • I I— I V! -7 1 1 1 — 1 IV! I ЧУ I IГ Л ! государственный орган по руковод ^ ству сельским хозяйством. Таким “ органом ДОЛЖ 1 НО стать Министер- ~ ство сельского хозяйства, где не- = обходимо сооредоточить все вон- :: росы оргая'изационно - хозяйст- ^ венного руководства ко 1 лхо.зами и 2 совхозами. г По докладам А. Н. Косыгина и Г В. Ф. Гарбузова выступили рабо-г чие и колхозники, ученые, руково- ^ дители областей и республик, ми- = нястры СССР. Все они единодуш- Е но отмечали, что предстам^ные = м.олочных фермах этихколхо- на утверждение Верховного Сове-= 3 , 0,3 оба хозяйства по про,изво.д- та народнохозяирвенныи п л а н г ^ ^ у п,родаже молока замыкают и Гоомр,рственныи бюджет СССР « сводку. Оба до сих пор на 1965 год полностью отвечают = выполнили плана заготовок и т,ребоваяия1М Пропрам'мы ^ партии, ^ , . я , в , у . р управление назад. Правда, кровным интересам нашей Отчиз-- ^ ^ 33 . ны. и советские люди, говорир г п|ред1П04тительнее, но и он депутаты, сделают все, чтобы ^ двш. 1 , ^ большим трудом может претворить плановые на 1 Метки в г сверстать годо 1 Вой план заготовок • п Е молока. 11-го декабря с^сия Верховно- - 3 = соседа мало производят молока? ЕПрежде всего следует сказать. (ТАСС). ^что молочнымживотноводством в ^ хозяйствах занимаются не Мы не случайно сегодня вы- ставляе.м напоказ, как идут дела го Совета СССР свою работу. Один процент—это много Во второй статье раздела «Эко­ номические знания— всем» на­ чальник планово-экономическо­ го отдела управления Ю. М. За­ харов делает экономический ана­ лиз состояния дел в колхозном и совхозном животноводстве. * Колхозы и совхозы уп р авл ен и я за последние годы несколько у в ели ч или уров ень производи ­ тельности труда в животноводст­ в е . Однако объем производства продукции в расчете н а 1 0 0 гек - На конкретных примерах из практики наших колхозов и сов­ хозов он объясняет, что теряют наши хозяйства и управление в целом, если эти зкономические показатели будут ниже лишь на один процент. И: * таров зем ельны х угодий остает ­ с я еще н иж и м . Вот данны е , х а ­ р ак тери зующ и е уров ень произ- нодства основны х видо® продук­ ции ж ивотнш од 'ства за последние годы : Произведено на 100 гектаров земди 1961 1962 1963 1964 (11 месяцев) Молока (центн.) 124 136 129 142 Мяса (центн.) 11,2 13,2 16,7 12,2 Яиц (штук) 4315 4412 4131 4645 довой п лан сд ач и м-олока госу ­ дарству был бы выполнен к 1 ноября . Один процент повыш ения товарности в целом по уп р а вл е ­ нию равно зн ачен увеличению сдачи молока н а 2 .4 4 0 ц е н т н е ­ ров. Совхоз «Покрово- К азацкий» в этом с.лучае сдал бы 'допочшительно 3 0 7 центнеров молока , а колхоз «З ар я комм уни зм а»— Г (Ь центнеров . З а последние четы ре года про ­ дуктивность скота и птицы в колхо зах и совхозах х ар ак тери зу ется следующими данными: ГОДЫ Приплод на 100 маток Настриг ш-ерсти 1 овцу Яйценос­ на кость на 1 несушку Телят Я|Гнят Поросят 1961 92 ■........ • 94 1036 2,7 79 1962 81 86 1368 2,5 83 1963 76 68 824 2,1 80 1964 72 61 931 2.0 117 Ч и сленность коров в х о зяй ст ­ в ах района в расч ете н а 1 0 0 гектаров сел ьскохо зяй ств енны х угодий возросла за последние ч е ­ ты ре года н а две головы . Сейчас многие хо зяй ств а , к а к , например , совхозы имени 1 5 -л е т и я Октября, «Л ебедян ский» , имени Мичурина, «П окрово -К азац кий » , колхоз имени Фрунзе уж е имеют по 1 0— 11 коров на к аж ды е 1 0 0 г ек т а ­ ров зс 1 «ли Е сли бы в се х о зяй ст ­ в а у п р а вл ен и я довели плотность скота до такого уровн я , то мы бы имели возможность в полтора р а ­ за ув ели ч и ть производство моло­ ка . А чтп п олуч ается н а деле? Не­ смотря н а то, что поголовье к о ­ ров в ко.лхозах и совхозах за после.лние три года ув еличилось на 1 .7 6 0 голов или н а 1 5 ,3 про ­ ц ен та , уров ень производства мо­ лок а з а этот ж е период возрос только н а 3 ,2 п роцен та . Зн ачи т , ■продуктивность н о р о в в послед­ нее врем я нисколько не повы си ­ л ась , а , наоборот, сни зи л ась . Е с ­ ли в 1 9 6 1 году н а каж дую ф у ­ раж ную корову было надоено по ' 2 . 1 1 3 килограммов молока, то в 1 9 6 3 году— только по 1 8 1 8 к и ­ лограммов , а за одиннадцать ме­ сяц ев нынешнего года— по 1 .9 1 6 килограммов . П овыш ение надоев молока на каж дую ф уражную корову лиш ь н а 5 процентов (и.ли н а 1 0 0 к и - лограм ов ) по зволило бы получи ть в целом по ’т р а в л е ч и ю дополни- те.льно 1 3 .4 0 0 центнеров мо.лока. Только один совхоз «П окрово-К а­ зац кий » получил бы допо.лни- тельно 1 .7 9 0 центнеров молока и выполнил бы головой п лан сдачи молока государству к 1 5 ноября . Молочная продуктивность оп­ р едел я ется , к а к и звестно , не только количеством надоенного ' 'о л о к а . но и содержанием в нем ж ир а . Подсчитано , что повыш е ­ ние ж ирности молока всего лишь н а 0 .1 процен та во всех колхо зах и совхозах стр аны равноценно вы п у ску 4 0 . 0 0 0 тонн сливочного масла . Чтобы получи ть молоко дл я производства такого колич е ­ ств а масла , потребовалось бы до- полните.льно 4 0 0 . 0 0 0 коров со средним годовым удоем в 2 .5 0 0 килограммов . А вот что дает повыш ение ж ирности молока н а 0 .1 процента н аш ем у уп равлению . Это равно ­ ценно вы работке 3 0 8 ц ентнеров масла . Для прои зводства такого колич ества м асла нужно 7 .7 0 0 ц ентнеров молока , дл я чего пот­ ребовалось бы дополнительно 3 8 5 коров со средним годовым удоем 2 . 0 0 0 килограммов . Большое зн ачени е имеет и то­ в арность молочных ферм. З а 11 м есяц ев нынешнего года товар ­ ность ферм в уп р а вл ен ии соста­ вил а 8 4 процен та . Е сли бы к ол ­ хо зы и совхозы довели товарность молока до 9 0 процен тов , то го- •И з -за низкой продуктивности скота колхо зы и совхозы недопо­ лучаю т ежегодно большое количе­ ство продукции , она обходится еще очень дорого. Что получили бы колхозы и совхозы упра 1 влени я , если у в ели ­ чить выход молодняка от каж ды х 1 0 0 маток хотя бы на 3 процен ­ та? На фермах дополнительно было бы получено 3 2 9 тел ят , 6 4 4 поросенка и 2 2 8 я гн ят .А это зн а ­ чит , был бы сдел ан хороший задел для у в ели ч ени я проиг 1 водства про­ дукции ж ивотноводства в следу­ ющем году. В ажное зн ачени е приобретает и повыш ение к ач еств а проиэводи- м'ой и реали зуемой продукции . Это одно и з в ерны х средств у к р е ­ п лени я экономики н аш их хо­ зяй ств . П родавая государству упи танны й и полновесный скот, колхозы и совхозы экономят на поголовье; и вы руч аю т средств на производстве продукции животно- в! 0 детва больше, чем при р е али за ­ ции скота того ж е веса , но некон ­ диционного по упитанности и убойному в е с у . Причем , мясо т а - .кого скота намного питательн ее . Однако в колхо зах и совхозах нашего уп р авл ен и я еще не ведет­ ся должной борьбы за качество производимой и реали зуемой про- Д 5 ТСЦИИ. Вот данные о к ачеств е ско та , сданного в 1 9 6 3 и 1 9 6 4 годах: 1963 1964 Сдано скота к 1 октября (в центн.) 49.211 22.521 В т. ч. неупитан. 9752 10115 В процентах 24 45 Средний вес каждой головы (в цент.) Крупного рогат, скота 2,32 1,98 Свиней 0,78 0,68 Упитанность крупного рогатого скота (в проц.) Высшая 1,3 1,6 Средняя . 47,6 34,9 Нижесредняя 37,8 39,3 Тощак 13,3 24,2 Р еали зу я н а мясо некондицион ­ ный скот, колхозы и совхозы у п ­ р авлени я недополучаю т зн ачи ­ тельное количество мяса и денеж ­ ных средств . Ведь р а зниц а в з а ­ готовительной цене на мяср скота вы сш ей упитанности по сравне ­ нию с ценой на мясо скота ниж е­ средней упитанности равн а в среднем по крупному рогатому скоту 6 0 проц ., а по овцам— 75 процентам . В 1 9 6 3 году только совхозы уп р авл ени я потеряли при сдаче молока низкой жирности и плохо­ го к ач е с тв а 2 5 . 1 0 0 рублей . Осо­ бенно много-- некондиционного скота сдавалось в нынешнем го­ ду. Если бы наши со(вхо.зы сдали скот хотя бы с'редаей упитаннос ­ ти , то убы тки н а .П|роизв!ОДСтве м яса снизились ,на 1 0 8 ,4 ты с .руб . Оредняя р еали заци онн ая цена одного десятка яиц в совхозе «Покрово -К азацкий» составила в нынешнем году 9 5 копеек . Это, сравни тельно , вы сокая ц ена . А если бы совхоз р еали зовал все я й ц а , к а к ди этические , дополни­ тел ьны й доход от реали зации составил бы 6 .2 1 2 рублей. Произвюдить в каждом колхозе и совхозе вы сококачественны е продукты пи тани я для н асел ени я и отличное сырье для перерабаты ­ вающ ей промыш ленности— таков долг труженико 'в колхозов и сов­ хозов . В). ЗАХАРОВ, начальник планово-экономи- ческйго отдела производ­ ственного управления. всерьез. Судите сами: в каждом колхозе сейчас лишь по 120 ко­ ров. План по поголовью не вы­ полнен, на каждые 100 гектаров сельхозугодий в «Искре Лени^на» сейчас лишь 4 коровы, а в «Рас­ свете»—5. Карликовые фермы приносят ко'лхозам убытки. •• За 11 месяцев нынешнего года в колхозе «Рассвет» на каждые 100 гектаров сельхозугодий про- тиведано лишь по 64 центнера мо­ лока. Это—почти в 2,5 раза мень­ ше, чем в среднем по управлению. За это же в:ремя на молочных фермах колхоза недосчитались около 20 процентов поголовья. Грубых кормов в нынешнем году здесь заготовили в полтора раза меньше, чем в прошлом, малоуро­ жайном году. Слабый уровень механизации, беспорядки на фермах, недокорм скота и плохая племенная работа —вот главные причины низких надоев. В колхозе «Рассвет» за 11 > 1 есяцев от каждой кор'овы надое­ но только по 1.438 нилопраммов молока—^от хорошей козы можно больше получить! Чуть выше на-» дои и у соседей. Сейчас на фермах этих хозяйств от каждой коровы получают лишь 1 К) од'Но.му килограмму молока. Руководитати колхозов склонны с.'бъяонять низкую продуктив- ность тем, что, дескать, много ко- юв ушло в запуск. Нет, главная причина не в этом. Каждый, кто разбирается в животноводстве, понимает, что запуск коров всег­ да компенсируется растелом. И продуктивность в этот период не холжна снижаться. Нет молока в этих хозяйствах потому, что здесь мало внимания уделяют кормовой базе, зимовку проводят неорганизоваино, не ис­ пользуют передовые приемы при-, готовления кормов к скармлива­ нию, не применяют на фермах карбамид. А сами руков.одите.тй колхозов и секретари парго_ргани- заций редкие гости на фермах. Успешно выполняет социалис. тические обязательства доярка Хрущевской фермы колхоза «За­ ря коммунизма» Лидия Григорь­ евна Козеева. С начала года она надоила около 3.000 килограммов молока. Сейчас надой в среднем составляет 6 килограммов в день от каждой коровы. НА СНЮЛКЕ: Л.Г. КОЗЕГВ.А. Фото Н. ЛЯМИНА. (ШЪ ОКТЯБРЯ л* 147 (442) 3 стр.