Путь Октября. 1964 г. (г. Лебедянь)

Ш ИРОКОЕ внедрение ,в жизнь достижений науки н передового опыта новаторов про­ изводства—это важное средство увеличения объема сельскохозяй­ ственной продукции. И там, где умело, по-хозяйски решают эти вопросы, получают оградные ре­ зультаты. Давно нашли широкое примене­ ние на фермах колхоза «Заря коммунизма» карбамид, аммиач­ ная вода, теплое пойло с концент­ ратами, тидроцон, искусственное молоко, железный и медный купо­ рос, дернина и многое другое. Вот результат; среднесуточные надои' от каждой коровы по колхозу сос­ тавляют сейчас 7,8 килограмма молока, получено уже свыше 800 поросят, средний живой вес котО;, рых сейчас составляет 45—50 ки­ лограммов. В колхозе много внимания уде­ ляется племенной работе, внедре­ нию искусственного осеменения животных. Из 327 отелившихся коров здесь уже покрыто 313, из них искусственно—126. В колхозе строятся три типовых летних пункта искусственного осеменения животных. Ростки нового пробиваются всюду. Колхоз «Светлый путь» первым начал обрабатывать рез­ ку каустической содой, на всех фермах совхоза «Покрово-Казац­ кий» применяются карбамид и ам­ миачная вода; только благодаря запариванию и сдабриванию озз- ки при остром дефиците соломы совхоз «Лебедянский» успешно завершает стойловый период ско­ та. В совхозе «Краснинский» уже этой зимой все стельные коровы и нетели получали зелень, выра­ щенную гидропонным методом. Однако мы не собираемся сето.т- ня петь дифирамбы нашим успе­ хам, тем более, что они оставля­ ют желать лучшего. Заглянем за кулисы общих цифр отчета. Беда в том, что отдельные руководите­ ли и специалисты так и не поняли цену нсво.му, передовому, а если применяют его, то делают это лишь для отвода глаз. Так и не иргакизовали запаривание резки в колхоза.х «Победа», «Красный Ок­ тябрь», «Верный путь», нач.а.ти было это делать в колхозах име­ ни XX партсьезда и «Россия», но потом прекратили. Коров корм! 1 Т грубой соломой, поливают ее хо­ лодной водой. В применении передовых мето­ дов наблюдается какая-то поло­ винчатость, блеснет луч нового на одной-двух фермах, на остальных фермах все идет по-старинке. В совхозе имени Мичурина органи­ зовали запаривание резки на центральном отделении, а в Сер- гиевке и Дон-Избищах, где сосре­ доточена большая часть молочно- 10 стада, до сих пор поливают солому... холодной водой. Руково­ дители совхоза отчитались о за­ паривании резки, но ведь это же показуха! Половинчатость в применении передовых методов свойственна Оольшинству хозяйств управле­ ния. В течение всего стойлового периода в колхозе имени Вави.то- ва, например, было приготовлено лишь 15 центнеров искусственного молока. Это же капля в море, и она никак не могла повлиять на товарность. Вот почему колхоз квартальный план выполнил толь­ ко на 53 процента. В этом же хозяйстве резка запаривается ПО СЛЕДАМ „УНИВЕРСИТЕТА ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА* ЗА ОБЩЕЙ ЦИФРОЙ ОТЧЕТА Н лишь на одной ферме из трех, в колхозе «Звезда» из пяти—на одной, в колхозе имени Крупской из четырех—на одной, в совхозе «Гихий Дон» из четырех—на од­ ной и т. д. ЕОЦЕНИМО значение кар­ бамида, который повышает содержание в кормах белка. Чтобы применить его, не нуж­ ны материальные затраты. Де­ лается это проще простого. И там, ^-де начали обра­ батывать им корма, теперь уже не могут отказаться. По отчетным данным выходит, что карбамид применяется во всех хозяйствах управления. Но так ли это на са­ мом деле? Возьмем колхоз «Путь к коммунизму». Из трех ферм он применяется лишь на одной. В колхозе «Заветы Ленина» четзире фермы, карбамид, нашел себе ме­ сто на двух. Здесь оправдывают­ ся тем, что нет зоотехника—носи­ теля нового, передового. В совхо­ зе «Культура» специалистов хоть пруд пруди, но он недалеко ушел от колхоза «Заветы Ленин!»; коровы двух молочных ферм не видят карбамида. М НОГО было сказано по­ хвальных слов в управле­ нии в адрес колхоза «Светлый путь», который первым начал об­ рабатывать резку каустической содой, которая расщепляет клет­ чатку соломы и повышает ее пи- !ательность более чем в два раза. Но вот на исходе стойловый пе­ риод, а кальцинирование резки 1применено лишь в шести хозяйст­ вах из 27. В чем же дело стало? В страхе, в боязни отдельных специалистов нового, передового. Судите сами, в совхозе «Лебедян­ ский» обрабатывают резку ка­ устической содой на семи фермах, а в соседнем совхозе имени Ми­ чурина и разговор об этом не ве­ дется. Давно следовало бы глаз­ ному зоотехнику т. Донских по­ ехать в село Больше-Попово к г. Пашининой и поучиться у нее. Такой совет хотелось бы дать и главному зоотехнику совхоза «Агроном». Съездите, т. Гомесса, в село Троекурово к главному зоотехнику совхоза имени 15-.тс- тия Октября М. И. Ивановой, по­ учитесь у нее смелости и ноза- горсгву, опыту борьбы за вы.:о- кую продуктивность молочного стада. Его так не хватает на ва­ ших совхозных фермах! . Словом, в каждом хозяйстве ^можно нанти ростки передового : метода. Но это действительно I ростки. Они применяются не аез- I де. Вся эта половинчатость в при­ менении передовых методов отри­ цательно сказалась на выполне­ нии управлением квартального плана по заготовкам молока. У нас немало хозяйств, где в передовые методы вносят свои ненужные рационализации, изме­ няют рецепты, увеличивают или уменьшают дачу. Такая отсебяти­ на опошляет новое и передовое. В совхозе «Культура»,обрабогали каустической содой резку, при этом не запарили ее. Полная нейтрализация соды не произош­ ла, что незамедлительно ската­ лось на состоянии животных. За­ меченный стон коров был принят как сигнал бедствия, и на кальци­ нирование резки был наложен запрет. Можно простить это глав­ ному зоотехнику г. Афоничеву— он молодой специалист, но гла.з- ному ветврачу т. Пинаеву, челове­ ку опытному и бывалому, не пристало отступать. Г ОРЯЧО было поддержано начинание животновоцов совхоза имени 15-летия Октября по приготовлению искусственного молока. Это новшество подхвати­ ли 22 хозяйства. С кем бы из жи­ вотноводов ни заговорили, все они дают высокую оценку искус­ ственному молоку. Но, к сожалению, и в этом добром деле не обошлось без курьезов. В отдельных хозяйствах снова начали мудрствовать. В Ро­ говской бригаде совхоза «Краг- нинский» искусственное молоко решили приготовлять на сырой воде (!). Овсянку заменили пше­ ничной мукой. Упрощенчество это привело к расстройству желудоч­ но-кишечного тракта. Вместо при­ весов телята дают отвес. Получен­ ную рекомендацию из управления здесь подшили к делу и никто ее не прочитал. Много раз публико­ вала рецепт изготовления искусст­ венного молока наша газета, но ее, видимо, не прочитали в совхо­ зе. В рекомендациях управления ясно указывается, что искусствен­ ное молоко надо обязательно спо­ ить телятам в течение трех-четы­ рех часов после приготовления. В колхозе «Россия» искусственное молоко решили приготовлять централизованным путем. Идея, может быть, и не плохая, но что получилось в результате? Достав­ лялось на фермы оно с опозда­ нием на 10—12 часов, закисало, болели телята. ПОЛУЧИЛО у нас ши­ рокой прописки выра­ щивание зелени гидропонным ме­ тодом. Только колхоз «Заря ком­ мунизма» имеет специальный цех. Во многих колхозах и совхозах зелень выращивают где придется; в кабинетах, в конторах... От такой примитивщины трудно ждать больших результатов. На­ до основательно решать вО(про'с с помещениями для выращивания зелени. И еще одно замечание. Все пе­ редовые методы применяются не как самоцель, а как средство в повышении продуктивности об­ щественного стада. И уж если применили в хозяйстве тот или иной метод, прежде всего надо бороться за его отдачу. Совхоз «Лебедянский» получает ежеднев­ но с молочного завода 700—800 центнеров обоа- та, в течение зимы изгото­ вил уже 355 центнеров ис­ кусственного молока. Где же польза? Где отдача? Товарность молока низкая, квартальный план не выполнен. Эго не единичный случай. Дело здесь в том, что многие специалисты и руководи­ тели хозяйств упорно сопротивля­ ются рекомендациям производ­ ственного управления, получают обрат, пригстовляют искусствеч- ное молоко и, в то же время, спаи­ вают телятам цельное молоко на предельной норме. И'зучение и внедрение передово- вого рпыта, подчеркивает Цент­ ральный Комитет партии, следует рассматривать не как доброволь­ ное дело, а как обязанность лю­ бого руководителя и специали­ ста... У нас много было семина­ ров, все обсчитано, все изучено. Настало время применять их со всей серьезностью. А. МАЛЬКОВ, главный ветврач уп.раваения. Е. КАРПУХИН, ■ ш к я е п в я н н а вш - '» Ш с ы г а ^ Ш т Н Ю Хороший пример Двадцать лет назад, в тяже­ лые годы войны пришла работать на Куликовскую ферму дояркой ■Мар 1 я Николаевна Поновл. Прямо на ферму принесли Марии Николаевне горькую весть о смерти мужа. Все свое бездон­ ное горе она старалась потопить в работе. Дни и н*ш не уходл.та с фер.мы. Бывало не раз говори­ ли подруги: —Ты бы хоть себя пожалела, .Мария, ОТДОХН 1 И. Ведь не у одной у тебя горе! —А вы ЧТО же хотите, чтобы вдов было еще больше? Работать надо, наши продукты силы вои­ нам подкрепляют. За самоотверженный труд Ма­ рию Николаевну не раз избирали деоутатоы районного Совета Всю свою жизнь эта трудолюбивая жеищтна провела среди лю.де|'|. И вот сейчас, когда пришло вре­ мя идти на пенсию, Мария Нико­ лаевна решила еще поработать. —Не могу сидеть дома, на людях лучше. Да и рано еще,-- говорит она. Хопошим примером для рабо­ чих совхоза имени Мичурина служит трудовая жизнь Марин Николаевны Поповой. С._ ХАРИН, рабочий рабкоопа сахарного завода. Кинотеатр Комсомолец — победитель соревнования Недавно подведены итоги со­ циалистического соревноваич:' работников городской киносети за 1 квартал 1964 года по Ли­ пецкой области. Лебедянский ки- БОНДАРЕВА И КОРОЛЕВА КОМБИНИРУЮТ... с начала 1964 года я начала [Проверку жирности молока, по- !ступающего от ферм нашего сов­ хоза Кра^нинскому молзаводу. В 1результате выяснилось, что зани- |ясение жирности на 0,1 процента Iвошло на заводе в обычай. Ото [делается даже в присутствии специалистов хозяйств. Можно [представить, что твцрят работни- !ки мелочного завода, ког,(а Когда я приходила на завод, вокруг меня создавалась нервозная обстановка, выдерлсать которую было трудно. Однажды, когда ме- л:ду мною и лаборанткой Бонда­ ревой завязался очередной спор, поя 1 В'ИЛ!Ся д и р е к т о р мол- завода т. Буров и приказал Бон­ даревой поставить 3,8 процента жира, как и показывал анализ. Дерновская ферма в колхозе 6—8 килограммов молока от Их вы и видите па этом снимке. «Россия»—одна из лучших з хозяйстве. Там есть, свои маяки, коровы получают М. Ф. Денисова, Е. В. Королева и Н. М. Усачева. Фото Н. ЛЯМИНА. ях никто не контролирует! | Но Бо)ндарева твердо заявил.?; —^Записывать 3,8 процента не | буду, з,десь 3,7. - И не записала. Директор все зке настоял, чтобы в накладной заведующего фермой поставить правильную цифру. Я не раз говорила лаборант­ кам, чтобы они точно метили жи­ ромеры. Иногда они разрешали мне делать повторные анализы, но только на определение кислот­ ности. И каждый раз приходи­ лось делать поправку на 1—2 1 'ра, 1 уса. -V если я просила сде­ лать повторный анализ молока на жирность, лаборантки Бонда­ рева и Королева отвечаля: —Нам директор не разрешил. Одназкды по Васильевской фер­ ме определили в .молоке 3,3 про­ цента жира. Когда я отказалась подписать накладную, Бондарева дошла до грубости. В конце кон­ цов она запретила выдачу обрата на ферму, молодняк остался не- поенпым. Все эти безобразия творятся давно. Возчики молока возмуща­ ются: —Тут всегда так. И никто им ничего пе сделает. нотеатр «Комсомолец» сре,ди всех кинотеатров и городских кино- установок нашей области занял первое место. За три месяца бы. ло поставлено 414 сеансов для взрослых зрителей и 67 киносеан­ сов для детей. Обслужено свы­ ше 68 тысяч взрослых и 19 тысяч детских зрителей. Значительно перевыполнены показатели по привлечению средств от кинооб- служивания населения. В. в я л к и н . Занижение одной десятой про­ цента жира считается на заводе узаконенным правилом. Хорошее правило, нечего сказать! Если наш совхоз ежедневно сдает го­ сударству до 1500 килограммов молока, то от этого количества 0,1 процента л:ира составит бо­ лее 50 килограммов. Кто же поз­ волит комбинаторам Краснинеко- го молзавода Бондаревой и Коро­ левой тайое мошенн 1 ичество? Возмутителвные иорядии ус-та- }ювил 1 ись на К 1 раши 1 Нском молоч­ ном заводе. Нельзя больше тер­ петь таких безобразий. Давно по­ ра бы потребовать с Боадаре13оГ1 и Королевой увансения советских законов и правил обращения. А. ЧЕЛЯДИНА/ зоотехник совхоза «Краснинский». ПУТЬОКТЯБРЯ № 49 (344) 3 стр.