Путь Октября. 1964 г. (г. Лебедянь)
З а интенсификацию сельского хозяйства^" -г— = Л Г Р О Ш О М и У Р О Ж А И % Земля—основное наше богат- стао, н от того, как она исполь зуется, зааиоит уровень произ водства сельскохозяйственной продукции, развитие экономики колхозов и совхозов, повышение благосостояния всего советского народа. В современных условиях ис ключительно важная роль в осу ществлении вь»двинутой Комму нистической партией задачи по интенсификации производства принадлежит специалистам сель ского хозяйства и, в первую оче редь, агрономам. Агроном приз ван работать со знанием дела, творчески применять достижения науки и передового опыта, на стойчиво добиваться повышения плодородия почвы, роста уро жайности полей. В хозяйствах нашего управле ния работает^большой отряд спе циалистов эемледелня. В боль шинстве это люди, горячо влюб ленные в свою профессию, стре мящиеся оправдать то высокое доверие, которое возложено на них. Оценку труда и усилий та ких людей дает сам урожай. Самый вьконий урожай зерно вых получен в опорно-показа тельном совхозе имени 15-летня Октября (главный агроном Алек сандр 'Прокофьевич Шабунин). С площади 1,300 гектаров здесь по лучено по 16,6 центнера зерна с гектара, а в отделении № 5, где управляющим опытный агроном Иван Федорович Архипов, с пло щади 550 гектаров получено по 17,4 центнера зерновых с каждо го гектара. В совхозе «Агроном» (главный агроном Александр Петрович По тапов) с площади 1.905 гектаров получено по 14,8 центнера зерна с гектара. В отделении № 9 этого совхоза,' где управляющим Петр Петрович Севастьянов, с площа ди 1.199 гектаров получено по 15 центнеров зерновьж с каждо го гектара. В совхозе «Краоиинский» (глав ный агроном Алексей Иванович Смольянинов) кажды)й из 2.625 гектаров дал по 12 центнеров зерна с гектара. А в Николаев ском отделении, где управляю щим молодой агроном Раиса Ивановна Стригунова, с площади 1.200 гектаров получено по 14,6 центнера с гектара. Эти показа тели свидетельствуют о вдумчи вом, разумном подходе к вопро сам рационального использова ния земли, сЬблюдении необхо димых агротехнических приемов обработки почвы, сроков сева, ухода за посевами. Стоит, однако, сказать и о дру гом. Простой подсчет показывает, что если бы все хозяйства собра- 7и урожай не ниже 11 центнеров : гектара, то в целом по управле нию дополнительно было бы по лучено не менее 13.400 тонн зер на. Цифра очень внушительная, зна не может не вызвать серьез ных размышлений. Отдельные хо зяйства, многие отделения и бри гады урожай зерновых собрали низкий. Главная причина—слабое внимание к посеву озимых и ухо ду за ними, несоблюдение основ ных агроправил. часть из них так и осталась не- подсеянной. В результате совхоз получил урожай с каждого гек тара почти на 8 центнеров мень ше, чем соседний совхоз имени 15-летия Октября, хотя земли здесь ничем не отличаются. Особенно низкую урожайность зерновых получили совхозы «Красное поле» и «Комсомоль ский». Руководители хозяйства и, в частности, главные агрономы тт. Решетнян И. И, и Косхенко В. И. оправдывают это тем, что у них якобы хуже земля. Но только ли в этом дело? Нет и * Урожай—в руках агронома. * Свекло вичные участки закреплять с осени. * «Муд рости» агронома Р. Н. Лячиной. * Каждому хозяйству—книгу истории полей. * Если бы все хозяйства района собрали урожай по 11 центнеров, то мы дополнительно получили бы около 14 тысяч тонн зерна. в совхозе имени Мичурина в отделении № 3 озимые подсева лись ячменем без предваритель ного боронования, семена оста вались на поверхности, не заде лывались в почву. Происходило это на глазах главного агронома С. А. Куликова и агронома отде ления А. Е. Сафоновой, которые докв13Ь)в1алм, что «все будет в по рядке». С нарушением агропра вил вели сев и на других отделе ниях совхоза. И вот результат: средняя урожайность с каждого гектара—9 центнеров. Без предварительного бороно вания подсевали большие площа ди озимых и в совхозе «Покрово- Казацкий». Здесь не были учтены сложивШ'иеся погодные условия, многие вопросы агротехники ре шались шаблонно. Немало оши бок и промахов 'допустили неко торые агрономы колхозов. Не случайно,- что из 17 крлхозов только шесть получили урожай ность выше среднерайонной. На состоявшемся перед весен ним севом агротехническом сове щании совершенно правильно было решено начинать полевые работы с подсева и пересева озимых. Но в совхозе «Лебедян ский» с полного согласия главно го агронома А. С. Волошина по ступили иначе. Сначала посеяли яровые, а уж лотом, в середине и во второй половине мая, взя лись за подсев озимь», причем. :! нет1 Низкий уровень агротехники, нарушение правил обработки почвы, сроков сева—^вот в чем главная причина. Этим совхозам в нынешнем году оказана боль шая помощь техникой, и эту тех нику нужно использовать с пол ной отдачей. Если при выращивании той или иной сельскохозяйственной куль туры агроном отдаст все свои знания, применит передовые при емы выращивания, то результат не замедлит сказаться. Пример этому—получение во многих хо зяйствах управления в этом году неплохого урожая сахарной овек. лы. Урожай любой сельскохоэяй' ственной культуры находится руках агронома. В колхозе «Рос сия» (агроном Леонид Семенович Азаров) еще с оС^ни были зак реплены участки за свеклович ными звеньями, а внутри звена— за каждой свекловичницей. Зи мой Л. С. Азаров проводил заня тия со свекловодами, свеклович ные участки получили доста точное количество удобрений. Кропотливая работа всех свекло водов колхоза под руко'водством агронома дала свои плоды. Наи большая густота насаждений са харной Свеклы—110—114 тысяч растений на каждом гектаре—бы ла достигнута в этом колхозе, и наивькший урожай сахарной свеклы получен в этом году све кловодами колхо за «Россия». Низкий урожай сахарной свек лы (70 центнеров с гектара) по лучен в колхозе имени XX парт- съезда. Бьшший агроном колхоза 3. Я. Иванникова была безыници ативным специалистом, мало ока зывала влияния на агротехнику выращивания сельскохозяйствен ных культур. Агроном колхоза «Искра Ле нина» Р. Н. Лячина «намудрила» еще больше. С самого начала она была настроена на невыпол нение плана посева сахарной свеклы: на всю площадь по<^ва не были завезены семена, под свеклу были отведены засорен ные участки. Производственному управлению пришлось поправить руководителей и агронома колхо за. Однако Р. Н. Лячина не обес печила выделение под посев свек лы чистых от сорняков участков. Часть овеклы был'а посеяна по вес новспашке, сев проводился с боль шим нарушением агротехники, в результате чего больше полови ны площади посева свеклы погиб ло. Дорого обошлась хозяйству беспечность агронома, ведь уро жай свеклы получен всего лишь по 50 центнеров с гектара. По са мым скромным подсчетам колхоз понес убыток в 31.000 рублей. Многие агрономы колхозов и совхозов управления сейчас поня ли, что и на лебедянских землях можно получать хорошие урожаи свеклы. И уже сейч1вс в колхозах «Красный Октябрь», «Россия» и во многих других хозяйствах за крепили участки за свекловичны ми звеньями, не дожидаясь вес ны, вывозят минеральные удобре ния. В ряде хозяйств не уделяется пока внимания книгам истории полей. А ведь кто, как не агро ном, должен четко знать, где и какая культура была посеяна раньше, по какому предшествен нику, какие проводились агроме- роприятйя, какой получен уро жай, за счет чего он увеличен или почему снижен. Нечего скры вать, иной агроном даже не име ет ясного представления, какой же именно сорт оказался зимо стойким, при какой системе об работки почвы и при каком сро ке сева, по каким предшествен никам лучше сохранились озимые и т. д. Агроном призван постоянно заботиться об урожае, приводить в действие все резервы его по вышения. Н. АГАФОНОВ, главный агроном проиэвод- ственного управления. Ежегодно 500 специалистов сельского хозяйства повышают свою квалификацию в Курской одногодичной школе подготовки руководящих кадров для колхо зов и совхозов. На снимке: на лабораторных занятиях. ~ Фотохроиика ТАСС ---------- --------------- КЗ Специалисты советуют Химическая сушка семян Многие специалисты хозяйств спрашивают, как организовать химическую сушку семян. В ка. честве ответа публикуем рекомен дации специалистов производ. ственного управления. Эффективен химический спо соб сушки семян с помощью ела. гопоглотителя — сульфата нат- оия. До начала сушки необходи. МО проверить его влажность. Ес ли она превышает 5 процентов, сульфат следует подсушить. Суш. ку лучше проводить в день убор ки. Дозы сульфата вычисляют соответственно количеству семян и их влажности. Исходная Доза суль- влажность фата на (процент) тоннусе мян (в кило- • граммах) 45 360 40 300 35 240 30 180 25 120 20 60 Соль равномерно перемешива. ют с семенами. Перемешивание повторяют через 4—6 часов в те чение двух суток. Чем выше влажность, тем чаще их следует перемешивать. Химическая сушка идет тем лучше, чем ниже температура воздуха. Не следует проводить ее при температуре выше 25 гра дусов. Сушка протекает 5 —7 дней. Если по истечении этого срока семена не достигли конди ционной влажности, к партии следует прибавить сульфат. организационным принципам аппарата с большой ответствен ностью отнеслись к задачам, воз ложенным на них партией, нема ло потрудились для улучшения работы промышленности, разви тия сельското хозяйства. Среди руководящих партийных кадров появилось больше специалистов. Но в то же время разделение партийных организаций на про мышленные и сельские вызвало :^ного трудностей и осложнений. Перестройка вступила в противо речие с жизнью. Жизнь показа- ла, что практически невозможно осуществить разграничение сферы деятельности промышленных и сельских парторганизаций. Замена территориально-произ водственного принципа построе ния партийных организаций так называемым производственным объективно веша к смешению функций, прав и обязанностей партийных, согветских и хсяяй- ственных органов, толкала пар тийные комитеты на подмену хо зяйственных органов. В результа те реорганизации район, как ад министративно - хозяйственная единица, оказался в партийном и государствекном отношении разор.ванным на части. Вместо упрощения и удешевле ния аппарата управления за пос ледние два го^а аппарат област ных и краевых органов значи тельно разросся, а районное зве но оказалось серьезно ослаблен ным. Усложнились условия рабо ты с кадрами, уменьшилась воз можность оказания помощи селу со стороны промышленных цент ров. Наконец, трудности и недо статки, вызванные разделением партийных, советских, профсоюз ных и комсомольских органов на промышленные и сельские, серь езно отразились на обслуживании населения, создали для него мно го неудобств. Таким образом, разделение об ластных и краевых организаций, замена райкомов партии партко мами производственных колхозно- совхозных управлений, создание промышленно - производствениых парткомов не дали желаемых результатов. Более того, пере стройка привела на ряд^ важней ших участков хозяйственного строительства к ослаблению вли яния партийных органов на про изводственную деятельность. Вот почему Центральный Коми тет, тщательно взвесив создавше еся положение, учтя мнение мест ных работников, коммунистов, всех трудящихся, пришел к выво ду о необходимости вернуться к принципу построения партийных организаций и их руководящих органов по территориально-цроиз- водственному признаку. Пленум ЦК КПСС одобрил разработанные Президиумом ЦК предложения о порядке объедине ния краевых, областных промыш ленных й сельских партийных ор- гаиизаций. В декабре этого года во всех краях и областях, где восстанавливаются единые край комы и обкомы партии, состоятся партийные конференции. До из брания на них единых партийных органов ныне существующие про мышленные и сельские обкомы и крайкомы продолжают свою де ятельность и несут полную ответ ственность за положение дел в партийных организациях. Анало гичные меры будут проведены и по восстановлению единых совет ских органов. Вооврашаясь к* закрепленному Уставом КПСС принципу пост роения партийных организаций, партия глубоко уверена, что вы текающие из него организацион ные формы не исчерпали себя и полностью отвечают современным условиям и задачам. Это отнюдь не означает отказа от совершен- ствоваиия их на здоровой, прове ренной практикой основе. Партия, ее Центральный Комитет ви'дят свой долг в том, чтобы осу1реств- лять необходимые мероприятия по совершенствованию руковод ства на1родным хозяйством, делая это осмотрительно, без суеты и поспешности. Интересы нашего великого дела требуют строгого соблюдения ле- иинских норм партийной и госу дарственной жизни, принципа коллективности руководства, все мерного совершенствования стиля и методов работы, дальнейшего разв1ития на этой основе твор ческой инициативы и активности коммунистов, всех трудящихся. На вооружение партийных орга низаций и их руководящих орга нов важно поставить все ценное из опыта, накопленного партий ными организациями и их руко водящими органами как ранее, так и в последние два года. Партия и впредь будет доби ваться, чтобы все партийные ор ганизации глубже вникали в про изводство, изучали экономику, технику, передовой опыт, со зна нием дела решали практические задачи, обеспечивали разумное нспользование внутренних резер вов, увеличивали выпуск продук ции, повышали ее качество'и сни жали себестоимость. Следует решительно изгонять из практиии партийного руководства парадную шумиху и бахвальство, бумаготворчество и заседатель скую суетню, мелочную опеку хо- зяйствеиных органов и некомпе тентное вмешательство в их дея тельность, администрирование и командование. На первом плане должны быть работа с кадрами, их подбор и идейная закалка, действенная проверка исполнения, живая организаторская и воспи тательная деятельность в массах. Решения Пленума ЦК говорят о силе нашей партии, ее ленин ском подходе к анализу жизни, плюсов и минусов практической работы по руководству хозяй ственным и культурным строи тельством. Совершенствуя формы организации, стиль и методы ра боты, чутко прислушиваясь к го лосу масс, своевременно и пра вильно решая назревшие вопро сы, партия еще выше поднимет свою руководящую и направляю щую роль во всех сферах обще ственной жизни, обеспечит успеш ное выполнение больших и слож ных задач коммунистического строительства. ПУТЬОКТЯБРЯ № 139 (434) 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz