Путь Октября. 1964 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1964 г. (г. Лебедянь)

З а интенсификацию сельского хозяйства^" -г— = Л Г Р О Ш О М и У Р О Ж А И % Земля—основное наше богат- стао, н от того, как она исполь­ зуется, зааиоит уровень произ­ водства сельскохозяйственной продукции, развитие экономики колхозов и совхозов, повышение благосостояния всего советского народа. В современных условиях ис­ ключительно важная роль в осу­ ществлении вь»двинутой Комму­ нистической партией задачи по интенсификации производства принадлежит специалистам сель­ ского хозяйства и, в первую оче­ редь, агрономам. Агроном приз­ ван работать со знанием дела, творчески применять достижения науки и передового опыта, на­ стойчиво добиваться повышения плодородия почвы, роста уро­ жайности полей. В хозяйствах нашего управле­ ния работает^большой отряд спе­ циалистов эемледелня. В боль­ шинстве это люди, горячо влюб­ ленные в свою профессию, стре­ мящиеся оправдать то высокое доверие, которое возложено на них. Оценку труда и усилий та­ ких людей дает сам урожай. Самый вьконий урожай зерно­ вых получен в опорно-показа­ тельном совхозе имени 15-летня Октября (главный агроном Алек­ сандр 'Прокофьевич Шабунин). С площади 1,300 гектаров здесь по­ лучено по 16,6 центнера зерна с гектара, а в отделении № 5, где управляющим опытный агроном Иван Федорович Архипов, с пло­ щади 550 гектаров получено по 17,4 центнера зерновых с каждо­ го гектара. В совхозе «Агроном» (главный агроном Александр Петрович По­ тапов) с площади 1.905 гектаров получено по 14,8 центнера зерна с гектара. В отделении № 9 этого совхоза,' где управляющим Петр Петрович Севастьянов, с площа­ ди 1.199 гектаров получено по 15 центнеров зерновьж с каждо­ го гектара. В совхозе «Краоиинский» (глав­ ный агроном Алексей Иванович Смольянинов) кажды)й из 2.625 гектаров дал по 12 центнеров зерна с гектара. А в Николаев­ ском отделении, где управляю­ щим молодой агроном Раиса Ивановна Стригунова, с площади 1.200 гектаров получено по 14,6 центнера с гектара. Эти показа­ тели свидетельствуют о вдумчи­ вом, разумном подходе к вопро­ сам рационального использова­ ния земли, сЬблюдении необхо­ димых агротехнических приемов обработки почвы, сроков сева, ухода за посевами. Стоит, однако, сказать и о дру­ гом. Простой подсчет показывает, что если бы все хозяйства собра- 7и урожай не ниже 11 центнеров : гектара, то в целом по управле­ нию дополнительно было бы по­ лучено не менее 13.400 тонн зер­ на. Цифра очень внушительная, зна не может не вызвать серьез­ ных размышлений. Отдельные хо­ зяйства, многие отделения и бри­ гады урожай зерновых собрали низкий. Главная причина—слабое внимание к посеву озимых и ухо­ ду за ними, несоблюдение основ­ ных агроправил. часть из них так и осталась не- подсеянной. В результате совхоз получил урожай с каждого гек­ тара почти на 8 центнеров мень­ ше, чем соседний совхоз имени 15-летия Октября, хотя земли здесь ничем не отличаются. Особенно низкую урожайность зерновых получили совхозы «Красное поле» и «Комсомоль­ ский». Руководители хозяйства и, в частности, главные агрономы тт. Решетнян И. И, и Косхенко В. И. оправдывают это тем, что у них якобы хуже земля. Но только ли в этом дело? Нет и * Урожай—в руках агронома. * Свекло­ вичные участки закреплять с осени. * «Муд­ рости» агронома Р. Н. Лячиной. * Каждому хозяйству—книгу истории полей. * Если бы все хозяйства района собрали урожай по 11 центнеров, то мы дополнительно получили бы около 14 тысяч тонн зерна. в совхозе имени Мичурина в отделении № 3 озимые подсева­ лись ячменем без предваритель­ ного боронования, семена оста­ вались на поверхности, не заде­ лывались в почву. Происходило это на глазах главного агронома С. А. Куликова и агронома отде­ ления А. Е. Сафоновой, которые докв13Ь)в1алм, что «все будет в по­ рядке». С нарушением агропра­ вил вели сев и на других отделе­ ниях совхоза. И вот результат: средняя урожайность с каждого гектара—9 центнеров. Без предварительного бороно­ вания подсевали большие площа­ ди озимых и в совхозе «Покрово- Казацкий». Здесь не были учтены сложивШ'иеся погодные условия, многие вопросы агротехники ре­ шались шаблонно. Немало оши­ бок и промахов 'допустили неко­ торые агрономы колхозов. Не случайно,- что из 17 крлхозов только шесть получили урожай­ ность выше среднерайонной. На состоявшемся перед весен­ ним севом агротехническом сове­ щании совершенно правильно было решено начинать полевые работы с подсева и пересева озимых. Но в совхозе «Лебедян­ ский» с полного согласия главно­ го агронома А. С. Волошина по­ ступили иначе. Сначала посеяли яровые, а уж лотом, в середине и во второй половине мая, взя­ лись за подсев озимь», причем. :! нет1 Низкий уровень агротехники, нарушение правил обработки почвы, сроков сева—^вот в чем главная причина. Этим совхозам в нынешнем году оказана боль­ шая помощь техникой, и эту тех­ нику нужно использовать с пол­ ной отдачей. Если при выращивании той или иной сельскохозяйственной куль­ туры агроном отдаст все свои знания, применит передовые при­ емы выращивания, то результат не замедлит сказаться. Пример этому—получение во многих хо­ зяйствах управления в этом году неплохого урожая сахарной овек. лы. Урожай любой сельскохоэяй' ственной культуры находится руках агронома. В колхозе «Рос­ сия» (агроном Леонид Семенович Азаров) еще с оС^ни были зак­ реплены участки за свеклович­ ными звеньями, а внутри звена— за каждой свекловичницей. Зи­ мой Л. С. Азаров проводил заня­ тия со свекловодами, свеклович­ ные участки получили доста­ точное количество удобрений. Кропотливая работа всех свекло­ водов колхоза под руко'водством агронома дала свои плоды. Наи­ большая густота насаждений са­ харной Свеклы—110—114 тысяч растений на каждом гектаре—бы­ ла достигнута в этом колхозе, и наивькший урожай сахарной свеклы получен в этом году све­ кловодами колхо­ за «Россия». Низкий урожай сахарной свек­ лы (70 центнеров с гектара) по­ лучен в колхозе имени XX парт- съезда. Бьшший агроном колхоза 3. Я. Иванникова была безыници­ ативным специалистом, мало ока­ зывала влияния на агротехнику выращивания сельскохозяйствен­ ных культур. Агроном колхоза «Искра Ле­ нина» Р. Н. Лячина «намудрила» еще больше. С самого начала она была настроена на невыпол­ нение плана посева сахарной свеклы: на всю площадь по<^ва не были завезены семена, под свеклу были отведены засорен­ ные участки. Производственному управлению пришлось поправить руководителей и агронома колхо­ за. Однако Р. Н. Лячина не обес­ печила выделение под посев свек­ лы чистых от сорняков участков. Часть овеклы был'а посеяна по вес­ новспашке, сев проводился с боль шим нарушением агротехники, в результате чего больше полови­ ны площади посева свеклы погиб­ ло. Дорого обошлась хозяйству беспечность агронома, ведь уро­ жай свеклы получен всего лишь по 50 центнеров с гектара. По са­ мым скромным подсчетам колхоз понес убыток в 31.000 рублей. Многие агрономы колхозов и совхозов управления сейчас поня­ ли, что и на лебедянских землях можно получать хорошие урожаи свеклы. И уже сейч1вс в колхозах «Красный Октябрь», «Россия» и во многих других хозяйствах за­ крепили участки за свекловичны­ ми звеньями, не дожидаясь вес­ ны, вывозят минеральные удобре­ ния. В ряде хозяйств не уделяется пока внимания книгам истории полей. А ведь кто, как не агро­ ном, должен четко знать, где и какая культура была посеяна раньше, по какому предшествен­ нику, какие проводились агроме- роприятйя, какой получен уро­ жай, за счет чего он увеличен или почему снижен. Нечего скры­ вать, иной агроном даже не име­ ет ясного представления, какой же именно сорт оказался зимо­ стойким, при какой системе об­ работки почвы и при каком сро­ ке сева, по каким предшествен­ никам лучше сохранились озимые и т. д. Агроном призван постоянно заботиться об урожае, приводить в действие все резервы его по­ вышения. Н. АГАФОНОВ, главный агроном проиэвод- ственного управления. Ежегодно 500 специалистов сельского хозяйства повышают свою квалификацию в Курской одногодичной школе подготовки руководящих кадров для колхо­ зов и совхозов. На снимке: на лабораторных занятиях. ~ Фотохроиика ТАСС ---------- --------------- КЗ Специалисты советуют Химическая сушка семян Многие специалисты хозяйств спрашивают, как организовать химическую сушку семян. В ка. честве ответа публикуем рекомен­ дации специалистов производ. ственного управления. Эффективен химический спо­ соб сушки семян с помощью ела. гопоглотителя — сульфата нат- оия. До начала сушки необходи. МО проверить его влажность. Ес­ ли она превышает 5 процентов, сульфат следует подсушить. Суш. ку лучше проводить в день убор­ ки. Дозы сульфата вычисляют соответственно количеству семян и их влажности. Исходная Доза суль- влажность фата на (процент) тоннусе­ мян (в кило- • граммах) 45 360 40 300 35 240 30 180 25 120 20 60 Соль равномерно перемешива. ют с семенами. Перемешивание повторяют через 4—6 часов в те­ чение двух суток. Чем выше влажность, тем чаще их следует перемешивать. Химическая сушка идет тем лучше, чем ниже температура воздуха. Не следует проводить ее при температуре выше 25 гра­ дусов. Сушка протекает 5 —7 дней. Если по истечении этого срока семена не достигли конди­ ционной влажности, к партии следует прибавить сульфат. организационным принципам аппарата с большой ответствен­ ностью отнеслись к задачам, воз­ ложенным на них партией, нема­ ло потрудились для улучшения работы промышленности, разви­ тия сельското хозяйства. Среди руководящих партийных кадров появилось больше специалистов. Но в то же время разделение партийных организаций на про­ мышленные и сельские вызвало :^ного трудностей и осложнений. Перестройка вступила в противо­ речие с жизнью. Жизнь показа- ла, что практически невозможно осуществить разграничение сферы деятельности промышленных и сельских парторганизаций. Замена территориально-произ­ водственного принципа построе­ ния партийных организаций так называемым производственным объективно веша к смешению функций, прав и обязанностей партийных, согветских и хсяяй- ственных органов, толкала пар­ тийные комитеты на подмену хо­ зяйственных органов. В результа­ те реорганизации район, как ад­ министративно - хозяйственная единица, оказался в партийном и государствекном отношении разор.ванным на части. Вместо упрощения и удешевле­ ния аппарата управления за пос­ ледние два го^а аппарат област­ ных и краевых органов значи­ тельно разросся, а районное зве­ но оказалось серьезно ослаблен­ ным. Усложнились условия рабо­ ты с кадрами, уменьшилась воз­ можность оказания помощи селу со стороны промышленных цент­ ров. Наконец, трудности и недо­ статки, вызванные разделением партийных, советских, профсоюз­ ных и комсомольских органов на промышленные и сельские, серь­ езно отразились на обслуживании населения, создали для него мно­ го неудобств. Таким образом, разделение об­ ластных и краевых организаций, замена райкомов партии партко­ мами производственных колхозно- совхозных управлений, создание промышленно - производствениых парткомов не дали желаемых результатов. Более того, пере­ стройка привела на ряд^ важней­ ших участков хозяйственного строительства к ослаблению вли­ яния партийных органов на про­ изводственную деятельность. Вот почему Центральный Коми­ тет, тщательно взвесив создавше­ еся положение, учтя мнение мест­ ных работников, коммунистов, всех трудящихся, пришел к выво­ ду о необходимости вернуться к принципу построения партийных организаций и их руководящих органов по территориально-цроиз- водственному признаку. Пленум ЦК КПСС одобрил разработанные Президиумом ЦК предложения о порядке объедине­ ния краевых, областных промыш­ ленных й сельских партийных ор- гаиизаций. В декабре этого года во всех краях и областях, где восстанавливаются единые край­ комы и обкомы партии, состоятся партийные конференции. До из­ брания на них единых партийных органов ныне существующие про­ мышленные и сельские обкомы и крайкомы продолжают свою де­ ятельность и несут полную ответ­ ственность за положение дел в партийных организациях. Анало­ гичные меры будут проведены и по восстановлению единых совет­ ских органов. Вооврашаясь к* закрепленному Уставом КПСС принципу пост­ роения партийных организаций, партия глубоко уверена, что вы­ текающие из него организацион­ ные формы не исчерпали себя и полностью отвечают современным условиям и задачам. Это отнюдь не означает отказа от совершен- ствоваиия их на здоровой, прове­ ренной практикой основе. Партия, ее Центральный Комитет ви'дят свой долг в том, чтобы осу1реств- лять необходимые мероприятия по совершенствованию руковод­ ства на1родным хозяйством, делая это осмотрительно, без суеты и поспешности. Интересы нашего великого дела требуют строгого соблюдения ле- иинских норм партийной и госу­ дарственной жизни, принципа коллективности руководства, все­ мерного совершенствования стиля и методов работы, дальнейшего разв1ития на этой основе твор­ ческой инициативы и активности коммунистов, всех трудящихся. На вооружение партийных орга­ низаций и их руководящих орга­ нов важно поставить все ценное из опыта, накопленного партий­ ными организациями и их руко­ водящими органами как ранее, так и в последние два года. Партия и впредь будет доби­ ваться, чтобы все партийные ор­ ганизации глубже вникали в про­ изводство, изучали экономику, технику, передовой опыт, со зна­ нием дела решали практические задачи, обеспечивали разумное нспользование внутренних резер­ вов, увеличивали выпуск продук­ ции, повышали ее качество'и сни­ жали себестоимость. Следует решительно изгонять из практиии партийного руководства парадную шумиху и бахвальство, бумаготворчество и заседатель­ скую суетню, мелочную опеку хо- зяйствеиных органов и некомпе­ тентное вмешательство в их дея­ тельность, администрирование и командование. На первом плане должны быть работа с кадрами, их подбор и идейная закалка, действенная проверка исполнения, живая организаторская и воспи­ тательная деятельность в массах. Решения Пленума ЦК говорят о силе нашей партии, ее ленин­ ском подходе к анализу жизни, плюсов и минусов практической работы по руководству хозяй­ ственным и культурным строи­ тельством. Совершенствуя формы организации, стиль и методы ра­ боты, чутко прислушиваясь к го­ лосу масс, своевременно и пра­ вильно решая назревшие вопро­ сы, партия еще выше поднимет свою руководящую и направляю­ щую роль во всех сферах обще­ ственной жизни, обеспечит успеш­ ное выполнение больших и слож­ ных задач коммунистического строительства. ПУТЬОКТЯБРЯ № 139 (434) 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz