Путь Октября. 1964 г. (г. Лебедянь)
%■ в группе ^содействия партийно- Iосударственному комгролю на шего совхоза «Агроном» 13 чело век. Кроме того, создано 12 пос тов содействия в опделениях, це хах, производственных участках. Всего в контрольных органах принимают участие более 60 че ловек. С организацией групп и ПОСТОН народный контроль в сов хозе стал постоянным и всеобъ емлющим. Главной формой работы народ ных контролеров являются пери одические массовые проверки с привлечением коммунистов, чле нов «Комсомольского прожекто ра», дружинников, представите лей общественности. Как прави ло, они приобщаются к важ1ным сельскохозяйственным камланиям и носят, если так можно выра зиться, профилактический харак тер. Так, больщую проверку мы организовали 'совместно с парткомом и дирекцией Меры приняты Однажды районная газета уже расскаааша о том, что упра1вляю- щнй пятым отделением совхоза имени Мичурина И. В. Рассказов злоупотребляет служебным поло- ■ жением. Тогда он был обсужден на заседании парткома. Но урок, как гово|ришся, не пошел впрок. И вот снова письмо. Цроверял его председатель группы содействия партгооконтро- ЛЮ совхоза Г А. В:иноку|ров. Ус тановлены факты, что управляю щий без выписки взял с фермы отделения 46 литров молока, польз01вал|0я земельным участком больше установленных размеров. Управляющий отделением плохо контролировал труд людей. Так, 1 и 2 сентября озимая пшеница была посеяна на площади 16 гек таров по пжжо обработанной поч ве, с неудо1алет.вориггельной задел кой семян. 5 сентября И. В. Рассказов вновь обсуждался на заседании па(ртийно1Ч) комитета, где ему вы несен строгий выговор с занесе- нио.м в личное дело. Не проходить а \ и а у о ! совхоза перед началом ве сеннего сева. Побывали во всех отделениях, тракторных брига дах, механической мастерской. Под контроль взяли буквально все: технику, семена, рабочие пла ны, организацию звеньев, расста новку людей. Одновременно с проверкой принимались незамед лительные меры по устранению недостатков. Например, па 8-ом отделении не был готов рабочий план посевной, затянули ремонт техники. Комиссия предложила управляющему *!т. Якшину в 3-х дневный срок завершить состав ление плана. В отделение немед ленно был отправлен сварочный аппарат, специалисты. Все недос татки были' устранены в течение трех дней. Большую работу проделали на родные контролеры в горячие дни жатвы хлебов. Заранее мы прове ли совещание с членами групп и постов содействия 7, 8 ,и 9-го от делений, членами «Комсомольско го прожектора», проверили готов ность уборочной техники, токов. автотранспорта. В целях лучшего контроля за качеством уборки и сохранностью зерна на токах, у комбайнов, при перевозках, были созданы постоянные контрольные посты, которые оказали большую помощь в правильной организа ции жатвы. Вот пример. Плохо шла убор ка гороха в 3-ем отделении, к то му же здесь допустили брак. Вме шались члены группы содействия и совместно с парткомом и дирек цией в 3-х дневный срок ликвиди ровали отставание, горох был уб ран с высоким качеством. Много моЖ|НО привести приме ров, когда народные контролеры смело вторгаются в жизнь, своим личным участием помогают ус транять нездоровые явления в хозяйственной жизни нашего сов хоза. И, справедливости ради, на до отметить, что все материалы проверочных комиссий или об суждались па бюро парткома, или по ним принимала необходи мые меры воздействия дирекция совхоза в административном по рядке. Хорошими активистами за рекомендовали себя А. Н. Родио нов, А. Л. Коновалова, А.И. Кру- почкин, В. С. Захарченко, 3. Т. Воронова и многие другие. Но, к сожалению, группы и посты содействия не всегда отли чаются активностью и нередко проходят мимо фактов грубых нарушений финансовой, трудовой дисциплин. .Меня, как председа теля группы содействия пар тийно- государственном1у контро лю, сильно беспокоит работа ав топарка. Мы, папример, попыта лись проверить только работу транспорта на перевозках кирпи ча и угля за 1963 год. Выясни лись факты большой приписки грузов в путевых листах, соот ветственно шаферам было пере плачено 302 рубля 49 копеек, списано лишнего бензина 997 ки лограммов. Но это, как говорится, капля в море. Рабо1а автопарка требует особого контроля и проверки. Шо феры предоставлены самим себе, автомашины не вовремя приходят с линии, ночуют зачастую у до мов шоферов, что позволяет не радивым людям использовать го сударственную технику в корыст ных целях. У, нас еще много непорядков в хранении материальных ценно стей и, в частности, строительных материалов. Этот факт, кстати, был отмечен проверкой народных контролеров. Гвозди, краска и другие ценные материалы отпус кались по записке, без ведома бухгалтерии, неправильно списы вались. Сейчас в совхозе начался съем яблок, и уже имеются слу чаи воровства. Поэтому первостепенный долг народных контролеров состоит в том, чтобы зажрыть все лазейки бесхозяйственности и расточи- . тельству, сберечь народное добро от гибели и хищения. И нет сом нения, что народные контролеры совхоза «Агропом» с честью вы полнят свой партийный и госу дарственный долг. И. ЛИТВИНОВ, |П,редседа!тать группы содей- ст.ви я па1р'т1Н1НО-государст- .венно.му копт.ролю совхоза «Агроном». Из почты „Листка а Было бы лишним до казывать прописную ис тину о том, какой боль шой вред приносяг уро жаю сорняки. Ее знают даже дета. Значит, с со'рнякамн надо бороть ся, начиная с пра 1 виль- ной обработки почвы и кончая применением гербицидов. Средств борьбы с соркой расти тельностью очень много и исе их надо применять умело, свотременво. Одяо-й из мер борьбы с С| 0 р 1 няками ' является лущение поч 1 вы перед С Т О П , Б Р А К ! пахотой. Допустим, что трудно это сделать На всей площада, но под сахарную свеклу этот агротехнический прием обязателен. А вот в кол хозе имени Фрунзе мах- ,нули рукой на .все тре бования агротехники. Здесь пашут зябь под сахарную свеклу без предварительного .луще ния стерни. И вот, что получает ся: предплужники заби ваются соломой, плуг выскакивает из бороз ды. Вместо требуемой глубины 29—30 санти- метро)В, здесь пашут на 19—20 сантиметров. Мало того, все семена сорняков остаются поч ти на по 1 верхноста поч вы и весной пойдут в роет. Таким образом, в колхозе уже сейчас об рекают сахарную свеклу на неурожай. Вывод здесь должен оыть один: участок на до перепахать, а брако делов призвать к стро гой ответственности. Нельзя же так! Бо(рьба за высокий урожай будущего года ведется сейчас, и хоро шие хозяева начинают ее с внесения удо-бре- Н'ий и па.хаты зяби. Хо рошим хозяином сейчас должен быть каждый. п. КУСТОВ, аграном-инспектор сахарного завода. КУРОЧКА ПО ЗЕРНЫШКУ КЛЮЕТ... Не так давно в конторе Лебе- дянскопо отделения «Сельхоз- техника»появилась новая сотруд- ннща^С ннте(реоом и нескрываемым любопытством присматривались к ней старослужащие. Серьезный вид, прбстота и строгость в одежде и манерах—осе виушалО' довер1ие в 'ВО йом заместителе главного бухгалтера. Никого, да же и руководителей не заинтере совала склонность Лидии Ива новны Чичковой к перемене мест работы, о чем свидетельствовала трудовая книжка. До поступле ния в «Сельхозтехнику» она уже сменила добрую полдюжину раз личных организаций и учрежде ний. И новенькая вначале присмат ривалась к своим будущим одно- сослуживцам. Вскоре она стала своим человеком в коллективе. Тут-то и началась другая сторона деятельности Лидии Ивановпы. Как-то Л. И. Чичкова выписа ла две с лишним тонны угля в своем отделении. Выписала, полу чила, отправила домой, а вот внести деньги за него как-то «за памятовала». Изтза излишней скромности 'ИЛИ из-за других по буждений, но и кассир А. С. Г1о1ДМ'а1р1КШа не ,на(гк>М1Иила своей начальнице, что уголь-то денег стоит. Ш Ь ОКТЯБРЯ 2 стр. Н9 112 (407) В общем, первая попытка увен чалась успехом. А, как говорят, лиха беда—начало. Лидия Ива новна на этом случае убедилась, что и у государства можно без наказанно урвать куш, пусть хоть маленький, но... Ведь недаром говорят, кмрочка по зарпышку клюет и то сыта быва ет. Ват эту ,мудрость и усвоила хорошенько Лидия Ивановна. Так и пошло. Что ни месяц, то махинация. Случалось такое и чаще. Лидия Ивановна ничем не брезговала. Взяла в кредит паль то, а рахмчиггывалась за него сред ствами «Сельхозтехники». Приш ли как-то в отделение полушуб ки. Так зам. бухгалтера взяла их не менее пятка. Выписывала и на себя (деньги, по обыкновению, «забывала» вносить в кассу), брала и за счет подставных лиц. За один полушубок она даже лично получила 32 рубля, но и их не внесла в кассу. Таких проделок немало на сче ту Чичковой. А аппетит приходит во время еды. Так случилось и с ней. Она даже не довольствова лась тем, что брала со склада материалы. Потребовался денеж ный чистоган. Недолго думая, Чичкова составляет подложные ведомости на зарплату и распи сывается сама в получении. И какюир без|ро1ПОтно вьгда1вала ей деньги. Да и что скажешь, если у самой к рукам прилипли госу дарственные купюры! Да и Подмаркова стала по «зернышку клевать» Она не мог ла не соблазниться действиями своей начальницы, тем более, что у той все сходит с рук. По при меру и подобию той она тоже все тащила с отделения: и товары ширпотреба, и строительные ма териалы, и многое другое. К ним присоединились завхоз Н. Ф. Гречишников и зав. секци ей А. В. Патутин. В складах «Сельхозтехники» они были как в своей вотчине, брали, что хоте ли, благо в бухга.ттерии <;воя рука, тоже запачканная. Алчность обуяла воришек. Ведь нужно ока титься до самой низости, чтобы брать из склада галоши, полотен ца, когда этих товаров в достатке в магазинах, и цена-то им мизер ная. А именно так поступал А. В. Патутин. Одним словом, ничем не гнушались. Вот так и «клевали» эти куроч ки. Л. И. Чинкюва, к примеру, на клевала более восьмисот рублей, а .А. С. Подмаркова—свыше двух- С01. Вп'олне резонно возникает воп рос: как стало возможным такое в отделении «Сельхозте'хника»? Оказать одним словом—бесконт рольность—^мало. Это скорее по хоже на ротозейство. В самом деле, разве никто не видел нагруженную кирпичом ав- ! то1машиву, ушедшую со склада через пропускные ворота среди белого дня безо всяки'.х докумен тов на квартиру к Чичковой? Это ведь не иголка! Или другой факт В совхозе «Агроном» отделение вы’пнсало йосе.мь отопительных радиаторов, но все они вместо складов попали в дом Чичко.вой. На многих документах, разре шающих получение со склада тех или иных материалов, стоит виза управляющего отделением В. И. Кул1Икова и его заместителя по торговле И. Д. Емельянова. По интересовались ли они,хоть раз, зачем и ком>у эти материалы? Нет. Уж слишком доверились они своим материально-ЮФветственны.м лицам. А ведь недаром в народе иостари бытует: доверять-то до веряй, но и проверяй. Кажется, не к чему заводить в ок.ладах отделения «Сельхозтех- ними» товары ширпотреба.. Кол- .х'Озы и совхозы сами а состоянии приобрести в магазинах и сапоги, и галоши, и полотенца. Достаточ но только сделать заявку в рай потребсоюз. И не стоит захлам лять оклады этими ’ товарами, пусть лучше их .место займут нужные запасные части к тракто- рз'М, автомашинам. Так-то более ооответствует названию отделе ния. Случай, свершившийся в «Сель- хозте.хнике», из рук воя выходя щий. Он еш,е раз овидетадьствует об отсутствии ‘Надлежащей рабо ты с кадрами, о чем уже писалось в нашей газете. На ответственные должности, связанные с матери альными ценностями, здесь попа дают случайные люди. А отсюда и всякие казусы, вроде 01писаяных выше. Вот над этим-то и стоит подумать и руководителям, и об- щественньтм организациям Лебе дянского отделения «Сельхозтех ника». С. МИХАЙЛОВ ЛИШЬ НА БУМАГЕ Группой содействия ' партийно государственному контролю кол хоза «Победа» было поручено руководить заместителю секрета ря парторганизации директору школы П.Т. Холеевой. Но прямо надо сказать, что к партийному поручению она относится недоб росовестно, а в последнее время вообш,е оторвалась от жизни пар тийной организации. Например, на заседание последнего' партий ного бюро г. Холееву вызывали трижды, но она так и не явилась. Трудно после этого ожидать от группы содействия какой-либо помощи.И в самом деле, роли на родных контролеров в хозяйстве не чувствуется. А ведь здесь есть такие вопросы, которые по праву должны были заинтересо вать членов группы содействия. Возьмем такой пример. В ц елом ^^ хозяйство в течение всего го д а ^ ^ добивается высоких надоев моло- * ка. Но не скажешь этого о вто рой бригаде. Здесь среднесуточ ные надои еле достигают шести килограммов. Но группа содействия партгос- контролю осталась глуха к жизни фермы, не помогла животново дам устранить недостатки. Непонятно, почему беспринцип ную позицию занимает партийное бюро колхоза и его секретарь т. Ледовская? Ведь пока группа партгосконтроля существует ^ .тишь на бумаге. И. ИНОЗЕМЦЕВ, инспектор-парторганизатор. БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ Пойдешь по дороге мимо свек ловичного поля пер'йой б1Лт1гады ксл.хоза «Звезда» и сразу в глаза бросятся кучи минеральных удоб рений. Лежат они под открытым небс.м .десь с весны. От времени да от непогоды удобрения спрессо вались так, что их и ломом сейчас не ао.-.ьмешь. П, конечно, потеря ли они всю свою ценность, к делу В1рят ли годны. А ведь отпущены были на них деньги и немалые. И это не еди ничный случай. На полях второй бригады тоже лежит куча удоб рений, открытая всем дождям и сеграм. Кто же ответит за эту бесх.эзяйствевмость? М. КИРИЛЛОВ, Тра1Кторист. ОТ РЕДАКЦИИ; Редакция на деется, что правление колхоза срочно приведет в порядок удоб рения. Тов. Кириллов прав! .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz