Путь Октября. 1964 г. (г. Лебедянь)

ПУТЬ ОКТЯБРЯ НА РЕШАЮЩИХ УЧАСТКАХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Принятая XXII съездом партии новая П|р|>Г 1 ра 1 М 1 ма КПСС выдвину­ ла перед тружениюами селшкого хозяйства большую задачу—до­ биться роста произв 1 )дителыЕ 01 Сти труда в Ш'ЛХ 01 ЭНоги и оов 1 хо'зном прошво>дст 1 ве к 1970 году в 2,5 раза, а к 1980 го'ду — в 5— 6 раз. Успешиое выполнение этой задачи во многом зависит от вне- дреиия ко'мпл-екслой механизации трудоемких работ в ;ки|вютновод- стше. Колхозы и совхозы нашего уп­ равления имеют возможность за­ купать II устанавливать большое ко.щч-е 1 ст ®‘0 разнообразной тех­ ники для мехаяизации трудоем­ ких процессов на животновод- чбс,К 1 Их Фермах. Однако до насто­ ящего времаш уровень механи­ зации в животво;вод 1 ст 1 ве в хозяй­ ствах управлевия продолжает оставаться 01 чень яиэким. На большинстве ферм все ев(е преобладает руч 1 ной труд при до- е;нкн коров, на выво13ке навоза, раздаче кор.мав и воды'. В связи МЕХАНИЗМЫ НА ФЕРМЫ ярка ободуживает обычно 1 5 - - 17 голов. А вот в совхозе Агро­ ном» и в колхозе «Звезда» одна доярка на доильной установке типа «елочка» .за час выдаивает 40— 50 коров. Производитель- •н®ть труда при механической дойке увелячи.тась в 3 раза, а затраты труда на -едитцу про- лукдии значительно снизились. Так, в совхозе «Ацроном» за­ траты труда на каждый центнер мо.тока С!01С:т'а1вили за полугодие .тишь два челс 1 ввко-дня, тогда как в оавхозах имени Мичу 1 ри 1 ва и «Культура» они равны 2 ,7—2,8 че.тс 1 веюо-(Дня, а в с(ю.хозах «Красное П 01 ле» и «Тихий Дон» даже 3,4 чатовеко^дня. Согласно постанавланию обко­ ма КПСС и облиопо.чкома о стро­ ительстве доильных залов типа «елочка» проиэводстванное уп- ра 1 Бление довело задание до каж- с этим удельный вес заработной дого колхоза и совхоза по пере­ платы в оощеи сумме прямых,за­ трат на производство продукции живо 1 Т 1 но 1 во 1 дства по совхозам уп­ равления С 01 ста 1 вяя-ет более 20 процентов, а в таких совхозах; как «Покрово-Казацкий» и «Ле- бедяас1К1ий»—'более 30 процен- тов. Все расходы, включая и на­ кладные, по оум'ме почти равны И.ЧИ даже больше стоим'ости из­ расходованных кормов. А ведь в затрат'ах'-ца прошврдствт живлт- 'И 01 водчесной продукции о-ановной удельный вес долясны занимать корма. В первом полугодии пря^мые затраты на производство цродук- цин животноводства в совхозах уп;равле 1 н.ия доляаны были соета- В'ить 1.894 тысячи рублей, а фактически они доведены до 2.988 тысяч рублей. В по.лтора- дша раза перера 1 сходо 1 В 1 ал 1 И- средств но прямым затратам в животяо- в'одстве савхозы «Тихий Дон», «Культура», имени 15-летия Ок­ тября. Не случайно по'этому в прои,з'в:сд|С1Т1венно - финансовых планах, ввиду отсутствия меха­ низации 'на фермах, трдавые за­ траты во М 1 ВОГИХ оавхозах сбстав- ляли -2 5— 30 процентов от об­ щей суммы затрат. Возьмем, к примеру, такой трудовой процесс, как доение коров. При ручной дойке одна до- П о и с т и н е , б о г а ты р ск о й 1хозтехник 1 И». Из 20 доильных БОДУ коров на механическое дое­ ние. Как выполнено зто поста- новлоние? В пр0(Шлом году из 22 доильных уста,но|Еож типа «елоч­ ка» .омонтиро 1 вано только 10. 3 из них —!в совхозах «йокрово- Каэацюий», «Тихий Дон» и кол­ хозе «Заветы Левина»—^бездей­ ствуют. Оп 10 |р 1 во-яоказатачыно,е хозяйст­ во, совхоз жмеии 15-летия Октяб­ ря, должно было построить и см 101 нт 1 ировать две Д 01 ильные ус- танс 1 вки, но руководители совхо­ за не только не выпо'.лнили это потта 1 н 01 Вдание, но и закрыли ра­ нее работавшую доильную уста­ новку типа «елочка». По унрав- .леиию из 89 имеющихся до:иль- ных устанинак работают сейчас .зишь единицы. Не с,мю 1 нтир 01 ва 1 ны доильные у|стансв'ми в совхозах имени Ми- чу!ри 1 на, «Т|и.хий Дон», «Красное поле», в колхозах «Путь к ком­ мунизму», «Барный путь»,' «Рас­ свет», «Победа». В совхозе «Культура» в прош-чом году рабо­ тало 7 доильных устано1Еок, а в нынешнем году —ей одной. По 3—4 доильных установки рабо­ тало в оавхозах «Лебедянский» и «Поюрово-Казацкий». А в этом году они также бездействуют. Не вьшолни.чи п.чан монтажа доильных устано 1 вок Лебедянское Vи Крас 1 винское отделения «Сель- к у л ь т у р о и в ны н еш н ем г о д у в I мставовок типа «ел'очка» они к о л х о з е с т а л г о р о х . П о п р е д в а р и - 4 ' __________ г трпкнт.нч пг ,п ,'иртям р КПП грктя - • сМ'01Нти|рС|Вал'И то 'лько 5 . т ельным п о д с ч е т а м р ов с о б р а н о б о л е е р ов п е р в о с о р т н о г о з е р н а , т о е ст ь по 14 ц ен т н ер о в с к а ж д о г о г ек т а ­ р а . О с о б е н н о вы сок ий у р о ж а й г о ­ р о х а вы р ащ ен в О т ск о ч ен ск о й б р и г а д е , г д е в п ер вы е д н и у б о р ­ ки с к а ж д о г о г ек т а р а н а м о л а ч и ­ в али по 18— 20 ц е н т н е р о в з е р н а . З н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь с о б р а н н о г о у р о ж а я с д а н а в з а к р о м а г о с у ­ д а р с т в а по ц ен е 2 0 р у б л е й за к аж ды й ц ен т н ер . Т ак им о б р а з о м , ГО 1 Р 1 ОХ принте в к о л .х а эн ую к а с с у б о л е е 150 ты сяч р у б л е й д о х о д а . К а ж д ы й г ек т а р г о р о х а д а л п о ч ­ ти 3 0 0 р у б л е й прибы ли . Е ж е г о д н о б о л ьш о й д о х о д к о л х о з у ' д а е т п а с ек а . В п р ош л ом г о д у з д е с ь с о б р а л и 4 7 ц ен т н ер о в т о в а р н о г о м е д а . Е г о р е а л и з а ц и я п р и н е сл а в к о л х о з н у ю к а с с у 8 .5 0 0 р у б л е й д о х о д а . Н а п р о и з ­ в о д с т в о к а ж д о г о ц ен т н ер а м е д а з а т р а ч е н о по 29 ч е л о в е к о - д н е й , с е б е с т о и м о с т ь о д н о г о ц е н т н е р а с 6 0 0 гек т а , 8 .5 0 0 ц еи тн е - * Крайне нйудов.Л 1 етв.ари‘т ел ь н с выполняется план механизации юо.рмю'при'готовления и раздачи вор'мш на С1нино1в|од'4,бак1их фер­ мах и пти 1 Ч 1 нииах. Совхоз ' «Пок- роБО-Казацкий» доджей был ме- хаи 1 иоиро;вать 3 птичника на 18 тысяч гол'Ов, ио работа по монта­ жу 01 б«рудо 1 вания свелась лишь к ме.Х'авиэа 1 ЦИ 1 и вод'осаабжения. Плохо обстоит дело с водохо- зяйственньш строительствюм. Ме- ханизнрав'явная подача воды абеспече 1 на в управлении лишь на 16.490 галош крупного рога­ того окота или на 54 процента. П.чая водохозяйствеииого строи- тельств'а не выполняется. В прошлом году из четырех Н 01 вых артекважш постро 1 еш и сдана в экендуатащию лишь одна—в сош- хозе «К'раоное ноле». В этом го­ ду заплавировано построить еще три а 1 ртеэи'а 1 н с « х скважины— в колхозах «Победа» и «Красный Октябрь» и в совхозе «Комсо­ мольский». Но работы там до сих нор не начаты. До оих пор не про.чо'жено ни одного килом'е^а водопровода там, где плашировалось в этом году проложить,— 1 В совхозах «Понраво-Казацкий », «Культу­ ра» и «Лебедя 1 нек 1 ий». Одним из узких мест до сих пор 01 стает'ся слабая меха,ни13'ация на уборке навоза. В хозяйствах управления она организована только на 20 фермах крупного рогатого скота, что составляет 13 процентов всего поголйвья . Мехави 1 зшрава 1 нная рардача кор­ мов црсиавадишея тоже только на 20 молочных фермах и на 5 сви- но'фермах. Естествеяио, что при такой ме.хави!зации медленно енижают|ся себесшоимость и за­ траты на про 1 Изволетво мяса, мо- .то'ка, яиц и шерсти. Преобладание на фермах руч­ ного труда нрив'одит к большому удорожанию про'шводамой про­ дукции. В первом полугодии в совхозах нашего уцра'вленяя на про;изе 10 'ДСТв.о каждого центнера мо 1 лок 1 а затрачено по 2,4 челове­ ко-дня при |Норме 1,57, на цент­ нер привеса свиней потребова- ло'сь 11,1 человеко-дня при нор­ ме 6, а на центнер привеса круп­ ного рогатого окота— 15,7 чело- веко - дня при п.ча 1 не 6,6. Еснечво, до конца года будут еще йнеоаны понр|ВКИ в эти по­ казатели—после окончательного определения фактического выхо­ да продукции. Но каждому ясно, что при оюлее Ш'ироком примене- иии М)е1ханшмво на фермах про­ дукция Ж1авютшвояства’ была бы намшгю дешевле. Со®е|ршеыню не занимаются мё- ханизацией трудоемких процес­ сов в жив| 0 :тнов 101 ДСтве совхозы «Тихий Дон», КОдТХОаЫ «Луть к коммунизму», имени XX парт- съезда, «Верный путь» и «Побе­ да». Колхозы и совхозы, не забо­ тящиеся о механизации животно­ водческих ферм, не только тратят много труда на производство центнера продукции, но и терпят значительные материальные по­ тери. В этих хозяйствах особен­ но |ВЫ 1 С 0 'ка себестоим! 0 'сть продук­ ции, низка произ 1 ВО|ДИте'Льно 1 С'Тъ труда. А ведь только замена руч­ ного труда м-еханизированной по­ дачей воды при тек же рационах кормлея'ия животных позволяет повысить надои моитока на 15— 20 процентов, поднять привес окота на откорме на 10— 15 процентов. Анализируя се1бестоимость про­ дукции Ж 1 И(В 1 отноводства за первое полугодие, наглядно убеждаешь­ ся, что в ее отруктуре большую долю занимают затраты труда, йсде'дст|вяе чего себестоимость аривеса окота на откорме в сред­ нем по' совхозам управл1ания пре- 'выоила шлановую в два раза. Стоимость производства одного центнера свинины •составила 187 рублей 60 копеек вместо 92 руб­ лей 80 копеек но плану. А каж­ дый центнер говядины обошелся совхозам « 198 рублей 38 копеек вместо 72 рублей 10 копеек. На 4 с лиш'ним рубля дороже плано­ вой стала стоимость каждого центнера молот, хотя лучшие сроки оолуче'ния дешевого моло­ ка уже у.хо(Днт. В три или почти в три раза выше плановой окадалась себе­ стоимость центнера свинины и говядины в совхозах «Тихий Дон», «Лебед'яншия» и «Агро ном». Овюео(бра'31ный «рекорд» по­ казали свиноводы совхоза «Ти­ хий Дон». Каждый центнер сви­ ного мяса у них обошелся в 398 руб.чей 47 копеек. Зная преимущества м'еханизз- ции трудоемких про!цессов в жи- В 10 тновюдстве, рук 1 авю|дителя неко­ торых хозяйств ни разу не обра­ тились в отделение Госбанка за по.чуче,нием кредитов для внедре­ ния новой техники на животво- водчаских ферм'ах. Нельзя дальше доп 5 ч:кать, что­ бы руководители хшяйств оезот- ветстае1Нно относились к механи­ зации трудоем 1 Ких процессов на ж'ивотно 1 водчес(ких фермах. Еосмплекшая механизация — эт'о один из главных путей ин­ тенсификации оеяьскохо'зяйствен- ного пр 10 ивв№дст 1 ва. В -нынешнем году необходимо механизировать доение коров на 9 фермах, при­ готовление и раздачу ко'рмов на 5 фермах крупного рогатого ско­ та, на 5 свиновюднескшх ферма.? и на 3 птичниках. Предстоит ус­ тановить автошияки на 14 фер­ мах крупного рогатого скота и на 7 св'ино|фермах, ме 1 ханизи!ровать очистку навоза на 12 фермах крупного рогатого скота ц на 5 овиноводческих фермах. 3|Ш1чительвую долю этих работ должны вьшол 1 Н 1 ить КрасниЕское и Лебедянское отделения «Селг - хозтехника». А сделано ими пока очень .чало: установлены два комплекта автопоил| 0 к в совхозе «Лебещнис'ций» и один компле'кт в колхозе имени Ваиияова, две доильных установки в ко.чхозе «Заря коммунизма» и дне уста­ новки в совхозе «Лебедянский». Колхозы и еовхо-зы управдче- ния располагают -всем 'необхо-ди- мьш для успешного выполнения большой и важной работы по внедрению механизмов на фер­ мах. Денежные средства на ме­ ханизацию трудо-емких процес- 001 В отйел 1 еяия Госбанка выдают в достаточном воличестве, цх надо использовать разумно, эффектив­ но. Однако к 1 августа ныне-шнего года работы по механизации ферм в упра 1 влении идут по- прежнему неудовлетворитеяьно. Надо поднять ответственность ру­ ководителей хозяйств за органи­ зацию работ йо механизации. В каждом колхозе и сов.х'озе необ­ ходимо С1013'Дать бригады по меха­ низации трудо-емких работ на нси- во'тяоводчееюих фермах из к:ва- лифицироваБных специалистов. -Пора всем рукиводителям ко.т- хозов и совхозов упра'В.теиия вплотную заняться внедрвняем на фермах меха 1 ннэмо)Ь', о-блегчаю- щих работу Ж 1 НЕошав; 0 дав, позво- ! .тающих резко ,снижать себ-естои- М'ость и увеяя 1 чива 1 ть ' производ­ ство Ж1ИВОТН;ОВОД|ЧеСКОЙ цродук- ции. Богатство колхоза—достаток семьи о б о ш л а с ь в ^95 р у б л е н . Т ак им о б ­ р а з о м , ч и с т а я пр и бы л ь п а с ек и в 170 у л ь ев бы л а р а в н а 4 0 0 0 р у б ­ лей . Н е м еньш ий д о х о д к о л х о з п о ­ л у ч и т о т пч ел и в ны н еш н ем г о ­ д у . Н а П о к р о в ск о й п а с ек е , г д е п ч ел о в о - д а м и р а .бот аю т В 1 лю бл -енны е в овю-ю .про-феооию катхюан-и- ки Г'ркпррий Д м и т р и - е в и ч У ш ак о в и А л ек сан д .р Ал-ексавдрови-ч О ам - плин , у ж е п р о в е д е н а п ер в а я о т ­ к ач к а м е д а . П е р вы е 8 ц ен т н ер о в эт о й ц ен н о й п р о д у к ц и и у ж е от - правленЪ ! г о с у д а р с т в у . Н а о бш и р н о м к о л х о з н о м т о к у б е с п е р е б о й н о г у д я т м от оры з ер н о о ч и с ти т ел ь ны х м аш ин и п о ­ г р у з ч и к о в , в з а д и в п е р е д с н ую т ав т ом аш и ны . С ш у т к ам и , с м е х о м и п е сн ям и р а б о т а ю т з д е с ь , к ол ­ хо зн и цы . Р а д о с т н о на д у ш е у С блокнотом ко колхозу имени Калинина лю д ей : вы р ащ ен х о р ош и й у р о ­ ж а й , к о л х о з о д н и м из п ервы х в у п р а в л е н и и з а в е р ш а е т вы п о л н е ­ н и е п л ан а х л е б о з а г о т о в о к . К о д н о м у и з в о р о х о в з о л о т и с ­ т ой р ж и т о и д е л о п о д ъ е з ж а ю т к онны е п о в о зк и . К о л х о зн ы й к л а ­ д о вщ и к А н н а П а в л о в н а А л е к ­ с а н д р о в а о т п у с к а е т з д е с ь первый хл ебны й а в а н с н а т р у д о д н и . Д о в е р х у н а гр у зи л и п о в о зк у м еш к ам и с з е р н о м к о л х о зны й п а ­ с т у х А л ек с а н д р И в а ­ нович Ш ип и л ов и его ж е н а доя |рка В а л е н - Т 1 ин 1 а Г а в р и л а ан в . Они п олуч и ли ок оло 8 0 0 кил’ 01 гра-ммов р-Ж'и. Ещ е выш е з а - р а й а т с 1 К у дО|Я'рки Анны А л ек - с а в д р а в н ы К о н я е в о й , плотн ик а Н и к о л а я Ад 41 емса|ндр; 0 |вич 1 а О в ся и - ннк ов а , с,вИ|На|ря-|Скотн 1 Ика В л а д и ­ мира А л .екоа .ндровича А л е к с а н д ­ р о в а . Б. КОЗЫРЕВ, нн ж ей ер нрои зв о д с т в е н и о г о у1П1р1авде«1ия. Н. МАТВЕЕВ, корр . «П у т и О к тя б р я » . Н е ум е с т и л с я н на д в у х п о в о з ­ к а х п ервы й а в а н с на т р у д о д н и в с ем ь е Х а р л ам о вы х . Г л а в а сем ьи Г а в р и л Ф е д о р о в и ч р а б о т а е т с т о ­ р о ж е м , а е г о ж е н а , З и н а и д а И л ь ­ и н и ч н а— с в и н ар к ой . Они п о л у ч и ­ ли н а т р у д о д н и , вы р а б о т а н ны е в т еч ен и е 6 м е с я ц е в , 11 ц ен тн ер о в з е р н а . Вы п ол н ив план хл еб о з ,п го т о в о к , к о л х о з б у д е т с д а в а т ь з е 1 :о г о с у ­ д а р с т в у в счет обя зат едть сгв . Н. МАТВЕЕВ. с. Д р е з г а л о в о . ПУТЬОКТЯБРЯ № 96 (391) 3 стр.