Путь Октября. 1964 г. (г. Лебедянь)

в комитете партгосконшроля Навести порядок в приемке молока В нашей газете уже сообщалось о беспоряд­ ках на Лебедянском молочном заводе. В статье «А молоко киснет» говорилось о том, что вслед­ ствие плохой организации труда рабочих завода прием молока утренней дойки от колхозов и сов­ хозов задерживался до двух часов дня, в ре­ зультате чего сильно повышалась кислотность. А убытки от этого несли сдатчики. Мойку и пропаривание фляг на заводе не всегда делали. Кроме того, работники завода плохо организуют заготовки молока. Итоги со- . ревнования сборщиков молока можно узнать лишь на заводе, а на сепараторных пунктах их нет. Полугодовые планы заготовок молока под угрозой срыва. Подобные факты были вскрыты и на Крас- нинском молочном заводе. Поэтому комитет парт- по!ок 101 нтр(оля «а очередном заседании решил рассмотреть этот вопрос. Были приглашены ди­ ректора обоих заводов А. П. Костерев и А. А. Бурав, зайедующие праизвадетвюм завюдо|в и ин­ спекторы по заготовкам. Как выяснилось на заседании, некоторые из беспорядков теперь устранены. На Лебедянском молочном заводе выделен специальный лаборант по отбору проб. Анализ поступающего молока теперь определяется в течение 45 минут со вре­ мени прибытия автомашины из колхоза или сов­ хоза. Увеличено количество подсобных рабочих. Все это позволило сократить срок утренней приемки молока на три часа. Однако до сих пор нерегулярно моют и пропаривают на заводе мо­ лочную посуду, завод несвоевременно рассчиты­ вается со сдатчиками. Нередки случаи антиса­ нитарии при переработке молока. В Краснинской зоне есть такие населенные пункты, как, например, село Каменная Лубна, где не организовали до сих пор закупку излиш­ ков мюлюта 1 в инливидуалкном секторе. Решением комитета партгосконтроля директор Лебедянского молочного завода А. П. Костерев предупрежден, а инспектору по заготовкам мо­ лока Я. П. Лисютину указано на неудовлетвори­ тельную работу. Обзор стенных газет Не в ногу Перед нами пятый номер стен­ ной газеты «За урожай», выпу­ щенный в колхозе имени Кали­ нина в середине мая. В разгаре был сев. Были в работе и успе­ хи, и недочеты. Тракторист Васи­ лий Алексеевич Рассохин на се­ ве кукурузы вдвое перевыполнял нормы. Добивалось высокой про­ изводительности, отличного ка-- чеетва сева механизированное звено Виктора Тихоновича Ме- ренко 1 ва, возделывающее сахар­ ную свеклу по методу Светлич­ ного. Казалось бы, редколлегия га­ зеты поднимет на щит славы пе­ редовиков, призовет из^’чать их опыт или сама ярко и доходчи­ во расскажет о нем. Но таких заметок в газете не появилось. Сейчас у механизаторов на­ чался не менее ответственный этап борьбы за урожай—уход за посевами пропашных культур. Тщетно будет искать читатель сообщение в стенной газете о том, как идет шаровка и буке­ тировка свеклы, как обстоит де­ ло с ремонтом комбайнов, 'как бо­ рются за выполнение обяза­ тельств колхозные животноводы. Чем же заполнена газета? Пер­ вая статья под заголовком «Ус­ пешно завершим весенний сев» составлена из общих рассужде­ ний и декларативных установок. Прочитав ее до конца, можно уз­ нать,что своевременный сев это только начало борьбы за уро­ жай, что Высокий урожай' укре­ пит колхозную экономику. И в заключение автор статьи призы­ вает: «Долг всех колхозников — честно отнестись ко всем на­ рядам бригадиров и указаниям правления колхоза...» В следующей заметке— голый призыв к свекловодам бороться за получение 160 центнеров са­ харной свеклы с каждого гекта­ ра. Краткое знакомство с этим и предыдущими н_омерами позволя­ ет сделать вывод о том, что стен­ ная газета «За урожай» слабо помогает парторганизации колхо­ за в мобилизации коллектива на выполнение принятых обяза­ тельств, неоперативно показыва­ ет трудовую деятельность и быт механизаторов и животноводов, совсем не пропагандирует опыт БЕЛОРУССКАЯ ССР. Пер. вая очередь 1-го Солигорского калийного комбината дейст­ вует. Ежедневно отсюда от­ правляются железнодорожные составы и автомашины, кото­ рые доставляют в колхозы и совхозы республики сотни 'РТЬ ОКТЯБРЯ 2 сгр. № 71 (366) тонн ценнейших удобрений. Удобрения в нынешнем году помогут труженикам села по­ лучать более высокие урожаи зерновых, пропашных и дру­ гих сельскохозяйственных кумтур. НА СНИМКЕ: непрерывно дейстщуюиций ленточный тран­ спортер подает удобрения на обогатительную фабрику ком­ бината. Фото П. НОВАТОРОВА. Фотохроника ТАСС МОСКВА. Братская ГЭС и целинные земли. Белое море и шахты Кузбасса, леса Каре­ лии и далекое Заполярье... Кажется нет такого уголка в нашей стране, где не побыва­ ли бы участники выставки мо. .годых художников, скульпто­ ров и графиков, открывшейся в залах Академии художеств СССР,- Главное, что объеди- • няет все работы, представлен- | ные на выставку,—это ощу. | щение нашего времени, его | характерных черт, широта ин- { тересов молодых мастеров, * свежо и непосредственно ви- | дящих мир. | НА СНИМКЕ: на выставке. | Фото В. САВОСТЬЯНОВА. I : Фотохроника ТАСС ! й 01 вагарав свюрго колхоза. Правда, есть в стенгазете од­ на заметка об успехах свеклово­ дов. Но в ней названы лишь фамилии. А люди ждут от стен­ газеты не простого перечисления фамилий отличившихся, а обстоя- тбльнопо показа опыта работы звена. Дело-то. ведь новое, и каждая крупица опыта здесь очень дорога. О нем надо было рассказать немногословно, но обстоятельно. В газете трудно найти глав­ ный, ударный материал. Все за­ метки серые, безликие, написаны они общими фразами, в них нет дыхания жизни. Оставляет же­ лать много лучшего и художест­ венное оформление газеты. В нескольких колонках здесь зияют пустые места, оставленные, ви­ димо, для портретов и лозунгов. Небрежно написаны заголовки. Мы разговорились с секрета­ рем парторганизации колхоза А. В. Александровым о том, как делается газета. —С заметками трудно... Са­ мому приходится собирать.- - признался он.—А писать никто не хочет. Вот и присо.пп'ся все делать одному... Стенная газета— голос общест- вемасти, боавюй помощник парт­ организации. Ее не может де..[ать один человек. Прави.тьно, парт­ организация и сам секретарь обя­ заны повседневно направлять и контролировать деятельность редколлегии стенгазеты. Но это не значит— самому собирать за­ метки, одному выполнять всю практическую работу по выпус­ ку газеты. Стенгазета должна стать органом самих колхозников и делаться их руками. Редколлегия же дрезгаловской стенной газеты «варится в соб­ ственном соку», не имеет тесной х связи с жизнью коллектива. По- чему бы редколлегии не создать в каждой бригаде свои посты? Они бы регулярно давали стенга­ зете сообщения о том, как идет сев и уход за посевами, кто и почему отстает, как борются за выполнение обязательств живот­ новоды. Подобные же недостатки мож­ но обнаружить и при знакомстве С 10 стангаэетой вол.хюза «Заря коммунизма». Поверхностно и бледно отражает она трудовую жшнь калхоа«юо 1 В. Выпуюкает- ся она слишком редко. В правле­ нии колхоза до сих пор висит лишь третий номер стенгазеты. Как известно, сев уже давно за­ кончился, а редколлегия сообща­ ет о последних приготовлениях к весенне-полевым -работам и призывает: «Встречай весну, хлебороб!». В этом же номере подведены итоги соревнования доярок... за март (!) Оба хозяйства—и колхоз име­ ни Ка.ш'ни'на, и колхоз «Заря коммунизма» —многоотраслевые. Каждый трудовой день в колхо­ зах заполнен большими события­ ми. А секретари парторганизаций этих хозяйств жалуются на то, что в газете не о чем писать, и никто, дескать, не пишет замет­ ки. В обоих колхозах много хо­ роших животноводов и механи­ заторов. Тут членам редколлегий, как говорится, и карты в руки: у них большие возможности пол­ нее и оперативнее освещать ра­ боту маяков своего колхоза. И последнее. Цель стенной га­ зеты—практические результаты. Поэтому в каждом номере нужно помещать сообщения о мерах, принятых по критическим вы­ ступлениям. Это самый лучший стимул для активного участия колхозников в работе стенгазеты. К сожалению, ни в одной газете таких сообщений пока не делают. Сооружения для силосования приготовить сейчас в прошлом году м 1 НО'пие отделе иия аО'й.\ 1 (>эо 1 в и бригады колхозов о.по.адали с п|ри|ведешшм в готов­ ность сооружений д"я силосова­ ния и поэтому закладывали мас­ су в 1 юподпотовле»ные—плох.э 01 чиидан|ные и неп'ро.дез 1 И|Н 1 фн 1 ЦИ 1 )о- вананые иввестыо рра 1 Н 1 шеи и пло- ща,Д'Ки, отчего аилос вы.хо.диш низ­ кого качества, с большим отходом плеонввелсго' ко'рма. В текущем гаду силоса требуется эапо 1 тави 1 ь больше, к тому ж,е и урожай культур .для силосования прсдви- дитюя большой. Надо готовить сооружения зар.а1Н'ее. Все бывшие в упО 1 Т|ребл 0 Н 1 аи траишен, ямы « назем.ные пло- щаД|Ки надо очистить огг остатюгв карма, ГН 1 ИЛ.И, подремонтировать обвалы, трещины и обязательно обилыио пс 1 бед 1 И 1 ть известью. Луч­ шими соаружениями, как показы­ вает практика, Я 1 вля 10 тся площад­ ки для на,зем.но,го силосо1ва,т1Я в фо;рме иургаиа. Р.аэмар площадок лучшим надо считать в на 1 ших условиях на 500 —^600 тонн силоса в ку|рга 1 не, с диаметром оонювания площадки 25 метров, с высотой силосной массы в цектре 4—4,5 метра. Пло­ щадка на 1000 тонн должна иметь диаметр 30—32 метра, а высота вургаиа!—5,5—6,0 метрав.Надо за­ метить, что лучшими площа.дками атедуе.т считать те, которые упл 1 убле,ны по краям на метр и бмьше, а в центре на 1,5 метра с полотсстью края с одной стороны для входа и выхода машины. В прошлом Г 0 .ДУ в первом отде­ лении с 10 .в.хоза «Гкмсраво-Кялац- кий» был за 1 ЛО.жан .силос на пло­ щадке таюэ'й формы. Оилос вы­ шел лучшим, чем в траншеях. Пе­ ред силосава|Ни.вм на площадку надо привезти две-три машины жиряой глины и утрамб01в,а1ть по .1 и стены сооружения, чтобы масса кукурузы ложилась на глину. При этом силос не загрязняется зе.м- лей. В. И НШ А КО В , зоотехник. 3 Л б О т Я А Самые крупные за всю и.сто.р 1 ИЮ Советской власти капиталовложе­ ния выделены сельско­ му хозяйству на * 1954 год. Только на пр 0 |извод- ственные цели государ­ ство направило 5 милли­ ардов 400 МИЛЛ 1 И 10 .Н 0 В рублей. Это в два с ло- ловиной раза больше, чем вкладывалось госу­ дарством в сельское чо- зяйство за первую и вто­ рую пятилетки, вместе взятые. Производство трак­ торов в СССР началось в 1923 году— когда бы­ ло выпущено всего...дза тре«тора. Через сорок лет, в 1963 году, в сель­ ском хозяйстве имелось 2 миллиона 600 тысяч «стальных коней»—в двадцать шесть раз больше, чем об этом мечтал великий Ленин. Только в 1963 году кол­ хозы получили 238 ты­ сяч новых тракторов (в физических единицах), в с е я я р о д я я я 77 тысяч зерноуборо-(- А Социалистическая ных комбайнов. индустрия нецрерызно ^ С р е д н е е одовой прирост производства минеральных удобрений за семь лет составит почти 9 миллионов тонн. Это означает, что за год будет вводиться такое же количество мощно­ стей по производству минеральных удобре­ ний, какое было введе­ но за первые 40 лет Сс.иетской власти, вме .- те взятых. увеличивает производст­ во средств механизации ферм. Вместо ведер и подойников заводы и фабрики вьтускаю т те­ перь сложные агрегаты, облегчающие труд жи­ вотноводов, повышаю­ щие многократно его производите л ь н о с т ь. Производство доильных установок, например, с 1952 по 1963 год увели­ чилось в 31 раз.