Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

кУ в а в а в в в ё а в а а а а е е ^ ^ Совхоз „ТихийДон“ может Совхоз «Тихий Дон» расположен на юге нашего уп­ равления. Ш его землям несет свои воды Дон. В совхо­ зе 9 .569 гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе 7 .6 6 2 гектара пашни. В ньшешних границах хо­ зяйство существует более трех лет. Как же развивается хю я ^ т а о ? Надо отдать должное, что с момента укрупнения сделано немало; повысилась урожайность полей, увеличились производство и сдача государству животноводческой продукции. Тем не ме­ нее совхоз еще далеко не рентабельное хозяйство. Дока­ зательством тому— итоги минувшего года. Убытки сос­ тавили 10 тысяч рублей. Совхоз однако может стать рентабельным хозяйством уже в п я тш году семилетки. Возможности для этого у него есть. Их видят и сами рабочие. Об имеющихся ре­ зервах и их использо 1 бании и хочется поговорить на страницах газеты. Не останавливаться на достигнутом Земля— наша кормилица. И труженики совхоза дела­ ют все, чтобы сделать каждый гектар'богатым. Благода­ ря переходу на пропашную систему земледелия, замене “ низкоурожайных культур высокоурожайными, улучше- шио обработки почвь! возросла урожайность.^ прошлом году, например, с каждого г е к ^ а собрали по 1ф 6 деншера зерновых, что на 3 ,4 центнера выше йредыду- щего года. Такая урожайность дала возможность сов­ хозу выполнить обязательства по сдаче верна государ­ ству, засыпа® потребное количество семян, обеспечить общественный' скот фуражом. - По сравнению с прошлыми годами намного увеличи­ лись валовые сборы и других культур. Средний урожай ■ сахарной свеклы с гектара составил 16В центнеров, ! картофеля— 99 центнеров. Растениеводство, таким об- I разом, принесло прибыль в сумме 100 тысяч рублей. I Результаты хорошие. Они свидетельствуют о йапря- ( женном труде м е х ан т то р о в , их умении брать от вве- I ренной им техники все, что она может дать, о их люб- I вщ^счэемле. , , I И в с м а а м эта победа полеводожне права для I сацо^ЬоКоеийя. % совхозе далеко не Яелнйтью ^йго.®- эованы возможности для дальнейнего повышения пдо-. дородия земель. Чтобы не быть голословными приведем несколько примерю, подтверждающих, что донские задели могут давать значительно больше зерна, сахар­ ной свеклы, картофеля и других культур. Хлеборобы Центрального отделения получили в четвертом году се­ милетки с каждого гектара по 18,6 центнера зерновых, а Тростянского— только 13 ,7 . Разница внупштельная. Если бы в целом по хозяйст­ ву был получен такой урожай, как в Центральном отде­ лении,то дополнительно совхоз получил бы более* 22 тысяч центнеров хлеба. Такое количество зерна вполне обеспечило бы выполнение второго государственного плана. А ведь условия в отделениях по существу одина­ ковые. Дело в отношении к земле. Есть маяки и среди свекловодов. Механизатор В. А. ■Челядинов с каждого из 80 гектаров собрал по 188 центнеров корней. Основные работы по выращиванию сахарной свеклы выполнены без затрат ручного труда. Сам он пахал выделенный участок, сеял, обрабатывал и убирал. И в будущем механизатор твердо решил вы­ ращивать свеклу механизированным способом пе опы­ ту кубанского свекловода В. А.-Светличного. Стремление хорошее и его необходимо поддерживать и распространять. В нынешнем году тов. Челядинов обязался вырастить с каждого гектара не менее 200 гщнтнеров корней. Он немало уже сделал для достиже­ ния намеченной цели: е осени вспахал участок на глу­ бину 2 5— 28 сантиметров, вывозит на поля навоз, го­ товит необходимые орудия. Прямая обязанность дирекции и партийной организа­ ции совхоза -—сделать достижения тев. Челядинова дос­ тоянием всех механизаторов и свекловодов и на его опыте научи® их мастерству выращивания высоких урожаев сахарной свеклы,чтобы уже в этом году рез­ ко увеличить валовые сборы важной технической и про- довольстаенной культуры и за счет этого подия® эко­ н о м к у х о з я й с т . Надо смелее идти на создание механизированных звеньев по возделыванию пропашных. Три таких звена уже создано, но этого мало. Полная механизация в по­ леводстве— это не только высокая культура земледелия й богатые урожаи, но и снижение затрат на производство \ \ \ \ ' ' \ \ \ \ \ \ \ ШЬ ОКШРЯ 2 стр. М 26 (167) 1 У кого скот, у того и удобрения; у кого удо6ре-\ \ния, у того и урожай. Следовательно, надо всемер-^ \но развивать как растениеводство, так и животно- \ \водство, потому что без развитияживотноводства\ \не будет удобрений, а без навоза не получишь высо-Х \кого урожая", Н, С, ХРУЩЕВ. | единицы продукции. А это как раз то, к чему должен стремиться каждый. Страна ждет от нас, сельских тру­ жеников, больше дешевой и качестеенной продукции и мы обязаны дать ее. А пу® к этому лежит через меха­ низацию. Еак известно, богатые урожаи закладываются зимой. Перед хлеборобами совхоза стоит отаетственная задача — закрепить достигнутые успехи и сделать резкий ска­ чок вперед. А сделать его можно только при образцовой подготовке к весенне-'полввым работам. Еак же готовятся в совхозе к весне? Можно сказать —плохо. Из 32 тракторов готовы только 16. О качест­ ве ремонта судить трудно:.ведь ни один мотор после ремонта не .испытвдался— в примитивных мастерских совхоза нет.для этого стендов? Ремонт тракторов сдер­ живается недостатком дефицитных запасных частей. В этом повинны прежде всего руководитеаи Лебедянского и Ераснинского отделений «Сельхозтехника». Но неправильно было бы сваливать^^сю вину на ра­ ботников «Сельхозтехники».'За срыв пй^отовки техни­ ки к весне должны нести отаетстаенность так же руко- ---------------^ ^ --------------------- М АЯКИ СО В ХО З А М и н у в ш и й г о д М а р и я А л е к с а н д р о в н а Т о л к а ч е в а к о н ч и л а н е п л о х о : от к аж д о й з а к р е п л е н н о й з а ~ней к о ­ р о в ы о н а н а д о и л а п о 2 . 15 8 - к и л о гр ам м о в м о ло к а . С е й ч а с тов. Т о л к а ч е в а ухаж и вает з а нетелями. З а н ей з а к р е п л е н о 2 5 г о л о в , и з которых 9 уж е отелилось. Б л а г о д а р я у м е н и ю и ст аранию д о я р к и первотелки д а ­ ют п о 9— Ю к и л о г р ам м о в м о л о к а в сутки к аж д а я . Н А С Н И М К Е : М . А . Т о л к а ч е в а , д о я р к а Ц е нт р а л ь н о ­ го отделения с о в х о з а < Т и х и й Д о н » . водители совхоза и, в первую очередь, главный ин­ женер тов, Душкин 'со всей многочисленной армией механиков и механизаторов. Долгая раскачка— ре­ зультат нераспорядительности руководства совхоза. Мастерская Тростянского отделения, к примеру, до декабря была занята зерном и только после, ее осво­ бождения там начали ремонт. А поэтому в этом отде­ лении готовы к работе только три трактора. Е ремонту сельхозинвентаря в хозяйстве по сущест­ ву не приступали. Бороны, культиваторы поныне находятся под снегом. Сила земли—в удобрении. Но эту прописную исти­ ну в совхозе забывают. Если не так, то почему же за январь доставлено с ферм на поля только 500 тонн навоза из цлана 3 .000? Е тому же .погрузка й раз­ грузка навоза ведется вручную, что удорожает себе­ стоимость центнера продукции растениеводства. Вы­ возка тонны навоза обходится совхозу более двух, рублей. А ведь в совхозе ес® два навозопогрузчшеа: При правильном их использовании можно избежа® ручного труда на вывозке навоза. . А минеральные удобрения ждут своего хозяина железнодорожной станции Патриаршая. —Мешает непогода,— оправдываются руководители хозяйства. * Да, зима нынче суровая, тем не менее рачительные хозяева находят выход из положения, используя для этого каждый погожий час, чего, к сожалению, нель­ зя сказать о руководителях совхоза «Тихий Донч. ^ Весна идет, весна торопит. Главному агроному тов^ Антюхову и главному инженеру ® в . Душкину иужн^ так организовать работы'яо подготовке к весне, чтоб 1 >{ к середине нарта все тракторы и прицепные орудия были приведены в полную готовносп, усиди® вывоз*, ку навоза на поля и очистку семян. Дело чести ра« ботников Лебедянского отделения «Сельхозтехника» * его управляющего тов. Куликова— оказа® механиза­ торам совхоза действенную помощь в запасных частязС и деталях к тракторам и сеялкам, ибо промедление р.'МОНТОМ техники может пагубно сказаться на уро^ жайности. - ■ Больше скота, выше его продуктивность Противоположность растениеводству-животиовод- ство. Эта отрасль хозяйства в совхозе убыточн#. По­ теряно в прошлом году 102 тысячи рублей.. Образно говоря—животноводство поело доходы от растениевод­ ства. Причина тому—малочисленность поголовья об­ щественного скота и низкая его продуктивность. На I февраля 1963 года плотность скота на каждые сто. гектаров угодий составила; крупного рогатого скота 9 голов, в .том чисде коров— 2 ,8 , овец— 13 го.лов, с в и | н:н на сто гектаров пашни— 25 ,3 . Стоит ли иосл^ ьтого удивляться тому, что совхоз л.-шкувшвм ГрДК провалил планы по продаже государству мяса,, молока, яиц и шерсти. • - С наступлением нового .года положение на фермах не изменилось. Скота не прибавилось, продуктивность сю не поднялась, Почему? Дарч^к открываетея, прос­ то; развитием общественного животноводства никто по-настоящему не занимается: “У главного'^Ьоте&ика тов. Рублева до ферм руки не доходяг, он «пб горло» занят составлением разных отчетов и сведений. Спору нет, бумажные дела вести надо, но только ® в , чтобы они не заслоняли собой основного— организаторской работы ^гепосредственно на фермах. Этого-то он . как раз и избегает. — Главный зоотехник и ветсиециалисты--^у нас ред­ кие гости,— в один голос заявляют скотники Цадст- рального отделения тт. Егорьевский, Серегина и дру­ гие. Им вторят работники молочных и свинотоварных ферм Тростянского и Гагаринского отделений. Работ­ ники ферм ждут вас, тов. Рублев, не за тем, ч т ^ ы мельком взглянуть на вас, а за тем, чтобы вы оказа­ ли им существенную помощь в органвзшции праваиь- ного кормления животных, рассказали о передовь 1 К приемах по уходу и содержанию скота и вместе с ни­ ми добивались внедрения их в производство. А ,то греха таи® : на фермах все делается вручную, .содо­ му скармливают скоту в неизмельченн(щ вцде, доду. в Тростянском и Гагаринском отделениях скот получает по порциям. Правда, на молочнотоварной фАрме Центрального отделения попытались перевести коров на механичес­ кую дойку, но до конца дело-не довели. Еще с о с < ^ смонтировали «елочку», несколько дней подоили на ней и бросили. Теперь стоит она в помещении, являя собой немой образец бесхозяйстаевяости. N

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz