Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

Колхоз «Звезда» набирает тем­ пы. Заметно растет производство сельскохозяйственной продукции. Однако хозяйство по-прежнему не вышло на те рубежи, которые до­ стигли передовики нашего управ­ ления. Почему? Возможно там земли неплодородные или скот непродуктивный? Нет. Корень зла— в различном отношении к порученному делу кадров средне­ го звена: И не случайно поэтому колхозники вели серьезный' раз­ говор на состоявшемся отчетно- выборном собрании о роли брига­ дира, приводили яркие примеры рачительности одних и бесхозяй­ ственности других. И они правы. От бригадира, от его организаторских способностей зависит многое. Для подтвержде­ ния сравним две бригады—пер­ вую и вторую. Первой руководит Й. А. Шумов, второй—В. П. Кузь­ мин. Оба опытные, с большим стажем, но результаты их дея­ тельности отличаются друг от друга как небо от земли. В пер-, рой бригаде собирают высокие устойчивые урожаи, а во второй — мизерные. Каждый гектар в первой бригаде дал по И центне­ ров зерновых, на 2 ,6 центнера цыше средних показателей арте­ ли, Если бы повсеместно собрали такой урожай, то хозяйство до­ полнительно могло получить 10 уысяч центнеров хлеба. Такого количества зерна хватилц бы на круглый год окоту. Или взять такой факт. Во вто­ рой бригаде с каждого из 15 гек­ таров получили по 54 центнера сахарной свеклы. 15 свеклович­ ниц, таким образом, сдали госу­ дарству 810 центнеров корней. $то столько, сколько отправили ^«лько двое— тт. Нелюбова и ^рапивина из первой бригады. Двое сработали за 15 человек. По Существу И гектаров земли во второй бригаде пропали, затраты н а , возделывание не окупились. Это—явная бесхозяйствен­ ность. Й произошла она потому, что тов. Кузьмин своевременно не организатор производства * * * С отчетно-выборного колхозного собрания * * Ч! организовал обработку посевов, не подкормил их минеральными удоб­ рениями, сказалось и то, что при уборке были допущены потери. Тов. Кузьмин много обещал, но мало делал. Так произошло и на этом собрании.Он заверил, что по­ лучит в текущем году 12 центне­ ров зерновых с гекТара.Намерение хорошее, но чтобы добиться та­ кого урожая, нужно залолшть под него прочный фундамент. А в бригаде пока еще ничего не де­ лается по подготовке к весне: технщ а не ремонтируется, навоз на поля нВ вывозится, снегозадер­ жание не проводится. И получа­ ется: на словах, как на гуслях... Дурные примеры заразительны. Безразличием к судьбе колхозно­ го достояния заболел и бригадир третьей бригады Н. М. Жданов. Почти 500 тонн соломы осталось под снегом, а с него, как с гуся вода.Об этом с возмущением гово­ рили скотник тов. Шумов, кол­ хозник тов. Больных и другие. Они справедливо требовали нака­ зать виновных гибели соломы. Не совсем правильно относится тов. Жданов к новому, передово­ му. На ферме, размещенной на территории руководимой им бри­ гады, коровы переведены на ме­ ханическое доение и беспривяз­ ное содержание. Поначалу много трудностей было, да и сейчас они встречаются. Но Жданова это не волнует. Все заботы о животных он переложил на Плечи старшей доярки Нг Ц. € т ^ о в о й , и умыл руки. А дело от этого страдает. Коровы не всегда получают жом, силос, грубые корма, а поэтому мало дают молока. Колхоз по на­ доям занимает одно из последних мест по управлению. На собрании поднимался воп­ рос о внедрении хозяйственного расчета в бригадах, о их специа­ лизации. Мысль стоящая. Правле­ нию, колхоза следует подумать над ее осуществлением. И уже с этого года надо внедрять элемен­ ты хозрасчета, что повысит чувство ответственности за порученное дело бригади­ ров и колхозников, так как оплата труда будет произво­ диться в зависимости от коли­ чества и качества произведенной продукции. Бригадир— не только руково­ дитель, но и организатор произ­ водства. И это главное. В колхозе^ «Звезда» все бригадиры, как го­ ворится, «е бородой», но это не значит, что они все умеют и им все дозволено. Учить людей и учиться у них— вот чего не должны забывать они. Только при этом условии бригадир может быть настоящим руководителем и организатором, за таким люди пойдут и в огонь, и в воду. А с людьми люб 1 яе задачи посильны. Маяком в колхозе по праву считается первая бригада. И в этом немалая заслуга П. А. Шу­ мова. Прежде чем что-то сделать, он не с одним колхозником посо­ ветуется, семь раз примерит, а потом уже режет. Чутко относит­ ся к советам и предложениям аг­ ронома и других специалистов. Вот характерный пример. Посевы сахарной свеклы прошлым летом покрылись коркой, роет ее по существу прекратился. Бац быть? Рядились долго, мнение большинства;—бороновать. Вы­ полнили эту работу вовремя и ка­ чественно. А в других бригадах часть растений подрезали. На первом плане у тов. Шу­ мова общественное производство, Ради него он не щадит себя. До всего у него пристрастие, в каж-* дое дело внщсает, изучает его я, уже убедившись в пользе того или другого мероприятия, доби­ вается его осуществления. Коро­ че, словом и личным примером поднимает бригадир тов. Шумов колхозников на решение задач, выдвинутых ноябрьским Плену­ мом ЦК КПСС. П. НИКОЛАЕВ. Пять лет работает на кормокухнс'поваром В. Д. Стрельни­ ков. Добросовестно относится он к своим обязанностям, всег­ да своевременно готовит корма общественному скоту; На снимке: рабочий совхоза «Воскресенский» В. Д. Стрель­ ников. : ' ' ! Фото Н. Лямина. Острый сигнал Кормушки пусты Зайдите на нашу ферму, и вы останетесь довольны. У нас тепло, светло, на стенах—пла­ каты. Вроде как бы хорошо. Но посмотрите в кормушки— они пусты. И стоят телята, днями не видя корма. Были все они упитанные, а сейчас на скелеты похожи. Й худеют они все больше и больше. До па­ дежа при таком кормлении не­ далеко. О том, что нам не подвозят корм, мы говорили управляю­ щему отделением И. С. Туше- ву, бригадиру фермы В. Ф. Соломенцеву. Знает о плохом обеспечении нашей фермы и директор совхоза К. А. Нови­ ков. Но знать-то все знают, а телята на голодном пайке сто­ ят всю зиму. Ведь они сейчас кроме охапки прелой соломы не получают ничего. Какой же результат можно ждать от такого кормления? Равнодушие руководителей может дорого обойтись хозяй­ ству. В. ПИМЕПОВА, А. ТАЛЫ- КОВ, А. ПИМЕНОВА, Н. ТАЛЫКОВА, рабочие Одоевского отделения совхоза «Барятинский», Дан- ковского райо'на. Две трети всех работников мо­ лочно-товарных ферм страны за­ нято на самой трудоемкой опе­ рации—доении. Механизация дое­ ния—одна из главных задач се- годняшего дня. Она позволит нам не только облегчить труд живот­ новодов, но и сделать его более производительным, оолучать больше дешёвого молока и мас­ ла. . Чтобы механизировать и облег­ чить труд доярок, колхозы и сов­ хозы Омской области наметили пбстроить 378 доильных залов типа «елочка», из них 230 строят шефы— промышленные предприя­ тия и строительные организации Омска. Десятки и сотни из них уже работают. В Колосовском и Кормиловском районах все пого­ ловье коров переведено на элек­ тродоение. Заканчивают перевод на электродоение Исилькульский и Любинский районы. Но «елочка»— не единственное средство механизации ферм. Прииртышские животноводы внедряют так называемое кон­ вейерное доение. Это в сущности тоже «елочка», но производитель­ ность конвейера превосходит все существующие виды доильных установок. Работать на нем го­ раздо удобнее и легче. Если на «елочке» один человек выдаивает за час 30—40 коров, то на конвей­ ере три человека за то же время обслуживают до трехсот голов. Главное же достоинство конвейе- ера состоит в том, что он позво­ ляет автоматизировать все про­ цессы дойки вплоть до надевания ргакамчиков.. . Первый доильный конвейер в Прииртышье построил Краснопо­ лянский совхоз. В его сооружении участвовал сам конструктор ин­ женер И. И. Тесленко. В канун третьего года семилетки конвей­ ер начал работать. Недавно мне пришлось побы­ вать в Краснополянском совхозе. Бригадир дойного гурта Николай Титович Лысов рассказывал: —Два года я работал на «елоч­ ке», а сейчас на конвейере, кото­ рый называют также «каруселью». Что можно сказать? «Елочка»—де­ ло хорошее, но-доильный конвей­ ер—это новый шаг вперед. Рабо­ тать на нем куда легче. Идешь в доильный зал, как на завод. У нас в гурте триста коров, и мы их вы­ даиваем за полтора часа. Ис­ пользуется конвейер каких-ни­ будь три часа в день. Заняты мы бываем на работе семь часов. Доярки-операторы зарабатывают по 80—90 рублей в месяц. Доиль­ ный конвейер стал мечтой тысяч доярок Прииртышья, многих ру­ ководителей колхозов и совхозов. Второй доильный конвёйер по­ явился в совхозе «Красный Ок­ тябрь». Строил его механик-само­ учка Иван Михайлович Ленский. Обошелся он хозяйству в восемь тысяч рублей. Если краснополян­ ский конвейер, построенный Тес- ленко, работает от трёх приводов, то у Ленского— от одного. Сов- хоэнь 1 й механик сделал упрощен­ ный слив молока, и ему не потре­ бовались нержавею 1 цие трубы. Теперь Тесленко поваимспвоаал у него эти новшества. Ч На конвейере Ленского рабо­ тает четыре человека: один опе­ ратор и три доярки. Обслужива­ ют они 270 коров. Круг соверша­ ет полный оборот за восемь ми­ нут. Если попадет корова, которая не успевает выдаиваться, ее пус­ кают на второй круг. Месяц назад начал работать конвейер в целинном совхозе «Цветочный». Здесь тоже внесе­ но много нового, интересного. На таком же цилиндрическом круга, что и в Красной^Пол.янэ, разме­ щено не шестнадцать, а двадцать четыре стойла. Посзавлекы они уступом, в «елочку». Производи­ тельность за счет этого возраста­ ет в полтора раза. За час новая установка может пропускать до 240 коров и обслуживать до 700 голов в день. Управляющий отде­ лением В. М.'Данилов рассказы­ вает: —Гурт, который тут доится, на­ считывает двести коров. Раньше у нас было ■занято пятнадцать доярок, сейчас всего четыре. И эв ’ ружсны рн< не поянЮст (О. Секретарь парткома совхоза Павел Иосифович Треххлебный /оворит, что хозяйство уже име­ ет девятьсот коров. В ближай­ шее время поголовье достигнет трех тысяч. Если доить коров вручную, то, по скромным под­ счетам, потребуется двести пять­ десят доярок. А где их взять? Вот почему строительству конвейеров у нас уделяется такое большое внимание. В омских колхозах и совхозах сейчас сооружается двадцать за­ лов конвейерного типа. В строи­ тельстве их проявляется много инициативы и изобретательности. Работники совхоза «Нива» сдела­ ли конвейёр своими силами. Для этого они использовали хо^^^овые части трактора, сами выгнули рельсы, смонтировали круглую доильную площадку, установили на ней шестнадцать стойл. За час тут доится сто тридцать коров. В Камышловском совхозе сразу воздвигается три конвейера. Конструкторы Сибирского на- учно-исспадовательского институ­ та создали передвижной доиль­ ный конвейер, обслуживающий сто коров в час. Этот металли­ ческий кольцевой конвейер, диа­ метром не более шести метров, смонтирован на оси обыкновен­ ной пары автомобильных колес. Мелкими ажурными перегород­ ками он разделен на одиннадцать, стойл, сшрудо1щншх кормушка­ ми, кронштейнами для подаески доильных стаканов. Внутри—бак для слива молока, сверху—бре­ зентовый тент для защиты доярок от дождя и солнца. Вес агрегата— две с половиной тонны. Работает он на тракторе «Беларусь», им же создается вакуум. Агрегат рассчитан для обслуживания 300 коров. На заводах Омска изготовлено два опытных образца доильных агрегатов. Прошлым летом мне довелось наблюдать их работу в Октябрьском совхозе. Первый из них обслуживал 240 коров, вто­ рой— 176. Каждый пропускал за час по 80—90 животных. Молодая доярка Нина Жданова рассказывала: —Странное дело: корова не да­ ется доить руками, а на конвейер идет сама. Да и мы привыкли к машине. Это то, что нам надо. Раньше у нас а бригаде было 18 доярок, теперь четыре. Тракто­ рист заодно бригадир, он же и учетчик. Конструкторы продолжают ра­ ботать над усовершенствованием передвижного доильного конвей­ ера. Сделань! чертежи для изго­ товления первой партии. Расход металла доведен до минимума. Животноводы ждут скорейшего поступления их на пастбища, на молочнотоварные фермы; г. Омск. И. ЛУКИН, ПУТЬОКТЯБРЯ 3 стр. Мг |8 ^159)