Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

ПРОЧНЫЕЗНАНИЯ ИНТЕРЕСНОЕ ЗАНЯТИЕ ПУТЬ КПОДЪЕМУЭК0Н0ИИК1 * * КАЖДУЮ СУББОТУ в одном из номеров нашей га­ зеты коротко сообщалось о рабо­ те семинара по изученикэ кон­ кретной экономики в Кузнецком отделении совхоза «Покрово- Казацкий». Вот уже второй год руководит этим семинаром, эко­ номист производственного управ­ ления, знаток сельского ' хозяй­ ства В. В. Захаров. Характерно, что т. Захаров ранее руководил Кузнецким отделением; хорошо знает его людей, специфику хо­ зяйства, что позволяет ему уме­ ло крепить связь пропаганды с жизнью, строить беседы на кон­ кретных примерах производства. На- семинаре обучается 16 че­ ловек. Это в основном специа­ листы сельского хозяйства, работ­ ники среднего звена; управляю­ щий, зоотехник, агроном, ветери­ нарный фельдшер, бригадиры, счетные работники. С 'начала учебного года проведено 4 за­ нятия. Последнее из них состоя­ лось в середине, декабря. Хотелось бы сделать подроб­ ный разбор этого занятия, на ко­ тором обсуждался вопрос; «Се­ бестоимость сельскохозяйствен­ ной продукции и рентабельность совхозного производства». Как всегда, занятие началось с политинформации. О важней­ ших политических событиях, про­ исшедших за последние 2 недели, рассказал И. М. Липантьев. За­ тем слушатели приступили|к об­ суждению. Пропагандист напомнил слуша­ телям тему занятий и поставил вопрос; «Что такое себестои­ мость?». Четко и правильно на это ответила О. П. Филатова. М. Зюкин дал полный ответ на вопрос; «Какие затраты входят в себестоимость производства по­ левых культур», а С. И. Кучер, бригадир по животноводству, дово<Ньно подробно рассказал о том, какие затраты входят в се­ бестоимость производства живот­ новодческой продукции. Работ­ ница фермы О. В. Васильева, ко­ торой довелось потрудиться и дояркой, и телятницей, и учетчи­ ком молока, ответила, из чего складывается себестоимость мо­ лока. Она сказала, что сюда вхо­ дят затраты на содержание ко­ ров и быков-произвО’Дителей, за­ работная плата с доначислением 4,4 процента. Основное, говорит .т. Васильева, это корма. Как правило, свои корма обходятся хозяйству намного дешевле. Они позволяют сокращать ' затра­ ты на лроизводство молока. Выступающая подчеркнула важ­ ность экономии кормов и береж- За последние годы в на­ шей стране проведены большре мероприятия по укреплению социалисти­ ческой закоаности и право­ порядка, в результате чего К 10 л.пчес.тво правонару1пен:ий из года в год сокращается. Однако' это не значит, что преступность у нас ликвч - днравана. Как показывает судебная практика, хищения сод.чя- листической собственности распространены там. где не проявляется постоянной за­ боты по подбору кадров иа материально - ответствен­ ные должности. _ Так. при расомотрениг уголовного дела по обв'И- нению П. Н. Ушакова бы­ ло установлено, что он про­ должительное время рабо­ тал в Лебедянском смеш- торге, к работе относился недобросовестно, использо­ вал свое служебное поло­ жение в корыстных целях, ного отношения к малоценному и быстроизнашивающемуся инвен­ тарю. Как бы продолжая мысль т. Ва­ сильевой, пропагандист привел конкретные примеры по себесто­ имости. В совхозе «Покрово-Ка­ зацкий» 1 центнер молока стоит 12 рублей 75 копеек, в совхозе «Лебедянский»— 13 рублей 14 ко­ пеек, в совхозе' имени 15-летия Октября— более 1.9 рублей вмес­ то 11 рублей по плану, общему для указанных хозяйств. Заочный семинар пропагандистов —Чем можно объяснить особо высокую себестоимость молока в совхозе имени 15-летия Октября? — обратился пропагандист к слу­ шателям. На этот вопрос правильно отве­ тил Н. М. Зюкин, председатель сельсовета. —Совхоз имени 15-летия Ок­ тября—садоводческое хозяйство. Оно имело мало своих кормов, а больше покупных. Выступление т. Зюкина допол­ нил бригадир животноводства т. Кучер: —Мы, животноводы, находимся в зависимости от полеводов. Ка­ ков урожай, такова и кормовая база. Надо зимой начинать борь­ бу за урожай. На- декабрьском Пленуме ЦК КПСС -наша партия своевременно подняла вопрос химизации сельского хозяйства. Всем нам надо глубоко изучить материалы Пленума. Учетчик тракторного отряда Безлепкин отвечал на вопрос: «Какие затратьг,^на технику берут­ ся в расчет при определении се­ бестоимости сельскохозяйствен­ ной продукции?». Учетчик ясно * представляет этот воп­ рос. \Он говорит, что в себ^тоимость в Xо- дят амортизационные отчисления, а также затраты на текущий ре­ монт, стоимость горюче-смазоч­ ных материалов. Слушатели семинара разобрали также вопросы’; «Что такое ос­ новная и побочная продукция», «Какие затраты относятся к пря­ мым и косвенным». Сообща вы­ яснили, что косвенные затраты делятся на общепроизводствен­ ные и общехозяйственные .^рас­ четы, что заработн^ плата спе­ циалистов по животноводстзу— зоотехника, ветеринарного фельдшера, заведующего фер­ мой, учетчика, техника искусствен­ ного осеменения относится к об­ щепроизводетвенным расходам по животноводству. Заработки агронома, бригадира полеводчес­ кой бригады, бригадира трактор­ ной бригады, учетчика тракторно­ го отряда относятся к общепро­ изводственным расходам по по­ леводству. И чем слаженнее ра­ ботают специалисты, тем выше производственные результаты, тем меньше затраты на единицу продукции. Много вопросов %озникл.о на занятии о минеральных удобре­ ниях, о их хранении и использо­ вании, об экономном расходова­ нии материалов в строительстве и ремонте, о недопущении бра­ ка. На занятии отмечалось, что в совхозе -кПокрово-Казацкий» за 11 месяцев текущего года бы­ ло сдано государству 122 тонны некачественного молока, за что с хозяйства было удержано 1846 рублей. Беседа о себестоимости будет продолжена и на следующем за- М. ГАРБУЗОВА, инструктор.идеолошического отдела Лебедянского па|рткома. Жизнь с каждым днем нас­ тойчиво убел;дает нас в том, что без знаний становится все труднее решать .тюбые задачи. Это, в первую очере.дь, касает­ ся работников сельского хп- ' зяйства. Учитывая это, мы решили в течение нынешней зимы п о - ' настоящему организовать зоо­ техническую учебу тружени!- ков фермы. Кстати, все доярки с большим желанием согласи­ лись учиться зоотехническому делу. Прежде чем начать занятия, мы по\(готовили к этому наш красный уголок; оформили его наглядной агитацией, снабдили специальными плакатами и литературой по животновод­ ству—журналами «Крупный рогатый скот», «Частное жи­ вотноводство», «Животновод­ ство». Много хороших матери­ алов для занятия ^ерем из га­ зет, выписываемых для крас­ ного уголка. Заиимаем 1 ся по суйботам сразу же после обеденной дой­ ки коров. Характерной ^[то изу- .- чение вопросов зоотехнии мы стараемся увязать с жизнью, практикой. Например, Первую тему «Перевод скота от паст­ бищного содержания к стойло-. вому>у мы изучили в первую очередь, в момент. перевода на зимний'период содержания. Вот почему занятие прошло очень живо,- интересно. Ве,дь на нем шёл разговор о том, чем были в то вре.мя заняты на раооте все слушатели кружкд. На втором занятии был пос­ тавлен вопрос подготовки ко­ ров к отелу и выращивание молодняка. И это не случайно, ибо декабрь—месяц начала .маесо 1 вого отела. Интересный живой разговор о самом зло- бо|днев 1 ВО'М и насущном, без сомнения, дал пользу. 'Еще в дни работы декабрь­ ского Пленума ЦЕ КПСС наши доярки недоумевали: — Какую пользу может дать химия животноводству? Ведь суперфосфат в кормушку не положишь... Суперфосфат не' положишь, а вот карбамид, аммиачную воду и другие препараты жи- вотнйм необходимы. Об этом мы говорили на очередном за­ нятии кружка, когда обсужда­ ли решения декабрьского Пле- н У1. ч ^])1 наго ц : о 1В(;1 рр , идаере^ Гр узнали доярки в Материал^ ■*'>'двкабрьш)го Пленума дали иружешку; Сел;Г верное направление в б ^ п е за подъем экономи:р. Вадо теперь хорошо изучить эти ре­ шения. Я убедилась, что люди хо­ тят учиться, им нужны зна­ ния. А эти знания им можем дать только мы, специалисты. Это наш долг. Н, КОРОТКИХ, бригадир Роговской фер­ мы совхоза' «Краснин- ский», зоотехник. Решения декабрьского ■Пленума ЦК КПСС, обсудившего вопросы дальнейшего развития химической промышлен- носги, являются сейчас главной ■Ге.мой разгово­ ра на селе. Все сходят­ ся на одном; гопользо-, ванне химии в борьбе за подъем урожайности от­ крывает поистене , ве­ личественные перспекти­ вы. Но каждый труженпк1 села повимает, что для нагболее эффективного применения х-Г 1 М'ичеок 1 их стимуляторов роста и Химия любит знания средств борьбы с вреди- коммуигсты, колхозники занятиях управляющий телям’и цу'ЖНы знания. А и рабочие. пдтым отделением сов­ нашг полеводы, животИнтересно прошло обхоза и.мени 15-летия Ок­ новоды, даже специааис- суждение вопроса О знатября т. Архипов: ты в химической науке чении хим'ии в сельском —Чтобы нагля.днб разбираются еще слабо, хозяйстве в кружках и представить себе благо­ пов-ерхностно. семинарах совхозов творное влияние .мине­ Вот .поче.му во всей имеш-:' 15-летия Октябральных-удобрений на сети политического ре, «АгроН'о.м», имени мрожай, приведу такой . просвещешя сейчас идет Мичурина, «Лебедянпример. На одном из горячее, деловое обсужский». Главная отличи\чзстко 1 В, очень бедном дение решений декабрьтельная черта этих заи истощенном, мы ни­ ского Пленума, к изученятий—огсутств'ие дек- когда не получали боль­ нию Х 1 ИМНИ привлекаютларат^.вносхи. Вот, к ше 4—5 центнеров зер­ ся специалисты, рукоз-о- примеру, что сказал в на с гектара. Но стояло дители среднего звена. своем выступлении на эту землю хорошо под- ПОД ВСЕНАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ однако правление Лебедя> 1 - ского райпотребсоюза в ию­ не 1961 гада пр.иняло его заведующим складом. Не^ смотря на поступавшие сиг­ налы о том, что П. Н. Уша­ ков пьянствует в рабочее время, правлен,ие райпот­ ребсоюза в марте 1962 года возку семенной пшеницы В .0 время сева озимых был назначен ранее суд 1 нмый А. И. Новгород’ов. Восполь­ зовавшись оказанным ему '^доверием, он похитил че­ тыре мешка пшеницы. Из ирагэводственной характе- ристикн, выданон .управля- хои контроль 'за и.х ра.охо- дованием. Во многих оргадезациях' особенно райпотребсоюзе, охрана объектов с товаро- материальными цен<ностями поручается лицам дреста- релого возраста. Среди причин, порожда- Устанавлива-я щрича-иы и условия, способствующие совершению преступления, народный суд выносит частные определения, на­ правленные на их устране- НI^е. о чем доводит до све­ дения руководителей соот­ ветствующих организац ^н Смотр охраны социалистической собственности ♦ ' 2 стр. № Щ Р Я N9 153 (294) назначило его по совмееггм- те'льтсв-у заведующим скл,з- дом райкопсбытсекции. Такое огношенге к под­ бору кадров прнваю к то­ му. что Ушаков присвоил и растратил 4865рублей. Во время 1 ю.сев 1 ных кам- неабходнмо тща­ тельно ПОДХ|ОД'ИТЬ к подбору сеяль­ щиков, ПОДВОЗЧИ­ КОВ семян. В девятом отде- , ленг'И совхоза «Агроном» на ПОД' пашш ющИ'М отделением т. Се- востьян-овым, усмат-р'И'ва- 2 т- ся, ЧТО Л. 14. Новгородов неоднократно замечался в мелких кражах государст­ венного имущества, но, не­ смотря на это, был допу­ щен к подвозу семян. Хищению сош-алистичес­ кой собственности очень часто способствуют такие условия, как ' отеутствче надлежащей охраны, не­ доброкачественность ре­ визии и I «вента-ризации ма­ териальных ценностей, пло- ющих растаскивание народ­ ного добра, большое .ме;;то занимает пьянство. Упоми­ навшийся выше А. И. Нов- горо-дов похитил пшеницу, которую продал за 10 руб­ лей С. А. Новпородову, а вы'ру-чеиные деньги пропил. Из-за плохг'Х помещений магазинов и складов до­ пускается порча товарома- териальных ценностей на большие суммы. Особен.чо неблагоиолучно в этом от­ ношении а системе райпот­ ребсоюза. для принятия мер и устра­ нения выявленных недос­ татков. Руководгтели пред­ приятий, учреждений и ор­ ганизаций обязаны в ме­ сячный срок сообщить на­ родному суду о тех мерах, которые ими пртяты по частЦому определению для устранения причин, спо­ собствующих совершению преступления. Борьба с престунно.стью в нашей стране является делом всей общественности, поэто.му нетерпимы факты, когда кор.\|1Ихь, она дала по 12 центнеров.’ Вот какую., силу . 1 -:;меют , мкиераль- ные удобрения. Деловой разговор о химии, об ' .иопользбла- нии хим 1 Ической продук­ ции: в сельском хозяйст­ ве состоялся в кружках н сеМ|И'на|рах остальных совхозов. Обсуждение ма 1 териа- лов Пленума продол'ка- ется. . А. ШАБУНИНА. заведующая кабинетом 'г полйтичеокоз'о просвещения. частные определения на­ родного суда остаются без ответа и по ни.м фактичес­ ки не принимается никакг х мер. Не сообщают' народному суду о принятых мерах ■по частным определеииям ру­ ководители совхозов «Л е ­ бединский», «Культура», больш'гнства ко.ахозов' , й ряда других оргатюаций. В охране социалистичес­ кой собственности особая роль прииадлежит общест- вен 1 юста. Какие бы стро­ гие законы ИИ были уста­ новлены для наказания рас­ хитителей народного добра, если самш трудящиеся нс будут актаино' ^рберег.ггь его, нам не удаДся наглу­ хо закрыть дорогу дл^ .ло­ ров. А мы должны, говори­ лось на июньском Нленуме ЦК КПСС, запереть народ­ ную собственность иа креп­ кий замок—под замок гре- бовательной и действенной, подлинно всенародной за­ боты. Ю. ШЕМЕЛОВ, председатеаь Лебедянского народного суда.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz