Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)
ХОЗЯЕВА в каком селе не побывал бы сейчас, всюду услышишь разго вор, волнующий каждого. Вызван он письмом Хмельницких хлебо робов с Украины, призвавших всех тружеников сельского хо зяйства страны включиться в по ход за бьстрое преодоление от ставания слабых хозяйств. Кол хозники и рабочие с 01 ВХ 10 зов по- иному сейчас оценивают плоды своего труда, выискивают новые тайники кладовой нашего благо получия—земли. N Да, от земли надо начинать поход за рост экономики отстаю щих хозяйств. В ней наше богат ство. Пустым прожектерством останутся все разговоры о разви тии, скажем, животноводства, ес- / ли к земле будет наплеватель ское отношение. Поэтому-то мыс ли н планы тружеников деревни сейчас обращены в первую оче редь к ней, кормилице. Ищут ключи к кладовой изоби лия 'И рабочие четвертого отде ления совхоза «Лебедянский». И они почти нашли их, но пока от крыть ее не могут. И тому есть довольно-таки веские причины, не всегда зависящие от тех, кто непосредственно работает с зем лей. МЕХАНИЗАЦИЯ НЕ НА ВЫСОТЕ в разговоре с управляющим четвертым отделением Ильей Ва сильевичем Бондаренко речь как- то исподволь коснулась нехват ки рабочих рук. В Теплом же— это целая проблема на сегодняш ний день. Именно на сегодняш- НИИ, завтра—послездвтрв здесь будет все в порядке. —Года через два-три нам пот ребуется всего 40—50 рабочих,— говорит И. В. Бондаренко, —Как бы не так,—съехиднича ла одна из работниц.—Сейчас-то, поди, раза в четыре побольше, и то не управляемся. Куда ни по верни, везде клин. Вон, свеколку еще в поле держим. А «белые мухи» вот-вот полетят. Резон в этих словах есть. Толь ко из-за нехватки рабочих в от делении зачастую не укладыва ются в агротехнические сроки с проведением тех или иных работ. Но если на вещи смотреть с 'ОЧКИ зремия работницы, то, зна чит, за деревом не видеть леса. И правда тут на стороне управля ющего. Вот на чем она обоснована. Несколько лет назад, чтобы вспа хать всю зябь, в том же Теплом требовалось сотни человек: ра ботали на конныяеплугах. Теперь эта работа вЬшолняется 6—8 трактористами. Такие преимущества принесла с собой техника. Но в Теплом она не заняла еще подобающего места. Тут механизация даже в прлеводстве, как говорят, хро- 'ЗД0ЛЫЦВК1? мает на обе ноги. Отсюда нару шение сроков проведения работ, низкое качество их. Отсюда—ми зерный урожай. Разве можно всерьез говорить о механизации, если в отделении имеется всего два дизельных трактора? И это на 2.300 гектаров пахотной земли. Если брать во внимание только пахоту почвы под посев различных культур, и то на каждый трактор приходится 1150 гектаров. А если учесть дру гие работы, где пропашные трак торы использовать нельзя? Гру- бый подсчет показывает, что к» к - дый.трактор круглый год должен каждую смену давать почти две нормы выработки. Техники мало. Но и используется она еще пло хо. Не всегда тракторы работают удобрения земли высокого уро жая не получить. Знают цену удобрениям и в Теплом. И земле своей они не лиходеи. А почва всетаки не удобряется. В прош лом году, к примеру, каждый.гек- тар зел 1 иЩ получил всего лишь тонну Идвоза. В лучшем положе нии оказались озимые культуры и сахарная свекла. Озимым доба вили по центнеру миндальных удобрений, свекле—по полтора. Разумеется, такое удобрение земли вряд ли может принести сколько-нибудь заметную отдачу в урожае, х Происходит такое не потому, что в четверто^ отделении нет удобрений. Около ферм в тече ние ряда лет скопились горы хо рошего перегноя. По самь 1 м в две смены, часты простои из-за поломок. Вот где одна из причин отста вания хозяйства. Или другой факт. За семь лет в отделении не обновилось ни одной зерновой сеялки. Получа ется просто курьез. У многих старых сеялок оказались негод- ньми семяпроводы. Запасных пружмнчатых к ним днем с огнем не сыскать ни а кладовых совхо за, ни в сельхоэснабовских орга низациях. Приходится ставить от новых—резиновые. А они почти на 30 сантиметров недостают до сошников. Отсюда брак: семе на, не попадая в сошники, оста ются на поверхности земли. Яс но, какой урожай можно полу чить от такого сева. Нехватка и плохое еще исполь зование техники сказываются на сроках и качестве проведения и уборми урожая и обработки по- 'севов, и других работ. Вот л л ( , по зернышку, по колоску и теря ется урожай. И нельзя все валить на засуху, если в отделении по лучили в среднем, по 6,3 центнера зерновых с гектара, а такие вы сокоурожайные культуры, как озимая пшеница, горох и просо дали еще меньше. И если дело с механизацией в полеводстве не поправится, то разговоры и планы о повышении урожайности останутся пустосло вием. Об~этом прекрасно знает дирекция совхоза «Лебедянский», которая в первую очередь долж на побеспокоиться об оснащен ности отделения техникой, об улучшении ее испольэевания, об этом должны подумать и все ме ханизаторы отделения. ВИДИТ ок о , ДА... Сейчас не встретишь человека который бы не знал, что без скромным подсчетам, его здесь лежит не менее 5 000 тонн. Если весь навоз вывезти в поле, то 250 гектаров теплинской земли полу чат по 20 тони удобрений. И это только в один год! Вот тогда кла довая земли раскроет свои бо гатства. И опять-таки все дело упирает ся в мехшизацию. Дирекция сов хоза, не выделяет достаточно ма шин для вывозки навоза. Не хва тает и людей для погрузки его. Правда, в совхозе создана меха- ниэировшшая бригада по вывозке удобрений, которая поочередно обслуживает все отделения. Но вот до Теплого она пока не до шла. Так и лежит богатство неис пользованным. . Как говорится, видит око, да зуб неймет. А сколько бы зерна, свеклы, карто феля, кукурузы дали дополни тельно эти тысячи Тони навоза! Следует сделать упрек и в ад рес руководителей- отделения. Механизация механизацией, но на вывозке навоза нужно исполь зовать и конное тягло. Пусть это будет и малопроизводительно, но все-таки земля получит удоб рение. Недостаточно получает земля и минеральных удобрений. Сейчас они в отделение завезены. Сле довало бы организовать под кормку озимых. Но этого пока не делается. I И лежат в поле удобрения, обмываются осенни ми дождями. А специалисты, ру ководители ведут разговоры... КОМУ ВИДНЕЕ? Помнится, как легко' вздохнули хлеборобы, когда ЦК КПСС и Совет Министров СССР измени ли систему планирования сель ского хоэ5^ства. Это развязало инициативу масс. Никита Серге евич Хрущев в своих выступлени ях неоднократно подчеркивал, что планирование производства' сельскохозяйственной продукции должно идти снизу—из бригад, ферм, отделений, колхозов, сов хозов. Хозяйству должно быть -доведено задание по поставке го сударству сельскохозяйственных продуктов. Исходя из этих цифр, они и должны разаывать растени еводство и животноводство, сами намечать, что и сколько сеять, какой вид и какое погбловье скота иметь, чтобы обеспечить государственные поставки, свои внутренние потребности и даль нейший рост своего хозяйства. , Практика доказала своевре менность и необходимость этих мер. Передовые хозяйства, умело применяя новую систему плани рования, в течение короткого Вот у ж н е с к о л ь к о лет работает пт ичницей в сельхозартели имени •Фрунзе А н н а М и х а й л о в н а Филато- 1 ба. С д уш о й он а относится к с в о е й проф ессии . В ны н еш нем г о д у .А нн а М и х а й л о в н а вы р ащ и в а л а цыплят . О н а д о б и .ш с ь вы с о ко й ^сохранности м о л о д н я к а . И з четы- ,пех тысяч цыплят ею вы ращ ено 3 .9 00 . Н А С Н И М К Е : А . М . Филатова. времени сделали крупный шаг вперед по пути подъема. Но у нас еще не перевелись руководители, которые не пре- Алинут лишний раз дать указание: делай то, делай это, без учета вбЗАЛОЖМОСТИ. С подобным пришлось встре титься и в Теллинском отделении-. Не раз рабочие сами намечали, что и где сеять. Но сто)^ этим планам дойти Д'О дирекции и спе циалистов совхоза, как все ру шится. Вот свежий пример. Сейчас ве дется борьба за глубокую пахо ту; Конечно, глубокая пахота да ет заметную прибавку в урожае. Но нельзя этот агроприем прев ращать 8 шаблон. В Теплом есть участки, где слой плодородной земли достигает 18—20 сантимет ров, а дальше идет песчаная сы- пучка. Разве рачительный хозяин будет пахать такое поле на глу бину 28—30 сантиметров? Конеч но, нет. Так решили и в Теплом. А вот специалисты совхоза ус мотрели в этом нарушение, даже игнорирование агротехники и за ставили вести глубокую пахоту. Такая же неувязка происходит и с выбором культур и площадей под них. Никак планы теплинских хле!5оробов не сходятся с намет ками вышестоящих специалистов. А в конце концов, кому «иднее, что и где сеять? Совхозным спе циалистам, руководителям надо советоваться с рабочими, лучше знать гюля, возможности отделе ний. • « * —Нет у нас еще настоящего хозяина земли,—говорит управ ляющий И. В. Бондаренко. С ним нельзя не согласиться. Теплинские хлеборобы скорее похожи на издольщиков. Сами они еще как следует не прило жили рук к земле. Тут~вще не от решились от принципа: поболь ше взять, поменьше дать. Это вообще нетерпимо по отноше нию к земле, тем более нетерпи мо при пропашной системе. А теплинская земля очень нуждает ся в удобрениях, так как в те чение ряда лет она их не полу чает. В отделении есть сдвиги к луч шему. В нынешнем году здесь всерьёз взялись за наведение по рядка на полях. Они приняли культурный вид, опаханы, прове дена работа по борьбе с сорня ками. Теплинскне хлеборобы—^трудо любивые. Среди них немало пе редовиков, душой болеющих за общественное хозяйство. И не сомненно, что рабочие отделения выведут свое хозяйство из числа отстающих, подберут ключи к кладовой урожая, станут настоя- щиААи хозяевами земли. А она им сторицей отплатит за за6о.ту и ласку. С. СЕСЛАВИНСКИЙ. О Р Л О В С К А Я О Б Л А С Т Ь . З н а чительно пополнить за па сы к о р м о в к о л х о з у «Путь к рассвету» К р а м с к о г о производст венного у п р а вл е н и я п ом о гл и у чащ и е с я Чер ка с с к о й средней ш колы . Н а ш ко л ь н ом производст венном участке о н и вырастили богатый у р о ж а й «ч уде сницы » . К а ж д ы й и з десяти гектаров к у к у р у з н о й плантации д а л п о 45 центнеров су хо го зе р н а и п о 450 центнеров зеленой массы . Н А С Н И М К Е : у ч е н и ц а В а л я Л е о н о в а н а сборе почат ков со ш ко л ь н о й к у к у р у з н о й плантации. Фото П . Парф ено ва . Ф от охрони ка ТАСС К л ю ч п л о д о р о д и я в колхозе «Коммуьар» Ново- зыбковского производственного управления Брянской области вы растили в среднем по 140 центне ров клубней с гектара, а в бри гаде знатного картофелевода ком муниста Д. Г. Ляшкова—по 180 центнеров. Колхоз перевыполнил план продажи государству карто феля. Несмотря на неблагоприятные погодные условия нынешнего го да, здесь собран неплохой урожай и других культур. Овощей, напри мер, получили в среднем по 300 центнеров с гектара. И все это—результат отличной зьправки почвы органическими удобрениями. В хозяйстве на каж дый гектар дается большое коли чество торфонавозных компостов. Весной под пропашные культуры, например, внесли по 100 тонн та ких удобрений на гектар. Торфонавозные компосты, гово рит председатель колхоза - С. Я. Халявин, это ключ к повышению плодородия полей. (ТАСС). ИСКАТЬ НОВЫЕ РЕЗЕРВЫ КОРМОВ/ П РЕКРАСНЫ Й КОРМ Р А З Б А З А Р И В А Е Т С Я На днях в Кузнецкой сло боде появилась автомашина. Один из находившихся в кузо ве людей с лопатой в руках бойко покрикивал: —Кому нечем корову кор мить?Подходи! В разную посуду он затем щедро наваливал приятно пах нущую светлого цвета массу. Видно не в первый раз по является здесь .машина Лебе дянского плодово-ягодного комбината с отходами своего производства. Многие тонны ценного корма разбазаривают ся. • ' . Руководители совхоза «Пок рово-Казацкий»,' да и других, при всяком случае говорят о недостатке кормов. Рядом— большой резерв их пополне- шя. Почему же не использо вать его?Плодовоягодный жом можно давать крупному рога тому скоту, свиньям, особенно находящимся на откорме. Он .имееткисловато-сладкий вкус* приятный запах, хорошо влия етна улучшение пищеварения животных. В жоме есть 'опре деленное количество белков, углеводов, витаминов, органи ческих кислот. В смеси с со ломенной , резкой—плодово- ятодный жом является хоро шимкоромм. Нельзя ли его использовать для общественного скота и прекратить разбазариЬанис? В. ИНШАКОВ. ПУТЬОКТЯБРЯ ль 129 (270) 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz