Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

с пленума парткома ВТЕЧЕНИЕБЛИЖ1ЙШ1! ЛЕТ ПОДЫМЕМ Как уже сообщалось в нашей газете, 14 октяб­ ря состоялся пленум Лебедянского производ­ ственного парткома, обсудивший вопрос «Об увеличении производства сельскохозяйственных упроД^тов и подъеме экономически слабых кол­ хозов». С докладом на пленуме выступил на­ чальник производственного колхозно-совхозного управления Е. 6. КАМАНИН. В прениях по докладу приняло участие 10 че­ ловек. По обсужденному вопросу принято соот­ ветствующее постановление. Ниже мы публикуем материалы с пленума производственного парткома. И СП О Л ЬЗО ВА Т Ь ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ Из доклада начальника производственного колхозно-совхозного управления т. КАМ АКИНА ■ Глубокие процессы происходят сейчас в жизни советского села, в колхозах и совхозах. Развер­ нувшаяся всенародная борьба за дальнейший, подъем земледелия и животноводства, за создание изобилия сельхозпродуктов в стране вызывает у тружеников села стремление настойчивр изыскивать новые неиспользо­ ванные резервы и возможности во всех отраслях колхозного и совхозного производства. За десять лет, минувших после исторического сентябрьского Пленума ЦК КПСС (1953 г.), кол­ хозы и совхозы нашего управле­ ния сделали большой шаг впе­ ред в развитии всех отраслей сельского хозяйства. Двигались ганизаторскои и политической работы в массах, наличием круп­ ных недостатков в пропаганде и внедрении опыта передовиков. Это в первую очередь относится к колхозам «Звезда», «Верный путь», «Рассвет», «Искра Ленина», совхозам «Лебедянский» и «Крас­ ное поле». Эти хозяйства—самые экономически слабые в управле­ нии. Последние годы они топчут­ ся на месте по производству важнейших продуктов земледе­ лия й животноводства, а по неко­ торым из них даже отстают. Так, в колхозе «Звезда» по сравнению с 1959 годом производство зерна в нынешнем году уменьшилось почти в два раза. Меньше собра­ но также сахарной свеклы, зеле- они по пути роста и в нынешнем, I ной массы' кукурузы. Нет роста и далеко неблагоприятном по кли магическим условиям году. Хороших результатов в борьбе за выполнение принятых на пя­ тый год семилетки обязательств по увеличению производства л заготовок важнейших продуктов сельского хозяйства добились совхозы имени 15-летия Октября, «Агроном», колхозы «Заря ком­ мунизма», «Россия» и некоторые другие хозяйства. У нас выросло немало передо­ виков и. новаторов производства, которые указывают путь к выс­ шей производительности труда, к пол1|ейшему использованию ре­ зервов сельского хозяйства. Сре ди них можно назвать доярок М. М. Ландратову (совхоз «Крас­ ное поле»), Е. П. Красинскую (колхоз «Верный путь»), механи- затора-свекловода М. М. Гулев- ского (совхоз «Лебедянский») и многих, многих других. Однако надо признать, что тем­ пы роста и уровень производства зерна, мяса, молока и других продуктов сельского хозяйства ь нашем управлении явно отстают от намеченных партией задач. Хозяйства управления не выпол­ нили плана сдачи хлеба государ­ ству. Задание по производству мяса за девять месяцев выполне­ но лишь на ^1 процент, молока— 75, яиц—69 и шерсти— 63 процен­ та. Не справились мы с планом продажи государству сахарной свеклы, картофеля, овощей. Очень низкий получен урожай кукурузы— всего 50 центнеров зеленой массы с гектаре. Все это явилось следствием крупных недостатков в руковод­ стве колхозами и совхозами, не- пргшильного использования земли— главного богатства. Во многих хозяйствах не уделяется должного внимания местным и особенно минеральным удобрениям. нас роб­ ко создаются комплексные бригады и звенья по выращива­ нию пропашных культур, не орга­ низовано по-настоящему обуче­ ние колхозников, рабочих совхо­ зов, механизаторов передовым приемам выращивания высоких урожаев. Наряду с передовым^ колхоза­ ми и совхозами, из года в год выполняющими государственные планы и социалистические обяза­ тельства, у нас в управлении есть ряд хозяйств, которые отстают по всем показателям. Их отставание объясняется слабым уровнем ор- ПУТЬОКТЯБРЯ 2 стр. 124 (265) в производстве продуктов живот­ новодства. Аналогичное положе­ ние в колхозах «Верный путь», «Рассвет» и «Искра Ленина». Низкий уровень производства продуктов растениеводства стал в этих хозяйствах тормозом в развитии животноводства. По сравнению с тем же 1959 годом в этих колхозах снизились надои молока, продуктивность птицы и т. д. За последние пять лет почти не увеличилось поголовье скота. Мало того, что здесь низка плот­ ность скота на 100 гектаров сель­ скохозяйственных угодий, но тут допускается и большой падеж животных. Так, в колхозе «Вер­ ный путь» только а нынешнем го­ ду пало 60 голов крупного рога­ того скота, '265 свиней, много овец и птицы.- Кроме 'всего этого в этих колхозах допускаются большие затраты труда и средств на производство продукции. Неудовлетворительно работают совхозы «Лебодянский» и «Крас­ ное поле». Эти хозяйства созданы на' базе экономическй слабых колхозов, на что государство за-, тратило огромные средства. Дос­ таточно сказать, что. только в этом году этим совхозам выде­ лено более полумиллиона рублей на капитальное строительство и приобретение материальных цен­ ностей. Однако до сих пор должной отдачи государство от этих хо­ зяйств не получило. Уровень про­ изводства продуктов сельского хозяйства продолжает оставаться очень низким и не соответствует тем возможностям, которыми располагают совхозы. И в этом году совхозы «Красное поле» и «Лебедянский» не выполнят не только обязательств, но и планов производства и сдачи государст­ ву зерна, картофеля, мяса, моло­ ка и других продуктов. А в ре­ зультате оба хозяйства из года в год несут большие убытки. Причиной отставания совхозов «Лебедянский» и «Красное поле» является низкая культура земле­ делия и животноводства,несвоев­ ременное и некачественное про­ ведение полевых работ, запущен­ ное семеноводство, невнимание к удобрению земли, плохое кор­ мление и содержание скота. Совхозы мало уделяют внима­ ния созданию прочной кормовой базы для животноводства. И ко всему этому допускают перерас­ ход кормов на производство еди­ ницы продукции. Так, в совхозе «Лебедянский» на производство одного центнера молока израс­ ходовано 162 кормовых единицы, центнера мяса крупного рогато­ го скота— 1776, центнера свинины —1905 кормовых единиц. В совхозах мало уделяется вни­ мания вопросам специализации и концентрации производства. По подобию и образу бывших кол­ хозов здесь существует большое количество .мелких бригад и ферм. Плохо ,Используется и тех­ ника. В совхозах не внедрены внут­ рихозяйственные расчеты. Руко­ водители и специалисты не ана­ лизируют экономические показа­ тели развития отдельных отрас­ лей хозяйства, не ведут борьбы за сокращение затрат труда и срюдств на производство продук­ ции. Здесь содержится излишний административно - управленчес­ кий и о^луживаюЩий персонал, допускаются большие нарушения в оплате труда. В совхозе «Крас­ ное поле», например, производи­ тельность труда в 1962 году по сравнению с предыдущим годом возросла только на 3 процента, а средняя заработная плата уве­ личилась на 10 процентов. Здесь явное занижение норм выработ- « ки и завышение расценок. Одной из главных причин от­ ставания хозяйств является не­ правильный подход к подбору, расстановке, подготовке и воспи­ танию руководящих кадров. В от­ дельных случаях на должность главных специалистов, управляю-' щих отделениями назначаются неопытные работники, не имею­ щие необходимых знаний и ор­ ганизаторских способностей. От­ сюда большая текучесть кадров. Так, в совхо1зё «Красное поле» за короткий ср^к сменилось 3 глав­ ных зоотехника, 2 главных вет­ врача, 5 агрономов отделений, 4 управляющик отделениями. Ясно, к хорошему это не приведет. В работе с кадрами не нашли еще своей роли партийные ор- тамизации совхозов. Они слабо воспитывают людей в духе вь 1 со- кой требовательности и ответ­ ственности за порученное дело. Нередко живая организаторская работа с людьми непосредствен­ но в бригадах и на фермах под­ меняется общими призывами, пустой трескотней. В отрыве от конкретных задач производства ведется и массово-политическая работа. Вот, к примеру, парторганиза­ ция совхоза «Лебедянский». В ней насчитывается свыше ста коммунистов, но партийного вли­ яния на хозяйственные дела она почти не оказывает. Партком совхоза до сих пор не разобрал- [ ся в-причинах отставания неко’.о- ; рых отделений и совхоза в це- 1пом. О том, как партком фор- I мально подходит к решению чо- I ренных вопросов совхозного I производства, говорит такой при- I мер. В начале нынешнего года 1на заседании парткома был выне- ; сен вопрос о внедрении передо- I вого опыта в совхозное произ- ! водство. Вопрос серьезный. Но формализм при­ вел к тому, что все обсуждение его ограничи­ лось разговором о подготовке к весенне-посевной кампании. Да­ же в постановлении не нашлось ни одного слова о внедрении и распространении передового опыта. Примерно так же парт­ ком решает и другие важные вопросы развития хозяйства. Не занимается серьезно парт­ ком и массово-политической ра­ ботой на селе. Вот все это и привело к тому, что многие тру­ доспособные не участвуют в совхозном производстве. Только в одном третьем отделении не работают более 50 человек тру­ доспособных. Но такое положе­ ние ничуть не волнует партком. Анализ деятельности колхозов «Звезда^), «Верный путь», «Рас­ свет», «Искра Ленина», совхозов «Лебедянский» и' «Красное попе» говорит о том, что в этих хозяй­ ствах есть все возможности уже в ближайшие годы резко поднять экономику, вывести их из числа отстающих в передовые. , На примере передовых хо­ зяйств управления, точными рас­ четами тов. Каманин показывает пути подъема всех отраслей от­ стающих колхозов и сов)6эзов. В расчеты включены полный комп­ лекс агротехнических мероприя­ тий, развитие поголовья скота по годам, рост производства про­ дуктов сельского хозяйства. Основное вним1Ьив нужно об­ ратить на развитие растениевод­ ства. Ибо только решив эту зада­ чу, мы получим возможность ин­ тенсивно развивать животновод­ ство. А решить ее мы можем только тогда, когда претворим в жизнь советы агрономической науки и достижения передовиков. Важнейшим условием, обеспе­ чивающим резкое увеличение урожаев всех сельскохозяйствен­ ных культур, является удобрение полей. В совхозе имени 15-летня Октября организовано приготов­ ление навозно-земляных компос- тов по методу академика Т. Д. Лысенко. Нужно, чтобы этот опыт был внедрен буквально в каж­ дом хозяйстве. Не изжито в кол­ хозах и совхозах и бесхозяйст­ венное .отношение к минераль­ ным удобрениям. Зачастую они остаются' на подъездных путях железнодорожных станций, по обочинам прлей и дорог. Большие задачи перед хозяйст­ вами управления стоят в области животноводства. Мы должны уже в будущем году резко увели­ чить производство молока, мяса, яиц, шерсти и других продуктов, чтобы полностью удовлетворить потребности пищевой и легкой Задачи нам всем ясны Из выступления председателя колхоза «Звезда» т. Филатова Наше хозяйство втечение ряда лет отстает от своих соседей по п,р 0 из(во*дству всех видов сель- окохшяйствен'нюй продукции. На­ дои молока, например, даже в лучшее время лета ‘ не подни^ма- лись выше 7. ки.тотраммов от ко-, ровы в день. Низка' у|рожай»ость полей. Зем­ ли нашк вообще слабые. Да и как имне быть слабыми, если вот уже в течение ряда лет они поч­ ти не получают ни органических, ИИ минеральных удобрений. На- вш, напригиер, мы не вывозим в течение двух последних лет. И вся беда в том, что колхоз не имеет необходимых механизмов и транспортных средств. А чтобы вывезти и внести навоз в почву вручную без механизации, требу­ ется много рабочих,рук, которых у нас не хватает даже на прове­ дение главных сельскоховяйствен- ных кампаний. Есть правильное выражение: кадры решают все. Да, без хо­ роших кадров сельское хозяйство не поднимешь. Частая смена бргтадиров привела к тому, что в бригадах упала трудовая дис­ циплина, специалистыже по поле­ водству и жнвотноводсгтву тоже не вникли в свои дела. Все это отрицательно сказывается на ра­ боте колхоза. Лучшее использование техиики, обильщое удобрение полей, ук­ репление кадрбв среднего звена— вот пути преодоления отстава­ ния. И мыбудем идти по этому пути. промышленности в сырье.а насе- пение—-в- продовольствии. И на­ ши хозяйства имеют такие воз­ можности. Докладчик рассказывает участ­ никам пленума - о дальнейшем развитии животноводства в отста­ ющих хозяйствах. Касаясь вопроса снижения за­ трат на производство животно­ водческой продукции, тов. Кама- кин заявляет о том, что в отстаю­ щих хозяйствах низка механиза­ ция трудоемких процессов. АЛно- гие работы'на фермах выполня­ ются вручную. Даже при наличии механизированных установок, до­ ение и, вывозка навоза произво­ дятся вручную. В колхозе «Вер­ ный путь» в течение нескольких лет не используется смонтиро­ ванная механическая доильная установка, а в сельхозартели «Рассвет» из арматуры подвесной дороги построили изгоро/р*- Вот они плоды бесхоэяйствемиости1 Задача заключатся в том, что­ бы уже в будущем году полнее механизировать трудоемкие про­ цессы в животноводстве, привес­ ти в действие все неиспользован­ ные механизмы. Многое предстоит сделать по улучшению племенной работы на фермах. 'Необходимо выделить из общего стада высокопродук­ тивных коров, организовать от­ бор молодняка на племя. Это касается не только крупного ро­ гатого скота, но и свиноводства и овцеводства. В докладе, много места было отведено организации кормления и содержания скота в предстоя­ щий осенне-зимний период. Чтобы быстрее поднять эконо­ мику отстающих колхозов и сов­ хозов, надо серьезное внимание уделить развитию садоводства. Э^а отрасль наиболее доходная в условиях нашего управления. Увеличение производства плодов . и ягод— одна из важнейших за- 1 дач, поставленных Коммунисти­ ческой партией перер тружени­ ками села. Опыт совхозов «Агро­ ном» и имени 15-летия Октября говорит о том, что садоводство может и должно стать высоко-- доходной отраслью во всех хо­ зяйствах нашего управления. Са­ ды надо разводить повсюАУ- Говоря о подъеме экономичес­ ки отстающих хозяйств, нельзя не сказать о роли специалистов. В настоящее время роль специа­ листов в организации колхозного и совхозного производства осо­ бенно велика. Творчески, с огоньком работают'ААногие агро­ номы и зоотехники наших колхо­ зов и совхозов. Они выступают поборниками всего нового, прог­ рессивного. Именно так относят­ ся к делу зоотехник колхоза «Заря коммунизма» М, Ф. Ме- шалкин, управляющий первым от­ делением совхоза «Лебедянский» И. Ф. Шишкарева и многие дру­ гие. К сожалению, нельзя этого ска­ зать об агрономах колхозов «Звезда» и «Верный путь» М. Т. Кукушкине и И. Д. Алтухове. Они еще не нашли своего места в колхозном производстве, фор­ мально относятся к порученному участку работы. С подобным отношением к де­ лу мириться нельзя. Агрономы, зоотехники, инженеры механиза­ торы призваны широко внвАрзть в свое хозяйство достижения на­ уки и передового опыта, бороть­ ся за быстрый рост и удв* 11 ввпе- ние продуктов сельского хозяй­ ства. В зшслючение тов. Камаиин рассказывает участникам пленума о письме колхозников, рабочих совхозов, специалистов и всех рв- ботникрв Хмельницкого произ­ водственного колхозно-совхозно­ го упрамения Винницкой облас­ ти, обратившихся с призывом ко всем тружефмквм сельского хо­ зяйства страны в течение дяух лет преодолеть отставание эко­ номически слабых колхозов. Он выражает уверенность в том, что этот призыв найдет самый горя­ чий отклик у тружеников села.