Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

Ростки нового Многое сделали работники ферм Лебедянского управления в минувшем году: в колхозах и совхозах возросло поголовье ско­ та и птицы, увеличилось произ­ водство продукции животновод­ ства, в ряды передовиков влилось новое пополнение, на фермах на­ ходят широкое применение прог­ рессивные приемы и методы ор­ ганизации и содержания . живот­ ных. Однако намеченные на чет­ вертый год семилетки рубежи не взяты, планы и обязательства по продаже государству мяса, моло­ ка и яиц не выполнены. Почему в наших хозяйствах все еще низкая- продуктивность об­ щественного животноводства и какие мероприятия следует осу­ ществить, чтобы преодолеть от­ ставание?—об этом шел большой разговор на совещании работни­ ков ферм колхозов и совхозов управления. Выступившие в прениях само­ критично оценивали деятельность хозяйств, вскрывали причины, тор­ мозящие движению вперед, вно­ сили ценные предложения, нап­ равленные на дальнейший подъем экономики колхозного и совхоз­ ного производства. Доярка чет­ вертого отделения совхоза имени 15-летия Октября М. В. Москвиче- ва, в частности, говорила о том, чтобы в рацион коровам включи­ ли грубые и концентрированные корма, богатые белками, витами­ нами. Обильное кормление скота разноббразнылиг, полноценными кормами дало бы возможность увеличить надои на корову уже в феврале на 2—3 килограмма и довести ежесуточные надои до 8 килограммов. Государство, таким образом, только от этой ф ^мы дополнительно получало бы нес­ колько центнеров молока в день. Продолжая мысль М. В. Мос- квичевой, можно привести ряд фактов, свидетельствующих о том, что в опорно-показательном хо­ зяйстве резервы роста продуктив­ ности скота лежат под спудом. Главный из них—запущенность племенного дела. З д е с ь^ о сих пор не внедрено искусственное осеменение животных, что приво­ дит к большому прохолосту ко­ ров. Так, в минувшем году не отелилось 132 коровы,' от ста коров получено только 74 телен­ ка. На 200 килограммов снизи­ лись надои на корову по срав­ нению с 1961 годом. Недобор молока составил 9,3 тонны. К то­ му же жирность молока ниже ба­ зисной. Надо отметить, что количество яловых коров по управлению рас­ тет. Если в 1961 году от ста коров получено 92 теленка, то в 1962 году—81. Выход молодняка сок­ ратился на 1.372 головы. Если бы этот молодняк откормить и сдать государству весом по 2,5 центне­ ра каждую голову, то дополни­ тельно можно получить 3.435 центнеров говядины. Плюс к то­ му кажда1| из 1.374 неотеливших- ся коров могла дать по 2 тысячи килограммов молока, что рав­ няется 2.748 тоннам. Эти цифры —яркое свидетельство нашей С совещания животноводов «X I бесхозяйственности. Зоотехники колхозов и совхозов, специалис­ ты управления должны принять действенные меры к тому, чтобы резервы хозяйств по подъему продуктивности дойного стада ис­ пользовались полностью. Основным поставщиком яиц яв­ ляется совхоз «Покрово-Казац­ кий», но и он годовой план не выполнил. Директор совхоза П. Е. Брылин, ссылаясь на «объектив­ ные» причины, пытался оправдать провал плана. По его мнению низкая продуктивность птицы— в недостатке помещений и частых, болезнях птиц. Спора нет, это в какой-то мере сдерживает дело, но справедливости ради надо сказать, что далеко не все еще сделано в хозяйспе для улучше­ ния содержания и кормления птицы. Только поэтому из 9 тысяч яиц по плану в день сейчас соби­ рают по 5—6 тысяч. А яйценос­ кость кур можно поднять. Свиде­ тельством тому—достижения пти­ цеводов первого отделения. Там, несмотря на сильные морозы, по­ ловина кур несется. От каждой несушки кузнецкие птицеводы уже получили по 6 яиц, а за ян­ варь получат не менее 8 яиц. Хороших результатов достигли животноводы колхоза имени Фрунзе. На каждые сто гектаров угодий они произвели 273 цент­ нера молока. Но увеличение ва­ ловых сборов молока' эцесь идет в основном за-счет плотности скота. На сто гектаров зваши в хозяйстве имеется 12,3 «юровы, а и концу текущего года эта цифра возрастет до 17,3. Источником попотеиия дойно­ го стада—собственные телочки, которые выращива 10 тся подсос­ ным методом. В настоящее время под матками находятся 90 телят, за которыми ухаживает А. Д. Иванова. Она имеет большой опыт. В прошлом году, например, этим методом она вырастила 2о1 телка. И сейчас ее родопечные растут и развиваются нормально. Выращивание телят под корова­ ми выгодно, и его надо смелее внедрять на фермы колхозов и совхозов. По правильному пути идут фрунзенцы. Чем больше коров, тем больше молока. Однако нельзя забывать и о продуктив­ ности дойного стада, К стыду фрунзенцев она пока еще очень ^низкая. От каждой коровы а прошлом году получили по 2.299 килограммов молока, и сейчас ср^щесуточиый надой составля­ ет 3,5 килограмма. Только поэто-. му хозяйство не выполнило годо­ вой план продажи молока госу­ дарству. - Предссщатель колхоза имени Фрунзе А. П. Новиков заверил, что в хозяйстве принимаются ме­ ры к повышению продуктивности коров, с этой целью будет мс- лользован опыт передовых доя­ рок артели тт. Прониной и Чули- линой. О достижениях свиноводов колхоза «Заря коммунизма» не­ однократно говорилось и писа­ лось в газете. Благодаря прогрес­ сивным формам организации и оплаты труда работники СТФ во главе мастера своего дела А. М. Коротеевой получили от каждой свиноматки в прошлом году по 23,7 поросенка. За счет свинины колхоз первым в управлении рассчитался с государством по сдаче мяса. И в новом году они взяли хороший рубеж, В январе уже сдано около 700 центнеров мяса, выполнен квартальный план. Но опыт краснинских свиново­ дов почему-то не находит приме­ нения на фермах других хозяйств, а к чему это приводит—видно из следующих фактов.' Выступавший на совещании председатель кол­ хоза «Светлый путь» тов. Лутови- иов говорит о том, что хозяйство в истекшем году произвело на сто гектаров угодий только 16 цент­ неров мяса. Почему! Дело в том, что свиноводство там запущено. Иначе чем же можно объяснить, что в колхозе от свиноматки по­ лучено лишь по 7 поросят. А, внедрив в производство туровые опоросы свиноматок, как это де­ лают на: протяжении ряда лет в колхозе «Заря коммунизма», это­ го бы нй случилось. Об эффективности беспривяз­ ного содержания коров и меха­ нической их дойки рассказал председатель колхоза «Звездау Н. г. Филатов. Это новшество об­ легчило труд работников фермы, сократило затраты, повысило продуктивность скота, В зимние месяцы прошлого года получали от коровы не более полутора ки­ лограммов молока, а сейчас каж­ дая корова фермы, где внедрены передовые приемы содержания й механическая дойка, дает по ^ литров молока в день. О громадной пользе механиза­ ции в животноводстве говорил и механик колхоза «Россия» Ы . Я. Скворцов. Ввод в действие типо­ вого свинарника на 2.000 голов высвободил около 30 колхозни­ ков, ранее занятых на подготовке, подвозке и раздаче корма, ухода за животными. К ноябрьским праздникам текущего года в кол­ хозе планируют сдать в эксплуа­ тацию НОВЫЙ коровник с полной механизацией. Хорошее начало. Надо полагать, что по этому пути пойдут и другие хозяйства управ­ ления. Ведь механизация—это изобилие дешевой продукции. Ростки нового пускают глубо- Ю(е корни. Это отрадное явление для наших животноводов. Надо сделать так, чтобы и впредь мно­ голетний опыт передовиков и до­ стижения науки находили широ­ кое применение на фермах кол­ хозов и совхозов. В этом залог ус­ пеха сельских тружеников в борь­ бе за овладение рубежами пятого года семилетки. П. НИКОЛАЕВ. И. А. Багрянцева знают в совхозе «Данковский» как хорошего, разностороннего специалиста. Он и слесарь, и медник, Какое бы не поручали/ему задание, всегда справ­ ляется с ним успешно. К тому 'же, он активный рационали­ затор. За время своей работы внес многр ценных предло­ жений по совершенствованию п^юизводственного процесса. На снимке; И. А. Багрянцев за работой. Фото Н. Лямина. Одними мыслями Владимира Петровича Ко­ нышева и Тамару Васильевну Сапрыкину часто можно ви­ деть на молочной ферме треть­ его отделения совхоза «Крас­ ное поле». Их послала сюда партийная организация за тем, чтобы делом и словом по­ мочь животноводам в их борьбе за выполнение высоких обязательств. Посланники партийной орга­ низации строго следят за рас­ ходованием кормов, выполне­ нием всех зоотехнических ме­ роприятий по кормлению и уходу за скотом. ' Много усердия проявила Та­ мара Васильевна в оформле­ нии красного уголка. Здесь имеется график ежедневного учета молока по каждой груп­ пе, наглядная агитация, вы­ пускаются боевые листки. В |расный уголок часто собира­ ются в свободное от работы время доярки. Здесь они слу- щают беседы, подводят итоги работы. ' Сейчас. мало-сапрыченскпе животноводы заниимют вто­ рое место в совхозе по произ­ водству молока. Среди доярок вцереди идет Е. И; Борисова. Ей присужден переходящий красный флажок. Одними мыслями с животно­ водами живут В. П. Конщяев и Т. В. Сапрыкина.. Их скром­ ный труд приносит пользу. Много работы у Владимира Петровича Конышева и Тама­ ры Васильевны Сапрыкиной в эти дни. Они разъясняют жи­ вотноводам Положение о вы­ борах, рассказывают о нашей советской Конституция—самой' демократической Конституции в мире, знакомят с междуна­ родным положением страны и внешней политикой коммунис­ тической партии советского го- суДарстаа. В. ПЛОТНИКОВ. Дер. Малая Сапрычха. Натура управляющего Октябрьским отделени­ ем совхоза «Краснинский» С. А. Васильева, что называется, не лишена чувства юмора. Шутит Васильев всегда, ничуть не заботясь о том, к месту его смех или нет. В силу такой особенности он нередко ста­ вит себя в очень неудобное положение. Но все ему схо­ дит с рук. Так, в частности, произошло на недавно состояв­ шемся заседании парткома. Рисуя невеселую историю черепашьих темпов ремонта тракторов (из 43-х гото­ во только 17), инженер т. Чуйков назвал имена глав­ ных виновников срыва плана. По заслугам он отчитал бригадира тракторной бригады Октябрьского отделе­ ния т. Бартенева. Этот горе-руководитель опустился до такой степени, что совсем перестал показываться в ремонтной мастерской. Слушал, слушал Васильег невеселое повествование инженера о проделках своего подчиненного и скучно, видно, стало незадачливому р , ш у г ш т и крепко наказать управляющего. Но все пошути- ПУТЬОКТЯБРЯ М 13 (154) 2 стр. юмористу. Он сделал испуганное выражение лица и заявил: — Неправда! Я каждый день.даю Бартеневу лошадь для поездки в мастерскую. Чтобы выяснить истину, позвали заведующего нас- Заметки с одного заседания парткома терской П. П. Трифонова. Этот специалист, не в пример Васильеву, трезво смотрит на вещи. Оя под­ твердил, что более двух недель не видит Бартеййва. Диалог закончился немой сценой. Каждый здесь сидящий, конечно, догадался, что Васильев со своей шуткой сел, как говорят, в калошу и лишний раз по­ казал свою бесценность. За т а в в е т ю м е вснамювавве Б а р т ш а т вале бш о • • • ли да и только. А Васильеву того н наДо было. Он не упустцл, случая вторично развеселить членов парткома. Когда об­ суждался вопрос о срыве механизаторского всеобуча, Васильева спросили, сколько в отделении не хватает трактористов. Не задумываясь, тот отчеканил: — Теперь бригада полностью укомплектована кад­ рами. Но вскоре под общий смех ему пришлось раскаять­ ся в своем утверждении. Как оказадос:^ в централь­ ной мастерской еще с осени стоят без надзора два трактора, принадлежащие Октябрьскому отделению. А Васильев о них в думать забыл. Заседание парткома закончилось тихо, мирно. Ва­ сильев поехал домой в хорошем настроении. И он бу­ дет шутить до тех пор, пока совхозные коммунисты не поведут решительную борьбу с беспечными, блш'о- душнымн руководителями. И. ДМ ЯТ^ИБ » , С « п р » «КрЯсВМЦбАэ. ]