Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

ВСЕРЕЗЕРВЫПОВЫШЕНИЯПЛОДОРОДИЯПОЧВЫ^ДЕЙСТШК 9»! ♦ Навозно-земляные компосты Э Т О Х О Р О Ш О ! В нашей ■жизни еще немало скептиков, которые с недовери­ ем, даже' с каким-то страхом и враждебностью относятся к ново­ му, нехотя воспринимают передо­ вое. Взять хотя бы ту же пропаш­ ную систему земледелия. Мно­ гим отсталым колхозникам и ра­ бочим она сначала пришлась не по сердцу. Такие люди и сейчас еще в три ручья льют слезы по чистым парам и травополке. Ло­ зунг у них постоянен: дайте нам чистые пары и мы завалим вас хАебом. Не собираясь дискусси­ ровать с хранителями старозавет­ ной агротехники, скажу лишь од­ но: коротка у вас память ,Това- рищи. Было время, и трава в по­ ле властвовала, и пары зараста­ ли бурьяном, а хлеба не было. И однако, надо сказать, что перейдя к интенсивному исполь­ зованию земель и не вспоминая об их удобрении, можно привес­ ти дело к тому, что земли оску­ деют и перестанут плодородить. Ни в коем случае нельзя забы­ вать, что пропашная система земледелия—это не механичес­ кий отказ от паров и трав, а прежде всего обильное удобре­ ние земли. Здесь, как нигде, действует закон: чем больше дашь земле, тем больше от нее и возьмешь. Она не любит рав­ нодушных, забывчивых хозяев. Однако возникает другая труд­ ность: где взять необходимое ко­ личество перегноя, чтобы удоб­ рить все поля! С этой труд­ ностью пришлось столкнуться и нам. Совхозу ежегодно требует­ ся 30 тысяч тонн перегноя, наше животноводство дает в год, при- в р ст о ч н о - КАЗАХС: _ . СКАЯ ОБЛАСТЬ. Замечагель- | ную кукурузу вырастили меха- \ низаторы совхоза «Чапаев- ?' ский» Зыряновского производ- | ственного управления. < С пло- * щади в 1307 гектаров совхоз | получит по 300 центнеров си- | лосной массы с гектара. На | отдельных массивах «чудесна- | ц а* достигает трех метров вы- | соты или 500 центнеров зеле- | ной массы с гектара. | В этом году на большей | площади кукуруза была посе-. I яна смешанными семенами. ? Так, раннеспелая «буковин- | ская» высевалась вместе ссор- | том «краснодарский», дающим I ; много зеленой массы. И вот | ; отрадный результат: получена | ^зеленая масса с початками < ( молочно-восковой спе.юсти. | Это даст еозможность собрать | }на тех же площадях в полтора ; ! раза больше кормовых единиц. | ? НА СНИМКЕ: директор Ча- | \паевского совхоза В. А. Шелу- | \хин (слева) и начальник Зыря- ? Х^новского производственного | I управления А. Н. Иващенко на ; \кукс/ружомполе. I I Фото Ф. САЛЬНИКОВА.-^ | I Фотохроника ТАСС | » мерно, 10— 12 тысяч, что явно недостаточно. Где же выхрд! И он был най­ ден. Чтобы пополнить запасы ор­ ганических удобрений, хозяйство решило начать приготовление на­ возно-земляных компостов по метод;^ академика Лысенко. Сначала попробовали эту новин­ ку в первом отделении. Для зто- го заложили три участка и взяли с каждого по тысяче тонн ком­ поста. Эксперимент удался, пока­ затели лабораторных анализов были отличные. В нынешнем году приготовле­ нием навозно-земляных - компос­ тов занимались буквально все отделения. Участки отведены по­ близости от удобряемых полей и в садах. Планируем получить с них 16 тысяч тонн компостов. Мне не раз приходилось -слы­ шать такие разговоры, что, мол, компосты—морока одна, колготы с ними не оберешься. И, ссыла­ ясь на все трудности, руководи­ тели некоторых хозяйств и ду­ мать не хотят о производстве этого ценнейшего органического удобрения. Скажу сразу, что в в нашем совхозе высоко оценили компосты, мы планируем приго­ товлять их ежегодно до 30 ты­ сяч тонн. Расскажу коротко, как это мы делаем. Участки для компостных площадок мы отводим неболь­ шие, примерно в 0,25 гектара. Делаем это с той целью, что та­ кие площадки можно быстрее засыпать навозом, 'запахать их, развезти компост на поля. Ограниченное количество наво­ за позволяет нам вывозить на каждую площадку только по 300 тони. В навоз добавляем 10 — 15 тонн фосфоритной муки и примерно 15—20 тонн извести. Всю эту орга­ но-минеральную смесь ровным слоем разбрасываем по площад­ ке, а потом запахиваем на глу­ бину 15—18 сантиметров, Ком­ посты закладываем весной, с на­ ступлением тепла. В течение лета каждую плф щадку неоднократно поливе^ навозной жижой и фекалием, два-три раза дискуем на глубину вспашки. Работа эта не дребует много времеуи и материальных затрат. Однако многократным дискованием мы уничтожаем сорняки, перемешиваем состав с почвой, в связи с чем через рыхлую почву усиливается доступ воздуха, необходимого для раз­ вития бактерий. Компосты обыч­ но созревают через 40 дней. Но, как говорят, кашу маслом не ис­ портишь, созревшие компосты мы будем сгребать в бурты в конце сентября, а вывозить их на поля—зимой и ранней весной. Конечно, механизация всех этих работ значительно удешевит себестоимость компоста. Бульдо­ зеры, навозоразбрасыватели, ло­ паты или, скажем, эстакады для механической погрузки имеются почти во всех хозяйствах и их будем использовать. Несколько слов о наших труд­ ностях, неудачах. В прошлом го­ ду, например, лабораторный ана­ лиз показал, что на площадках первого отделения мало., пита­ тельных веществ. В срочном по­ рядке был вывезен дополни­ тельно навоз, и компост полу­ чился хороший. Одним словом, если найдутся поклонники навозно-земляных компостов, пусть приезжают к нам. Мы все покажем, как это делается, расскажем, и, если на­ до будет, научим. Одним словом, свой большой опыт в изготовле­ нии ценнейшего органического удобрения мы не собираемся держать под спудом и всегда го­ товы поделиться с другими. Изготовление навозно-земля­ ных компостов нам дало многое. В прошлом году мы, напримев, смогли вывезти под кукурузу 10 тысяч тонн удобрений. И в этом году на поля и в сады отправле­ но уже 8 тысяч тонн. Резервы для приготовления , компостов неисчерпаемы. 300 тонн навоза и его составные части—фосфорит­ ная мука и известь—дают 1.000 тонн компостов. Как видите, ов­ чинка стоит выделки. И в заключение скажу одно: в среднем урожай зерновых а сов­ хозе составил 11,3 центнера на круг, значительно повысился урожай плодов. Этого мы не по­ лучали и в лучшие годы времен травополья и чистых паров. Ко­ нечно, и этот урожай невысок. Наша ближайшая цепь добиться 16— 17 центнеров зерновых с гектара. Мы делаем только пер­ вые шаги в капитальном удобре­ нии почвы. А. ШАБУНИН, г.павныйагроном совхоза имени 15-летия Октября. Многое зависит от удобре^ нияполей,Необхойимо дейст^ вительно широким фронтом развернуть в колхозах и сов^ хозах борьбу за накопление органических удобрений — на»- воза, различных компостов, Н. С, Хрущев» ШАБЛОН—ДЕЛУ ПОМЕХА Глубокая пахота зяби— один из важных резервов в повыше­ ни плодородия почвы. И в этом мы убедились на собствен ом опыте. В нашем отделении за последние годы значительно рас­ ширились площади, где ведетяс глубокая пахота. Это позволяет нам в сочетании с другими агро­ приемами получать высокие и ус­ тойчивые урожаи. Так, даже в нынешнем довольно засушливом году мыполучили с каждого гек­ тара по 12,2 центнера зерна. И тут, конечно, немаловажную роль сыграла глубокая пахота. Под урожай будущего годапло­ щади с глубокой пахотой у наг займут 60— 65 процентов по от­ ношению ко всему яровому кли­ ну. Сейча* мыстреиммся, чтоыб провести взмет зяби в лучшие агротехнические сроки.' Из 800 гектаров зяби у нас уже поднято более 250. Причем, на всей пло­ щади пахота глубокая. Отлично трудятся, на взмтее зяби наши механизаторы. До 10 гектаров довел ежедневную вы­ работку тракторист депутат об­ ластного (сельского) Совета депу­ татов трудящихся Михаил Степа­ нович Костин. Почти не отстают отнего трактористы Петр Аняре- евич и Николай Иванович Кости­ ны. 8 — 9 гектаров — таков их ежесменный показатель. И это при глубокой пахоте. На всю мощность используют онивве­ ренную им технику. Серьезное внимание мы уделя­ ем, качеству пахоты. Взмет зяби ведме с предплужниками. Плуги агрегатируются с катк! 1 ми и бо ронами. При такой пахоте почва добортно разделывается, уходит подзиму выровненной, весной на полевых работах время будте значительно сокращено. Мне хочется остановиться на таком вопросе. При вне|д)еияй лубокой пахоты надо и.!^гать шаблона. Можно все поля вспа­ хать на большую глубину. По в одномслучае это может принести пользу, а и дргуомне датс ника­ кого результате^ Глубокую пахоту' надо вести в соответствии с севооборотом. Очень полезна ока для пропаш­ ных культур: кукурузы, сахар­ ной свеклы и картофеля, Поэтому мы ведемвзмет зяби на гл^ину 28— 30 сантиметров в первую оче^ 1 едьна тех участках, гДе бу­ дутпосеяны этикультуры. Значит, в каждом - от , дрльнс - м хозяйстве к внедрению глубокой пахоты надо подходить, исходя из местных условий, своего се­ во борота, учитывая при эточ, конечно, н структуру почвы. Это позволит избежать шаблона Только тогда глубокая пахота принесет пользу и немалую. П. СЕВОСТЬЯНОВ, управляющий девятым отделением совхоза «Агроном». Издавна в народе бытует поповорка: вывез в цоле навоз —с поля хлеба воз увез. В пользе навоза убедились все I давно. Не­ даром его называют бесценным в пря.ммо и перенооном смысле. Он бесценен, как лучшее удобрение земли. Он бесценен, так как хозяйство денег на приобретение его не затрачивает. Но вот беда, что у нас многие еще, при­ знавая на словах всю ценность навоза, не асобенно-то заботятся, чтобы весь его оп­ ределить в дато. Поэтому он часто гора­ ми оседает у твотноводческих ферм. А земля голодает и не дает того, что .может тать. Так было до некоторых пор и в некото­ рых отделениях нашего совхоза «Культу­ ра». Поэтому была и пестрота в урожай­ ности. Взять к примеру, отделения «Иниц-за- тор» и «Победа». В первом о земле прояв­ ляют хозяйскую заботу. Здесь из года в год удобряют почву навозом. А вот а «Победе» о навозе вопода.нают только в дни проводимых месячников. Если же и вывозят его, то на б.тижние от животно­ водческих ферм поля, а не туда, где он нужнее. Поэтому в этом отделении есть ^насткн, где земля Д€сят».летиял 1 и не полу­ чала подкормки, истощала и дает мизер­ ные .урожатТ Отсюда и результат. В «Инициаторе» уро-жай, например, семян сахарной свеклы состави .1 28 центнеров, а в «Победе» ров­ но в четыре раза меньше. Вот цена наво­ за. Конечно, высокому урожаю в «Инн- ХСорлхжлещурожлж цьаторе» ишособствовали и другие агро- тех 1 ничвские приемы, но удобрение полей сыграло решающую роль. Также и по зер(нвоъ 1 М культурам. 8 Центральном отделении, где земля хорошо заправляется навозом, зерновые, * даже в нынешнем неблагоприятном году дали в среднем на круг по 18 центнеров, а в отде­ лении «Первое Мая», где землю не наво­ зят, собрали посемь центнеров зерна с гек­ тара. Значит в Центральном отделеит.и 'каждый гектар зерновых дал на 60—70 рублен больше. Вот где кроются резервы уве.дичения производства продуктов жи­ вотноводства! Сейчас мы добивае.мся того, чтобы в те­ чение ближайших лет удобрить навозом всю землю. Прячем, вносить его будем в полной потребности, по 40 тонн на гектар, а не 10—15 тонн, как это кое-где делается. Внесга-. десять-(пятнадцать тонн на гектар, это значит только отчитаться перед выше­ стоящими организациями об удофеня'ых площадях. Долж 1 Нойже отдачи в урожае при таком количестве нароза не получишь. Удобрение почвы навозом будет вестт.сь у нас планомерно, поле за полем до тех пор, пока вся земля не получит подкор.мки. За первым циклом последует второй и т. д. В дальнейшем, при , интенсивном развитии животноводства, орокк между первой и последующей подко 1 рмкой земли навозо-м все более будут сокращаться. А потом земля будет получать его ежегодно, что обеспечит высокий ста­ бильный урожай. Этому будет способствовать у широкое применение метода производогва удобрений по Т. Д,. Лысенко. В нынешнем поду мы оргаяизовада. вы­ возку навова под зябь. В июне—августе- его вьгвезли более 4.500 тонн. Если раньше вывозка навоза считалась трудоемкой ра­ ботой,, то теперь она у нас почти пол­ ностью механизирована. Ручной труд ос­ тался только на разгрузке навоза, если он тра 1 НСпорт.ируется на бортовых автомаши­ нах. Погрузку его мы ведем механической лопатой. 1 ^ехаш-.затюры своими силами изготовили и установили на дизельном тракторе простейший навозоразбрасыва­ тель. Производительность его—200 тонн навоза в смену. Учли уроки прошлого и в отдепеяия «Первое Мая». Здесь в течение двух меся­ цев вывезли 2 .000 тонн навоза. До конца года планируем внести в поч­ ву еще не менее 8 .000 тонн зтото ценнейшего удобрения. Несомненно, что отдачу навоз принесет весомую. По самым скромным под­ счетам,. каждый гектар даст прибавку в урожае зерновых не менее 4—5 центнеров. Значит, есть яад чем поработать, ведь за что потрудиться. Н. ЙВАНОВ, главный агроном совхоза «Культура». ШЬ ОКТЯБРЯ № 112 (283) 3 му.