Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

и олити­ ческая уче­ ба в этом году про­ водиалсь в Напропагандистскойработе^ специалисты обстановке пе­ рестрйоки партийных органво по производственнопмриунципу в свете решении ноябркьогсо Пленума ЦК КПСС. За счетуве­ личения кружков и семниаро ^ по изучениюэкономиксиельского хозяйства, начальных экономи­ ческих школ расширилась сеть парт1шного просвещения. ' Таких |фужхов и е^инаров раЩ>тало 109, ^ них о^чалось 2.378 че- Д4шек. ]|^рактервой особенность» 0 ынЩ|№его учебного года :яви« лось то, чток руководству круж­ камии семинарапмоиэконмо ике сельского хозяйства были прив­ лечены политически подговтлен­ ны,е высококвлаифицировнаные специалисты - агрономы, зоотех­ ники, ' инженеры, председатели колхозов, диеркториа- управляю­ щиеотдле ниямсиовхозов. Подавляющее большитнвсо пропгй'андистов, т)уководптлеей семинаропво экноомикесельско­ го хозяйства непосредствернан- о И итогсуи учебного года в аещи политичесного просвещения хоза «Звезда» Н. Г. Фиалтов и многие другитещтаеьлно готови­ лись к проевдению занятий, де­ лали глубокие эконочмеиксие ацалишум щрменяли зовыавтьЁЩгля^те п|сц||%, ^ о н ^ и за­ щитилр:бхподи^Щк'йиЩог дава­ ли цо)цЩуюйо^зу слупщ^лям. в е(^хозах^”^име!Щ^ Т^летия ^тябр», «Агроном», ^(Покрово- ботает в колхозно-совхозном про изводстве. Э^о даол вомзожность пропагандистатемсно увязывать политичсекую учебу с жинзью, с задачами, стоящи 1 ЩВ^ед колхо­ зами, ;сов'Яозани,^| 1 о 1 с;^ателей ЩЩо^ние пла новхщзадний И)вбяз^ельств й производтсву' селкрохозяйствед нка продутков; ^ Занятияв кружках/"и семина- ТГазацкий», «Лебедянский», на рах по эконоимкесельского хо­ зяйтсва■првоодились регулярно во всез{ совхозах нашего управ­ ления, в колхозах «Заря комму­ низма», «Россия», «Родица», «Звезда», «Красный Октябрь». Руководители семинаров и школ передвоого опыта,диркето ра совхоозвимени15 летия Ок­ тябряА.В. Теляков, имениМичу­ рина А. А. Башарин, «Агроном» Г. В. Копалин, предесдтаеьл кол- К о гд а д о д е л а не д о х о д я т руки . Наглядная агитация еанимает важное место в идеолочгеиксой работеБ.оевой лозунг, со вкусом оформленнсытейнд. Доска пока­ зателей^все это каждодневно напоимнаетчеловеку о том, что ему надо сделтаь, кайие цели передний стоят. Наглядная аги­ тация имеет масосвую аудтио­ риюи является одной из самых широких и дохочдивыфхормпро­ пагнады. И большую ошибку допускают те партийные организаци, кото рыеотводйт наглядной агитации вторсотепеннуроюль, не видят в ней мобилзующейсилы. Так, в частностипо,лучилось в партий­ ной организации колхоза «Звез­ да». Стантркатроной бригыад. Вок­ руг обшарпанной, невзрчаног-о вида мастерсктоайм и сямд)зз- бросана в грязи техника. Первое впечатление такое, будто здесь специально расстанавливали ма­ шиныв хаотический беспяодрко. Естати, вперемежку с хорошей техникой валяются корпуса спи­ санных копнителей, культивато- ров'и другой хлам. Неприглядный вид бригады усиливает отсутвсие какой-либо агитации. Ни лозунгов, ни пла­ катво, нипризыовв.А как они нужны сейчас, в дни развертыва­ ния весенне-полевых работ! Именнотут,в трактронойбрига­ де, где решается судьба урожая, следовало бы оформить и стенд «За чтоборетсвяаш колхоз», и Доску показателей, и вывесить пламенные лозунги. Подонбаякартина и в живот­ ноовдстве. В треьтей бригаде артели есть}юлочная ферм,а где внедренымашинноедоенеи и беспривзяный метод содержания коров. Здсеь несколько выше, чемв соседних бригадах, продук­ тивностськотаН. о, пряом ска­ жем, если бы на ферму почаще , заглядывали агитаоры,коммунис- ты,результатымоглбиыть выше. Даже здеьс,напердеовой ферме, ПУТЬОКТЯБРЯ 2 стр. № 51 (192) нет ниодного■интересво1Ч),конкрет ноог лозунга или плаката. Строя­ щийяс красный уголок неизвест­ но когдабудетсданв эксплуата­ цию. На остальных же фермах во бще полное запустение. Не оформлены обязательства, нет. Дооск показателей. Впорчме , не­ дооценкраоли наглядной агита­ циивошла в привычку. ' Секре­ тарь Партийонйорганизаций кол­ хоза т^ Кактов, во бще активйны и умлеый рабонти,к призентаяс, что до наглядной агитаций па фермаехщене дошли руки. В том то и беда. Если бы у колхозных коммунситов дошли руки до всех участков проиоздв­ ства, то заведуюйще фермой третеьй бригады, стаорй комму­ нисткет. Стровкойнепришлоьс бы гадать,сколько же получено Длока от каждой коровыс нача­ ла года.А коли сама заведующая не знает итогов, стоит ли гово­ рить о доярках! Правление колхоза — много людноеместо в хозяйстве. Много колхозников побвыаетздсеь за долгий летний дщь. Но безна­ дежно искатп в правлении хоро­ шуюдиаграммстуен,д. Даже Дос­ кипочетанет. Правда, у вхоадв правление установлены две рам­ ки.Нона одной из цих помещен щитко с общим приыз вмо выпол­ нить взяытеобязательства, вто­ рая рамка пустует. Удивляет и тот факт, что даже в контрое правления нетстенда «За что боертсянашколхоз». Потэому-то многие колхозники не знают соцобязательства артели. Любая хозяйственная задача решается совокупностьорюгани­ зационных мероприятсийидео­ логической работой. Колхоз «Звезда» из года в год получает 7—8 центнеровзерна с гектара, а нынчпеочтизамыкате сводку по проджа е животвнодочсеких продуктогвосдуарству. В отста­ вании артели повинныне тоьлко председатеслоьвсеми специали­ стами, колхозники, но и партий­ ная организация, которая еще не привела в действиевсефор­ мы идеолоигчсекой рабоыт . Д. КУРИЛ кин. высоком уровне прошли теорети- чесияе конфеернции. Слушатели показали свой полтиический рост, выступали с конкертныим предолжениями .по улучшению ведеиня хозяйства, повышению производительности труда и сни­ жеинюсебестоимости . сельскохо­ зяйстнвнейо прдоукци.и В феврзле-щ 1 ртево всех кол­ хозах и совхозах прошли эконо­ мическикеонфериади по итогам хозяйствненйо деятельностиза 1962 год. Работа конференций носирл конкретныйхарактер, выступающвисекрывали недос­ татик, выявляли резревыувели­ чения производсстев.'тьаскохозяй- ственнойпродукци . В ' совхозе , «Покрово-Казац­ кий», напримепро,док.таду вьг хтупило 16 человек. Серьезный разговрпо устраниеюнедостат­ ковсотсоялся на эконмо ичексой конференцисиовхоаз «Агроном», с докалдмо на которовйытсупал директро Г. В. Еопалйн. По-дело­ вому прошли эконочмеиксиекон-^ ференцивицолрзах «Заря ком-" мунизма», «Россия», имени Фрунзе, ^Звезда», «Родина», Авторит 1 !П 1 аягазета Шесть померов ■те/пюД газеты «За урожай» выпустила в этом З'оду редколлегия пятого отделе­ ния совхоза' «Покрово-Казацкий»: -Высокре ка.чееуво материалов, разнообразие тем, о в и л а е метких карикатур—вот за что любят свою газету рабочие отделения. Редколлегию возглавляет учи­ тельница Т. Ц. Толстикога. Она добросовестно выполняе;т свое партийное поручение. У’ газеты большой актив: спе­ циалисты сельского хозяйства, механизаторы, животноводы. В. САВЕЛОВ, бухгалтер отделения. «Красный Октябрь». Многикеомунисты и беспар­ тийные изучали историю КПС.С В 40 кружках обучалось 774 человека,-в том числе 600 ком­ мунистов. И здсеь пропангидсты умлео увязывали изуачемый ма­ териал с современостью Ичс за­ дачамсивоего колхоза, совхоза, отделния. Более 200 коммунситови бес­ партийных повышают свойидей­ но-политический уровень в 14 семианрха по коммунситичсекому воспитанию.Отдельные про'блемы философииизучаю2т60 человек, основы марксизма-ленинизма — 100 человек. Всего в кружках и семинарах обучалоь боле 4.000 человек. Такая разнообразная сеть партийногопросевщнеия удовлетворяла запросы комму­ нистов, комсмооьлцев и бепсар­ тийных товарищей. Партийные организациизначи­ телньолучше руководилиполити- листов ческой учбеой коммунситов.Воп­ росыполитисчкеой учебы часто обсуждались на заседаниях парт­ бюро и пар- тий н ы X собраняи X, не остава­ лись без внмианияфакты не­ радивоог отншоения отденльых коммунистов к повышению идей­ но-политического уровня. Были, к сожалению, и случаи срывзаа­ нятйи. Еще в серединезимы вы­ былиз школымеханизаци про­ паганидстБ. И. Пиляр, но пар­ тийная организация школы так и не смоглаподобрать, другого нрИоагандисЩтаел,ы|' месяц не учились коммунисты двух бригад колхоза «Заря коммунизма». Про­ паганидстытт. Мазаев н Коно­ валов перешли на дргууюраобт,у а вместо них партбюроникогное подыскалоП. одобных фактов впредь,допускать нельзя. , Наступила венса, но полити­ ческая учбеа^е должна прекра­ щаться. Некортыое партйиные организаци уже сотсавилипла­ ны проведенлиекяций, докалдов, теоретичеювх: и эконмо ических конференцнаийлетний период. Итогиныненшего учбеногого­ да показали, как важно привле­ катьк прпоагандистскроайботе руководителехйоязйствс,пециа- А1. ГАЙ6УЗОВА, инструктор идеологического отдела парткома. Х М Е Л Ь Н И Ц К А Я О Б Л А С Т Ь . П о 8К7 центнеров са ха р н о й с в е к - .ш на к аж д ом и з . 145 гектаров с о б р а л а в 1962 г о д у б р и г а д а , , в к о ­ торой трудится лучи гий тракторист к о л х о з а им ени Ватутина В о л о - чи с 'ск о го п р о и з в о д ст в е н н о го у п р а в л е н и я В л а д и м и р Б а й да . В этом и е г о з а с л у г а : н е о д н у сотню тонн у д о б р е н и й в ы в е з ^ х а н и з а т о р на п о л я , се я л с в е к л у , обра баты вал плантацию . В этом г о д у В . Б а й д а и е г о . товарищи р еш или собрать н е м е ­ нее 350 центнеров к о р н е п л о д о в с гектара. Б р и га д а х о р о ш о п о д гот о ­ в и л а сь к в е сн е , п р и в ел а в п о р я д о к технику, вы в е зл а на плантации н е о б х о д и м о е количест во у д о б р е н и й . Н А С Н И М К Е : тракторист В . Б ай да , фото В . С Т Е П А Н Е Н К О . Ф от ох р они ка Т А С С ГРЕЧИХА. КАК ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАТЬ? —Почему ваше хозяйство мало сеет гречихи?—На этот вопрос многие председатели колхозов обычно отвечают: —Культура 'Эта невыгодная: урожаи дает нрзкие, доходы от нее^малые. И вообще она нена­ дежна: один год уродит, а другой —и семян не соберешь-. Ахлопотс ней хоть отбавляй. Практика передовых хозяйств и научные данные решительно опро­ вергают подобные рассуждения. Если хоро-шо знать особенности гречихи и пр-именять при ее воз­ делывании правилвно агротех­ нику, она может да-сь высокие урожаи и приносить хороший до­ ход. Вколхозе «Новый мир» Тетюш- окого производственного управ­ ления ТатарскойАССР с каждого из пятидесяти гектаров собра;ю в среднем по пятнадцати центнеров зерна гречихи. За проданные ю- сударству 546 центнеров зерна колхоз получил-11.280 рублей. На производство центнера зерна за­ трачено два рубля. Закупочная же цена в десять раз выше его себестоимости. Биологичесиие особенности гречихи таят в себе большие воз­ можности повышения ее урожай­ ности. На одном гект, 5 ре оасг^- нин распушается до одного мил­ лиарда цветков. Если бы ьа месте каж|Дого из-них развилось по од­ ному зерну, это составило быуро­ жай в сто—^-двести центнеров с гектарЗ. Беда, одвако, в том, что большое количество цветков от­ мирает. Рекордный урожай, кото­ рый удалось 'получить в нашей стране,—44,5 центнера с гектара. Обычно же неплохим считается урожай даже в десять центнеров. Что нужно для того, чтобы как можно больше цветков развива­ лось до зерна? Прежде всего — обеспечить растеииям такие усло­ вия жизни, при которых-они мог­ ли бы лучше питаться. Кто не считается с этим и исходит из ошибочного старого представле­ ния, будто бы гречиха «нетребо­ вательная» культура, тот всегда окажется в проигрыше. Гречиха —теплолюбивое растз-’ |Ние. П 0 ЭТ 01 М 1 У сеют ее, когда тем­ пература почвы на глубине во­ семь—^десять сантиметров дости­ гает десяти —двенадцати |’!>аду- сов тепла. Дружные всходы по­ являются при пятнадцати—двад­ цати градусах тепла. Но и запаз­ дывать с посевом гречихи тоже нельзя: это приводит к снижению урожая. ^ Всходы гречихи чувствительны к заморозкам: даже при кратко- в,ременном понижений температу­ ры до минус четырех градусов они гибнут. Еще ^лее чувстви­ тельна гречиха кранним осенним заморозкам. В районах с корот­ ким безморозным периодом (се­ верные области европейской ча­ сти СССР, таежлые и подтаеж­ ные районы Урала и Сибири) се­ ять гречиху нужно на возвышен­ ных участках и южнь(х склонах. Гречиха требовательна к поч­ ве. На образование урожая она тратит, беря из почвы, много :ми- неральных веществ: фосфора— в два раза, калия—в три раза, кальция—в пять раз больше, чем яровая пшеница. Сеять гречиху следует на хоро­ шо прогреваемых почвах—супе­ сях, легких и средних суглинках, достаточно богатых органическч*

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz