Путь Октября. 1963 г. (г. Лебедянь)

Как уже сообщалось в нашей газете, Ле­ бедянский партком совместно с производ­ ственным управлением провели экономи­ ческий семинар на тему «Пути повышения про­ изводительности труда и снижения'себестоимо- ^ и сельскохозяйственной продукции». С докладом «XXII съезд КПСС, мартовский и но«|^ьский Пленумы ЦК КПСС о задачах повы­ шения производительности труда и снижения се­ бестоимости продукции, внедрении передового метода агротехники с применением рациональт ньш севооборотов—важнейшее условие подъема сербского хозяйства» выступил начальник управ­ ления Ь & КАМАКИН. Шел серьезный, деловой разговор. Руководи-' Блошь епродкуции с наименьшими затратами тели хозяйств, специалисты колхозов; совхозов и управления вносили конкретные предложения, направленные на дальнейший подъем урожайно­ сти полей и продуктивности общественного жи­ вотноводства. Основная мысль всех выступивших на конференции—как организовать производство в колхозах и совхозах, чтобы получать больше сельскохозяйственной продукции с наименьшими затратами. Вашему вниманию, товарищи читатели, предла­ гаются более характерные выступления, которые в сокращении печатаются на этой странице. А. С. ВОЛОШИН, главный агроном совхоза «Лебедянский» ГОРОХ— ЭТО ВЫГОДНО Впервые в прошлом году мы нДчали заниматься выращивани­ ем гороха. Несмотря на неблаго­ приятные погодные условия, он удался, С каждого из 200 гекта,- ров собрали по 20 центнеров. Зерно, собранное с одного гек­ тара, дало 2.320 кормовых единиц и 460 килограммов белка, а со­ лома соответственно—377 кор­ мовых единиц и 48 килограммов бмлка. Всего, таким образом, один гектар гороха дал 2.697 кор­ мовых единиц и 508 килограммов белка. Это почти вдвое больше, чем дал гектар овса. Один цент­ нер гороха принес хозяйству 18 рублей чистой прибыли. Вь 1 год- нрсть гороха неоспорима. Пользуясь случаем, хочу поде- Л1^ться опытом выращивания этой богатырской культуры. Прежде О. Т. МЯСОЕДОВА, директор совхоза «Краснинский» всего, мы особое внимание уде­ лили подбору площади. Пред­ шественником гороха были куку­ руза и озимая пшеница. Отведен­ ный участок с осени вспахали на глубину 25 сантиметров, ранней весной пробороновали его в два следа, внесли удобрения—на каж­ дый гектар суперфосфата по 2,5 центнера, один центнер калийной соли. Дважды прокультивировали. Как только наступило время се­ ва, приступили к этой работе. Се­ яли узкорядными сеялками «СУБ-48» с маркерами. На гектар высевали по 2,5 центнера, на один квадратный метр приходилось, таким образом, 160 зерен. Сеяли покупными семенами сорта «Ра- УДОБРИШЬ ЗЕМЛ ,ЮБДУЕШСЬХЛЕБОМ г. в. КОПАЛИН, директор совхоза «Агроном» ^Сила земли — в удборении. Труженики совхоза убедились в эТрм. Чембольше будет внсеено на поля минеральных л органи­ ческих удборений, тем боагче у^жай. Покажу это напримере нашегхо,зяйства. Сразу же ого- всфюсь, что навоз вносим в ос­ новном под сады, а минреаьлные удобрения—под зерновыие про­ пашные культуры. Делеам это только потмоу, что такого цен­ ного удоберния, каким является навоз, в хозяйстве недостаточно. Номы по возмоожснит старасеям компенсировать это пробел дру­ гими равноценниыумдоберниями. На полях деявтого отдле ния под пое^в озимойпшнеицы осе­ нью 1961 года внесли следюу ­ щее количество удобрений на гектар земли; суперфосфата 3 центнера, калийной соли 1 цент­ нер. Сделано это былона площа­ ди 70 гекатров. Весной прошлого года посвеыэтого участка под­ кормили азотомиз расчета 1,5 центнера нажаждый гектар. Как и следовало ожидать, затраыт окупились сторицей.С каждго гектара собрали по 26 центнеров пшеницы. На второй участок размером 100 гектаровпод поесвпшеницы внесли только 2,5 центнера су­ перффосатана каждыйгектар, и урожайность составила 20,4 центнера. На третийучасток в 50 гектаров внесли на каждый гектар2 центнера калийной соли и весонй покдормилпиоесвы из расчета 1,5 центнера амиачной селитрына гектар.С этой пло­ щаидкаждый гектар дал по 22,8 центнера пшеницы. На неудоб­ ренномучастке-урожай сотсавил 16,5 центнера. По сравнеию с удобрнеыним землямси каждого гектаране добралипо 9,5центне­ ра пшеницыЭ.тот приемр еще и ещераз потдверждаечто, не следеут скупиться на затраты по покупке и внсеениюв почву удборений, ибо полученный доход в несколько раз превышареатс ход. Экономический эффект дало и примененимеинеральных удобре­ ний на пропашных культурах. Под го;)охн, апримре, вносили на каждый гекатр по 3 центнера суперфосфиат1а,5 центнера ка­ лийной сол.и Урожайность этой культуры с. каждого,из40 1 ^кта- ров составила по 25 центнеров. Удобнрнеый участок сахарной свеклы площьаюд в 20 гектаров дал урожай 220—240 центне­ ровКорней, в то время как сред­ нийурожай по совхоуз составил 150— 160 центнеровс гекта.р Если бы в хозяйстве имелосьв досаттке минеральных удобре­ ни,йто мы, беузсловно, внелси быихв большихколичествах на все площади, занятеыпропашны­ ми, и это принесло быдополни­ тельную выгоду. Но, к сожале­ нию, этога^мыне смоглсиделать лишь потому, чтонив хоязйтсв,е ни в маагзинах/«Сельхозтехни­ ки» в наличии ’ минерлаьных удорбенийне оказалось. Работники совхоза будут стре миться к тому, чтобы обильнее удобрятзьемлю, лучше обраба­ тывать ее. В текущме году на поля вывезеносотни тон наво­ за, заготовлено 15 тысчяцентне­ ров минеральных удобрениКйо.­ нечон, этого мало, но разумное использование имеющихсяудбо­ рений,безусолвно, повысит уро­ жайность сельскохозяйственных культур. * монский-7?», всхожесть их была 94 процента. Этот сорт хорош тем, что он не так быстро поле­ гает и несколько раньше других сортов созревает, что очень важ­ но для уборки. Но всходы оказались изрежен- н^^и. Причиной тому, на. наш взгляд, явилась низкая всхожесть покупных семян. Небольшой про- ?ках допустили и мы: заделку се­ мян провели на глубину пять сан­ тиметров, а следовало бы—на 7— 8 сантиметров. В будущем учтем эту ошибку. < При появлении всходов свое­ временно 'обработали посевы и дважды опылили их пятипроцент­ ным раствором ДДТ. Все эти и другие агромероприятия по ухо- ?)у за горохом дали положитель­ ный результат. Нас беспокоила уборка гороха, потому что в хозяйстве не было специальных приспособлений для косовицы. Решили убирать горох вручную. Подобрали людей. Но в самый канун жатвы по опыту Льговской сельскохозяйственной опытной «гтанции изгото^ли одно приспособление для уборки поро­ ха, а два купили. К уборке приступили, когда го­ рох созрел. Косилки пошли хо­ рошо. Механизаторы тт. Усман- ский, Зеленков и Прохорин еже­ сменно убирали до десяти гекта­ ров гороха. За восемь дней весь горох скосили и положили в ьал- ки. Затем валки подобрали и об­ молотили. Надо признать, что при уборке допустили ошибку. Следовало бы­ ло бы убирать горох сенокосил­ ками и складывать его в спарей- ные валки, тогда при подборке производительность комбайна по- высилась вдвое. А мы спаривание валков делали вручную, на что затрачивались дополнительные средства. И еще на мой взгдяд одно су­ щественное замечание: убирать горох надо начинать в стадии по­ веления нижних стручьев, не до­ жидаясь повеления верхних. При этом условии можно свести на- нет потери гороха при косовице. На текущий год запланировали посеять горох на площади 500 гек­ таров. « ^ * * Що методу В. А. Светличного ♦ 4 ПоследтоевеламВ. А. Оветлич- ♦ного в нашемсовхозестал меха- 4низатор М.Гулевский. Всяческую ^помощь ему оказывали работники ' мастерскиойспцеилаитсыхозяй­ ств.а Последователь кубаснкого свекловондаачал с подбора тех­ ниик. Преждевсего,из двух спи­ санных кукурузных сеялок «СКГ-6» смонитровал1и2-рядко- вуюсея;гку с междуряьдями 44,5 сантиметра. После в мастерских изготвили25 райборонзоакм,еч ханизаторозамкреиили трактор «Т-38» и перечислен ое выше оброудоваен. и В пршо ломгоду он выращивал сахарнуюсвеклуна плщо аид115 гектароивз, них 40 гектаропов методу В, А. СветличногОоб. ра­ ботка почвы, поесв и послдеую­ щий уходзасвеколйпрвоодились согласно правилам агртоехниик. Благодарясвоевреенмному уходу вес корня к моменту уборкидос­ тиг500 граммов. Убирал свек.чу переорбдуованным комбайном. Копка свеклыпроизводилась беа,- укорнзненно, в земленеостава лось ниодного корня. Свеклович­ ницма оставалось лишь дочн- щатъК 0 РНИ.В основном, всюсвек лу сплантации втотже деньвы­ возили на завод. Надо сказаьт здесь, что и остальнуюсахарную свеклу выращивалив совхоез без затратручногторуд.а Каждыйгекатр дал в среднем 240 центрноевкорнейЭ.кономия от сокращения затратна уходза поесвам,иуборку и транспорти­ ровку сахарной свеклы сосатви­ ла 3.600 рублей. Механизирован­ ный метод выращивания сахар­ ной свеклы—хорошеедеол. Мыи впреьдбудем продложать рабо­ татьпо опытукубанского свкело­ вода Светличного. Новуютехнологибюудемпере­ носитьи навыращивание семян сахарной свкелы. С этой целью уже переоборудовали высадко-по- са,^вчнуюмашинуч,то даст нам возможностьвыращаитвьсемена с ваиненьшимизатраатми труд.а Первосортные сем ен а - каждому хозяйству А. с. КОБЦЕВ, заведующий Лебедянским сортоиспытательным участком На протяежнии ряда лет на Лебедянском сортоиспытательном участке собираемвысокие и ус­ тойчивые урожаи сельскохозяйст­ веннхыкультур. Так, в прошлом^ году урожайность дерновых с гектара состаивла27,2 центнера, а озимой ржи и пшеницы—30 центнеровП.осравен июс 1960 годом урожайность ворзослапоч­ ти напять ценнтеро.вСекертус­ пеха заключается в соблюдений всего комплкесаагротехнических меропяртий при выращинвиаи зернвоых и технических культур. В пароде говорят;«От худего семени не жди доброгодяедени». Поэтому работйикгиоесоурчтаст-' ка большовенмиание уделяют семеноводству. Как правило, за- сецаем плщо аид высокосортными Работники сельского хозяйства! Пол­ ностью используйте преимущества новой си­ стемы управления! Совершенствуйте орга­ низаторскую работу, по^^имайте все колхо­ зы и совхозы до уровня передовых! (Из призывов ЦК КПСС к 1 Мая -1963 года). районивраноными семенами. На опытных участках сеем перспек­ тивные сорта. Наиболее высоко­ урожайные сорта дают значи­ телньуюприбавку в урожае. Так, в пршо ломгодуурожай озимой пшеницысорта «Степная-135» с кажодгогектара дал 34Д центне­ ра, «Червонная»—38,1, «Миро- новская-808»—55,8 центнера. Озимаяпшеинцасорта«Миро- новская-808» успше ноконкурк- рует с озимой пшеинцей сорта «Везостная-1», котораядает с каждогеоктара урожай до 60 ценнтеро.в Колхозам и совхозам ^^ 1 равления надо смелееидти на поесвы Этих сортов озимой пше ницы. . , _ __ Пеерходна повсеместный по­ севпервосорнтыми районир(щар ными семенами необходимо.' осу- ществ.чять немедленно. ■€ этой целью в колхозах и совхозах нужно создать специализирован­ ные бригадыи отделениясемнео­ водческогонаправления. Длясор­ товых участкосвледуевтыделять лучшие землис высоким агрофо­ ном. Совершенствуем струткуру земледелия Нашколхоз и|года вгодиспы­ тыаветнужду в концентриорван­ ныхкорамх.Немс ортяна сравни­ теьлнонеплохие урожаи, мы не имеем возможнотсизаложить по­ требное колисчтево зерна на фу­ ражные цели. Итолько потому, что четвертчааястьпашни у нас на протяжеинидесяти летзани­ малась мнооглетними травами. Начальник,управления Е.В. Ка­ манин спрваедливо критиковал нас .здесь за приверженность к трваополью. Грех такой был. А. П. НОВИКОВ, председатель колхоза имени Фрунзе Колхозники пришли к едино­ душнмоумнению, что в дальней­ шем надо смелееидти по пути сокращения посевов многлоетинх трав, за счет чего увеличивать плщоадипод высокоурожайными культурами. Намечененыплнаы претврояем в жизнь. По сравне­ ниюс предыдущим годомна 230 1 'екатровувеличили поесвы ози­ мых, в основном пшеницы.Но ять«Ульяновку». Всемизвестно, что это никзоурожайный сорт. Специаилстамуправления необ­ ходимо оказатьнам действеную помощь в проибретениисемян пшеинцысорта «Червонная» и «Степная-135», что, безусловно;, будет спосо'бствовать увелчиению урожайности этой культуры. В 1ТОМгодузнчаительно рас­ ширим посевыгорох,а кукурулнл, беда в том, что продолжаесме- Iсахарной свкелы, которые- будем выращивапотьметоду заокских меахнизаторНоав.ши тркаторис­ тыуже включились в социалис­ тичеосексоревновазнаипеолуче­ ние скаждгогектарпо6 тысяч кормовыхединиц. Соврешенствуя и дальше структуру посевныхплощадей, колхозники нашйе артели прило­ жатвсе усилия к тому, чтобы уже в этомгодуполучить бога­ тый ПУТЬОКТЯБРЯ № 47 (188) 3 стр.